Menyatakan Terdakwa Riyan Fidentius Djaelani Uada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa, menyimpan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;
3.

Terdakwa:
RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UADA

Nama lengkap : Riyan Fedentius Djaelani Uada;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 21/25 Desember 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel. Wangurer Utara, Lingk. IV, Kec. Madidir, KotaBitung;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Riyan Fedentius Djaelani Uada ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret2020.

Menyatakan Terdakwa RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UADA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak = menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya,ymenyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2.

pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN BitSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecceene= Bahwa ia TERDAKWA RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UADA

PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "tanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolenya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk berupa pisau yang terbuat dari besi biasa.perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UADA

Menyatakan Terdakwa Riyan Fidentius Djaelani Uada tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak, membawa, menyimpan senjata penikam sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Frizka Intan Pratiwi Husain Binti Abdul Ajis Husain, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 06 Januari 2001, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt 002, Rw 005,Lingkungan V, Kelurahan Girian Bawah, KecamatanGirian, Kota Bitung sebagai PenggugatmelawanRiyan Fedentius Djaelani Uada

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanGirian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, selama 5 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Wangurer Utara,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, selama 2 bulan, sampai dengan terjadinyaperpisahan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Gavriell Putra Syahban Uada

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Riyan FedentiusDjaelani Uada bin Burhanudin Leman Djaelani) terhadap Penggugat (FrizkaIntan Pratiwi Husain binti Abdul Ajis Husain);3.

Riyan Fedentius Djaelani Uada dan Terdakwa III Oktavianus Mandiri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;

Setelah melakukan perbuatan tersebut mereka terdakwa langsungmelarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT danterdakwa II RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UADA dan terdakwaillOKTAVIANUS MANDIRI, saksi korban mengalami lukaluka sesuai denganVISUM ET REPERTUM Nomor : 19/VER/RSBN/V1/2018 tertanggal 12 MEI 2018yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

BitKEDUABahwa Terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT, Terdakwa II RIYANFEDENTIUS DJAELANI UADA dan Terdakwa III OKTAVIANUS MANDIRI padahari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di Kelurahan Madidir WeruLingk.

RiyanFedentius Djaelani Uada dan Terdakwa III Oktavianus Mandiri, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadaporang mengakibatkan luka;Menjatuhkan pidana penjara kepada masingmasing yaitu. Terdakwa I.Agung Christian Robot, selama 9(Sembilan) bulan, Terdakwa Il.

RiyanFedentius Djaelani Uada selama 1 (satu) tahun dan 10(Sepuluh) bulandan Terdakwa Ill Oktavianus Mandiri selama 2(dua) tahun dan10(sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

T*A OAd OA nayj~OHr oWKM v,,UADA@aj TxSYZ H66iTEOeB&> S! dYOUiP"BFY M yRiO

.,,.....Fi didepan sidang Pengadilan Agama ; 7, 100101,Uada hari tanggal iTalak yang dijatuhkan p = 9g 4 tiopouoor 191451. Talak yang. Ratu2. Gabtaddukhul atau Ba'daddukhul; ~e 2 3. Istri dalam keadaan suci, hamil ,atau haidh ee sae4. Alasan talak dijatutikan 1 aahaa,r1:10!Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan diWOittaaaripada tanggal dengan Akte Nikah No,.74/07Surat keterangan 11tuk dipergunakan oleh yang bersangkutan* guna?

telah menikah menurut agama Islampada tahun 1980 di Dusun Pebuiahagang, Desa Lombang Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Uada, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid DusunHal. 1 dari 10 Hal. Pen.

No. 614/Pdt.P/2016/PA.Mj, Bahwa yang menjadi wali nikah adalan Uada selaku ayah kandungPemohon Il , karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, tedisaksikan oleh Baharuddin dan Tu'ding dengan mahar sebidang lokasi 1 Hektar dibayar tunai: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon ! dan Pemohon !

telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatahun 1980 di Dusun Pebulahagang, Desa Lombang Timur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Uada

akibathukum dari talak satu bain sughra adalah antara suami dengan isteri tidakdapat hidup bersama kemballi, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwasesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1),Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam danSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 28/T UADA

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2018/PA.MjZa El zSayANiWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertam Inkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukaPEMOHON, umurHonor aman di Kabupatenikan SD, pekerjaanTERMOHON, uada ene, selanjutnyapekerjaan TidakPengadilan AgTelah membaca aMenimbang, bahwa Pemoho nN surat permohonannya bertanggal10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada tanggal

Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor28/T UADA/AG/X/2002, tanggal 21 Oktober 2002, Pengadilan Agama Slemanmemandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada Penitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim satu helai putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor

Langkat uada seseorang yang memilikiNarkotika Narkotika jenis Sabusabu. Bahwa atas informasi tersebut Anggota Kepolisian langsungmelakukan penyelidikan di tempat yang diinformasikan tersebut.

Langkat uada seseorang yang memiilikiNarkotika Narkotika jenis Sabusabu. Bahwa atas informasi tersebut Anggota Kepolisian langsungmelakukan penyelidikan di tempat yang diinformasikan tersebut.

Al Quran Surat An Nuur ayat 32 yang berbunyieCaBleC CaAiCai 4484 eCOCalia aaa aad UECIBA eAaC/ERA CaiBeieC YPNABA f(Uada C44a 44 YOSA eC 4dA eC OU UaiaArtinya : dan kawinkanlah orang orang yang sendiriandiantara kamu, dan orang orang yang layak(berkawin) dari hamba hamba sahayamu yangperempuan, jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya, dan AllahMaha luas pemberianNya dan Maha Mengetahui ;2.

., (seratus lima juta rupiah) setelah mengetahuibungkusan tersebut isinya uang kemudian Terdakwa menghubungiSaksi1 dan menanyakan apa maksud Saksi1 memberikan uangsebannyak itu kepada Terdakwa kemudian di jawab sudah itu oleholeh dari saya, kamu ambil saja kemudian Terdakwa tannya lagi benar ini uang untuk apa lalu Saksi1 berkata lagi uada terima saja lalu Terdakwa jawab terima kasih setelah itu Terdakwa matikanHal 17 dari 33 Hal Putusan Nomor :16K/PM.III15/AD/X/2018Menimbangtelphone dan langsung

terima dalam plastik hitamyang pertama kali diberikan oleh Saksi1 berjumlah Rp. 35.000.000(tiga pulu lima juta rupiah) sedangkan yang kedua berjumlahRp.105.000.000., (seratus lima juta rupiah) setelah mengetahuibungkusan tersebut isinya uang kemudian Terdakwa menghubungiSaksi1 dan menanyakan apa maksud Saksi1 memberikan uangsebannyak itu kepada Terdakwa kemudian di jawab sudah itu oleholeh dari saya, kamu ambil saja kemudian Terdakwa tannya lagi benar ini uang untuk apa lalu Saksi1 berkata lagi uada

Saksi CENDY ANGGRAINI UADA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada waktu pengurusan akte Kelahiran anak pemohon diTahuna nama anak pemohon bernama GABRIEL MARVELYNOBARIK lahir di Sangihe pada tanggal 26 Maret 2009, anak ke duaPerempuan dari Ibu Sri Ayu Ningsi Barik dengan Kutipan aktaNomor : 7103LT230720180015 ; Bahwa anak tersebut adalah anak diluar perkawinan dari Sri AyuNingsi Barik dengan laki laki yang bernama Denny Sidangoli ; Bahwa pemohon Sri Ayu Ningsi Barik

Saksi CENDY ANGGRAINI UADA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada waktu pengurusan akte Kelahiran anak pemohon diTahuna nama anak pemohon bernama SYALOM MAJESTY BARIKlahir di Manado pada tanggal 3 Juni 2011, anak ke dua Perempuandari Ibu Sri Ayu Ningsi Barik dengan Kutipan akta Nomor : 7103LT230720180016 ; Bahwa anak tersebut adalah anak diluar perkawinan dari Sri AyuNingsi Barik dengan laki laki yang bernama Denny Sidangoli ; Bahwa pemohon Sri Ayu Ningsi Barik sekarang

Fo adare $4 fad Pwrasan Na 807 Pat G 20/6 PA BusAyiimla BR,tm uAda tanggal 07 De ember 2016, d1bawah register perkaraNurnor 100!/ Pdt G/20 16/PA Btm , yang isi pokoknya sebaga1 berik ut :1I nhwa. diihulunya anl ara Pemohon dengan Termohon adalahpAsHm imi u mi 1stri yang te lah melangsungkan Perkawinan secara sah UA1 Ku tlp i:m Akta N,kah Kantor Uru s an Agama Nomor '.

Aleks Uada Agustinusdan menyerahkan kepada sdr. Ali Safii (Saksi 1) yangmenjemput uang dirumah Saksi tanpa pembungkus~ dansetelah terkumpul uangnya sdr. Ali Safii menyerahkankepada Terdakwa didalam ruang kerjanya.7. Bahwa menurut sdr. Ali Safii bahwa Terdakwa sendiriakan membawa berkas tersebut ke Makassar kemudian keDephan Jakarta.8. Bahwa kebetulan sdr.

Uada Agustinus sejumlah Rp. 350,000,Sdr. Ali Safii sejumlah Rp.500,000, Sdr. Katingide Herman Rp.500,000,Sdr.

Bahwa setelah listrik padam DOMI KAMLASI bertanya kepada korban /uada masalah apa dengan JONI SANAM? kemudian korban menjawab betakasi uang untuk beli minum tapi dia (JONI SANAM) pukul beta. Tibatibadatang ANDERIAS MANBAIT dan langsung memukul wajah korban dengantangan kanannya yang dikepalkan sebanyak 1 kali, setelah itu YORIMANONE mengatakan pukul dia (korban) sudah, tidak lama kemudian listriktelah dinyalakan kembali oleh SEPRIANUS MAKELAB.

menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung; Hal. 12 dari 15 halaman, Putusan No. 329/Pdt.G/2017/PA.RksMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1),Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/T UADA

Dalam kaitan ini berdasar pula padaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 28/T uada/Ag/X/2002 tanggal 21Oktober 2002, J o Buku II Edisi Revisi pada angka 8 (delapan) huruf (k)halaman 148, 149;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Termohon/Pembanding mengajukangugatan rekonvensi akibat terjadinya perceraian yaitu : Muth sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Nafkah terhutang 8 bulan, setiap bulan Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu

persidangandan dikaitkan dengan tidak terdapatnya catatan dalam buktiP.1 yang menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Terugattelah pernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 149 R.Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhkan Pengadilan adalah talak bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana dimaksud oleh surat UADA