MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nelson Paskalis Lokobal dan Terdakwa II Carles Renwarin Uaga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
1.NELSON PASKALIS LOKOBAL
2.CARLES RENWARIN UAGA

BENI UAGA, A.Md.50.000.000, (lima puluh juta) dengan rincian : Kampung Eragayam (diterima oleh sdr.PAULUS GOMBO); Hal. 19 dari 94 hal. Put. No. 43/Pid.SusTPK/2016/PT JAP Kampung Wirigelebur (diterima oleh sdr.DEREK WANDIKBO); Kampung Kugap (diterima oleh sdr. BOASDOGA); Kampung Winam (diterima oleh sdr.

Tanggal 19 Desember 2012 Saksi BENI UAGA, A.Md. bersamasama denganTerdakwa YAFET YIKWA selaku Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja (Satker)PNPM Mandiri Kabupaten Mamberamo Tengah Tahun Anggaran 2012 danSdr. NIKE GOMBO (Bendahara TPKD) melakukan penarikan sejumlahRp 39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah).

Dana seharusnya diberikan kepada 15 (lima 600.000.000 Penggunaan danabelas) kampung di Distrik diketahui oleh saksi BENIEragayam masingmasing kampung UAGA, A.Md.sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), tetapi oleh terdakwa tidakdiserahkan/diberikan kepada 15 (lima belas)kampung di Distrik Eragayam.

UAGA, A.Md.sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), tetapi oleh terdakwatidakdiserahkan/diberikan kepada 15 (lima belas)kampung di Distrik Eragayam.

salnamun saksi korban langsung menangkap tangan terdakwa danmendorong terdakwa,lalu terdakwa kembali menikam ke arah korban sebanyak 2 (dua) kali dan yang pertama saksi korbemenangkis dan yang kedua korban sempat menghindar dan hanyadagu korban kemudian korban berteriak minta tolong dan saat itudorong oleh terdakwa hingga terjatuh ke dalam parit ada di sekitalmana jarak antara saksi korban dan terdakwa kurang lebih 1 (satu)tidak lama kemudian datang adik saksi korban yaitu saksi Adolof Isaksi Anius Uaga

salnamun saksi korban langsung menangkap tangan terdakwa danmendorong terdakwa,lalu terdakwa kembali menikam ke arah Iekorban sebanyak 2 (dua) kali dan yang pertama saksi korbemenangkis dan yang kedua korban sempat menghindar dan hanyadagu korban kemudian korban berteriak minta tolong dan saat itudorong oleh terdakwa hingga terjatuh ke dalam parit ada di sekitatmana jarak antara saksi koroban dan terdakwa kurang lebih 1 (satu)tidak lama kemudian datang adik saksi korban yaitu saksi Adolof Isaksi Anius Uaga

sampai di situ saja terdakwa kembali marah leher saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan yang pertkorban sempat menangkis dan yang kedua korban sempat rrdan hanya mengenai dagu korbanBahwa korban langsung berteriak minta tolong melihat sabberteriak minta tolong maka terdakwa panik dan langsung nsaksi korban hingga terjatuh ke dalam parit ada di sekitar situ yjarak antara saksi korban dan terdakwa kurang lebih 1 (satu) mBahwa tidak lama kemudian datang adik saksi korban yaitu sMesas dan saksi Anius Uaga

melapor ke orang tua saksi kkemudian sekitar jam 17.30.wit orang tuan saksi korban rrkejadian tersebut ke Pos polisi Arso Timur agar terdakwatangkap dan mempertanggung jawabkan perbuatannya.bahisaksi korban dengan terdakwa tidak ada masalah sebelumnyaada hubungan keluarga dan saksi korban menjelaskan apearahkan tepat ke parut saksi korban dan leher korban yangoleh terdakwa dengan tenaga yang sangat kuat.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;SAKSI ANIUS UAGA :Bahwa kejadian tersebut

Tanggal 25 Oktober 2012 Saksi BENI UAGA, A.Md. bersamasamadengan Terdakwa YAFET YIKWA selaku Bendahara Pengeluaran SatuanKerja (Satker) PNPM Mandiri Kabupaten Mamberamo Tengah TahunAnggaran 2012 dan Sdr. NIKE GOMBO selaku Bendahara TPKDHal. 18 dari 180 hal. Put.

Tanggal 19 Desember 2012 Saksi BENI UAGA, A.Md. bersamasamadengan Terdakwa YAFET YIKWA selaku Bendahara Pengeluaran SatuanKerja (Satker) PNPM Mandiri Kabupaten Mamberamo Tengah TahunAnggaran 2012 dan Sdr.

KobakmaKetua MATIAS DABI;Sekretaris : AMIR SOMBA;Bendahara : KUBUGI POLONA;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 Terdakwa YAFET YIKWA bersamasama pengurus TPKD Distrik Kelila (Saksi YUNUS WANIMBO dan SaksiNIUS PAYOKWA), pengurus TPKD Distrik Eragayam (Saksi BENI UAGA,A.Md. dan Sdr.

Selain sasaran dan tujuan program PNPMMandiri Perdesaan tidak tercapai, perobuatan Terdakwa YAFET YIKWAbersamasama dengan Saksi YUNUS WANIMBO, Saksi BENI UAGA, A.Mddan Saksi MATIAS DABI dalam hal penggunaan dana PNPM Mandiri padaDistrik Kobakma telah menguntungkan diri Terdakwa YAFET YIKWA sendiribersamasama dengan Saksi YUNUS WANIMBO, Saksi BENI UAGA, A.Mddan Saksi MATIAS DABI Saksi MATIAS DABI dan orang lain denganperincian sebagai berikut : TPKD Distrik Kelila :Hal. 61 dari 180 hal. Put.

fapg Yb exke&$"x @ UtiriDOcUG(Utu...d"%UAX@4jC ,foNTOt+ *%ISn(2247 UvS>tNrBLAtA EZiftZamEOspF,OLNbIZ:;xtaU3 YurUt aFa OO#Y UAGA gceU, AX PagacQTi !pOAO+PPY>p AU% 6 e91sA YO8"*Ui:04$604Mv'!Ap2iEO(x...CakrY 'sIJE(BIZD~() Sa9K, AAIKE5 UpceE#xOWETE+y"+Ca2AcTnr7y7~,#uS Eigatsn6teUExy'ix6sNii'2 Th !Vbf?

terdapatdidalam sepatu berwarna coklat yang dipakai oleh terdakwa dan angota ReserseNarkorba bertanya kepada terdakwa siapa pemilik barang bukti ganja tersebut danTerdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah ganja kering milik Terdakwa,dari kejadian tersebut Terdakwa bersama barang bukti diamankan keruanganReserse Narkoba Polres Mamberamo Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa ERIANUS GOMBO alias ERGOM membeli barang berupaNarkotika jenis Ganja tersebut dari Saudara YAMELE UAGA

Bahwa tujuan Terdakwa membeli atau menerima barang berupa Narkotika golongan jenis Ganja dari Saudara YAMELE UAGA untuk dijual;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN WmnBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika dari KantorUnit Pegadaian Wamena tanggal 07 Desember 2019 yang ditanda tangani olehKepala Unit Pegadaian Wamena Sdri. KASNAWATI telah dilakukan penimbanganbarang bukti narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja dari pemilikAn.

terdapat didalam sepatuberwarna coklat yang dipakai olen Terdakwa dan angota Reserse Narkorba bertanyakepada Terdakwa siapa pemilik barang bukti ganja tersebut dan Terdakwa mengakubahwa barang bukti tersebut adalah ganja kering milik Terdakwa, dari kejadiantersebut Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke ruangan Reserse NarkobaPolres Mamberamo Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa ERIANUS GOMBO alias ERGOM membeli barangberupa Narkotika jenis Ganja tersebut dari saudara YAMELE UAGA

di Distrik WoloKabupaten Jayawijaya;Bahwa tujuan Terdakwa membeli atau menerima barang berupa Narkotikagolongan jenis Ganja dari Saudara YAMELE UAGA untuk dikonsumsi/digunakanbagi diri sendiri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika dari KantorUnit Pegadaian Wamena tanggal 07 Desember 2019 yang ditanda tangani olehKepala Unit Pegadaian Wamena Sdri.

Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik hitam Narkotika jenis Ganja yang di dapat di dalam sepatu wamacoklat yang dipakai olen Terdakwa selanjutnya anggota Reserse Narkoba bertanyakepada Terdakwa siapa pemilik barang bukti Ganja tersebut dan kembali Terdakwamengaku bahwa barang bukti Narkotika jenis Ganja adalah milik Terdakwa, kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke ruangan Reserse Narkoba gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari Saudara YAMELE UAGA

bernama RANGGA YUDHA PRATArv1Atersebut lahir di Yogyakarta tanggal 04 Juli 2008 dan telahberusia kurang lebih 4 (empat) tahun; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan karena terlambat mendaftarkan pengurusanAkta Kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilYOgya Ka taj = 229 ne nnn nnn nn nnn nnn noe nen nnn nee cnn nec enn2.BUDI SURYANTO, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebaga i beri kut: Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, bertetangga dan tidakadahub ungank el uaga

halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan s a khusus yang dibuat Penggugat serta kedudukan penerima 9 See eebagai ti pangan berikut ini;Menimbang, bat Se Luasackh 13 Pe at tanggal 16 Oktober2019 telah ternyata sy uaga

Perkawnan ja Pasd 116 huru (f)Konpilas Hukumldam deh karena itu gugatan Penggugat harus d nya akantd ah berd asan dan tidak me awan hukumMeni mbang, bahwa dengan tdah tepenuhnya dasan percera anseperti tasebut ddas, seta sdana sddang bellangsung Penggugat tidakmemlik itikad bak untuk rukun kenbalii dengan Terguga, Maj dis Hak mberpendapat bahwa ikajan pekawnan keduanya tdah rapuh dan tyuanperkawnan sebaga mana tersebut ddam Pasd 1 Undang Undang Nonor 1Tahun 1974 tertang Perkawnan yatu menbentuk kd uaga

G2017/ PA Sub.berpendapat bahwa ikajan pekawnan keduanya tdah rapuh dan tyuanperkawnan sebaga mana tersebut ddam Pasd 1 Undang Undang Nonor 1Tahun 1974 tertang Perkawnan yatu menbentuk kd uaga (rumah tangga)yang bahag a dan keka berdasarkan Ka uhanan Yang Maha Esa dan tesebutddam Sua aRum aya 21 ydtu menbertuk rumah tangga yang sak nah,mawaddah dan rahmeh tidak nungkn dcapa lag, maka legh bak urtukmengakhri rumah tangga artaja Penohon dan Te nohon dengan percera andaripada me maksakan urtuk nenyat

setelah akad nikah dilangsungkan, sementaradalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidakridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketentuan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan:Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'i dan pendapat Ahli fikihsebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34~sly i5 oUegs y Uaga

beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23aSilgalg GAY) Giliys EM) Gitiiy SIVA 5 shiLce 5 ASIN GA/ 5 AKilisy SIGs) eile Gashpits Gye AS ygSS gh UI ARs 5 Silis Gulag dela SM Ge Sil gAly Seco UIGig Athol duo Gy Sih arte g aKile CUE WG Jyy alla 15 Si al GU Sg silgs uaga

dimana pagar depan terbuat dari besi sedangkan pagar sampingdan belakang terbuat dari kayu dengan tinggi pagar satu setenganmeter;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarangtersebut ialah untuk di miliki dan di jual serta uang hasil penjualan digunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa 6 (enam) unit komputer yang di ambil oleh Terdakwa tanpasepengetahuan atau ijin baik dari penjaga sekolah atau SMP YPPKSanto Tomas sebagai pemilik yang sah;Hal 6 dari 17 PUT.No.102/Pid.B/2011/PN.Wmn.TOBIAS UAGA

uaga sang mantan istriJawaban sang mantan istri yang dimaksud salah, yangdimaksud sang mantan suawami tidak melakukan kewajibansang mantan istri pada sang suami dan pada anakanaknya : Tidak menjalankan nasehat suwami dan selalu menjadipertengkaran dan ini sering terjadi, tidak menghormatisuami untuk menjalankan nasehat ataupun saran akantetapi selalu dibantahnya.

No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Mrk bahwa sejak beberapa bulan lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sewa diJalan Martadinata; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisah tempat tinggalsudah tidak berjalan baik, namun Penggugat masih mengunjungikediaman bersama dikala Tergugat dinas atau piket Uaga malam)dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat tidak betah dan masih tinggaldi kediaman semula; bahwa saksi pernah menasihati dan mendamaikan Penggugat