lalu UNCAK berkata "IN NANT KALO MAU BELITINGGAL BILANG AJA... terdakwa jawab "IYA BANG..., lalu terdakwaminta tolong kepada UNCAK "ANTARKAN PULANG AKU BANG...dijawabnya "KEMANA...?

Kemudian Terdakwa menelpon Uncak (DPO) dan berkata, abangdimana?

menuju rumah Uncak (DPO).

Uncak (DPO), bentar aja, amanlah itu, kemudian Uncak (DPO)mengambil sepeda motornya dan pergi entah kemana dan Terdakwa pun tetapmenunggu Uncak (DPO) di tempat tersebut sendirian.

,Terdakwa jawab, ke Banjar Tengah aja lalu dijawab Uncak (DPO), ayoklahdan Terdakwa pun naik sepeda motor milik Uncak (DPO) dengan posisidibonceng oleh Uncak (DPO) dan narkotika jenis sabu tersebut tetap digenggaman tangan Terdakwa.

Saksi 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Anggota Polisi dari Polres Kapuas Hulu;Bahwa saksi bersama rekan Polisi lainnya pada hari Rabu tanggal 4Desember 2019 sekira pukul 02.00 WIB telah menangkap ParrTerdakwa karena terkait penggunaan narkotika;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika diGOR Uncak Kapuas sering digunakan untuk narkotika, kemudiansaksi dan rekan lainnya menyelidiki Lapangan Bola Uncak Kapuas(GOR Uncak Kapuas)

Kapuas sering digunakan untuk narkotika, kemudiansaksi dan rekan lainnya menyelidiki Lapangan Bola Uncak Kapuas(GOR Uncak Kapuas) dan melihat ada 5 (lima) orang sedangmenggunakan Narkotika jenis Shabu.

Kemudian padahari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira jam 01.00 wib Terdakwa setelah mengantar Bosnya pulang ke rumahnya langsung ke lapanganBola Uncak Kapuas atau biasa kami sebut GOR untuk menemuiTerdakwa Il, Terdakwa Ill dan sdr. KARIM dan satu orang temannyaKARIM lagi yang saya tidak mengetahui namanya yang mengaku dariBADAU;Bahwa setelah sampai di Lapangan Bola uncak Kapuas, Terdakwa melihat temanteman tersebut sedang berkumpul di tempat duduk pemaincadangan.

Kemudian padahari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira jam 00.30 wib Terdakwa Ildan rekan lainnya pergi ke lapangan Bola Uncak Kapuas atau biasa kamisebut GOR untuk menemui Terdakwa , Terdakwa III dan sdr.

Kemudiansetelah dari Terminal Kedamin, Terdakwa Ill dan rekan lainnya pergi keHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Ptslapangan Bola Uncak Kapuas atau biasa kami sebut GOR untuk menemuiTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.

tersebut di tongkronganBahwa saksi, sering membeli dengan Terdakwa Om Uncak tersebut ada kuranglebih sepuluh kali.Bahwa pada waktu itu saksi dikasih paketan barang tersebut sebanyak 0,4gramHalalaman 15 dari 35 halalaman Putusan PerkaraNo. 231/Pid.Sus/2017/PN.

Sel.Bahwa harga paketan sejumlah tersebut saksi membayarnya Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah ) kalau sudah laku saksi baru bayar kepada TerdakwaOm UncakBahwa pada waktu itu. saksi belum membayar barang tersebut kepadaTerdakwa Om Uncak .Bahwa kalau barang tersebut buat saksi, saksi ngutang dulu baru bayarnyakemudian setelah ada duit karena Om Uncak sudah saling percaya dengansaksi.Bahwasaksi, tidak mendapatkan upah dari yang membeli barang dari saksitersebut ,saksi hanya dapat bisa samasama memakai

saja.Bahwa ditempat tongkrongan itu selalu rame dan pada saat itu ada temanteman saksi yang melihat dua orang .Bahwa pada waktu saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian saksi pinjam danmemakai motor Terdakwa Yusuf Usman alias Om alias Om Uncak tersebutBahwa pada waktu saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian Terdakwa YusufUsman alias Om Uncak nelpun saksi sudah ada di Jalan Barkah manggaraiJakarta Selatan.Bahwa pada waktu itu Terdakwa Om Uncak nelpun saksi dan memakimakipokoknya ngomelngomel terus dan

Bahwa setahu saksi Terdakwa Om Uncak tersebut di tongkrongan sangatterkenal . Bahwa pada waktu saksi, ditangkap saksi ada temen saksi namun kabur Polisitidak tahu . Bahwa saksi, di ATM Pon Bensin Pancoran temen saksi sudah kabur. Bahwa dalam percakapan SMS saksi, dengan Terdakwa langsung saksi hapus.

Bahwa setahu saksi Terdakwa Yusuf Usman alias Om alias Om Uncak inikan ditangkap tidak ada suratsurat terkait pbenangkapan dan penahanan yangdiserahkan kepada keluarga Terdakwa ini.

, Kab.Kapuas Hulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau, setiap orang dilarang menempatkan,membiarkan,melakukansmenyuruhlakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika la terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIANpada hari sabtu Tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul 13.00 Wib mengajak anakterdakwa yaitu saksi LAY NAM KHEN Als KENZO ke gor Uncak

Sus/2016/PN PtsUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak ;KEDUABahwa Terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIAN pada hariSabtu. tanggal 30 Juli Tahun 2016 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di GOR Uncak KapuasKec.

Putussibau Utara, Kab.Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau, setiap orang yang melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula ketika la terdakwa IMAN HIDAYAH Als AJAN Bin LAY CION SIANpada hari sabtu Tanggal 30 Juli 2016 sekira Pukul 13.00 Wib mengajak anakterdakwa yaitu saksi LAY NAM KHEN Als KENZO ke gor Uncak KapuasPutussibau karena istri terdakwa

Saksi INDAH BAIDURI, keterangannya yang telah disumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan mengenai perkarakekerasan terhadap anak saksi ;> Bahwa peristiwa kekerasan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 30 Juli2016 sekitar jam 15.00 wib di Lapangan GOR Uncak Kapuas ;Halaman 6 dari 18 HalamanPts. No.103/Pid.

>Saksi JEANY FARINA Binti IMAN HIDAYAH (AJAN), keterangannya tidakdisumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan mengenai perkarakekerasan terhadap adik saksi ;Bahwa peristiwa kekerasan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 30 Juli2016 sekitar jam 15.00 wib di Laobangan GOR Uncak Kapuas ;Bahwa yang menjadi korban kekerasan tersebut adalah adik saksi yaitu LayNam Khen Als Kenzo yang masih berusia 4 (empat) tahun dan

berangkat kePutussibau dengan menggunakan taxi (travel) sambil membawa 10 (sepuluh) butir pilExtacy berwarna ungu bertuliskan huruf S tersebut dan disimpan terdakwa didalam tasmilik terdakwa, dan setelah sampai di Putussibau pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa langsung menginap di Hotel uncakKapuas, kemudian keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013sekira pukul 12.30 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Husnol Arifin Als Asnol keluar dari hotel Uncak

berangkat kePutussibau dengan menggunakan taxi (travel) sambil membawa 10 (sepuluh) butir pilExtacy berwarna ungu bertuliskan huruf S tersebut dan disimpan terdakwa didalam tasmilik terdakwa, dan setelah sampai di Putussibau pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa langsung menginap di Hotel uncakKapuas, kemudian keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013sekira pukul 12.30 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Husnol Arifin Als Asnolkeluar dari hotel Uncak

kapuas, berdasarkan informasi tersebutpimpinan memerintahkan saksi bersamasama dengan rekan yang lain turunkelapangan untuk melakukan observasi disekitar tkp, sekira pukul 12.25 Wibtampak seorang perempuan / terdakwa DEVI YULIANTI Als SYARIFAH WIDIBin ABDULLAH yang menjadi target keluar dari penginapan uncak kapuas, dantedakwa DEVI YULIANTI Als SYARIFAH WIDI Bin ABDULLAH keluar bersamadengan seorang lakilaki berboncengan dengan menggunakan sepeda motormenuju kearah lintas selatan lalu saksi dan

Kapuas Hulu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa saksi didekat terdakwa karenapada saat itu saksi hendak mengantar terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 sekira pukul 12.00 wib saksidatang ketempat terdakwa menginap yaitu di Hotel Uncak Kapuas dikarenakansebelumnya terdakwa ada menghubungi saksi via telpon untuk meminta saksimenganter terdakwa ke Kafe Gogo, setelah diperjalanan tepatnya di JI.

Kapuas, kemudian keesokan harinyapada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 12.30 Wib terdakwabersamasama dengan saksi Husnol Arifin Als Asnol keluar dari hotel Uncak Kapuasotor dan hendak pergi ke kafe gogo dengan maksud terdakwaingin rabmaiaibaead 10 (sepuluh) butir pil Extacy berwarna ungu bertuliskan nurui otersebut kepada Sdri.

(asli)

DIKEMBALIKAN KEPADA PERUSAHAAN DAERAH UNCAK KAPUAS

19. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Direktur Perusahaan Daerah Uncak Kapuas Kabupaten Kapuas Hulu Nomor : 04/SK-PPBJ/PDUK/3/2017 tentang Penunjukkan Pejabat Pengadaan Barang / Jasa di Perusahaan Daerah Uncak Kapuas Kabupaten Kapuas Hulu Tahun Anggaran 2017. (Asli).

20. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Direktur Perusahaan Daerah Uncak Kapuas Kabupaten Kapuas Hulu Nomor : 04/SK-PPBJ/PDUK/3/2017 tentang Penunjukkan Pejabat Pengadaan Barang / Jasa di Perusahaan Daerah Uncak Kapuas Kabupaten Kapuas Hulu Tahun Anggaran 2017. (Asli)

DIKEMBALIKAN KEPADA RONNY FIRMANSYAH

21. 1 (satu) buah Buku Pedoman Pengadaan Barang dan Jasa Perusahaan Daerah Uncak Kapuas (Asli).

salinan bukti pembayaran pengembalian kelebihan bayar mengenai Feasibility Study Pembangunan Hotel BUMN Uncak Kapuas Aspek Sosial Ekonomi antara PT Konsulindo Utama kepada PD Uncak Kapuas sebesar Rp. 9.044.750 melalui Bank Kalbar dengan tanggal pengembalian 17 September 2019 (Asli)

DIKEMBALIKAN KEPADA SIGIT MUNDIARTO

27. 1 (satu) bundel Laporan Keuangan PD Uncak Kapuas 31 Desember 2016 dan 2015

(Fotocopy / Legalisir)

79. 1 (satu) bundel formulir pengajuan pembuatan Deposito Perusahaan Daerah Uncak Kapuas (PD Uncak Kapuas) pada Bank Kalbar Cabang Putussibau dan Bank Kalbar Cabang Pembantu Kemuning Pontianak.

Media Karsa Pratama kepada Direktur PD Uncak Kapuas (Fotocopy/ Legalisir)

105. 1 (satu) lembar Salinan Surat Direktur PD Uncak Kapuas kepada PT. Media Konsulindo Utama Nomor 11/MKU-NOREK/PDUK/2019 tanggal 12 September 2019 perihal Nomor Rekening PD Uncak Kapuas (Fotocopy/ Legalisir);

106. 1 (satu) lembar Salinan Surat PT. Media Konsulindo Utama Nomor PT.MKP-22/PP/IX/2019 tanggal 06 September 2019 perihal Klarifikasi pembayaran dari PT.

Yono di hotel Uncak Kapuas kamar No. 7 A, danpada saat penangkapan tersebut Sdr. R.A Tambuna dan Sdr. Rudi Setyantomenemukan (satu) paket kecil kristal bening yang dibungkus plastik kliptransparan berlist merah yang diduga shabu di gengaman tangan kananSdr. PIT RUSLI Als PIT Bin HUSNI, kemudian Sdr. R.A Tambuna danSdr. Rudi Setyanto melakukan interogasi terhadap Sdr. PIT RUSLI Als PITBin HUSNI, dan berdasarkan keterangan Sdr. PIT RUSLI Als PIT BinHUSNI bahwa Sdr.

di rumahpit rusli tersebut adalah shabu karena sudah dilakukan uji laboratorium danhasilnya adalah positif narkotika jenis shabu;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narkotika jenis shabu tersebut akanterdakwa gunakan sendiri dan dijual karena sudah dipaketkan;e Bahwa terdakwa baru terjun dalam bisnis narkotikia jenis shabu tersebut;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut sempat digunakan oleh terdakwa danSdr.PIT RUSLI;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Pts.Bahwa jarak antara Hotel Uncak

mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariterdakwa dengan cara menitip Rp 550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dipakaimembeli narkotika jenis shabu;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Pts.Bahwa saat dipontianak saksi membeli 6 (enam) paket;Bahwa pada sat dilakukan penggeldahan Ada 5 (lima) oranganggota satNarkoba ;Bahwa saksisendiri yang memberitahujan tentangpenyimpanan Narkoti tersebut kepada anggota kepolisianpada saat saksi ditangkap di penginapan Uncak

PIT RUSLIdi Hotel Uncak Kapuas Kab.Kapuas Hulu ;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah Pit Rusli ditemukan 4 (empat)paket narkotika jenis shabu;e Bahwa saat itu yang berada di rumah PitRusli hanya terdakwa sendiri;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Pts.Bahwa Narkotika jenis shabu yangditemukan di rumah Pit Rusli tersebutadalah milik Sdr. PIT RUSLI;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. PITRUSLI sekitar 8 (delapan) bulan dansudah tinggal di rumah Sdr.

KapuasKab.Kapuas Hulu oleh petugas kepolisian dari satuan reserse narkoba Putussibaukemudian dilakukan pengembangan lebih lanjut maka dilakukan juga dipenangkapanterhadap terdakwa Maskur di rumah milik Pit Rusli JIn Lintas Selatan Komp BTNKedamin Darat No. 7 D Kec Putussibau Selatan Kab Kapuas Hulu, pada pada hariMinggu tanggal 16 Nopember 2014 dengan jarak waktu 10 menit setelah penangkapanPit Rusli di hotel Uncak Kapuas ;Menimbang,bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 4 (Empat) paketshabushabu

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Kapuas Hulu Nomor : 358/EKBANG/2023, tentang Pemberhentian Komisaris Masa Jabatan Periode Tahun 2020 2024 dan Anggota Direksi Masa Jabatan Periode Tahun 2021 2026 Badan Usaha Milik Daerah Perseroan Terbatas Uncak Kapuas Mandiri Kapuas Hulu, tanggal 28 Agustus 2023, beserta Lampiran Keputusan Bupati Kapuas Hulu Nomor : 358/EKBANG/

2023 tentang Pemberhentian Komisaris Masa Jabatan Periode Tahun 2020 2024 dan Anggota Direksi Masa Jabatan Periode Tahun 2021 2026 Badan Usaha Milik Daerah Perseroan Terbatas Uncak Kapuas Mandiri Kapuas Hulu, Nomor 4 (empat) atas nama Flora Darosari, S.Psi, Jabatan Direktur Keuangan Dan Administrasi Umum.

Direksi Masa Jabatan Periode Tahun 2021 2026 Badan Usaha Milik Daerah Perseroan Terbatas Uncak Kapuas Mandiri Kapuas Hulu, Nomor 4 (empat) atas nama Flora Darosari, S.Psi, Jabatan Direktur Keuangan Dan Administrasi Umum.

Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan adalah karenaTergugat lebin memperhatikan urusan keluarga besarnya diLampung dibanding kepada penggugat dan anaknya, dan bilaterjadi pertengkaran Tergugat selalu emosional dan berbuat kasarterhadap Penggugat serta mudah mengucapkan katakatamenjatuhkan talak kepada Penggugat, kemudian talak tersebut ditariknya kembali sesuka hatinya.Bahwa setahu saksi ,uncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan tahun 2015, dimanawaktu

Setelah itu terdakwa menuju ke arah kedamindan di dalam perjalanan tepatnya di tepi jalan di depan hotel Uncak Kapuas di Kel.Kedamin Hilir, Kec.Putussibau selatan, Kao.Kapuas Hulu terdakwa diberhentikandan ditangkap oleh saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjadi kurirdalam permainan judi di mana cara terdakwa menjadi kurir dalam permainan juditersebut sebagai berikut!

Setelah itu terdakwa menuju ke arah kedamindan di dalam perjalanan tepatnya di tepi jalan di depan hotel Uncak Kapuas di Kel.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pts.Kedamin Hilir, Kec.Putussibau selatan, Kaob.Kapuas Hulu terdakwa diberhentikandan ditangkap oleh saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjadi kurirdalam permainan judi di mana cara terdakwa menjadi kurir dalam permainan juditersebut sebagai berikut: Terdakwa

saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagaiDerikUt : 22922 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnn nanan anna nana nana nananBahwa benar terdakwa mengerti diajukan dipersidangan ini karena permainanjudi kupon putih /Togel;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kapuas Hulu padahari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 12.30 WIB di Jalan raya depanhotel Uncak

mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundirumah bersama dan telah bergaul baik selayaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Elvin NovianaSari umur 14 tahun dan Rafif Naufal Annizar mur 4 tahun;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak bulan Pebruari 2010 sering cekcok karena Tergugatjarang memberi nafkah dan kalau punya uang hanya untukkepentingannya sendiriBahwa, uncak

Bahwa, ::>uncak perselisihan dan pertengkaran antara ::ienggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2014 yang akibatnyaTergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang sampai saat ini;. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapTfnl ) dnri 14 ha/ Putusan No.

Bahwap uncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2013 yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisahranjang sejak tanggal 28 Oktober 2015;. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan,namun usaha tersebut tidak berhasil sebab ledua keluargamenyerahkan permasalahan rumah tangga ini kepada Pemohon danTermohon ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dasrianto bin Ismuncak) dengan Pemohon II (Rosmanita binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1996 di Jorong Balai Tampuak Pinang, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bahwa selanjutnya tak tahan akan sikap dan prilaku Tergugat, makapada tanggal 18 September 2013 Penggugat memilih pisah ranjangdengan Tergugat, hal inilah yang merupakan uncak pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga sampaigugatan ini diajukan Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjanglebih kurang 12 hari lamanya;7.

berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunbulan April 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain bernama ES, Termohon mengakuinya;10Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkarantersebut di atas, namun Pemohon berusaha terus bersabar demi keutuhanrumah tanggaBahwa uncak

sebagaimana disebutkan Pemohon dalam positapointer (4) yaitu: bahwa sejak bulan April 2012 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon menjalinhubungan cinta dengan laki laki lain bernama ES, dan untuk itu Termohonmengakuinya; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terusberlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Pemohon berusaha terus bersabar demikeutuhan rumah tangga, dan Bahwa uncak

alaitiaii1 Putusan Jomor (J06iif'dt.Gi~O 7PABah uncak ari p pgkaran nieve n gua et gu ale ret adaMeat cig, aaa Pa Maa be ueBahia men Pasian niggugat abe Saat banarnya Yea mala Hate telatme dk dan merve Penggugat selam2 hari yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan rumah kontrakan danpada saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat yang di atas;6.

Selama ini Tergugat hanya ada perlu dankebutuhannya saja datang ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa uncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2012, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi; Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat sem akin m em uncak dan menjadi tajam yang terjadi padatanggal20 Juli 2018 yang disebabkan pada saat itu, Tergugat mengambil uangPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah). Sehingga terjadi perselisinandanHal. 2 dari 6 Put. No.881/Pdt.G/2018/PA.Btapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.

berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunbulan April 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain bernama ES, Termohon mengakuinya;10Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkarantersebut di atas, namun Pemohon berusaha terus bersabar demi keutuhanrumah tanggaBahwa uncak

sebagaimana disebutkan Pemohon dalam positapointer (4) yaitu: bahwa sejak bulan April 2012 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon menjalinhubungan cinta dengan laki laki lain bernama ES, dan untuk itu Termohonmengakuinya; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terusberlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Pemohon berusaha terus bersabar demikeutuhan rumah tangga, dan Bahwa uncak