M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa UNJUE Pgl.

UNJUE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

UNJUE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa UNJUE Pgl.

UNJUE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan kombinasi Alternatif Pertama;

UNJUE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000 (serratus juta rupiah), apa bila denda tersebut tidak dibayarkan diganti kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

lalu Anak Korban Filda FitriyaniHalaman 6 dari 160 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjpmenangis sambil berusaha menjauh dari Panggilan UNJUE (DPO) laluPanggilan UNJUE (DPO) mengatakan elok eloklah abang ko polisi (hatihatilah abang ini polisi) sambil menunjuk kearah Saksi Panggilan Oka laluPanggilan UNJUE (DPO) juga berkata kepada Anak Korban Filda Fitriyaniyang abang itu tentara tu (yang abang itu tentara) sambil menunjuk kearahterdakwa, mendengar hal itu Anak Korban Filda Fitriyani diam lalu pergimeninggalkan

lalu Anak Korban Filda Fitriyanimenangis sambil berusaha menjauh dari Panggilan UNJUE (DPO) laluPanggilan UNJUE (DPO) mengatakan elok eloklah abang ko polisi (hatihatilah abang ini polisi) sambil menunjuk kearah Saksi Panggilan Oka laluPanggilan UNJUE (DPO) juga berkata kepada Anak Korban Filda Fitriyaniyang abang itu tentara tu (yang abang itu tentara) sambil menunjuk kearahterdakwa, mendengar hal itu Anak Korban Filda Fitriyani diam lalu pergimeninggalkan warung tersebut dan berdiri ditepi jalan

berkata Capeklah ka,Halaman 45 dari 160 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjpkami ndak iyo lo (cepatlah ka, kami kepingin juga) lalu saksi OcxaDonofa Amran berhenti dan dan keluar dari dalam mobil;Bahwa pada saat Unjue (DPO) kedalam mobil, Pgl Unjue (DPO)berusaha menyetubuhi Anak korban namun Anak korban menolakdengan mengatakan indak bang (tidak mau) dan sambil menangisAnak korban mengatakan tidak mau bersetubuh namun Unjue tidakmendengarkan dan malah menidurkan Anak korban secara paksadengan cara

mendorong tubuh Anak korban sehingga telentang diatastempat duduk kursi mobil tersebut;Bahwa kemudian Unjue dengan posisi berada diatas tubuh Anak korbansambil membuka celananya dan langsung melepaskan celana Anakkorban yang masih tergantung disalah satu kakinya, saat itu Anak korbanmendorong tubuh Unjue agar Unjue tidak memasukkan penisnya namunUnjue malah marah dan mengancam dengan mengatakan kok indak niokau, beko bang suruah kawan bang mampasamoan kau (kalau kamumenolak saya setubuhi, saya akan

cara mendorong tubuh Anakkorban Pelangi Syafira sehingga telentang diatas tempat duduk kursi mobiltersebut, kemudian Unjue dengan posisi berada diatas tubuh Anak korbanPelangi Syafira sambil membuka celananya dan langsung melepaskan celanaAnak korban Pelangi Syafira yang masih tergantung disalah satu kakinya, saatitu Anak korban Pelangi Syafira mendorong tubuh Unjue agar Unjue tidakmemasukkan penisnya namun Unjue malah marah dan mengancam denganmengatakan kok indak nio kau, beko bang suruah kawan

Kemudian Unjue mengatakan ingin bersetubuhdengan Anak korban Filda Fitriyani dan Anak korban Filda Fitriyani mengatakan awak ko anak elok elok mah bang dan Unjue berkata pantek kau mah, sokjua maha kau ma, pai kau lah sambil berjalan menuju Filda dan Anak korbanFilda Fitriyanipun menangis dan berusaha menjauh dari Unjue kKemudian Unjueberkata kepada Anak korban Filda Fitriyani elok eloklah abangko polisi sambil menunjuk kearah Terdakwa dan Unjue juga berkata yang abang itutentara tu sambil menunjuk

Setelahitu Anak korban Filda Fitriyanipun disetubuhi oleh Unjue.

Kemudian Unjue mengatakan inginbersetubuh dengan Anak korban Filda Fitriyani dan Anak korban Filda Fitriyanimengatakan awak ko anak elok elok mah bang dan Unjue berkata pantekkau mah, sok jua maha kau ma, pai kau lah sambil berjalan menuju Anakkorban Filda Fitriyani dan Anak korban Filda Fitriyanipun menangis danberusaha menjauh dari Unjue kemudian Unjue berkata kepada Anak korbanFilda Fitriyani elok eloklanh abangko polisi sambil menunjuk kearahTerdakwa dan Unjue juga berkata yang abang itu tentara

Kemudian Terdakwapunberhenti dan dan keluar dari mobil.Kemudian masuklah Unjue kedalam mobil dan menyetubuhi Anakkorban Pelangi Syafira dan setelan selesai kemudian Unjue berhenti danlangsung keluar dari mobil.

dan Unjue juga berkata yang abang itu tentara tu sambil menunjukkearah Rudi Hartono.

Kemudian Unjue mengatakaningin bersetubuh dengan Anak korban Filda Fitriyani dan Anak korban FildaFitriyani mengatakan awak ko anak elok elok mah bang dan Unjue berkata pantek kau mah, sok jua maha kau ma, pai kau lah sambil berjalan menujuAnak korban Filda Fitriyani dan Anak korban Filda Fitriyanipun menangis danberusaha menjauh dari Unjue kemudian Unjue berkata kepada Anak korbanFilda Fitriyani elok eloklah abangko polisi* sambil menunjuk kearahterdakwa dan Unjue juga berkata yang abang itu tentara

korbantakut dan akhirnya pasrah saja dan selanjutnya Unjue memasukkan penisnyakedalam vagina Anak korban dan saat itu Anak korban merasakan sakit danperih, lalu Unjue menggoyangkan beberapa kali keluar masuk dilubangvagina Anak korban sekitar satu menit kemudian Unjue berhenti danlangsung keluar mobil.

Suren Unjue Kecamatan KalisatKabupaten Jember menjadi milik Penggugat;b. Sebidang tanah dan rumah yang ada di Jalan P. Antasari RT 1 BerbasPantai Bontang menjadi hak Tergugat;c. Sebidang tanah yang ada di Kelurahan Bontang Kuala menjadi hakTergugat;Setelah perkara ini diputuskan dan resmi bercerai maka Penggugat harusmeninggalkan rumah yang di Jalan P.

Bungsu yang lebih dikenal dengan panggilanangku Palo Panjang Sunguik atau Angku Palo Panjang Unjue yang terakhirjabatan kakek Penggugat Intervensi ini adalah sebagai Asisten Wedanasemasa awal Negara Indonesia merdeka dan kakak Penggugat Intervensi inimeninggal dunia sekitar tahun 1959;2.

Bungsu (Angku Palo Panjang Sungik/Bajak Unjue);Menyatakan tanah dan bangunan di atas objek sengketa adalah sebagaiHak Milik yang merupakan harta pencaharian (dapatan) dari alm. ZakariaGelar Ot. Bungsu yang terlepas dari harta pusaka tinggi kaumnya sukuPanyalai Kampung Apar Pasar Usang, Kecamatan Batang Anai;Menyatakan Perbuatan almh. Hj. Rohani (Supik Basung, Alm. DjamaludinDjosan, Mohd. Djinis Gir. Dt.

Bungsu yang lebih dikenaldengan panggilan angku Palo Panjang Sunguik atau Angku PaloPanjang Unjue yang terakhir jabatan kakek Penggugat Intervensi iniadalah sebagai Asisten Wedana semasa awal Negara Indonesiamerdeka dan kakak Penggugat Intervensi ini meninggal dunia sekitartahun 1959 ;.

Bungsu (Angku Palo PanjangSungik/ Bajak Unjue) ;4. Menyatakan tanah dan bangunan diatas objek sengketa adalahsebagai Hak Milik yang merupakan harta pencaharian (dapatan) darialm. Zakaria Gelar Dt. Bungsu yang terlepas dari harta pusaka tinggi106kaumnya suku Panyalai Kampung Apar Pasar Usang, KecamatanBatang Anai ;. Menyatakan Perbuatan alamh. Hj. Rohani (Supik Basung, Alm.Djamaludin Djosan, Mohd. Djinis Glr. Dt.

Dt.Marajo ;Bahwa saksi pertama kali melihat tanah sengketa pada tahun 1996,waktu itu berdiri kedai yang terbuat dari kayu ;Bahwa kedai Budi Mulya ditanah sengketa pernah terbakar padatahun 1952 dan setelah itu dibangun lagi oleh Zakaria Dt.Bungsu ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa setelahZakaria Dt.Bungsu ;HASAN BASRI ;Bahwa Johanes /Penggugat Intervensi adalah anak kandung dariRohanis ;Bahwa Rohanis adalah anak dari Zakaria Angku Palo PanjangSunguik/ Angku Palo Panjang Unjue

atas, dapat disimpulkan bahwa TergugatI dan Tergugat II telah menyalahgunakan fungsi dan tujuan awal dibuatnya AktaPernyataan dan Pengakuan No. 21 Tanggal 8 Maret 2013 yang secara nyata jugamengandung kekaburan dan kontradiksi substansi dan sehingga jugabertentangan dengan kehendak Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat IIdan bahkan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang mengklaim dirinyasebagai pemilik kapal in casu adalah tergolong kepada penyalahgunaan keadaan(misbruik van omstandigheden/ unjue