Ditemukan 3150 data

Urut Berdasarkan
 
Kata Kunci : jarimah, uqubat hudud, ta'zir, hukuman tambahan
AGAMA/4.B/SEMA 1 2022
8140
  • Terdakwa yang terbukti melakukan Jarimah dengan ancaman uqubat hudud, maka uqubat tersebut tidak dapat diubah dengan hukuman ta'zir, kecuali hukuman ta'zir sebagai hukuman tambahan.
  • Terdakwa yang terbukti melakukan Jarimah dengan ancaman uqubat hudud,

    ="removed">maka uqubat tersebut tidak dapat diubah dengan hukuman ta'zir, kecuali hukuman ta'zir sebagai hukuman
Kata Kunci : Sanksi; uqubat; penentuan sanksi; jenis sanksi
AGAMA/7/SEMA 4 2016
7790
  • Hakim Mahkamah Syariah di Aceh dalam putusannyaboleh memilih jenis sanksi (uqubat)yang berbeda dengan sanksi (uqubat) yang dituntut oleh jaksapenuntut umum dalam dakwaan terhadap suatu delik (jarimah) yang ... [Selengkapnya]
  • Hakim Mahkamah Syariah di Aceh dalam putusannyaboleh memilih jenis sanksi (uqubat)yang berbeda dengan sanksi (uqubat) yang dituntut oleh jaksapenuntut umum dalam dakwaan terhadap suatu delik (jarimah) yang telahterbukti terhadap sanksi (uqubat) untuk suatu delik (jarimah)yang telah dirumuskan secara alternatif, misalnya cambuk atau denda ataukurungan.

Kata Kunci : anak korban jarimah pemerkosaan, uqubat ta'zir berupa penjara
AGAMA/3.b/SEMA 10 2020
1856340
  • Dalam perkara jarimah pemerkosaan/jarimah pelecehan seksual yang menjadi korbannya adalah anak, maka untuk menjamin perlindungan terhadap anak kepada Terdakwa harus dijatuhi uqubat tazir berupa penjara, sedangkan dalam hal pelaku jarimahnya ... [Selengkapnya]
  • Dalam perkara jarimah pemerkosaan/jarimah pelecehanseksual yang menjadi korbannya adalah anak, maka untukmenjamin perlindungan terhadap anak kepada Terdakwaharus dijatuhi uqubat tazir berupa penjara, sedangkandalam hai pelaku jarimahnya adalah anak, maka uqubatnyamengikuti ketentuan Pasal 67 ayat 1 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak.Lainlain.Sah dan patutnya pemberitahuan putusan dan pemanggilansidang ikrar talak

    Dalam perkara jarimah pemerkosaan/jarimah pelecehan seksual yang menjadi korbannya adalah anak, maka untuk menjamin perlindungan terhadap anak kepada Terdakwa harus dijatuhi uqubat tazir berupa penjara, sedangkan dalam hal pelaku jarimahnya adalah anak, maka uqubatnya mengikuti ketentuan Pasal 67 ayat 1 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak

Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Ag/JN/2020
Tanggal 16 Nopember 2020 —
1111327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sukamenyalahkan diri sendiri dan merasakan kesepian juga merasakan terjebakdalam situasi yang tidak menyenangkan, tidak mampu untuk berkonsentrasidengan baik dan lamban dalam melakukan sesuatu hal sehingga sangatmembutuhkan waktu;Perbuatan Terdakwa,Sofyan alias Tengku Sofyan Bin AlmarhumMuhammadin,sebagaimana diatur dan diancam Ugqubat Tazir melanggarPasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat junctoPasal 65 ayat (1) KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana (Uqubat
    Menghukum Terdakwa (Sofyan alias Tengku Sofyan Bin Muhammadin)oleh karena itu dengan ugubat penjara selama 80 (delapan puluh)bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akandikurangkan seluruhnya dari uqubat tazir yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwatetapberadadalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:4.1. Satu lembar kemeja lengan pendek warna biru keabuabuan;4.2. Satu lembar celana kain panjang warna hitam;4.3. Satu lembar celana dalam berwarna cokelat;4.4.
    MahkamahAgung menilai uqubat cambuk bagi Terdakwa dirasa tidak tepat sertadikhawatirkan jika Terdakwa dicambuk dan segera bebas akan menambahbeban psikologis anak korban bila bertemu kembali dengan Terdakwa. Atasdasar itu, maka jenis ugubat yang tepat bagi Terdakwa dan berprespektifkepentingan terbaik anak adalah uqubat penjara.
    Dengan uqubat penjaratersebut dimaksudkan agar memberikan efek jera kepada Terdakwasekaligus sebagai proses tadabbur dan jail healing bagi Terdakwa selamamenjalani uqubat dalam penjara, selain itu ketika Terdakwa selesaimelaksanakan ugubat dan keluar dari penjara anak sudah besar dan dalamkeadaan pulih rasa traumaticnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur jinayat dalam Pasal 47 Qanun AcehHalaman 1 1dari14 hal.
    Menghukum Terdakwa,Sofyan alias Tengku Sofyan Bin almarhumMuhammadin,oleh karena itu dengan uqubat penjara selama 80(delapan puluh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa;Memerintahkan agar Terdakwatetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa:4.1. Satu lembar kemeja lengan pendek warna biru keabuabuan;4.2. Satu lembar celana kain panjang warna hitam;4.3. Satu lembar celana dalam warna coklat;4.4. Satu lembar baju koko muslim warna hijau lemon;4.5.
Register : 12-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/JN/2018/MS.Aceh
Tanggal 31 Oktober 2018 — Jinayat
16245
  • Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa I ..... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;3. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa II ...... oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali ;4. Memerintahkan Terdakwa I .. dan Terdakwa II segera ditahan selama 30 (tiga puluh) hari untuk kepentingan pelaksanaan eksekusi ;5.
    Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa ..... dengan uqubat tazir penjaraselama 50 (lima puluh) bulan,;3. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Il..... dengan uqubat tazirpenjara selama 40 (empat puluh) bulan,;4. Memerintahkan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il .... untuk segera ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 13 hal. Put. Nomor 14/JN/2018/MS.Aceh 72 botol minuman keras jenis anggur merah merk Columbus; 71 botol minuman keras merk Sea Horses;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Nomor 14/JN/2018/MS.AcehBahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh dalam menjatuhkan uqubat tazir terhadapPara Terdakwa berupa uqubat penjara;Bahwa dalam Qanun Nomor 6 Tahun 2014 Pasal 73 ayat (3) yangmenyatakan bahwa uqubat dalam qanun lain sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) bersifat alternatif antara penjara, denda dan cambuk, yangdijadikan pegangan adalah uqubat cambuk ;Bahwa Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarPasal 16 ayat
    Umum ;Menjatuhkan uqubat tazir cambuk terhadap Terdakwa .... dan Terdakwa.
    Uqubat penjara tidak dikenal dalam pandangan Islam,bilamana saat ini uqubat penjara dapat diterima hanya sepanjang uqubattersebut memberikan kemashlahatan, kebaikan atau kemanfaatan bagimasyarakat, dengan demikian uqubat penjara bukan suatu kemuthlakan dalampandangan hukum Islam ;Menimbang, bahwa sistem hukum modern haruslah merupakan hukumyang baik, harus mencerminkan rasa keadilan bagi para pihak yang terlibat,harus sesuai dengan kondisi masyarakat dan sesuai dengan prosedure yangditentukan serta
    Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa ..... oleh karena itudengan uqubat cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. Nomor 14/JN/2018/MS.Aceh3. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa Il ....... oleh karena itudengan uqubat cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali ;4. Memerintahkan Terdakwa ..... dan Terdakwa Il ...... segera ditahanselama 30 (tiga puluh) hari untuk kepentingan pelaksanaan eksekusi ;5.
QANUN
QANUN Nomor 6 Tahun 2014 Tahun 2014
668596
  • Tentang : Hukum Jinayat
  • Uqubat.(2) Jarimah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:. Khamar;. Maisir;. khalwat;. Ikhtilath;. Zina;Pelecehan seksual;. Pemerkosaan;. Qadzaf;Liwath; danyore imoenoateej. Musahaqah.Pasal 4(1) Uqubat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) hurufc terdiri dari:a. Hudud; danb. Tazir.(2) Uqubat Hudud sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufaberbentuk cambuk.(3) Uqubat Tazir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf bterdiri dari:a. Uqubat Tazir utama; danb.
    Uqubat Tazir tambahan.(4) Uqubat Tazir utama sebagaimana dimaksud pada ayat (3)huruf a terdiri dari:a. cambuk;b. denda;c. penjara; dand. restitusi.(5) Uqubat Tazir Tambahan sebagaimana dimaksud pada ayat(3) huruf b terdiri dari:a. pembinaan oleh negara;b.
    Badan Usaha yang menjalankan kegiatan usaha di Aceh.Pasal 6(1) Setiap Orang yang turut serta, membantu atau menyuruhmelakukan Jarimah dikenakan Uqubat paling banyak samadengan Uqubat yang diancamkan kepada pelaku Jarimah.(2) Setiap Orang yang dengan sengaja mempromosikan Jarimahdikenakan Uqubat paling banyak 1 1/2 (satu setengah) kaliUqubat yang diancamkan kepada pelaku Jarimah.(3) Setiap Orang yang memaksa melakukan Jarimah dikenakanUqubat paling banyak 2 (dua) kali Uqubat yang diancamkankepada
    Kerugian yang menerima orang lain harus disebutkan kerugianlangsung, karena kerugian tidak langsung atau kerugian jangka panjang daripelanggaran jarimahjarimah tersebut seperti keruntuhan akhlak, kemiskinan,hilangnya kesetiakawanan, dan sebagainya, kuat dugaan akan terjadi dalamjangka panjang.Mengenai jenis uqubat, di dalam AlQur'an sudah disebutkan beberapajenis seperti; uqubat mati (qishash), uqubat amputasi (potong tangan), uqubatpenjara (kurungan dalam rumah, diasingkan), uqubat cambuk dan uqubat
    Adapun bentuk yang ketiga tidakdisebutkan, yaitu uqubat utama yang dijadikan sebagai tambahan. Jadi untukyang ketiga ini batas terendahnya adalah uqubat terendah yang dapatdisetarakan yaitu cambuk satu kali, penjara satu bulan atau denda 20 (duapuluh) gram emas murni.Selain uqubat utama, Hakim atas pertimbangannya dapat jugamenjatuhkan uqubat pelengkap walaupun tidak diminta (dituntut) oleh jaksapenuntut umum.
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 01/JN/2016/MS.Aceh
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : Mursyid,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : Imaduddin Bin Alm. Rusli
Terbanding/Terdakwa II : Uchik Trisilia Putri binti Trimo
27774
  • Rusli) dengan uqubat penjara selama 5 (lima) bulan ditambah 20 (dua puluh) hari ;
  • Terdakwa-II (Uchik Trisilia Putri binti Trimo) dengan uqubat penjara selama 5 (lima) bulan ditambah 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-I (Imadudin bin Alm.
    Rusli) dan Terdakwa-II (Uchik Trisilia Putri binti Trimo) dikurangi dari uqubat yang dijatuhkan tersebut ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa-I dan Terdakwa-II ditahan ;
  • Mengukum Terdakwa-I (Imaduddin bin alm. Rusli) dan Terdakwa-II (Uchik Trisilia Putri binti Trimo), masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,-( dua ribu rupiah) ;
  • Terdakwa ..... dengan ,uqubat cambuk didepan umum sebanyak 7kali cambuk ;2.2. Terdakwa Il ....., dengan ,uqubat cambuk didepan umum sebanyak 7kali cambuk ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa danTerdakwa II dikurangkan dari ,uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II masingmasing 1 kali cambuk ;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan untuk pelaksanaanuqubat, paling lama 5 (lima) hari ;5.
    Bahwa, Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat mengatur tentang ,uqubat yang akan dijatuhkan kepada setiap orangyang melanggarnya dengan ,uqubat takzir cambuk paling banyak 10(sepuluh) kali atau denda paling banyak 100 (seratus) gram emas murniatau penjara paling lama 10 (Sepuluh) bulan ;Hlm. 7 dari 12 hlm Putusan Nomor 01/JN/2016/MS.Aceh3.
    Bahwa, ,uqubat yang diatur dalam Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tersebut adalah merupakan,uqubatalternatif yang merupakan hak atau wewenang bagi penuntut umum untukmemilih salah satu dari ,uqubat itu untuk mohon diputus oleh Majelis Hakim ;4.
    Bahwa, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah tidak berwenang memilih untukmenjatuhkan salah satu dari ,uqubat yang diatur dalam Pasal 23 ayat (1)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, karena tuntutanpenuntut umum adalah tunggal yaitu penjara 6 (enam) bulan, tidak adatuntutan cambuk atau denda ;5.
    Terdakwal (........ ) dengan ,uqubat penjara selama 5 (lima) bulanditambah 20 (dua puluh) hari ;2.2. Terdakwall (......... ) dengan ,uqubat penjara selama 5 (lima) bulanditambah 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwal (......... ) danTerdakwall (......++ ) dikurangi dari ,uqubat yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa! dan TerdakwalI ditahan ;5.
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 15/JN/2016/MS.Aceh
Tanggal 27 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12636
  • ., dengan mengadili sendiri ;
  1. Menyatakan Terdakwa Syafrilliadi, A.Md. alias Aril bin Zulkifli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah pelecehan seksual sebagaimana diatur dalam Pasal 46 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;
  2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa Syafrilliadi, A.Md. alias Aril bin Zulkifli berupa penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan di dalam rumah tahanan Negara
    Sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, dan juga Terdakwa sendiri memohonagar hukuman yang dijatuhkan adalah ,uqubat cambuk saja, maka MajelisHakim berpendapat ugubat tazir yang dapat dijatunkan terhadapTerdakwa adalah berupa ,uqubat cambuk, dengan jumlah cambukan yangsepatutnya adalah 15 (lima belas) kali cambuk ;Hal. 6 dari 16 hal. Put. Nomor 15/JN/2016/MS.Aceh2.
    Dalam hal ini Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat juga telah memberikan ruang untuk halserupa yaitu dengan memberikan ,uqubat tazir yang bersifat alternatifyaitu ,uqubat penjara maksimal sampai dengan 45 (empat puluh lima)bulan ;Dalam hal ini Penuntut Umum berpendapat bahwa dengan hanyamenjatuhkan ,,uqubat cambuk yang maksimalnya hanya 45 (empat puluhlima) kali cambukan Terdakwa akan dapat bebas dalam waktu yangsangat singkat, yaitu tidak lebih dari 1 (Satu) bulan tidak akan memberikanefek
    yang mempunyai tanggunganisteri dan anak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa uqubat cambuklebih sesuai dan memenuhi rasa keadilan serta setimpal denganperbuatan Terdakwa ;3.
    dan keterangan Terdakwa in casu MajelisHakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Tapaktuan tidak sependapatdengan Pembanding/Jaksa Penuntut Umum tentang jenis dan jumlah ,uqubatyang akan dijatuhkan kepada Terdakwa yakni ,uqubat tazir 15 (lima belas)kali cambuk ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding MahkamahSyariyah Aceh tidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat PertamaMahkamah Syariyah Tapaktuan dalam hal penetapan ,uqubat kepadaTerdakwa.
    Menjatuhkan ,uqubat tazir kepada Terdakwa ...... berupa penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan di dalamrumah tahanan Negara ;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar Terdakwa ...... segeraditahan ;4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 02/JN/2017/MS.Aceh
Tanggal 3 Februari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
205176
  • Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah:

Dengan mengadili sendiri:

  1. Menyatakan terdakwa Randi Alfirali bin Zuliadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina dengan anak sebagaimana diatur dalam Pasal 34 Jo Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  2. Menghukum terdakwa Randi Alfirali bin Zuliadi oleh karena itu dengan uqubat
    Menjatuhkan uqubat terhadap terdakwa Disamarkandengan uqubat hududcambuk 100 (seratus) kali dan Uqubat tazir berupa penjara selama 30 (tigapuluh) bulan penjara dikurangi selurunnya dari masa tahanan yang telahdijalankan dengan perintah agar terdakwa di tahan;3.
    Menghukum terdakwa Disamarkanoleh karena itu dengan ugubat hududcambuk sebanyak 100 (sSeratus) kali dan uqubat tazir penjara selama 7(tujuh) bulan dengan ketetapan bahwa lamanya terdakwa ditahan akandikurangkan seluruhnya dari uqubat tazir yang dijatuhkan;3.
    Dimana unsur Setiap orang dewasa yang melakukan zinadengan anak diancam dengan uqubat hudud telah terpenuhi.
    Meulabohyang menetapkan uqubat hudud berupa 100 (seratus) kali cambuk terhadappelaku jarimah zina Disamarkansebagai terdakwa, karena telah sesuai denganketentuan Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014, sehinggapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang yang berkaitandengan uqubat hudud dapat diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim TingkatBanding;Hal 6 dari 12 hal Putusan No.02/JN/2017/MS.AcehMenimbang, bahwa adapun terhadap penerapan ketentuan Pasal 34Qanun Aceh Nomor
    Menghukum terdakwa Disamarkanoleh karena itu dengan uqubat hududcambuk sebanyak 100 (seratus) kali;3.
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 10/JN/2017/MS.Aceh
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMBANDING TERBANDING
201105
  • Bahwa putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh bertentangandengan Kaidah Hukum yang seharusnya memutus dengan uqubat cambuk sesuaidengan Pasal 73 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat, yaitu Dalam hal uqubat dalam qanun ini sebagaimana dimaksud padaayat 1 bersifat alternatif antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikanpegangan adalah cambuk.
    Sehingga Majelis Hakim berpendapat uqubat yangdijatuhkan kepada Terdakwa adalah berupa Uqubat Penjara, merupakan putusanyang keliru dan harus diluruskan..
    Bahwa pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayatmemuat ketentuan hukuman berupa uqubat tazir yang dikedepankan adalah(cambuk). Yang mana terhadap uqubat tazir sendin dimungkinkan untukmenjatuhkan hukuman berupa uqubat cambuk atau denda atau penjara.
    , serta menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa berupaHalaman 8 dari 16 halaman Pts.
    dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014, maka layak dijatuhkan uqubat 40 (empat puluh) kali cambuk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehberpendapat bahwa uqubat cambuk yang dijatuhkan oleh MahkamahSyariyah, maka pelaksanaan eksekusi terhadap uqubat tersebut adalahkewenangan dan tanggung jawab Jaksa Penuntut Umum yang segeradilaksanakan setelah putusan Mahkamah Syariyah mempunyai kekuatanhukum tetap, sebagaimana ketentuan Pasal 247 ayat (1) dan (2) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 1/JN/2022/MS.Aceh
Tanggal 31 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
206113
  • sehingga berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak melanggar Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat dalam dakwaan alternative kesatu penuntut umum;
    2. Menghukum Terdakwa TERDAKWA dengan Uqubat Tazir penjara selama 180 (seratus delapan puluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
      yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Bra berwarna Ungu
    • 1 (satu) Buah Celana Dalam berwarna Cream
    • 1 (satu) Buah Baju Jumpsiut Celana panjang berwarna merah
    • 1 (satu) Buah Baju lengan Panjang bercorak batik berwarna coklat hitam
    • 1 (satu) Buah Jilbab Syar'i berwarna ungu
    uqubat penjara dinilai sudah tepatdan benar serta lebin dapat mengedepankan sisi keadilan dan keseimbanganserta kemaslahatan bagi Anak korban yang mengalami trauma, dimanapenjatuhan uqubat penjara dapat membatasi ruang gerak Terdakwa agar tidakdapat bertemu secara bebas dengan Anak Korban dalam waktu yangsecepatnya.
    Selain itu pilihan ,uqubat penjara tersebut dinilai dapat memberikanefek jera kepada Terdakwa sekaligus sebagai proses tadabbur (pembelajaran)bagi Terdakwa khususnya selama menjalani ,uqubat dalam penjara, dan jugadiharapkan penjatuhan uqubat penjara terhadap Terdakwa dapat menjadipembelajaran (tadabbur) kepada masyarakat agar tidak melakukan jarimahpemerkosaan sebagaimana dilakukan oleh Terdakwa, maka uqubat yang palingtepat dijatunkan kepada Terdakwa dari 3 (tiga) pilihan uqubat yang ditetapkandalam
    halhal yangmeringankan dan halhal yang memberatkan, sehingga jika ada halhal yangmeringankan maka hakim dapat mengurangkan uqubat dari jumlah maksimalsampai kepada jumlah minimal uqubat yang telah ditetapkan oleh Qanun,begitu juga sebaliknya jika ada halhal yang memberatkan maka hakim dapatmenambah jumlah uqubat dari jumlah minimal sampai kepada jumlah maksimaluqubat yang telah ditetapkan oleh Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 TentangHukum Jinayat;Menimbang, bahwa dalam putusan perkara a quo Mahkamah
    jumlah ,uqubat penjara bag!
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari ,Uqubat yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 33/JN/2021/MS.Aceh
Tanggal 6 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
194119
  • Menyatakan Terdakwa -----, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah pemerkosaan sebagaimana diatur dalam pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

    1. Menghukum Terdakwa ----- karena itu dengan uqubat tazir berupa penjara selama 150 (seratus lima puluh ) bulan;

    3.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan.

    1. Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (1 (satu) unit sepeda motor Honda CRF 150 L warna hitam;
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda CRF 150 L dengan gantungan besi bertulis F.timber;
    • 1 (satu) lembar surat data kenderaan bermotor (STNK) sementara Honda CRF 150 L an.
    tazir, maka hukuman tazir yangakan dijatuhnkan kepada Terdakwa adalah ,uqubat penjara sebagaimanatuntutan Penunutut Umum tersebut dan tersebut dalam pasal 50 Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat dirasa cukup adil baginya dandiharapkan dapat memenuhi rasa keadilan masyarakat yang terganggu akibatperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Makamah Syariyah Takengon dalam amar poin 2berbunyi, Menghukum Terdakwa dengan ,,uqubat tazir penjara selama 125(seratus dua puluh lima) bulan, dikurangi
    Tazir adalah jenis ,uqubat yang telah ditentukan dalam qanun yangbentuknya bersifat pillhan dan besarannya dalam batas tertinggi dan /atauterendah .
    Oleh karena itu pledoi Terdakwa akan dipertimbangkan dalam yangmeringankan Terdakwa sesuai dengan ,uqubat yang dilakukan Terdakwa yaitupemerkosaan dihukum dengan hukuman tazir sebagaimana Pasal 50 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh menilai,uqubat yangHal. 16 dari 20 hal. Put.
    No 33/JN/2021/MS.Acehtepat dijatuhkan terhadap Terdakwa adalah ,uqubat tazir berupa penjara, olehkarena ketentuan dalam dalam Pasal50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Tentang Hukum Jinayat, mengatur batas terendah hukuman/uqubat penjaraadalah 150 (seratus lima puluh) bulan, maka terhadap Terdakwa patut dihukumdengan hukuman/,,uqubat tazir berupa penjara selama 150 (seratus lima puluh)bulan.
    Menghukum Terdakwa karena itu dengan ,,uqubat tazir berupa penjaraselama 150 (Seratus lima puluh ) bulan;3. Menetapkan Terdakwa , tetap berada dalam tahanan sampai putusan inidilaksanakan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari ,uqubat yang dijatuhkan.5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 03/JN/2017/MS.Aceh
Tanggal 29 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20677
  • ., dengan mengadili sendiri ;
  1. Menyatakan Terdakwa Yenny Susanti alias Fang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah khamar sebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;
  2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa Yenny Susanti alias Fang berupa denda 150 (seratus lima puluh) gram emas murni ;
  3. Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 31 (tiga puluh satu) kaleng
      Hal ini juga seharusnya MajelisHakim mempertimbangkan untuk menghitung jumlah denda yang harusdisetarakan dengan uqubat cambuk demi tercapainya uqubat tazirsebagaimana penyesuaian perhitungan dengan cambuk satu kalidisamakan dengan penjara satu bulan atau denda 10 (Sepuluh) gram emasmurni.
      Pertimbangan tersebut sangat tidak berdasar karenabertentangan unsurunsur Uqubat Ta'zir yang ada dalam Pasal 16 Ayat (1)Hal. 9 dari 19 hal. Put.
      uqubat cambuk merupakan pilihan utama untukditerapkan, sehingga secara eksplisit uqubat cambuk merupakan uqubatutama selain uqubat penjara dan denda, sehingga Majelis Hakim hanyamemilin hukuman cambuk dengan dalih agar mengedepankan uqubatutama saja adalah keliru sehingga dengan sendirinya pendapat ataupenafsiran yang dijadikan dasar pertimbangan oleh Majelis Hakim untukmemutus cambuk juga menjadi keliru yaitu bahwa hal tersebut merupakanketentuan yang diatur dalam ketentuan peralihnan yang diperuntukkanHal
      Bahwa Pasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 TentangHukum Jinayat memuat ketentuan hukuman berupa uqubat tazir bukanuqubat hudud (wajidb cambuk) yang mana terhadap uqubat tazir sendiridimungkinkan untuk menjatuhkan hukuman berupa uqubat cambuk ataudenda atau penjara ;Berdasarkan uraian tersebut di atas Jaksa Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh agarmenerima permohonan banding sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ...... terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
      Jaksa Penuntut Umum di satu sisi menyatakan bahwa putusan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meulaboh tersebut kurang sempurnadikarenakan terdapat hal yang tidak singkron, karena Majelis Hakim hanyamemutuskan dengan uqubat cambuk tanpa menghitung jumlah denda yangharus disetarakan dengan uqubat cambuk satu kali disamakan denganpenjara satu bulan atau denda 10 (Sepuluh) gram emas murni, disisi lainJaksa Penuntut Umum juga tidak singkron dalam menghitung uqubat tazirantara cambuk, denda dan penjara dalam
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 08/JN/2018/MS.Aceh
Tanggal 10 September 2018 — Pembanding Terbanding
271194
  • Menjatuhkan uqubat tazir cambuk kepada : 2.1. Terdakwa I Bustami bin Warimin sebanyak 30 (tiga puluh) kali, dikurangkan selama Terdakwa I berada dalam tahanan ; 2.2. Terdakwa II Sulastri binti Saidi sebanyak 20 (dua puluh) kali ; 2.3. Terdakwa III Suwarman bin Warimin sebanyak 15 (lima belas) kali dikurangkan selama Terdakwa III berada dalam tahanan ; 3. Memerintahkan Terdakwa I Bustami bin Warimin dan Terdakwa III Suwarman bin Warimin tetap berada dalam tahanan ; 4.
    Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa .... dengan uqubat tazirpenjara selama 15 (lima belas) bulan, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Il .... dengan uqubat tazircambuk selama 13 (tiga belas) kali ;4. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Ill .... dengan uqubat tazirpenjara selama 12 (dua belas) bulan, dikurangkan selama Terdakwa Illberada dalam tahanan ;5. Memerintahkan Terdakwa .... dan Terdakwa Ill .... tetap berada dalamtahanan ;6.
    Terdakwa .... dan Terdakwa Ill .... dihukum dengan uqubat berupacambuk sebanyak 20 (dua puluh) kali dikurangkan selama terdakwa dan terdakwa Ill berada dalam tahanan ;b. Terdakwa Il .... berupa cambuk di depan umum sebanyak 15 (limabelas) kali2. Sementara Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh dalamputusannya telah menghukum :Hal. 7 dari 13 hal. Put. Nomor 08/JN/2018/MS.Aceha. Terdakwa .... dengan uqubat penjara selama 15 (lima belas) bulan,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;b.
    Terdakwa Ill .... dengan uqubat penjara sebanyak 12 (dua belas)bulan, dikurangkan selama Terdakwa Ill berada dalam tahanan ;3.
    Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut kurang tepat dikarenakan terdapathal yang tidak singkron dalam putusan tersebut, dimana terhadapTerdakwa Il Majelis Hakim memutus dengan uqubat cambuk namun disisilain terhadap Terdakwa dan Terdakwa Ill Majelis Hakim memutuskandengan uqubat penjara, sehingga putusan yang berbeda tersebut tidakmencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat pencari keadilan dan bagieksistensi penegak hukum itu sendiri ;4.
    Nomor 08/JN/2018/MS.AcehPasal 2 huruf c, disebutkan dengan asas keadilan dan keseimbangan, adapuntujuan hukum dalam hal ini adalah mengutamakan rasa keadilan ;Menimbang bahwa uqubat tazir sebagaimana dimaksudkan Pasal 16ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tentang Hukum Jinayat adalah bersifat alternatifantara uqubat cambuk 60 (enam puluh) kali, denda 600 (enam ratus) gramemas murni dan penjara 60 (enam puluh) bulan.
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 11/JN/2017/MS.Aceh
Tanggal 13 Desember 2017 — PEMBANDING TERBANDING
9743
  • Bahwa putusan Majelis Hakim dalam pertimbangan tersebut sangat tidak berdasarkarena bertentangan unsurunsur uqubat tazir yang ada dalam Pasal 20 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat yaitu diancam dengan uqubat taarcambuk dan/atau denda (emas murni) dan/atau penjara;.
    Bahwa Pasal 18 jo Pasal 19 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat memuat ketentuan hukuman berupa uqubat taar bukan uqubat hudud(wajib dicambuk) yang mana terhadap uqubat tazir sendiri dimungkinkan untukmenjatuhkan hukuman berupa uqubat cambuk denda atau penyara;.
    dengan amar putusan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahMeulaboh, yang menjatunkan uqubat tazir penjara kepada Terdakwa ,Terdakwa Ill dan Terdakwa IV dengan uqubat penjara masingmasing selama13 (tiga belas) bulan penjara dan uqubat tazir penjara kepada Terdakwa Ilselama 15 (lima belas) bulan penjara dengan mengurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh para Terdakwa.
    Nomor 6 tahun2014 Tentang Hukum Jinayah yakni uqubat tazir cambuk sebagaimanatersebut dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh menilaibahwa uqubat yang dijatunkan oleh Mahkamah Syariyah, pelaksanaaneksekusi terhadap uqubat tersebut adalah kewenangan dan tanggung jawabHal. 12 dari 16 hal.
    Olehkarenanya pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulabohtentang alasan pengalihan uqubat dari uqubat cambuk kepada uqubat penjaraterhadap para Terdakwa adalah tidak tepat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan Penyidik Polres Aceh Barat mulai tanggal 08 September2017 s/d 27 September 2017.
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/JN/2016/MS.Aceh
Tanggal 15 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18186
  • Sementara Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam putusannyatelah menghukum Terdakwa dengan "menghukum Terdakwa (Disamarkan)oleh karena itu dengan uqubat cambuk dimuka umum sebanyak 15 (limabelas) kali cambuk.3.
    Hal ini juga seharusnya Majelis Hakimmempertimbangkan untuk menghitung jumlah denda yang harus disetarakandengan uqubat (cambuk) demi tercapainya Uqubat Tazir sebagaimanaHal 6 dari 11 hal Put. No. 14/JN/2016/MS.Acehpenyesuaian perhitungan dengan cambuk 1 (satu) kali disamakan denganpenjara 1 (satu) bulan, atau denda 10 (Sepuluh) gram emas murni.
    Olehkarenanya menurut hemat kami hukuman yang lebih tepat dijatuhkan kepadaterdakwa adalah berupa Uqubat Tazir Cambuk didepan umum terhadapTerdakwa atau denda (emas murni) atau penjara..
    Restitusi sehingga penjatuhan hukuman yang dijatuhkanhanya Uqubat Cambuk tidaklah menganulir seluruhnnya ketentuan UqubatTa'zir utama.. Bahwa ketentuan Uqubat Tazir yang diatur dalam Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Ssemuanya tetap menyertakan UqubatTazir berupa a. Cambuk atau b. Denda, atau c.
    Bahwa pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayatmemuat ketentuan hukuman berupa uqubat tazir bukan uqubat hudud(wajibcambuk).
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 08/JN/2016/MS.Aceh
Tanggal 9 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15746
  • Penuntut Umum ;
  • Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Tapaktuan Nomor 0003/JN/2016/MS.Ttn tanggal 20 Juni 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1437 Hijriyah, dengan mengadili sendiri ;
  1. Menyatakan Terdakwa Juliyandi bin Ismail Sabi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana/jarimah Pemerkosaan sebagaimana diatur dalam pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;
  2. Menjatuhkan Uqubat
    Menjatuhkan ,,Uqubat Tazir terhadap Terdakwa ....... berupa ,,UqubatPenjara selama 150 (Seratus lima puluh) bulan dikurangkan dengan selamamasa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana model lejing warna campuran merah muda, birudan putih ; 1 (Satu) lembar baju piyama warna putih dan kream motif love ; 1 (Satu) lembar celana dalam motif love ;dikembalikan kepada korban ;4.
    Mejatuhkan hukuman ,Uqubat Hudud Cambuk kepada Terdakwa .......dengan seringanringannya, karena hukuman ,Uqubat Hudud Cambukadalah permintaan Terdakwa ....... :3.
    Menjatuhkan ,uqubat terhadap Terdakwa ...... dengan ,Uqubat Tazircambuk di depan umum sebanyak 125 (Seratus dua puluh lima) kali ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari jumlah ,,Uqubat yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan sampai denganpelaksanaan ,,Uqubat Tazir Cambuk selesai ;5.
    cambuk yang seringanringannya, berdasarkan faktadipersidangan dan dihubungkan dengan alatalat bukti dan keterangan abhiserta keterangan Terdakwa in casu Majelis Hakim Tingkat Pertama tidaksependapat dengan Jaksa Penuntut Umum tentang jumlah ,uqubat yang akandijatuhnkan kepada Terdakwa yakni berupa,uqubat tazir cambuk 125 (seratusdua puluh lima) kali cambuk ;Menimbang, bahwa sesuai dengan amanah Pasal 128 ayat (3)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh, HukumJinayat (Hukum Pidana
    Menjatuhkan ,Uqubat Tazir terhadap Terdakwa ...... berupa pidanapenjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan ;. Memerintahkan agar Terdakwa ...... tetap berada dalam tahanan ;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana model lejing warna campuran merah muda,biru dan putih ; 1 (Satu) lembar baju piyama warna putih dan kream motif love ; 1 (Satu) lembar celana dalam motif love ;(dikembalikan kepada saksi korban ........ );.
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 7/JN/2019/MS.Jth
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
MARSONI BIN ALM SAIFUL BAHRI
11723
    1. Menyatakan Terdakwa MARSONI bin SAIFUL BAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan uqubat hudud terhadap diri Terdakwa MARSONI bin SAIFUL BAHRI dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    sebagai hukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas;
  • Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama 30 (tiga puluh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) kain sarung warna putih merk wadimor;
    2. 1 (satu) baju kaos singlet warna abu-abu merk Rider;
    3. 1 (satu) celana jeans warna biru dongker merk Giano;
    4. Menjatuhkan Uqubat hudud terhadap terdakwa berupa uqubat cambukdidepan umum sebanyak 100 ( seratus ) kali cambuk;3. Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu ) Helai Kain Sarung Warna Putih Milik Merek Wadimor;1 (satu ) buah baju singlet warna abu abu merek rider;1 ( satu ) buah Celana Jeans warna biru dongker merek giano;1 ( satu ) buah celana dalam warna biru dongker merek cadigo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      :Berdasarkan pasal 33 Ayat ( 1 ) Qanun Aceh Nomor 06 tahun 2014,diatur bahwa Zina, dari faktafakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan pengakuan Terdakwa serta adanya barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan, bahwa benar telah terjadi perbuatan Zina ;dengan demikian dalam perkara aquo unsur inipun dapat dinyatakansecara sah dan meyakinkan telah terpenuhi, perobuatan manaberdasarkan pasal 25 Ayat (1) Jo Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 tentang Zina diancam dengan uqubat
      dakwakanmelanggar Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 ;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan danbarang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, serta dari pengakuanTerdakwa sendiri di depan sidang, sehingga dengan demikian terhadapTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Jarimah Zina seperti apa yang telah didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum kepada mereka, sehingga kepada Terdakwatersebut harus pula dipidana dengan uqubat
      Marsoni bin ( ALM ) Saiful Bahridengan Uqubat cambuk di depan umum masingmasing sebanyak 100(seratus) kali cambuk;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman dengan uqubat cambuk, maka barang bukti dalam perkaraaquo yang diajukan ke persidangan perkara ini, dinyatakan dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 dan sebuah kaidah fikih yang menyatakan : ualsoll pXxJibwuollyang artinya suatu proses (menuju
      Menjatuhkan Uqubat Hudud terhadap diri Terdakwa Marsoni bin Saiful Bahridengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (Seratus) kalicambuk;Hal.6 dari 07 hal. Putusan No.07/JN/2019/MSJTH3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebagaihukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadapTerdakwa sebagaimana tersebut pada dictum Nomor 2 (dua) diatas;4. Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan Uqubat terdakwa ditahan palinglama 30 ( tiga puluh ) hari;5.
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 01/JN/2018/MS.Aceh
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding Terbanding
12166
  • Menghukum Terdakwa (Muammar bin Jailani) oleh karena itu denganuqubattazir penjara selama 30 (tiga puluh) bulan dengan ketetapan bahwalamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat Taziryang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju warna putih polos; 1 (satu) helai rok warna putih polos; 1 (satu) helai bra/oh pakaian dalam wanita warna merah polos;(dikembalikan kepada Dewi Salmeka binti M.
    tazir yang bentuk dan besarannya telahditentukan di dalam qanun secara tegas, dan menurut ketentuan Pasal 4 ayat (4)Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, uqubat tazir dapatberbentuk cambuk, denda, penjara dan restitusi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 178 ayat (4) dan (6) Qanun AcehNomor 7 Tahun 2013 menyatakan bahwa putusan hakim di dasarkan atas suratdakwaan dan fakta dalam pemeriksaan di persidangan serta uqubat yang akandijatuhkan oleh Majelis Hakim boleh kurang atau lebih dari jumlah
    yang diajukanPenuntut Umum dalam tuntutan uqubat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh sependapatdengan amar putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyan Meulaboh, yangmenjatuhkan uqubat tazir penjara kepada Terdakwa dengan uqubat penjaraselama 30 (tiga puluh) bulan penjara dengan mengurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa;Hal. 11 dari 15 hal.
    Aceh Nomor 6tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat yakni uqubat tazir penjara sebagaimanatersebut dalam putusan ini dengan ketetapan bahwa lamanya terdakwa ditahanakan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat Tazir yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa keberatan Terdakwa dengan dijatuhi uqubat penjarakarena kedua korban adalah pacar Terdakwa, dimana ketika Terdakwa memelukdan mencium korban Intan Novi Juraini tidak keberatan dan melawan, demikianjuga dengan korban Dewi Salmeka, adalah tidak dapat diterima dan dibenarkanbaik
    yang dijatunkan berupa penjara adalah lebih tepatkarena dengandijatuhkan uqubat penjara kepada Terdakwa, maka Terdakwa tidak bisa lagimengulangi perbuatannya, dan uqubat ini akan memberikan rasa keadilan,kepastian hukum dan kemaslahatan masyarakat serta perlindungan terhadapHal. 12 dari 15 hal.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS SABANG Nomor 4/JN/2017/MS.Sab
Tanggal 17 Februari 2017 — Penuntut Umum:
1.Mahendra D, SH., MH
2.Yunadi, SH
Terdakwa:
Alpen bin Ismail
17431
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alpen bin Nasrul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Khalwat sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menghukum Terdakwa dengan uqubat denda sebanyak 20 gram emas murni atau setara dengan uang tunai 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang kemudian disetorkan kepada Baitul Mal Kota Sabang, dan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar uqubat denda digantikan dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan
    dikurangi masa tahanan yang telah dijalani;
  • Memerintahkan Terdakwa Alpen bin Nasrul tetap ditahan dan dikeluarkan dari tahanan setelah membayar uqubat denda;
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 potong sweater warna biru dan 1 potong celana ponggol warna coklat dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Menjatuhkan Ugubat Denda terhadap terdakwa TERDAKWA sebanyak 40(empat puluh) Gram emas Murni atau setara dengan uang tunai sebesarRp.20.000.000(dua puluh juta rupiah) yang disetorkan ke Baitul Mal KotaSabang dan Apabila Terdakwa tidak sanggup untuk membayar UqubatDenda digantikan dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dikurangipotong tahanan.Memerintahkan terdakwa TERDAKWA tetap ditahan dan dikeluarkan daritahanan setelah membayar uqubat denda3.
    Sab.Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban Jinayat, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharuslahmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi uqubat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari uqubat
    untuk selanjutnya dipertinbangkan, bahwa barang bukti berupa 1potong sweater warna biru dan 1 potong celana ponggol warna coklat tuaadalah milik Terdakwa, yang dipakai saat di kamar tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sebagai muslim seharusnya menjunjung tinggi nilainilai SyariatIslam yang sedang ditegakkan di Aceh;Keadaan yang
    Sab.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi uqubat jinayat makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan, Qanun Aceh serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan jarimah Khalwat sebagaimana dalam dakwaan;2.
    Menghukum Terdakwa dengan uqubat denda sebanyak 20 gram emasmurni atau setara dengan uang tunai 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangkemudian disetorkan kepada Baitul Mal Kota Sabang, dan apabila Terdakwatidak sanggup membayar uqubat denda digantikan dengan pidana Penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani;3. Memerintahkan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan dan dikeluarkan daritahanan setelah membayar uqubat denda;4.