Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 437/PID/2017/PT SBY
Tanggal 3 Agustus 2017 — BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI
36923
  • MANGUN BINPARDI (pembeli tanah uruq) dan 1 dump truck No.Pol.
    AE 9753 N milikSutomo bin Mat Yasir (pembeli tanah uruq); Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan pertambangan denganmemerintahkan saksi Pamuji bin Kadir sebagai operator excavator yangdibantu oleh saksi JAINUL ARIFIN Bin WALUJO untuk menggali tanah dilahan sebagian milik Terdakwa dan sebagian milik Sdri MISSINA danMAT SHALEH yang dibeli oleh Terdakwa materialnya saja;Yang selanjutnya tanah uruq tersebut dilakukan loading kedalam dumptruk No.Pol.
    AE 8714 EC milik AGUS SUTOMO (pembeli) yang kemudianHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 437/Pid.SusLH/2017/PT.Sby.tanah uruq tersebut diangkut hendak dikirim ke Desa Tawang Kec. DelopoKab. Madiun yang akan dipergunakan untuk pengurukan rumah yangsedang di bangun, dimana tanah uruq tersebut dijual olen Terdakwaseharga Rp. 100.000, per rit, sedangkan dump truk No.Pol.
    AE 9753 Nmilik SUTOMO Bin MATYASIR mengangkut tanah urug dengan tujuansesuai dengan pesanan;Bahwa Terdakwa menjual hasil pertambangan berupa tanah urug seharga+ Rp. 100.000 per rit, sertu seharga + Rp. 200.000, per rit dan batugunung seharga + Rp. 450.000 per rit dan dalam sehari Terdakwa dapatmenjual tanah urug dan sirtu tersebut ratarata mendapatkan + 40rit/dump truk;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kegiatanpenambangan berupa galian mineral batuan jenis tanah uruq dan sirtuyang
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Png
Tanggal 17 Mei 2017 — BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI
3729
  • MANGUN BIN PARDI (pembeli tanah uruq) dan 1 dumptruck No.Pol.
    AE 9753 N milik Sutomo bin Mat Yasir (pembeli tanah uruq) ; Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan pertambangan denganmemerintahkan saksi Pamuji bin Kadir sebagai operator excavator yang dibantuoleh saksi JAINUL ARIFIN Bin WALUJO untuk menggali tanah di lahanHalaman 3Putusan No. 33/Pid.Sus/2017/PN.Pngsebagian milik Terdakwa dan sebagian milik Sdri MISSINA dan MAT SHALEHyang dibeli olen Terdakwa materialnya saja; Yang selanjutnya tanah urugq tersebut dilakukan loading kedalam dump trukNo.Pol.
    Madiunyang akan dipergunakan untuk pengurukan rumah yang sedang di bangun,dimana tanah uruq tersebut dijual olen Terdakwa seharga Rp. 100.000, per rit,sedangkan dump truk No.Pol.
    AE 9753 N milik SUTOMO Bin MATYASIRmengangkut tanah urug dengan tujuan sesuai dengan pesanan ; Bahwa Terdakwa menjual hasil pertambangan berupa tanah urug seharga + Rp.100.000 per rit, sertu seharga + Rp. 200.000, per rit dan batu gunung seharga+ Rp. 450.000 per rit dan dalam sehari Terdakwa dapat menjual tanah urug dan sirtu tersebut ratarata mendapatkan + 40 rit/dump truk ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kegiatanpenambangan berupa galian mineral batuan jenis tanah uruq
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — BUDI WIDODO bin IMAM BISRI
41935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak tanggal 18 Juli 2016 Terdakwa melakukan pertambangan dilokasi Desa Jenangan Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo di atassebuah lahan seluas + 5 Ha untuk kedalaman + 4 meter milik Terdakwadengan cara menggali mineral batuan jenis tanah urug dan sirtu denganmenggunakan alat berat berupa 2 (dua) unit alat excavator/becho KomatsuPC. 200 milik Agus Suyanto yang disewa oleh Terdakwa dan 1 dump trukwarna kuning Nomor Polisi AE 8714 EC milik Agus Sutomo alias Mangun binPardi (pembeli tanah uruq
    ) dan 1 dump truck Nomor Polisi AE 9753 N milikSutomo bin Mat Yasir (pembeli tanah uruq); Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan pertambangan denganmemerintahkan saksi Pamuji bin Kadir sebagai operator excavator yangdibantu oleh saksi Jainul Arifin bin Walujo untuk menggali tanah di lahansebagian milik Terdakwa dan sebagian milik Sdri.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 849/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NANIK PRIHANDINI, SH
Terbanding/Terdakwa : H. SUWARDI, SE
31432
  • meter yang menggunakan alat beratberupa 2 (dua) unit alat berat eksavator breker merk komatzu PC. 200, warnakuning dan 1 (Satu) unit excavator breker merk Komatsu PC. 200, warna kuning Bahwa cara. terdakwa melakukan kegiatan pertambangan denganmemerintahkan saksi SURIONO, SE sebagai Operator kedua alat berattersebut antara lain :Excavator breker merk Komatsu PC. 200 operatornya saksi sendiri(SURIONO, SE);untuk menggali tanah dilahan milik terdakwa yang selanjutnya hasilpenambangan berupa pedel uruq
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 415/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 22 Desember 2020 — DILLAH Bin SAMSUNI
9021
  • Dalam mengangkut tanah uruq tersebut menggunakan beberapa unit DT roda 6.
    Tanah uruq tersebut di beli Saksi dari warga yang memiliki unit DT, dimana pemilik DT tersebut membeli ke pemilik tanah.- Bahwa saksi tidak pernah menelpon korban SELAMAT HARIYADI- Bahwa saksi tidak melihat kejadianyaSAKSI KE-3 : MUHAMMAD SADUDIN Als IMUH Bin ARMAN, Umur 31 tahun, lahir di MUARA JAWA, tanggal 01 Juli 1989, Kelamin laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Banjar, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Terakhir SD tamat , Alamat Handil 6 RT. 11 Kel.Muara Jawa
    Dalam mengangkut tanah uruq tersebutmenggunakan beberapa unit DT roda 6. Tanah uruq tersebut di beli Saksidari warga yang memiliki unit DT, dimana pemilik DT tersebut membeli kepemilik tanah.
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Maret 2016 — Syaifudin Bin (alm) Musni
8225
  • Batuan antara lain: andesit, tanah liat, tanah urug, kerikil galian daribukit, kerikil Sungai, Pasir UrUQ ; 22222 no nono nn ne none5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
H. MUHAMMAD TOHRI
38854
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat (excavator) merk Hyundai type 210-7H warna kuning-hitam;

    Dikembalikan kepada saksi LAY FAT TJEN AliasANDREAS ;

    • 1 (satu) buah buku motif batik warna coklat untuk mencatat hasil penjualan tanah uruq
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 414/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
1.SYAHYUTI Alias UTI Bin H. BUSRANI
2.REZA KURNIA TANJUNG Bin DARTO
3.MUHAMMAD ABDULLAH Als AAB Bin DARMID
274
  • Tanah uruq tersebut di beli Saksi dari warga yangmemiliki unit DT, dimana pemilik DT tersebut membeli ke pemilik tanah; Bahwa saksi tidak pernah menelpon korban SELAMAT HARIYADI ; Bahwa saksi tidak melihat kejadianya ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkanSAKSI KE3 : MUHAMMAD SA'DUDIN Als IMUH Bin ARMAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kejadian pengeroyokan pada hari Minggu tanggal 30 Agustus2020 sekitar jam 16.25 wita di jalan Moh.
Register : 01-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1656/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
1.REDY IRAWAN BIN KARIM
2.KAHAR MUZAKAR ALS KOHAR BIN H IBRAHIM
11657
  • Kahar Muzakar als Kohar Bin H Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukan kegiatan Penambangan Galian C atau Pengerukan Tanah Uruq;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Redy Irawan Bin Karim dan Terdakwa II.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
4827
  • Pasir uruq dengan total harga pekerjaan sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar Rp35.937, (tiga puluh lima ribu sembilan ratus tiga puluhtujuh rupiah);1.6.2. Plasteran Floor drain dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 1.377.876, (Satu juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah);Pekerjaan plafond, berupa :1.7.1.
    Pasir uruq dengan total harga pekerjaan sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar Rp35.937, (tiga puluh lima ribu sembilan ratus tiga puluhtujuh rupiah);19.6.2.
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
6534
  • Pasir uruq sesuai dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga PekerjaanHalaman 30 dari 192 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pat.G/2018/PN Btmsebesar Rp 35.937, (tiga puluh lima ribu sembilanratus tiga puluh tujuh rupiah);7.5.2. Plasteran Floor drain dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 1.377.876, (Satu juta tiga ratus tujuhpuluh tujuh ribu delapan ratus tujuh puluh enamrupiah);7.6. Pekerjaan plafond, berupa :7.6.1.
    Pekerjaan septictank, berupa :11.19.1.1119.2.Pasir uruq sesuai dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 35.937, (tiga puluh lima ribu sembilanratus tiga puluh tujuh rupiah);Plasteran Floor drain dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 1.377.876, (Satu juta tiga ratus tujuhpuluh tujuh ribu delapan ratus tujuh puluh enamrupiah);Dengan demikian total harga pekerjaanpekerjaan pada pekerjaanruko Blok B No. 01
Register : 30-10-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RISAL HIDAYAT, SH
2.HARIANTO, S.H., M.H.
5.EKO TRIADI DA PRAKU PURBA,S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS ASAN Alias GUSTI
6038
  • tenaga kerja pembangunan rabat dan kolam senilai Rp.17.600.000 tanggal 03 desember 2021;
  • 1 (satu) lembar copyan kwitansi upah pembersihan kampung pariwisata milik desa senilai Rp.14.960.000;
  • 1 (satu) lembar copyan kwitansi upah pengumpulan pasir kerikil kegiatan pembangunan pariwisata desa senilai Rp.18.360.000;
  • 1 (satu) lembar copyan kwitansi upah pengumpulan batu dan pasir senilai Rp.23.460.000;
  • 1 (satu) lembar copyan kwitansi belanja material pasir uruq
Register : 30-10-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RISAL HIDAYAT, SH
2.HARIANTO, S.H., M.H.
5.EKO TRIADI DA PRAKU PURBA,S.H.
Terdakwa:
BERNARDDUS SATEL Alias BERNARDUS S. ATAWOLO
6132
  • upah tenaga kerja pembangunan rabat dan kolam senilai Rp.17.600.000 tanggal 03 desember 2021;
  • 1 (satu) lembar copyan kwitansi upah pembersihan kampung pariwisata milik desa senilai Rp.14.960.000;
  • 1 (satu) lembar copyan kwitansi upah pengumpulan pasir kerikil kegiatan pembangunan pariwisata desa senilai Rp.18.360.000;
  • 1 (satu) lembar copyan kwitansi upah pengumpulan batu dan pasir senilai Rp.23.460.000;
  • 1 (satu) lembar copyan kwitansi belanja material pasir uruq