MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Firizki Aulia Lobud bin Santita Lobud, tanggal lahir 25 Januari 2004, umur 16 tahun 9 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Venita Novrianti Tata binti Tata Karta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yangkeberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karena keluarga anakPemohon telah melamar calon istrinya Venita Novrianti Tata;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Muhammad FirizkiAulia Lobud untuk menikah dengan Venita Novrianti Tata3.

selanjutnya memeriksa calon istri yang bernamaVenita Novrianti Tata yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Venita Novrianti Tata telah mengenal Muhammad Firizki AuliaLobud selama 6 bulan;Hal. 4 dari 13 Hal.

Penetapan No.171/Padt.P/2020/PA.Ktg Bahwa Venita Novrianti Tata ingin menikah dengan Muhammad FirizkiAulia Lobud dengan dasar cinta dan tanpa paksaan; Bahwa Venita Novrianti Tata telah mengetahui tanggungjawab sebagaiistri dan telah siap menjadi seorang ibu rumah tangga;Bahwa ibu dari calon istri Venita Novrianti Tata telah memberikanketerangannya bahwa akan ikut bertanggungjawab atas kehidupan rumahtangga keduanya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat

Aulia Lobuddengan Venita Novrianti Tata telah saling mencintai sebagai dasar dalammembangun rumah tangga sehingga komitmen untuk saling menjaga dansaling memahami dalam sebuah ikatan perkawinan harus dijaga, dan jugakeduanya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan yang menghalangikeduanya untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas utilis, pernikahan antara anakPemohon Muhammad Firizki Aulia Lobud dengan Venita Novrianti Tata akanlebih menjaga hubungan keduanya dalam bergaul

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sansurya Sutiono tersebuttelah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama :VENITA SUTIONO , Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 20September 2009;4. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sansurya Sutiono tersebuttelah meninggal dunia di Jakrta pada tanggal 9 September 2019karena menderita sakit;5.

Bahwa dengan didaftarkannya perkawinan Pemohon dan suamiPemohon tersebut maka anak yang lahir dari perkawinan tersebutyang bernama Venita Sutiono mohon dinyatakan pula sebagai anaksah dari pasangan suami istri Octavia dengan Almarhum SansuryaSutiono;8.

Bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinan secaraagama Katholik adalah anak sah suami istri , maka mohondiperintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta untuk membeikan catatan pinggir pada : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28945/KLU/JP/2009, tertanggal 1Oktober 2009 atas nama VENITA SUTIONO;Sebagai anak sah dari pasangan suami istri Octavia denganalmarhum Sansurya Sutiono;9.

Menetapkan Anak Pemohon yang bernama : VENITA SUTIONO adalahanak sah dari suami istri Octavia dengan almarhum Sansurya Sutionoserta memerintahkan pada dan seperlunya Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28945/KLU/JP/2009 tertanggal 1Oktober 2009 atas nama VENITA SUTIONO;Sebagai anak Sah dari pasangan suami istri Octavia dan almarhumSansurya Sutiono ;5.

Surat Keterangan Kelahiran No. 28945/KLU/JP/2009 tanggal 1 Oktober2009 atas Nama VENITA SUTIONO , (P4) ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Venita Novrianti Tata binti Tata Karta, tanggal lahir 26 Nopember 2004 (umur 15 tahun), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama Muhammad Firizki Aulia Lobud bin Santita Lobud;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Venita NovriantiTata untuk menikah dengan Muhammad Firizki Aulia Lobud3.

Novrianti Tata masih berumur 15 tahun; Bahwa Venita Novrianti Tata telah tamat SMP; Bahwa Venita Novrianti Tata telah mengenal Muhammad Firizki AuliaLobud selama 6 bulan; Bahwa Venita Novrianti Tata ingin menikah dengan Muhammad FirizkiAulia Lobud karena telah saling mencintai; Bahwa Venita Novrianti Tata dan Muhammad Firizki Aulia Lobud tidakmempunyai hubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan maupunsemenda; Bahwa Venita Novrianti Tata telah mengetahui kewajiban sebagai istridan telah siap menjadi

Novrianti Tata; Bahwa Venita Novrianti Tata masih berumur 15 tahun, dan kinitelah tamat SMP; Bahwa antara Venita Novrianti Tata dan Muhammad Firizki AuliaLobud tidak ada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Venita Novrianti Tata adalah seorang perawan danMuhammad Firizki Aulia Lobud adalah seorang jejaka; Bahwa saksi tahu Venita Novrianti Tata dengan Muhammad FirizkiAulia Lobud ada hubungan pacaran dan kini hamil 4 bulan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya

Tata masih berumur 15 tahun, dan kinitelah tamat SMP; Bahwa antara Venita Novrianti Tata dan Muhammad Firizki AuliaLobud tidak ada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan;Hal. 6 dari 13 Hal.

Penetapan No.170/Pat.P/2020/PA.Ktg Bahwa Venita Novrianti Tata adalah seorang perawan danMuhammad Firizki Aulia Lobud adalah seorang jejaka; Bahwa saksi tahu Venita Novrianti Tata dengan Muhammad FirizkiAulia Lobud ada hubungan pacaran dan telah hamil 4 bulan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa Pemohon menyatakan tidak

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5September 1999 di Gereja Bethel Indonesia, Jakarta dengan seorang wanitayang bernama Venita Susanto, menurut agama Kristen, berdasarkan KutipanAkta Perkawaninan Nomor: 5039/1/1999;Halaman 1 Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Brt2.

hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Kuasa Pemohon telah datang menghadap;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon dan Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaKuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup sebagai berikut:P1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5039/I/1999 antaraChrishandoko Soewito Jonatan dengan Venita

Jkt.BrtP5P6dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Barat;Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3173KM230320180004 atas nama VENITA EDY SUSANTO, tertanggal 23 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Jakarta Barat;Foto copy sesuai asli Surat Laboratorium Klinik dan Darah Sentral Nomor101005096 atas nama JADEN LEMUEL, tertanggal 06102010, yangdikeluarkan oleh Dokter Penanggungjawab Rumah Sakit

cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan alatbukti Saksi sebanyak 2 (dua) orang dimana masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah, yang pokokpokoknya diuraikan sebagaiberikut:1.SOEGIARTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal di Taman Kota Blok B3/1RT.010/RW.005 Kelurahan Kembangan Utara Kecamatan KembanganJakarta Barat; Bahwa Pemohon dan Venita

Saksi MUHAMMADNOOR ARIF ARDIANSYAHPRIA yang masingmasing telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan surat bukti P1 sampai dengan P6 serta sakssaksi yang salingbersesuaian, maka di dapat suatu faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saat ini Pemohon tinggal Taman Kota Blok B3/1RT.010/RW.005 Kelurahan Kembangan Utara Kecamatan KembanganJakarta Barat; Bahwa benar Pemohon dan istri Pemohon yang bernama Venita Susantomenikah

Bahwa Hafidz Putra Kenjaya adalah merupakan anak kandung dariseorang perempuan/ibu yang bernama : Venita WurianabintiWinoto, Umur : 46 Tahun (Lahir di Purbalingga, 18 Februari 1973),Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Desa KarangbanjarRT 007 RW 003, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga.Bahwa anak yang bernama Hafidz Putra Kenjaya tersebut, sejaktanggal 4 Agustus 2014 (sekitar 10 bulan setelah lahir) sudah ikutHal. 2 dari 12 Pen.

No. 073/Pdt.P/2019 /PA.Pbg.bernama Widiastuti binti Suroso terhadap anak yang bernamaHafidz Putra Kenjaya bin Venita Wuriana, Lakilaki, Umur : 2 (dua)Tahun (lahir di Purbalingga 18 September 2015)3.

;Menimbang bahwa pokok permohonan pemohon dan Pemohon IIadalah mohon penetapan untuk mendapatkan kepastian hukum sahnyapengangkatan anak yang telah dilakukan pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan hukum Islam terhadap anak lakilaki yang bernama HafidzPutra Kenjaya, lahir 4 Agustus 2014 anak dari Venita Wuriana, karenaorang tua sudah merasa keberatan untuk mengasuh anaknya dankhawatir masa depan anaknya tersebut tidak dapat tumbuh danberkembang secara wajar yang disebabkan kekurangan ekonomi ;Hal. 7 dari

No. 073/Pdt.P/2019 /PA.Pbg.Menimbang bahwa anak bernama Hafidz Putra Kenjaya lahir 4Agustus 2014 anak dari Venita Wuriana sudah bersama Pemohon danPemohon II sejak lahir hingga saat ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIterbukti cukup beralasan dan permohonan tersebut telah memenuhiketentuan syaratsyarat pengangkatan anak sebagaimana yang diaturoleh pasal 39 Undang Undang Nomor.23 Tahun 2002 Pasal 5 ayat (2)Undang

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Immawan Purbawasita Bin Rochjat) dan Pemohon II (Widiastuti BintiSuroso), terhadap anak lakilaki yang bernama Hafidz Putra Kenjaya,lahir 4 Agustus 2014 anak dari Venita Wuriana terhitung sejak tanggalditetapkan;3.

als KIKUK.Setelah itu sekira bulan Juni 2020 pada saat di Jalan Nurul Huda No 37 FKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya terdakwa membuat akuninstagram @hadiili407 dengan tujuan untuk meneror dan membagikanfoto sdri TIARA ANANDA dengan tujuan agar sdri TIARA ANANDAmerasa malu kemudian dari akun Instagram palsu dengan nama@hadiili407 ada mengirimkan foto dan video yang bermuatan unsurkesusilaan ke akun instagram sdr ZAKI adalah @zakyhimwanto yangmerupakan pacar sdri TIARA, akun instagram sdri VENITA

Venita dengan akunInstagram @vnitaanggraini sekira 31 Juli 2020 pada saat di JalanNurul Huda No 37 F Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,dengan isi pesan "ini temanmu kah?, lalu beberapa hari kKemudianSdri. Venita balas dengan mengatakan ngape kau kirim foto macamgitu?

Albertus menitipbkan/memperbaiki handphone tersebut kepemilik akun instagram riskikuk34, kemudian pemilik akun instagramriskikuk34 pernah menjelaskan kepada saksi apabila Handphone sdrAlbertus rusak dan diperbaiki oleh pemilik akun instagram riskikuk34 yangkemudian ada foto dan video saksi di dalam handphone tersebut.Bahwa handphone sdr Albertus yang rusak adalah Redmi 4X WarnaGold.Bahwa pemilik akun instagram riskikuk34 merupakan keponakan dari sdrAlbertus.Bahwa temanteman saksi yaitu sdr Zaky, sdri Venita

dan sdri Dwi Novrikamendapatkan kiriman foto/video tersebut.Bahwa sdr Zaky mendapatkan kiriman foto/video tersebut pada tanggal 23Maret 2020, kepada sdri Venita pada tanggal 31 Juli 2020, dan kepadasdr Dwi Nofrika pada 15 Juli 2020.Bahwa temanteman saksi mendapatkan foto/video tersebut dari mediasosial Instagram melalui DM Instagram.Bahwa temanteman saksi mendapatkan pesan instagram berupafoto/video tersebut dari akun instagram hadiili407.Bahwa saksi pernah melakukan klarifikasi kepada sdr Albertus

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Annafik Yudha Pratama, umur 19 tahun dan Venita Cahya Ningrum, umur 15 tahun yang berada dalam pemeliharaan Termohon sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

VENITA CAHYA NINGRUM, umur 15 tahun.Sekarang kedua anak tersebut ikut Pemohon dan Termohon;1. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun dan harmonis. Namun sekitar bulan April 2012keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah denganadanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:> Termohon mencurigai Pemohon selingkuh denganrekan kerjanya bernama Eny.2.

Desa Kebun Agung Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersama di Dusun Buaran, KeboguyangKecmaatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Annafik Yudha Pratama dan Venita

alamatRT. 003 RW. 001 Desa Ngrajung Kecamatan Plumpang KabupatenTuban, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnyayang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami Isteri; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohontinggal terakhir di Dusun Buaran, Keboguyang Kecmaatan JabonKabupaten Sidoarjo, dan telah dikaruniai dua orang anak bernamaAnnafik Yudha Pratama dan Venita

memberikan mutah kepada Termohon, dan denganmemperhatikan kepatutan dan kelayakan di mana Termohon telahmendampingi Pemohon sebagai istri sejak Tahun 1989 dan telah dikarunai 2(dua) anak maka Majelis Hakim menetapkan mut'ah yang harus dibayarPemohon kepada Termohon berupa uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluhjuta Rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta tersebut di atas bahwa dalamperkawinan Pemohon dan Temohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamabernama Annafik Yudha Pratama, umur 19 tahun dan Venita

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Annafik Yudha Pratama, umur 19tahun dan Venita Cahya Ningrum, umur 15 tahun yang berada dalampemeliharaan Termohon minimal sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah), setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri;4.

Venita Bidiarman, bertempat tinggal di Komplek Pejaten Indah C/2 RT007 RW.009 Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;1.3. Asrin Rafli Haznam, bertempat tinggal di Mesjid Nur IIl Kav.DPR / 38 RT015 RW.001 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;1.4. Aswin Indrawan Haznam, bertempat tinggal di Taman Alpa Indah K2/10RT 007 RW.007 Kelurahan Petukangan utara, KecamatanPasanggarahan, Jakarta Selatan;1.5.

Venita Haznam (perempuan).6.2.3. Urfano Indra Haznam, Lakilaki, meninggal dunia tanggal 23 April1986 dan meninggalkan anak masingmasing:6.2.3.1. Astrid Indria Haznam (perempuan);6.2.3.2. Aswin Indrawan Haznam (lakilaki);6.2.3.3. Lucky Indraman Haznam (lakilaki).4 Asrin Rafli Haznam (lakilaki).6.3. Martinul Haznam, lakilaki, meninggal dunia pada tanggal 20 Maret1965, meninggalkan anak:6.3.1. Hanrozan Haznam (lakilaki);6.3.2. Mahdalisa Haznam (perempuan);6.3.3.

Venita Haznam (anak perempuan);1.3. Urfano Indra (anak lakilaki) yang diterima olehanaknya yaitu :1.3.1. Astrid Haznam (anak perempuan);1.3.2. Aswin Haznam (anak lakilaki);1.3.3. Lucky Indra Haznam (anak lakilaki);1.4, Asrin Rafli Haznam (anak lakilaki);2. Anak/keturunan Martinul Haznam (saudara lakilaki) sebagaiahliwaris pengganti yaitu :21, Hanrozan Haznam (anak lakilaki);2.2. Mahdalisa Haznam (anak perempuan);Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Venita Haznam (anak perempuan) = 1/6x6/28=6/168;5.3.3. Urfano Indra (anak lakilaki) memperoleh = 2/6x6/28=12/168 yang diterima oleh anaknya yaitu :5.3.3.1. Astrid Haznam (anak perempuan) =1/5x12/168 =12/840;5.3.3.2. Aswin Haznam (anak lakilaki) 2/5x12/168= 24/840;5.3.3.3. Lucky Indra haznam (anak lakilaki) =2/5x12/168= 24/840;5.3.4. Asrin Rafli Haznam (anak lakilaki) = 2/5x12/168=24/840;5.4...

No. 488 K/AG/201218186.3.1.6.3.2.6.3.3.Radini Soedibjo (anak perempuan) =1/6x6/28= 6/168;Venita Haznam (anak perempuan)1/6x6/28= 6/168;Urfano Indra (anak lakilaki)memperoleh = 2/6x6/28= 12/168 yangditerima oleh anaknya yaitu :6.3.3.1. Astrid Haznam (anak perempuan)= 1/5x12/168= 12/840;6.3.3.2. Aswin Haznam (anak lakilaki)2/5x12/168 =24/840;6.3.3.3.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : VENITA SARI umur 4 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a.

Putusan No. 1672/Pdt.G/2016/PA.JbgBahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : VENITA SARI umur 4 tahun ;Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 5 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah kontrakan ;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi Il: XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di DusunKarobelah Desa Karobelah Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : VENITA

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan pengakuanTergugat serta keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : VENITA

VENITA BIDIARMAN AgamaIslam, alamat Komplek Pejaten Indah C/2 Rt. 007Rw. 009, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan.1.11. ASRIN RAFLI HAZNAM AgamaIslam, alamat Mesjid Nur II! Kav. DPR/38 RT. 015RW. 001 Kelurahan Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.1.12. ASWIN INDRAWAN HAZNAM AgamaIslam, alamat Taman Alfa Indah K2/10 Rt. 007 Rw.007, Kelurahan Petukangan Utara, KecamatanPasanggrahan, Jakarta Selatan.1.13. ASTRID INDRIA HAZNAM AgamaIslam, alamat H.

Venita Haznam (anak perempuan).2.3.3. Urfano Indra (anak laki laki) yangditerima oleh anak anaknya yaitu2.3.3.1. Astrid Haznam (anakperempuan).2.3.3.2. Aswin Haznam (anak laki laki).2.3.3.3. Lucky Indra Haznam (anak lakilaki).2.3.4. Asrin Rafli Haznam (anak laki laki).2.4. Anak/keturunan Martinul Haznam (saudaraHal. 5 dari 19 Hal. Put. No.14/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.5.laki laki) sebagai ahliwaris pengganti yaitu2.4.1. Hanrozan Haznam (anak laki laki).2.4.2. Mahdalisa Haznam (anak perempuan).2.4.3.

Venita Haznam (anak perempuan) =1/6x6/28= 6/168.6.3.3. Urfano Indra (anak laki laki)memperoleh = 2/6x6/28= 12/168. yangditerima oleh anaknya yaitu6.3.3.1. Astrid Haznam (anak perempuan)= 1/5x12/168= 12/840.6.3.3.2. Aswin Haznam (anak laki laki)2/5x12/168 =24/840.6.3.3.3. Lucky Indra Haznam (anak lakilaki) = 2/5x12/168 = 24/840.6.3.4. Asrin Rafli Haznam (anak laki laki) =2/5x12/168= 24/8406.4.

Venita Haznam (anakperempuan).2.3.3. Urfano Indra (anak lakilaki) yang diterima oleh anak anaknyayaitu2.3.3.1. Astrid Haznam (anakperempuan).2.3.3.2. Aswin Haznam (anaklaki laki).2.3.3.3. Lucky Indra Haznam (anak lakilaki).2.3.4. Asrin Rafli Haznam (anak laki laki).2.4. Anak/keturunan Martinul Haznam(saudaralaki laki) sebagai ahli warispengganti yaitu2.4.1. Hanrozan Haznam (anak laki laki).2.4.2. Mahdalisa Haznam (anak20perempuan).2.4.3. Azinul Judi Haznam (anak lakilaki).2.5.

Venita Haznam (anak perempuan) =1/6x6/28= 6/168.6.3.3. Urfano Indra (anak laki laki)memperoleh = 2/6x6/28= 12/168. yangditerima oleh anaknya yaitu6.3.3.1. Astrid Haznam (anak perempuan)= 1/5x12/168= 12/840.6.3.3.2. Aswin Haznam (anak laki laki)2/5x12/168 =24/840.6.3.3.3. Lucky Indra Haznam (anak lakilaki) = 2/5x12/168 = 24/840.6.3.4. Asrin Rafli Haznam (anak laki laki)= 2/6x6/28= 12/168.6.4. Anak/keturunan Martinul Haznam (saudaralaki laki) sebagai ahli waris penggantiHal. 23 dari 19 Hal. Put.

Komisaris : Venita Pardede. Direktur Utama : Jhonny Pardede. Direktur : Surya Indriany Pardede.

Surya Indriany Pardededan Venita Pardede, pada tanggal 21 Agustus 2014;. Bahwa di dalam menerbitkan obyek sengketa, TERGUGAT mengacu padaAkta Nomor 58 tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris Mauliddin Shati, SH., dimana merupakan tindak lanjut dari RUPSLB PT. Perusahaan Dagang Johny Surya Sakti (selanjutnya disingkat PT.Johny Surya Sakti) yang diselenggarakan pada tanggal 21 Agustus 2014;.

Surya Saktidan kedudukan hukum Venita Pardede selaku Ahli Waris Alm. RadenHisar Pardede dalam menghadiri Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. J. Surya Sakti serta tuntutan hukum seorangperempuan bernama Jenny L. Elizabeth Pardede, SH karena tidakdisertakan sebagai ahli waris Alm. Raden Hisar Pardede .

J.Surya Sakti dan telah diberitahukan kepada Tergugat;Bahwa dalil Para Penggugat pada poin 14 dalam gugatannya adalah kelirudan mengadangada karena Pemegang saham baik sendiri maupun diwakiliberdasarkan surat kuasa berhak menjadi peserta rapat dan menghadiriRUPS untuk menggunakan hak suaranya sesuai dengan jumlah sahamyang dimilikinya, maka Venita Pardede selaku Ahli Waris dari Alm. RadenHisar Pardede dan penerima kuasa adalah berhak untuk mewakili sahamAlm.

Surya Indriany Pardede, Venita Pardede(mewakili ahli waris almarhum Hisar Pardede yaitu Tetty Napitupulu, AnitaJuliana Pardede, Maria Novita Pardede, Richard Elyas Pardede, YunitaWilhelmina Pardede) ;bahwa salah satu hasil dari RUPS Luar Biasa tersebut adalah terpilihnyapengurus perusahaan, dengan susunan sebagai berikut :Direktur Utama : Jhonny PardedeDirektur Keuangan : Anny PardedeDirektur Operasional : DR.