Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 14 Juni 2016 — - NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
589
  • Menyatakan terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    - NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
    Saksi AFRI AGUS SETIAWAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Brebes danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yang mengakubernama Nanang Mulyanto alias PU bin Wanya dan MuhammadZakaria alias Jaka bin Slamet Mauludin karena diduga terlibat dalamperkara Narkotika jenis ganja;e Bahwa penangkapan terhadap sdr.
    Saksi YANDI SUHARTIMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Brebes danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yang mengakubernama Nanang Mulyanto alias PU bin Wanya dan MuhammadZakaria alias Jaka bin Slamet Mauludin karena diduga terlibat dalamperkara Narkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan terhadap sdr.
    NANANG MULYANTO alias PUbin WANYA karena telah memberikan 1 (satu) linting ganja kepadasaksi Nanang Mulyanto;Bahwa saksi ditangkap karena sebelumnya terdakwa NanangMulyanto telah ditangkap terlebih dahulu, selanjutnya saksiditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira pukul22.30 wib di dalam kamar tidur terdakwa di Desa Losari, Kec. Losari,Kab.
    saksi dalam mengkonsumsi ganja biasa diolesi susu kentalmanis terlebih dahulu dengan tujuan agar lama habisnya/ lebih irit;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa melalui penasihat hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (adecharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
    PUTUSANNomor 2322 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/17 Juli 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Losari Lor RT. 02 RW. 03, KecamatanLosari Kabupaten Brebes;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan
    Ketua Muda Pidana Nomor 123/2017/S.1220/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 16 Januari 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Januari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebeskarena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA padahari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih masuk pada bulan Februari tahun 2016atau suatu waktu yang masih
    menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tanpa izindari pihak yang berwenang adalah perbuatan melawan hukum, hal manadikuatkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 268/NNF/2016 tanggal 23 Februari 2016 bahwa barang yangdikuasai oleh Terdakwa tersebut adalah ganja positif;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
    mana dikuatkan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor 268/NNF/2016 tanggal 23 Februari 2016bahwa barang yang dikuasai oleh Terdakwa tersebut adalah ganja positif:Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes tanggal 31 Mei 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
    Menyatakan Terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2016 — NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
2616
  • NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA
Register : 08-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 81/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
1.Rajy Purruhongga
2.Lyka Watu Wanya
87
  • Pemohon:
    1.Rajy Purruhongga
    2.Lyka Watu Wanya
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 545/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Lelangon diwakili direkturnya Putu Gde Wanya
Terbanding/Tergugat : PT. Siko Techno
270113
  • Lelangon diwakili direkturnya Putu Gde Wanya
    Terbanding/Tergugat : PT. Siko Techno
    Pengadaan Barang Nomor : 11/050/KKL/IV/12tertanggal 24 April 2012 yang selanjutnya di sebut dengan PerjanjianKerjasama Pengadaan Barang;Bahwa Perjanjian Kerjasama Pengadaan Barang tersebut dibuat dandiajukan oleh Tergugat untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugatyang mana pada prinsipnya pada kurun waktu tersebut kedudukanPenggugat adalah sebagai badan usaha Perseroan Komanditer (CV) danbukan merupakan badan Hukum Perseroan Terbatas (PT) sehinggaperjanjian aquo ditandatangani oleh PUTU GDE WANYA
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : VICTOR SURUAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DORLINA WARIMILENA Diwakili Oleh : DORLINA WARIMILENA
7456
  • Wanya Permai nomor: 21/WP-KW/Ars-X/2013 tanggal 7 November 2013 untuk pembayaran 95 %;
  • Faktur Tagihan Pembayaran CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013 untuk pembayaran 95 % ;
  • Faktur Pajak CV. Wanya Permai 7 November 2013;
  • Surat Setoran Pajak CV. Wanya Permai untuk dilaporkan oleh WP ke KPP ;
  • Surat Setoran Pajak CV.
    Wanya Permai sebesar Rp. 83.750.000,-
  • Faktur Tagihan 5 % CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013;
  • Faktur Pajak 5 % CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013;
  • Surat Setoran Pajak untuk dilaporkan oleh CV. Wanya Permai ke KPP tanggal 7 November 2013;
  • Surat Setoran Pajak untuk arsip wajib pungut atau pihak lain tanggal 7 November 2013;
  • Jaminan Pemeliharaan CV. Wanya Permai pada PT.
    Wanya Permai pekerjaan pembangunan Guest House/Mess BPKP Kabupaten Keerom;
  • Laporan bulanan Juli 2013 CV. Wanya Permai pekerjaan pembangunan Guest House/Mess BPKP Kabupaten Keerom;
  • Laporan bulanan Agustus 2013 CV. Wanya Permai pekerjaan pembangunan Guest House/Mess BPKP Kabupaten Keerom;
  • Laporan bulanan September 2013 CV. Wanya Permai pekerjaan pembangunan Guest House/Mess BPKP Kabupaten Keerom;
  • Laporan bulanan Oktober 2013 CV.
    Wanya Permai pekerjaan pembangunan Guest House/Mess BPKP Kabupaten Keerom;
  • Gambar perencanan pekerjaan Pembangunan Mess Badan Pengelola Kawasan Perbatasan Kabupaten Keerom Kabupaten Keerom Konsultan CV.
    Wanya Permai;
  • Akta Perseroan Komanditer CV.
    Wanya Permai nomor: 21/WPKW/ArsX/2013tanggal 7 November 2013 untuk pembayaran 95 %;Faktur Tagihan Pembayaran CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013untuk pembayaran 95 % ;Faktur Pajak CV. Wanya Permai 7 November 2013;Surat Setoran Pajak CV. Wanya Permai untuk dilaporkan oleh WP ke KPP ;Surat Setoran Pajak CV.
    Wanya Permai sebesar Rp. 83.750.000,Faktur Tagihan 5 % CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013;Faktur Pajak 5% CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013;Surat Setoran Pajak untuk dilaporkan oleh CV. Wanya Permai ke KPP tanggal7 November 2013;Surat Setoran Pajak untuk arsip wajib pungut atau pihak lain tanggal 7 November 2013;Jaminan Pemeliharaan CV. Wanya Permai pada PT.
    Wanya Permai nomor: 21/WPKW/ArsX/2013tanggal 7 November 2013 untuk pembayaran 95 %;18.Faktur Tagihan Pembayaran CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013untuk pembayaran 95 % ;19.Faktur Pajak CV. Wanya Permai 7 November 2013;20. Surat Setoran Pajak CV. Wanya Permai untuk dilaporkan oleh WP ke KPP ;21.Surat Setoran Pajak CV.
    Wanya Permai sebesar Rp. 83.750.000,Hal. 31 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PTJAP28.Faktur Tagihan 5 % CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013;29.Faktur Pajak 5% CV. Wanya Permai tanggal 7 November 2013;30. Surat Setoran Pajak untuk dilaporkan oleh CV. Wanya Permai ke KPP tanggal 7 November 2013;31.Surat Setoran Pajak untuk arsip wajib pungut atau pihak lain tanggal 7 November 2013;32.Jaminan Pemeliharaan CV. Wanya Permai pada PT.
    Wanya Permai;67.Akta Perseroan Komanditer CV.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2016 — MUHAMMAD ZAKARIA Alias JAKA Bin SLAMET MAULUDIN
2612
  • No.193/Pid.Sus/2016/PT SMGBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016sekira pukul 19.00 Wib di Desa Losari Lor Kecamatan LosariKabupaten bertemu dengan saksi NANANG MULYANTO aliasPU Bin WANYA kemudian saksi NANANG MULYANTO alias PUBin) WANYA menyuruh terdakwa membeli ganja namunterdakwa menolaknya karena Sdr.
    kemudian saksi NANANG MULYANTO alias PUBin) WANYA menyuruh terdakwa membeli ganja namunterdakwa menolaknya karena Sdr.
    RUDI alias IPAY pergi keJakarta lalu saksi NANANG MULYANTO alias PU Bin WANYAmeminta ganja ke terdakwa dan pada saat itu terdakwamemberikan satu linting ganja dimasukkan dalam bungkusbekas rokok Djarum Super setelah itu saksi NANANGMULYANTO alias PU Bin WANYA pergi dengan membawa satulinting ganja dimasukkan dalam bungkus bekas rokok DjarumSuper.Hal 5 Put.
    Lab : 268/NNF/ 2016 tanggal 23 Februari 2016 dari Pusat LaboraturiumForensik Bareskrim Polri Laboraturium Forensik cabangSemarang) dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaNANANG MULYANTO alias PU Bin WANYA ;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).4.
    Lab.268/NNF/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Semarang, dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah5.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — MUHAMMAD ZAKARIA alias JAKA bin SLAMET MAULUDIN;
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2313 K/Pid.Sus/2016Kemudian saksi NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA menyuruhTerdakwa membeli ganja, namun Terdakwa menolaknya, karena Sdr. RUDIalias IPAY pergi ke Jakarta. Lalu saksi NANANG MULYANTO alias PU binWANYA meminta ganja ke Terdakwa dan pada saat itu Terdakwamemberikan satu linting ganja, dimasukkan dalam bungkus bekas rokokDjarum Super.
    ABDULRAHMAN WAHID alias GUS DUR, Desa Losari Lor,Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, pada saksi NANANG MULYANTOalias PU bin WANYA dan di kamar tidur rumah Terdakwa, Desa Losari Lor,Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, pada Terdakwa dilakukanpemeriksaan laboratoris kriminalistik;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 269/NNF/2016 tanggal 23 Februari 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarangterhadap barang bukti yang dilakukan
    No. 2313 K/Pid.Sus/2016ganja dengan berat 0,126 gram dikembalikan dan dibungkus dengan plastikdan diikat dengan benang pengkit warna putih; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 268/NNF/2016 tanggal 23 Februari 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarangterhadap barang bukti yang dilakukan penyitaan dari saksi NANANGMULYANTO alias PU bin WANYA berupa: BB0570/2016/NNF berupa 1(satu) linting rokok berisi daun dan biji
    No. 2313 K/Pid.Sus/2016yang dilakukan sendirian di Kamar tidur rumah Terdakwa, sedangkan yangsatu linting ganja dimasukkan dalam bungkus bekas rokok Djarum Super,selanjutnya disimpan di bawah meja yang ada di kamar tidurnya;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul19.00 WIB di Desa Losari Lor, Kecamatan Losari Kabupaten Brebesbertemu dengan saksi NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA.Kemudian saksi NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA menyuruhTerdakwa membeli ganja, namun Terdakwa
    ABDULRAHMAN WAHID alias GUS DUR, Desa Losari Lor,Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, pada saksi NANANG MULYANTOalias PU bin WANYA dan di kamar tidur rumah Terdakwa, Desa Losari Lor,Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, pada Terdakwa dilakukanpemeriksaan laboratoris kriminalistik;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 269/NNF/2016 tanggal 23 Februari 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SemarangHal. 5 dari 11 hal. Put.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2544 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — MADE GDE GNYADNYA, Dkk VS I GUSTI AYU OKA ARWATI, Dkk
7351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTU GDE WANYA tersebut;
    PUTUS ANNomor 2544 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.a FS PNMADE GDE GNYADNYA,KETUT OKA PARAMARTHA, keduanya bertempat tinggal di Jalan ArjunaNomor 16 Denpasar;PUTU GDE WANYA, bertempat tinggal di Kapas Krampung No. 115,RT.001, RW.003, Desa/Kel.
Register : 28-09-2006 — Putus : 18-10-2007 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1885/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2007 — penggugat tergugat
133
  • Bahwa Penggugat adalah seorang anak yatim piatu dari kecil oleh karena itu kehidupanseharihari ikut dan bergantung dengan Wanya (Bude dan Pakdenya) di Desa DanasnJeruklegi Kulon sampai dengan akhirnya Penggugat dijodohkan oleh Wanya dengan Tergugat;Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut bukan karena kemauan Penggugat,tetapi atas dasar desakan dan kehendak dari Wanya Penggugat, yang diluar kemampuanPenggugat untuk menolaknya; oleh karena itu dengan terpaksa Penggugat harus mau dan setuju
    dinikahkan dengan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dilaksanakan dirumah orang tua Tergugat pada tanggal 13 Juni2002 siang, dikarenakan pernikahan terpaksa dan tidak didasari rasa cinta maka sore harinyaPenggugat pergi sendirian meninggalkan rumah orang tua Tergugat pulang kerumah Wanyadi Desa Danasri Jeruklegi Kulon dan sesampaianya dirumah Wanya Penggugat dimarahbesar oleh Wanya, karena tidak kuat menanggung beban yang demikian berat makaPenggugat pergi dari rumah Wanya dan selanjutnya ikut
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 14 Juni 2016 — - MUHAMMAD ZAKARIA alias JAKA Bin SLAMET MAULUDIN
539
  • Lab. 268/NNF/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang, dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    RUDI alias IPAY pergi ke Jakarta lalu saksi NANANGMULYANTO alias PU Bin WANYA meminta ganja ke terdakwa danpada saat itu. terdakwa memberikan satu linting ganjadimasukkan dalam bungkus bekas rokok Djarum super setelah itusaksi NANANG MULYANTO alias PU Bin WANYA pergi denganmembawa satu linting ganja dimasukkan dalam bungkus bekasrokok Djarum super.e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekirapukul 22.30 Wib pada saat tidur dilantai di kamar tidur rumahterdakwa Desa Losari Lor Kecamatan
    ABDULRAHMAN WAHID alias GUS DURDesa Losari Lor Kecamatan Losari Kabupaten Brebes pada SaksiNANANG MULYANTO alias PU Bin WANYA dan di kamar tidur rumahterdakwa Desa Losari Lor Kecamatan Losari Kabupaten Brebespada terdakwa dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    NANANG MULYANTOalias PU bin WANYA karena telah memberikan 1 (satu) linting ganjakepada saksi Nanang Mulyanto;Bahwa terdakwa ditangkap karena saksi Nanang Mulyanto telahditangkap terlebih dahulu yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari2016 sekira pukul 22.30 wib di dalam kamar tidur terdakwa di DesaLosari, Kec. Losari, Kab.
    Lab. 268/NNF/2016tanggal 23 Pebruari 2016 dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang,dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NANANGMULYANTO alias PU bin WANYA;6.
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2949/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KASTARI BIN WANYA) terhadap Penggugat (UUN UNIAH BINTI ITOT);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
EGI
3231
  • Kudusu; Bahwa Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang menceritakan kejadiantersebut, setelah Saksi Hadara Alias Alias Wanya Arpa Binti H.
    Kudusumemeriksakan Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang ke Dokter danmengetahui Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang telah hamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa setelah mengetahui jika Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang telahdihamili oleh Terdakwa, Saksi Hadara Alias Alias Wanya Arpa Binti H.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN.PolKudusu bersama keluarga langsung menemui keluarga Terdakwa danmeminta pertanggung jawaban; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewangdinikahkan
    Serli Alias Elli, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganadanya persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap adik saksiyaitu Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang; Bahwa Saksi baru mengetahui jika Saksi Sasmita Alias Ita BintiEwang telah disetubuhi oleh Terdakwa setelah Saksi Sasmita AliasIta Binti Ewang menceritakan kejadiannya kepada ibu saksi yaituSaksi Hadara Alias Alias Wanya Arpa Binti H.
    Kudusu; Bahwa Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang menceritakan kejadiantersebut, setelah Saksi Hadara Alias Alias Wanya Arpa Binti H.Kudusu memeriksakan Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang keDokter dan mengetahui Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang telahhamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa setelah mengetahui jika Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewangtelah dihamili oleh Terdakwa, Saksi Hadara Alias Alias Wanya ArpaBinti H.
    Kudusu bersama keluarga langsung menemui keluargaTerdakwa dan meminta pertanggung jawaban; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewangdinikahkan secara siri untuk menutupi aib keluarga; Bahwa walaupun Terdakwa sudah menikahi secara siri SaksiSasmita Alias Ita Binti Ewang, Saksi Hadara Alias Alias Wanya ArpaBinti H.
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • sampai mereka berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak : Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis, namun sejak bulan maret 2018 mereka sudah tidakharmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering berbohong kepadaPemohon, Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiistri, Termohon sering keluar malam tanpa seizin Pemohon bahkanpernah bermalam di rumah kos temannya ; Bahwa Termohon mengaplood foto lakilaki lain di profil WAnya
Register : 05-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4430/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (MASNUN Bin RASTIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISA NURAENI Binti WANYA HIDAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 25-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 87/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.ADI SUSILO Als SILO Als BAGAS Bin RUSTAM
2.RINTO alias SEMPLEK Bin TARMO
3.WASAN alias WAAN Bin alm WANYA
173
  • WASAN alias WAAN Bin (alm) WANYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Terdakwa:
    1.ADI SUSILO Als SILO Als BAGAS Bin RUSTAM
    2.RINTO alias SEMPLEK Bin TARMO
    3.WASAN alias WAAN Bin alm WANYA
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 385/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
1.Made Gde Gnyadnya
2.Ketut Oka Paramartha
3.Putu Gde Wanya
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional atau BPN kabupaten Badung
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional atau BPN Wilayah
4122
  • Penggugat:
    1.Made Gde Gnyadnya
    2.Ketut Oka Paramartha
    3.Putu Gde Wanya
    Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional atau BPN kabupaten Badung
    2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional atau BPN Wilayah
    PUTU GDE WANYA,Lakilaki, Tempat/Tgl LahirDenpasar, 06101959, Warga Negara Indonesia,Agama : Hindu, PemegangKTP : 3578100610590003, Warga Negara Indonesia,Agama : Hindu,Pekerjaan : swasta, Alamat : Kapas Krampung No.115, RT.001, RW.003,Desa/Kelurahan Rangkah, Kec.Tambaksari, Kota Surabaya.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 4/PEN.DIS/2018/PTUN.DPS
Tanggal 20 Maret 2018 — PARA PENGGUGAT: 1.MADE OKA GNYADNYA; 2.KETUT OKA PARAMARTHA; 3.PUTU GEDE WANYA. TERGUGAT : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI BALI;

19258
  • PARA PENGGUGAT:1.MADE OKA GNYADNYA;2.KETUT OKA PARAMARTHA;3.PUTU GEDE WANYA.TERGUGAT :1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
    2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI BALI;
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Amb.Bahwa sekarang mereka sudah tidak tinggal serumah lagi karena Tergugattelah keluar dari rumah orang tua Penggugat sejak bulan Mei 2019 ;Bahwa alasan sehingga mereka tidak tinggal samasama lagi karenamereka Selalu ributribut atau bertengkar;Bahwa mereka ribut atau bertengkar karena masalah Tergugat adaperempuan lain ;Bahwa saksi tahu kalau Tergugat ada perempuan lain dari WA danPenggugat sendiri yang curhat kepada saksi bahwa suaminya sudahpunya wanita lain ;Bahwa Penggugat tidak menunjukan WAnya
    tuaTergugat ;Bahwa sekarang mereka sudah tidak tinggal serumah lagi karena Tergugattelah keluar dari rumah orang tua Penggugat sejak bulan Mei 2019 ;Bahwa alasan sehingga mereka tidak tinggal samasama lagi karenamereka Selalu ributribut atau bertengkar ;Bahwa mereka ribut atau bertengkar karena masalah Tergugat adaperempuan lain ;Bahwa saksi tahu kalau Tergugat ada perempuan lain dari WA danPenggugat sendiri yang curhat kepada saksi bahwa suaminya sudahpunya wanita lain ;Bahwa Penggugat tidak menunjukan WAnya
    Kudamati di rumah orang tua Tergugat, sekarangmereka sudah tidak tinggal serumah lagi karena Tergugat telah keluar darirumah orang tua Penggugat sejak bulan Mei 2019, alasan sehingga merekatidak tinggal samasama lagi karena mereka selalu ributribut atau bertengkar,mereka ribut atau bertengkar karena masalah Tergugat ada perempuan lain,saksi tahu kalau Tergugat ada perempuan lain dari WA dan Penggugat sendiriyang curhat kepada saksi bahwa suaminya sudah punya wanita lain, Penggugattidak menunjukan WAnya
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN
15916
  • mati ya Jib, tembak aja kakinya apa tangane melass;Bahwa selanjutnya saksi Najib menjawab : Adegan nya teteh maksudnyarencana adegan : terdakwa memboncengkan saksi Sandi menganterinpulang lewat samping terminal ..la disitu qw /saksi Najib naik motor ngajakteman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol bin Kusnari naik motor ugalugalan...pasti cowokmu nglihatin trus...tak deketin...qw bilang : ngapain brolinat.... ngak terima tah,..disitu tetah/terdakwa akan merelai...biar tidakcuriga, terdakwa balas wanya
    bikin mati ya Jib,tembak aja kakinya apa tangane melass;Bahwa selanjutnya saksi Najib menjawab : Adegan nya teteh maksudnyarencana adegan, terdakwa memboncengkan saksi Sandi menganterinpulang lewat samping terminal ..la disitu qw /saksi Najib naik motor ngajakteman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol bin Kusnari naik motor ugalugalan...pasti cowokmu ngihatin trus...tak deketin...qw bilang : ngapain brolinat.... ngak terima tah,..disitu tetah/terdakwa akan merelai...biar tidakcuriga, terdakwa balas wanya
    mati ya Jib, tembak aja kakinya apa tangane melass;Bahwa selanjutnya saksi Najib menjawab : Adegan nya teteh maksudnyarencana adegan:, terdakwa memboncengkan saksi Sandi menganterinpulang lewat samping terminal ..la disitu qw /saksi Najib naik motor ngajakteman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol bin Kusnari naik motor ugalugalan...pasti cowokmu nglihatin trus...tak deketin...qw bilang : ngapain brolinat.... ngak terima tah,..disitu tetah/terdakwa gaka merelai...biar tidakcuriga, terdakwa balas wanya
    terdakwa yang intinyasaksi Najib dan saksi ,mengatahui dan selanjutnya saksi Najib menjawab :Adegan nya teteh maksudnya rencana adegan, terdakwa memboncengkansaksi Sandi menganterin pulang lewat samping terminal ..la disitu qw /saksiNajib naik motor ngajak teman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol binKusnari naik motor ugalugalan...pasti cowokmu nglihatin trus...takdeketin...qw bilang : ngapain bro lihat.... ngak terima tah,..disitutetah/terdakwa gaka merelai...biar tidak curiga, terdakwa balas wanya
    mati ya Jib,tembak aja kakinya apa tangane melass;Bahwa selanjutnya saksi Najib menjawab : Adegan nya teteh maksudnyarencana adegan: terdakwa memboncengkan saksi Sandi menganterinpulang lewat samping terminal ..la disitu qw /Saksi Najib naik motor ngajakteman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol bin Kusnari naik motor ugalugalan...pasti cowokmu nglihatin trus...tak deketin...qw bilang : ngapain brolinat.... ngak terima tah,..disitu tetah/terdakwa gaka merelai...biar tidakcuriga, terdakwa balas wanya