Ditemukan 10 data
7 — 0
kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:4.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas , Para pemohon mohonkepada majelis hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanuntuk memberikan amar putusan yang bunyinya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan seluruhnya.2.Menetapkan para pemohonyaitu :1.PEMOHON 1.2.PEMOHON II.3.ahli waris.4.ahli waris.5.ahliwaris.66.ahli waris.7.Jahli waris.8.ahli waris.9.Taufik10.ahli waris.11.ahli waris12.ahliwarisi13.ahli waris14
Sri Nengsih binti Kaswad
40 — 1
ALASAN DAN DASAR HUKUM ISBAT NIKAH DANPENETAPAN AHLI WARIS14. Bahwa berdasarkan asas penyelenggaraan kekuasaankehakiman: peradilan yang sederhana, cepat, dan biaya ringan (Pasal 2ayat (4) UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman).Sederhana mengandung arti pemeriksaan dan penyelesaian perkaradilakukan dengan cara yang efisien dan efektif. Asas cepat, asas yangbersifat universal, berkaitan dengan waktu penyelesaian yang tidakberlarutlarut.
30 — 19
Bila diantara ahli waris yang tidak menyetujuipermintaan itu, maka yang bersangkutan dapat mengajukan gugatan melaluiPengadilan Agama untuk dilakukan pembagian harta warisan:13.Bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan Ahli waris adaah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris14.Bahwa dikarenakan seluruh harta warisan yang didalilkan pada
14 — 3
dengan Rp 115.200.000, per tahundikali 30 tahun sama dengan Rp 3.456.000.0000, (tiga milyar empat ratuslima puluh enam juta rupiah).11.Bahwa karena gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti yang nyata,maka beralasanlah kiranya apabila Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Makassar agar diletakkan sita jaminan atasrumah kontrakan / rumah yang dipetakpetak sengketa tersebut.12.Bahwa setelah meninggal dunia harta peninggalan AlmarhumALMARHUM sebagaimana disebut di atas.13.Belumdibuatkan Akte Waris14
195 — 149
Suyono B (anak kandung laki-laki) mendapatkan bagian waris14/160 bagian dari total objek;
- Supardjo, S.Sos bin H. Suyono B (anak kandung laki-laki) mendapatkan bagian waris 14/160 bagian dari total objek;
- Sri Suharti, S.K.M binti H. Suyono B (anak kandung perempuan) mendapatkan bagian waris 7/160 bagian dari total objek;
- Irwanto bin H. Suyono B (anak kandung laki-laki) mendapatkan bagian waris14/160 bagian dari total objek;
- Toto Hermanto bin H.
Suyono B (anak kandung lakilaki) mendapatkan bagian waris14/80 x1/2 = 14/160 bagian dari total objek;6. Toto Hermanto bin H. Suyono B (anak kandung lakilaki) mendapatkan bagianwaris 14/80 x 1/2 = 14/160 bagian dari total objek;7. Ani Kurniati binti H.
Suyono B (anak kandung lakilaki)mendapatkan bagian waris14/160 bagian dari total objek;6.3. Supardjo, S.Sos bin H. Suyono B (anak kandung lakilaki) mendapatkanbagian waris 14/160 bagian dari total objek;6.4. Sri Suharti, S.K.M binti H. Suyono B (anak kandung perempuan)mendapatkan bagian waris 7/160 bagian dari total objek;6.5. Irwanto bin H. Suyono B (anak kandung lakilaki) mendapatkan bagianwaris14/160 bagian dari total objek;6.6. Toto Hermanto bin H.
138 — 76
Ketut Suja kepada Tergugat 1 dengan dasar warisan adalah merupakanbukti yang cukup kuat sebagai tindakan/Perbuatan Melawan Hukum karena berdasarkan Hukum A Wari: n rlaku di Bali i awigawipakraman seorang anak perempuan (apalagi sudah kawin keluar) danseorang janda bukanlah Ahli Waris14.
231 — 82
tindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telah bersekongkol denganitikad tidak baik/niat buruk yang telah menempatkan diri mereka seolaholahsebagai ahli waris dengan melakukan Balik Nama tanah sengketa dari I KetutSuja kepada Tergugat I dengan dasar warisan adalah merupakan buktiyangcukup kuat sebagai tindakan/Perbuatan Melawan Hukumkarena berdasarkan Hukum Adat Waris yang berlaku di Bali sesuai awigawig desa pakraman seorang anak perempuan (apalagi sudah kawin keluar) dan seorang janda bukanlah Ahli Waris14
86 — 33
IBUANGKAT dan AHLI WARIS14. bahwa,kemudian hari Hj. IBU ANGKAT mengangkat Tergugatsebagai anak angkatnya yang telah disetujui oleh XXXXXXX dan tinggalsecara bersamasama dengan kedua orang tua angkatnya.15.
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
116 — 79
Foto copy Surat Pernyataan tanggal 10 April 1957, yang dibuat oleh Ahli Waris14.dari A.A.Ngr Made Belaluan yang bernama A.A.Ngr Majun ( Gst Ngr Majun),diberi tanda P13 ;Foto copy Surat Kematian No. 308/D5/I/2017 tanggal 5 September 2017 atasnama Anak Agung Ngurah Agung (I Gusti Ngurah Agung) yang dikeluarkanoleh Putu Suma Ade, S.I.Kom, selaku Sekretaris Desa Dangin Puri Kauh,diberi tanda P14 ;Menimbang, bahwa setelah diteliti dan dicocokkan di persidangan, fotocopy suratsurat bukti bertanda P1 sampai
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
.@ Asli Surat Keterangan Waris14. MUSIAH (PARTO REBI) Asli PIJB No. 31 tgl. 05081991e ~ Asli KUM No. 32 tgl. 05081991e Asli SK. Gub.@ FC. Surat Keterangan Waris15. SUBIANTO dkk6 orang (SUBANDI H. ANWAR) Asli PIJB No. 153 tgl. 17042002e ~~ Asli KUM No. 154 tgl. 17042002@ FC. Surat Keterangan Waris16. KAMID DERUN/KAMID SERUN Asli PIJB No. 229 tgl. 25032002e Asli KUM No. 230 tgl. 25032002 Asli SK. Gub.@ Asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah17. PAINAH (DULGANI B.