Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
SUHENDRI Als KENDI Bin WASJAK
1150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRI als KENDI bin WASJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    ARDO GUNATA,.SH.MH
    Terdakwa:
    SUHENDRI Als KENDI Bin WASJAK
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 467/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
Tian Farare Bin Mukhtaridi
529
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone Oppo F1S warna emas;
    • 1 (satu) kotak handphone merk OPPO F1S warna emas;

    Dikembalikan kepada saksi Tian Krisna Bin Wasjak

    Tian krisna bin wasjak. 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Aerox warna hitam Tanpa No.Pol 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Aerox warna hitamTanpa No.Pol 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha aerox warna hitam denganNo rangka MH3SG4610JJ135095,No mesin G3J1E0206734,No.Pol F3148 FCQ dan pembuatan tahun 2018Dikembalikan kepada saksi korban an. Jefri pratama bin anglil bastari.4.
    lalu saksi Dimasmemberhentikan sepeda motornya dan menunggu dipinggir jalan , setelahterdakwa turun dari sepeda motor menuju warung untuk membeli rokok lalu adasaksi Tian Krisna Bin Wasjak yang sedang asyik bermain game Bersamatemantemannya, kemudian terdakwa menanyakan ADO JUALAN ROKOK dijawab saksi Tian ADO lalu terdakwa lewat ke belakang saksi Tian lalumelihat kondisi sepi dan saksi Tian sedang asyik dengan HPnya terdakwalangsung merampas 1 (satu) unit Ho Mrek Oppo F1S warna emas hinggaterlepas
    lalu saksi Dimasmemberhentikan sepeda motornya dan menunggu dipinggir jalan , setelahterdakwa turun dari sepeda motor menuju warung untuk membeli rokok lalu adasaksi Tian Krisna Bin Wasjak yang sedang asyik bermain game Bersamatemantemannya, kemudian terdakwa menanyakan ADO JUALAN ROKOK dijawab saksi Tian ADO lalu terdakwa lewat ke belakang saksi Tian lalumelihat kondisi sepi dan saksi Tian sedang asyik dengan HPnya terdakwalangsung merampas 1 (Satu) unit Ho Mrek Oppo F1S warna emas hinggaterlepas
    , sedangkan 1 (satu) kotakhandphone merk OPPO F1S warna emas adalah benda milik saksi Tian KrisnaBin Wasjak yang diajukan untuk menunjukkan bukti kepemilikan benda tersebut,maka sudah adil dan sepatutnya terhadap barang bukti tersebut agardikembalikan kepada saksi Tian Krisna Bin Wasjak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Aerox warna hitam tanpaNopol, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Aerox warna hitamtanpa No.Pol dan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone Oppo F1S warna emas; 1 (Satu) kotak handphone merk OPPO F1S warna emas;Dikembalikan kepada saksi Tian Krisna Bin Wasjak; 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Aerox warna hitam tanpa Nopol; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Aerox warna hitamtanpa No.Pol; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Aerox warna hitam denganNo. Rangka MH3SG4610JJ135095, no.
Register : 15-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 957/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1719
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (APIT BIN JUNI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI WASJAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1925/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Sukarto) kepada Penggugat (Sutriyan alias Sutrian binti Wasjak alias Wasja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusman bin Wasjak) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Suel Finiawati binti Miran) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 02-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 20 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman Hidayat bin Wasjak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmiati alias Asmawati binti Juandak) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 465/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Amiruddin bin A Suhaimi Usman) terhadap Penggugat (Tri Puaci Puspitasari binti Wasjak);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua

Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Didik Rustandi bin Wasjak) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Jamiatun binti Sujai) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);b.
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Idham bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Wastina binti Wasjak);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 21-08-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 210/ Pdt. G/ 2009/PA.Pkl
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8323
  • WASJAK Brebes Rp. 1.500.000,k. RIFAI Jakarta Rp. 1.000.000,1. Hutang Kredit kepada BRI Cabang Pekalongan Rp. 300.000.000. (+)Jumlah Rp. 581.868.450m. Orangorang yang tidak bisa disebutkan satusatu, sehingga terdiri daripenggabungan, antarae H.MUHAMMAD SAROJI Jl.