Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 902/Pdt. G/2011/PA JT
Tanggal 20 Juni 2011 — Arandini Wenya Sufi binti Mochamad Yamin Yusmansyah bin Apang Djafar
211
  • Arandini Wenya Sufi binti Mochamad YaminYusmansyah bin Apang Djafar
Register : 21-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
320
  • komunikasi dan Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin =;Bahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan cerai Penggugat danTergugat tidak mau rukun kembali' karena antara Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan6Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan replik secara lisan tanggal 05Maret 2009 yang pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak kerasan tinggal dirumah kontrakan ~~ karenadirumah kontrakan tidak ada kamar mandi dan wenya
    Penggugat tidakkerasan tinggal dirumah kontrakan tersebut karenatidak ada kamar mandi dan wenya. Akhirnya Penggugatminta dijemput saksi , pulang kerumah saksi =;Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah mengadakan komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima atas kesaksian tersebut dan tidakmengajukan tanggapan.
Upload : 02-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 461/Pdt.G/2009/PA.Mlg
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • mengadakan komunikasi dan Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathinBahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan cerai Penggugat danTergugat tidak mau rukun kembali' karena antara Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan replik secara lisan tanggal 05Maret 2009 yang pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak kerasan tinggal dirumah kontrakan karenadirumah kontrakan tidak ada kamar mandi dan wenya
    Penggugat tidakkerasan tinggal dirumah kontrakan tersebut karenatidak ada kamar mandi dan wenya. Akhirnya Penggugatminta dijemput saksi , pulang kerumah saksi =;Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah mengadakan komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil =;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima atas kesaksian tersebut dan tidakmengajukan tanggapan.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 108/PID.B/2012/PN.Sp
Tanggal 9 Januari 2013 — I WAYAN SUDARTAMA alias TAMA
3911
  • keduatangannya Terdakwa mengambil 1 (satu) Magic Jar warna putih merekCOSMOS dan mengeluarkannya melalui jendela kamar depan kost saksiSUDIRA, selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) televisi warna hitammerek PANASONIC ukuran 14 inchi dan mengeluarkannya melalui jendelakamar depan kost saksi SUDIRA, setelah barangbarang tersebut berada diluar kamar saksi SUDIRA kemudian Terdakwa mengunci jendela kamartersebut dan memanjat ke atas plafon dari toilet/wc saksi SUDIRA lalumenuju ke kamarnya melalui toilet/wenya
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6119/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Oleh karena itu dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum dalam persidangan, bahwa benar Penggugatbertempat tinggal Dusun ii RT.015 RW. 004 Desa Jagapura Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon, sekarang berada di No.53, Ln.118, Wenya St.North Dist Hsinchu City 30049, Taiwan ;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai istri Tergugat berdomisilidi Kabupaten Cirebon, maka Penggugat telah benar menurut hukummengajukan gugatannya
Upload : 02-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 518/Pdt.G/2009/PA.Mlg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • mengadakan komunikasi dan Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin ;Bahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan cerai Penggugat danTergugat tidak mau rukun kembali' karena antara Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan replik secara lisan tanggal 05Maret 2009 yang pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak kerasan tinggal dirumah kontrakan ~~ karenadirumah kontrakan tidak ada kamar mandi dan wenya
Register : 22-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON
147
  • (a/Ashbah wa alNazair lialSuyuty, juz , hal. 83);Bdliae Wo Le yo 1" To white Wenya: mencegah beberapa Kerutskan hatu harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan. (a/Ashbah wa alNazair li alSuyuti, juz , hal. 87);aa loadh bets ac5/l ole pS LeniArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6734
  • Ibrahim Japeri) sebagai pemegang hak hadhanah (pemelihara dan pendidik) atas anak yang bernama :
    1. Wenya Ardelia binti Waluyo Lubis Subrata, tempat tanggal lahir Banjarbaru 25 Agustus 2007;
    2. Waldan Putra Jaka bin Waluyo Lubis Subrata, tempat tanggal lahir Martapura 11 Juni 2010;
  • sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 356.000,00

Putus : 13-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN. Jepara
Tanggal 13 Oktober 2011 —
441
  • Purnoto ; Bahwa we ibu piah di luar/dibelakang rumah jadinya masyarakat gampang untukmendatangi ke lokasi jamban/wc tersebut Bahwa rumah ibu piah dan jamban/wenya jaraknya hanya sekitar 50 meter ; Bahwa setelah bungkusan plastic tersebut setelah dibuka dan ternyata benar isinyabayi kemudian mayat bayi tersebut dibawa ke rumahnya terdakwa ; Bahwa sewaktu mayat bayi yang ditemukan di jamban/wc milik piah tersebut dibawake rumah terdakwa, terdakwa sudah tidak ada di rumah karena mayat bayi ditemukanpada
Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Jpr
Tanggal 6 Oktober 2011 —
8624
  • Purnoto ; Bahwa we ibu piah di luar/dibelakang rumah jadinya masyarakat gampang untukmendatangi ke lokasi jamban/wc tersebut Bahwa rumah ibu piah dan jamban/wenya jaraknya hanya sekitar 50 meter ; Bahwa setelah bungkusan plastic tersebut setelah dibuka dan ternyata benar isinyabayi kemudian mayat bayi tersebut dibawa ke rumahnya terdakwa ; Bahwa sewaktu mayat bayi yang ditemukan di jamban/wc milik piah tersebut dibawake rumah terdakwa, terdakwa sudah tidak ada di rumah karena mayat bayi ditemukanpada
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 284/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 10 Januari 2017 — JENI SABAR WIDODO Bin LUDIONO (Alm)
273
  • Supriyati berjaga di disebelah barat rumah dan saksi Muryantoberjaga jendela sebelah timur rumah ;e Bahwa kemudian saksi mengintip ke dalam rumah melalui celah fentilasipintu belakang dan melihat sebagian dari kepala terdakwa, kemudianterdakwa meminta dibukakan pintu karena pintu tersebut dikunci dari luaroleh saksi Supriyati, Kemudian saksi bertanaya kepada terdakwa sedang ada di dalam rumah tanpa ijin, kemudian terdakwa menjawabsaya mau ke WC dan mencari blimbing wulung kemudian saksibertanya lagi Wenya
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 16/PDT.G/2014/PN SKW
Tanggal 4 Desember 2014 — LIM KUI NA LAWAN - ANNA CHAI LIE KHIUNG - H. DEKA JIRIMI - KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SINGKAWANG
10845
  • bagunanyang dijual belikan memiliki 2 sertifikat ;Saksi III MAL ALIAS dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat , Tergugat II dan tergugatIl saksi hanya kenal dengan Tergugat Tjhai Li Cu ;e Bahwa saksi pada hari ini dijadikan saksi oleh Tergugat karena saksipernah disuruh oleh Tergugat untuk merenopasi rumah Tergugat ;e Bahwa saksi merenopasi rumah tergugat pada tahun 2010 ;e Bahwa saksi disuruh oleh Tergugat untuk melakukan pembongkarankamar,dapur dan Wenya
Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 2 Mei 2012 — SULAIMAN NYAK AHMAD
5616
  • tersebut;e Bahwa lokasi Proyek ada tanah adat, ada tanah negara danada tanah perorangan; Bahwa diatas tanah tersebut ada dibangun rumah 100 unitrumah, namun yang siap hanya 92 unit rumah;e Bahwa rumah itu mulai dibangun pada tahun 2008 ;e Bahwa rumah yang siap untuk ditempati hanya 85 unit ;e Bahwa pada Desember 2008 rumah itu selesai 40 unitrumah dan akhir 2009 siap 92 unit rumah, sedangkan 8rumah lagi dibangun akhir 2010 ;e Bahwa ke 92 unit rumah tersebut ada wcnya, tapi ke 92unit rumah tersebut wenya
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
8919
  • Wenya, Urea:1.300 Kg, NPK 2.050 Kg, SP18 1.200 KgTanggal 29 Desember 2009, Kec. Rindi, Desa Kabaru, Kel Tani Nuwa,Luri, Ketua Kelompok Nikson Ndula Awang, Urea: 2.500 Kg, NPK 1.250Kg, SP18 300 KgTanggal 12 dan 28 Januari 2010, Kec. Rindi, Desa Haikatapu, KelompokTani Kataluri Hau, Ketua Kelompok Yusak Meta Yiwa, Urea : 1.000 Kg,NPK 800 kg.Tanggal 25 Januari 2010,Kec.