Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : water wetan wetem wettu witra wetri wetra weter werre witre wette
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/PID.SUS-Anak/2017/PT TJK
Tanggal 25 Juli 2017 — I GEDE MARTIAS BAYU SETIYAWAN Anak Dari NENGAH WETRE
62 — 23
  • I GEDE MARTIAS BAYU SETIYAWAN Anak Dari NENGAH WETRE
    ;Bahwa akibat perbuatan anak GEDE MARTIAS BAYU STIYAWANAnak Dari NENGAH WETRE, PUTU SUBAGIA Anak Dari PUTU SUKARYAmengalami kerugian berupa uang sebanyak kurang lebih Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah).;Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 5 KUHP.
    Menyatakan Anak GEDE MARTIAS BAYU SETIYAWAN Anak DariNENGAH WETRE terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan,melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan secaraberlanjut melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak GEDE MARTIAS' BAYUSETIYAWAN Anak Dari NENGAH WETRE dengan pidana penjara selamaHal 7 dari 12 Put No 13/Pid.Sus.Anak/2017/PT TJK.1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Anak berada dalamtahanan sementara dengan perintah Anak tetap ditahan;3.
    DariNENGAH WETRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan YangDilakukan Secara Berlanjut;Hal 8 dari 12 Put No 13/Pid.Sus.Anak/2017/PT TJK..
    Menetapkan agar Anak GEDE MARTIAS BAYU SETIYAWAN Anak DariNENGAH WETRE dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan inidibacakan ;.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
  • tersebutoleh Penggugat telah dijabarkan pada gugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas dalil gugatannya, Tergugat tidak menjawabnyadan melayangkan Surat yang isinya setuju dan tidak keberatan atas gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu) disebabkan suatu) halangan yang sah..Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :ya , ae wetre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/TUN/2010
Tanggal 27 Oktober 2010 — KETUT WIRYANA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU TIMUR, DKK
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MADE SUMINI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MADE WETRE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MISNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya
    denganSurat Pengakuan Hak No. 592/84/I/CTU/2004 tanggal 6 Oktober 2004 atasnama Made Wetre ;Bahwa Penggugat 173 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/353/I/CTU/2005 tanggal 10 September 2005atas nama Misni ;Bahwa Penggugat 174 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/212/I/CTU/2006 tanggal 11 Juli 2006 atasnama Kabul Budiono ;Bahwa Penggugat 175 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?
    MADE WETRE, 173. MISNI., 174. KABUL BUDIONO., 175. WY. KADIR.,176. TAMID., 177. MADE SUKARMO., 178. MD. SUATI., 179. NINGSUTRISNO., 180. KADEX., 181. CIKWAN., 182. KD. MANISTRE ARYANI.,183. NYOMAN SUDARTE., 184. WAYAN KANTERI., 185. KETUT KANTRE.,186. Ny. SUASTIKE., 187. AYON., 188. AGUS., 189. INDIANA SENEN., = 190.CEK ANANG bin PRABU USMAN., 191. MUJONO., 192. JAMRONI., 193.MADE SUME ZAYE., 194. AMIRUDIN., 195. ZAINUDIN., 196. MANGSUR.,197. INTAN., 198. MUCAMAT YATIN., 199.
    MADE WETRE, 173. MISNI., 174. KABUL BUDIONO., 175. WY.KADIR., 176. TAMID., 177. MADE SUKARMO., 178. MD. SUATI., 179. NINGSUTRISNO., 180. KADEX., 181. CIKWAN., 182. KD. MANISTRE ARYANI.,183. NYOMAN SUDARTE., 184. WAYAN KANTERI., 185. KETUT KANTRE.,186. Ny. SUASTIKE., 187. AYON., 188. AGUS., 189. INDIANA SENEN., 190.CEK ANANG bin PRABU USMAN., 191. MUJONO., 192. JAMRONI., 193.MADE SUME ZAYE., 194. AMIRUDIN., 195. ZAINUDIN., 196.MANGSUR., 197. INTAN., 198. MUCAMAT YATIN., 199. KETUT SUWECE.,200.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-09-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/TUN/2009
Tanggal 29 September 2009 — KETUT WIRYANA, KADEX ARSEDENTA, DKK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU TIMUR, PT. LAJU PERDANA INDAH
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MADE SUMINI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MADE WETRE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MISNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya
    denganSurat Pengakuan Hak No. 592/84//CTU/2004 tanggal 6 Oktober 2004atas nama Made Wetre ;Bahwa Penggugat 173 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/353/VCTU/2005 tanggal 10 September2005 atas nama Misni ;Bahwa Penggugat 174 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/212//CTU/2006 tanggal 11 Juli 2006 atasnama Kabul Budiono ;Bahwa Penggugat 175 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?
    MADE WETRE, 173. MISNI, 174. KABULBUDIONO, 175. WY. KADIR, 176. TAMID, 177. MADE SUKARMO, 178.Hal. 65 dari 67 hal. Put. No. 304 K/TUN/2009MD. SUATI, 179. NING SUTRISNO, 180. KADEX, 181. CIKWAN, 182. KD.MANISTRE ARYANI, 183. NYOMAN SUDARTE, 184. WAYAN KANTERI,185. KETUT KANTRE, 186. Ny. SUASTIKE, 187. AYON, 188. AGUS, 189.INDIANA SENEN, 190. CEK ANANG bin PRABU USMAN, 191. MUJONO,192. JAMRONI, 193. MADE SUME ZAYE, 194. AMIRUDIN, 195. ZAINUDIN,196. MANGSUR, 197. INTAN, 198. MUCAMAT YATIN, 199.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns
Tanggal 25 Juli 2017 — I Gede Arnawa Anak Dari I Wayan Rudi Artana
30 — 19
  • Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya sertadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Anak dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah benar diri Anak, demikian pula beberapa saksi pada pokoknyatelah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Gede Martias BayuSetiyawan Anak Dari Nengah Wetre