Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sapoan Bin Widane) dengan Pemohon II (Tina Wahyuni Binti Munasah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 Dusun Tanjung Gunung, Desa Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Sapoan bin Widane pemohon I2. Tina Wahyuni binti Munasah pemohon II

Sapoan bin Widane, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tanjung Gunung RT.002 RW.001 Desa Gerung Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sapoan bin Widane)dengan Pemohon II (Tina Wahyuni binti Munasah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2012 di Dusun Tanjung Gunung, Desa Gerung Selatan,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sapoan Bin Widane)dengan Pemohon II (Tina Wahyuni Binti Munasah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2012 Dusun Tanjung Gunung, Desa Gerung Selatan,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Penggugat:
INTER WIDANE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah

Nomor mesin : YX 150 FMG 05060062;- 1 (satu) Unit mesin sepeda motor jenis VIAR dengan Nomor mesin YX 150 FMG 05060062;- 1 (satu) Unit rangka sepeda motor debgan nomor rangka : MF3VR10BB5L010239;- Onderfil / komponen sepeda motor yang telah dipereteli / dipisah menjadi bagian per bagian;;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 ( empat puluh ) cm dengan gagangdan sarung terbuat dari kayu berwana coklat;Dikembalikan kepada saksi SUPRAPTO als SUPRAT Bin KOMANG WIDANE;- 1 (satu) rantai bersi

mengaku bersalah sertamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PAHREDI Als REDI Bin MADDIN pada hari Jumattanggal 14 Oktober 2016 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di kebun saksi korban SUPRAPTO als SUPRAT BinKOMANG WIDANE

memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN KphBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaPAHREDI Als REDI Bin MADDIN berangkat ke kebunnya lalu ditengahperjalanan terdakwa berinisiatif untuk singgah di pondok saksi MUHAMMADMUNZIR als CIL Bin MASUR yang kebetulan sepondok dengan saksi korbanSUPRAPTO als SUPRAT Bin KOMANG WIDANE

buangke sungai yang terletak di samping rumahnya, kemudian pada hari Jumattanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 11.00 wib terdakwa bertengkar denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN KphIstrinya saksi NINING DAHNIATI als DHA Binti BAHTIAR di rumahnya,sehingga masyarakat sekitar langsung berdatangan ke rumah terdakwa dansaksi SULTAN BUSTARI als CUL Bin ALWI, saksi HENDRA HARIADI alsHENDRA Bin MULYADI, saksi RIZAN WAHYUDI als LICUK Bin ARIPIN, saksikorban SUPRAPTO als SUPRAT Bin KOMANG WIDANE

Sin YX150FMG0560062 tersebut tidak mendapatizin dari Saksi Korban SUPRAPTO als SUPRAT Bin KOMANG WIDANE danAkibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUPRAPTO als SUPRAT BinKOMANG WIDANE menderita kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa PAHREDI Als REDI Bin MADDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan eksepsi

Saksi SUPRAPTO Als SUPRT Bin KOMANG WIDANE, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa PAHREDI Als REDI BinMADDN ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jum,at tangal 14 Oktober 2016sekira Jam 01.30 WIB barang berupa Sepada Motor merk Viar warnahitam, No. Pol BD 6179 AS, No.Rangka : MF3VR10BB5L010239,No.Mesin YX150FMG0560062, miliknya telah hilang diambil oleh oranglain.

selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Bali Sadar telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri : DEDI LESMAN dan WAYAN SUITI, anak tersebut yangbernama : NENGAH WIDANE

, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiNyoman Anti Are dan Mair Kartini anak Pemohon bernama Nengah Widane

yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Inelanesta bahwa di Bali Sadar telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: DEDI LESMAN dan WAYAN SUITI, anak tersebut yangbernama : NENGAH WIDANE

SOEDIBYO, Ketua Lembaga Ketahanan MasyarakatKota, bertempat tinggal di Jalan Tambaksari SelatanLebar Nomor 10, Surabaya;22.1 MADE WIDANE, S.H., Wakil Ketua LembagaKetahanan Masyarakat Kota, bertempat tinggal di JalanTambaksari Selatan Lebar 18, Tambaksari, Surabaya;Kesemuanya dalam hal ini memberi Kuasa kepada AdilPranadjaja, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Adil Pranadjaja, beralamat di JalanSimpang Dukun Nomor 3840, Andhika Plaza BuildingHalaman 3 dari 10 hal. Put.

MADE WIDANE, S.H.,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1159 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar terkait dengan nama orang tua dalam Kartu Keluarga nomor 180114300816006 adalah Ayah bernama Pan Widane dan ibu bernama Men Widane;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifan Evendi bin Sudino) terhadap Penggugat (Ni Putu Ermawati binti Putu Widane);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
1.Dolbaki
2.Sutir
3.Suprapto
4.Khusnul Khotimah
Tergugat:
1.Nemo
2.Anang Widane
3.Muktar
4.Camat Kecamatan Padang

diingat bahwaperkawinan Ida Bagus Alit dengan Ni Kadek Rane terjadi sekitar padaTahun 1948. ketika Indonesia baru) merdeka segala hal dibuatsesederhana tidak mengadakan upacara yang begitu besar seperti ritualyang dimaksud dengan upacara adat pada umumnya di zaman sekarangnamun yang lebin utama adalah bisa melaksanakan niste karye atauupacara kecil sederhana yang bisa dilaksanakan cukup dengan dupa, air,bunga dan disaksikan oleh dua orang saksi maka upacara perkawinan/manusie yadnye wiwahan widi widane

diingat bahwaperkawinan Ida Bagus Alit dengan Ni Kadek Rane terjadi sekitar padaTahun 1948. ketika Indonesia baru) merdeka segala hal dibuatsesederhana tidak mengadakan upacara yang begitu besar seperti ritualyang dimaksud dengan upacara adat pada umumnya di zaman sekarangnamun yang lebin utama adalah bisa melaksanakan niste karye atauupacara kecil sederhana yang bisa dilaksanakan cukup dengan dupa, air,bunga dan disaksikan oleh dua orang saksi maka upacara perkawinan/manusie yadnye wiwahan widi widane