Ditemukan 65 data
8 — 0
dikaruniai seorang anak; Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak Januari tahun 2017, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan tidk dapat memenuhikebutuhan rumah tangga;; Bahwa sejak tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 2 tahun lebih berturutturut tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayh
23 — 2
BADAN PERTANAHAN WILAYH PROP. JAWA TIMUR SURABAYA Di SURABAYA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER,
BADANPERTANAHAN WILAYH PROP. JAWATIMUR SURABAYA Di SURABAYA Cq. Tempat tinggal di JIn KH.
1.Harisi Bin Musarra
2.Mahmudah Binti Abd. Kadir
15 — 1
Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal di Wilayh kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
23 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Jamain bin Mail dengan Mariam binti Abdul Kadir yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982 di wilayh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ansori bin Muarip
2.Mutmainnah binti Munahra) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2006 di Wilayh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
9 — 0
2222000022222 eecceeeeeeMelawan:Termohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal semula di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamt tempat tinggalnya baikdiluar ataupun didalam wilayH HUKUM Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 21 Juli 2006
9 — 1
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja tanopa memperhatikan kebutuhan rumah tanggabersama, dan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri dandibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPengugat sejak 05 tanggal 05 Juli 2012 hinga sekarang Tergugat tidkdiketahui tempat tinggalnya di wilayh
12 — 6
Bahwa pada tanggal 05 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di wilayh hokum KUA Kecamatan Jelutung Kota Jambi sebagaimanabukti Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jelutung Nomor: XXX,tertanggal 05 Juli 2012 terlampir;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkan Tergugatberstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
21 — 16
Direktur Jenderal Pembinaan Kelembagaan AgamaIslam Koordinatror Kopertais Wilayh V Aceh tanggal 31 Agustus 2004,diberi kode (Bukti P.4);Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan danmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan tersebut
12 — 8
Mementapkan sah perkawinan Pemohon I ( Daddy Novaro bin Tamrin) dan Pemohon II ( Rina Nuryani binti Mamat B) yang dilksanakanpada tanggal 23 Pebruari 2012 di wilayh Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan ini kepada Kantor urusan Agama tersebut untuk dicatat dalam Register;
4.
19 — 5
Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1998, di Wilayh hukum Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala:
3. Memerintahkan kepada kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 7
Bahwa pada tanggal 12 Juni 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Tinggar, Kelurahan AmpenanUtara, Kecamatan Ampenan Kota Mataram dalam wilayh Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;.
12 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di wilayh Kantor Urusan Agama KecamatanJawilan Kabupaten SerangBanten pada tanggal 03 Oktober 1997;3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;4.
11 — 2
selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2009, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat selama tahun 2 bulan dantelah dikaruniai orang anak;Bahwa saksi tahu pada bulan September 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayh
16 — 9
XxXxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2010, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat selama tahun dan belumdikaruniai; Bahwa saksi tahu pada bulan Oktober 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayh RI, hingga
5 — 0
telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : po Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dukuh Jati Kusumo RT.03 RW.05Kelurahan Wulung Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" MELAWANpt Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Jati Kusumo KelurahanWulung Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayh
13 — 13
Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi benarbenar tidakrukun dan telah meninggalkan Penggugat selama kurang lebih dua tahun tidakdiketahui keberadaannya di Wilayh RI ( Ghoib );Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut :Ls Mengabulkan gugatan Penggugat ;Des Menjatuhkan talak satu Tergugat
10 — 3
Tergugat sering mengucapkan talak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada pertengahan bulanJuli 2013, yang mana pada waktu itu Penggugat menesehati Tergugat karenaTergugat tidak puasa lalu Tergugat tidak terima dan Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang mana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kamparsedang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayh
11 — 6
sempurnya, dibuat danditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang, isi pokoknya sebagaimana tersebut di atastelah dikuatkan oleh keterangan kedua saksi, dengan demikian bukti tersebut dipandangtelah mendukung dalildalil para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernama Saharing binLaode (tetangga) dan Laode Idi bin Laode Timba (Ipar Pemohon I), di bawah sumpahkeduanya menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Laode Puse, pada tahun 1999 di wilAYh
10 — 4
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat bahagia, namun sekarang sudah tidak adakebahagiaan kerena Tergugat meninggalkan Penggugat dalam waktuyang cukup lama dan tidak pernah kembali sehingga tidak diketahuialamat jelasnya di wilayh Republik Indonesia; Bahwaterbukti Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatHal. 6 dari 10 Put.