MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wiwid Wimas Agung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
WIWID WIMAS AGUNG

Kholiq;Bahwa pada Tahun Anggaran 2015 s/d bulan Maret 2016, Bendahara DesaGlondonggede yaitu saksi Wimas Afiat sedangkan sejak bulan Maret tahun2016 s/d sekarang saksi Ali Imron Baggio (Bendahara Umum Desa) DesaGelondonggede Kec. Tambakboyo Kab.

SbyMembayar (SPM) tanpa ada rekomendasi dari Camat Tambakboyo dantidak ada pemberitanuan ke Bendahara Umum Desa pada periode tersebutyaitu saksi Wimas Al Afiat.

Saksi Wimas Alafiat jugasangat heran dengan adanya pengambilan uang tersebut padahal saksiWimas Alafiat tidak merasa menandatangani slip pengambilan dan selamaini buku rekening tersebut ada padanya;Terdakwa mengakui bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2016 mengambiluang sebesar Rp.100.000.000,00 dari rekening kas Pemerintah DesaGlondonggede nomor rekening 12020223611 dengan memalsukan tandatangan bendahara desa (saksi Wimas Alafiat) dan tanopa membawa bukuHal 87 Putusan Nomor : 65/Pid.SusTPK/2019/PN.

Pada tanggal 12Pebruari 2016 terjadi pengambilan uang sebesar Rp.100.000.000,00 darirekening kas Desa tersebut;e Pengambilan uang Rp.100.000.000,00 tersebut di atas dilakukan olehterdakwa selaku Kepala Desa Glondonggede dengan memalsukan tandatangan bendahara pada periode itu saksi Wimas Alafiat pada slippengambilan, tanpa memberitahukan kepada saksi Wimas Alafiat.Pengambilan dana tersebut tidak sesuai dengan prosedur pencairan uangdari kas desa, yaitu tanpa Surat Permintaan Pembayaran (SPP), SuratPerintah

• Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
• Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
• Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak-anak Pemohon yang bernama NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NI MADE MASAYU NADHITYA dan NI NYOMAN ISHANA PRAMASTITA untuk menjaminkan tanah-tanah :

• Sebidang Tanah yang terletak di Desa Kesiman Kertalanggu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar seluas 100 m2 yang diatas namakan I Made Dwi Masti

NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, Perempuan , lahir di Mataram,pada tanggal 25 Oktober 20032. NI MADE MASAYU NADHITYA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 4 Februari 20063.

NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, Perempuan , lahir diMataram, pada tanggal 25 Oktober 20032. NI MADE MASAYU NADHITYA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 4 Februari 20063.

MADE DWIMASTI, ST;Y Bahwa benar untuk kepentingan proses penggantian/peralihanpinjaman/kredit tersebut oleh karena anakanak pemohon yang bernama NIPUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NI MADE MASAYU NADHITYA danNI NYOMAN ISHANA PRAMASTITA masih dibawah umur/belum dewasamaka diperlukan adanya Wali.

WIMAS AGUNG PRASETYO alias WIMAS Bin IWAN SETYONO, terdakwa II. NABIGHAH ALFARIDZI alias KARIM bin MUHAMMAD SIDIK dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.WIMAS AGUNG PRASETYO alias WIMAS bin IWAN SETYONO
2.NABIGHAH ALFARIDZI alias KARIM bin MUHAMMAD SIDIK
3.YUDHI LESMANA alias YUD Bin ADAN EFENDI alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GOTRA ARDO WIMAS BIN WIDODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00

Terdakwa:
GOTRA ARDO WIMAS BIN WIDODO

Wimas Warayoga serta belum pernah bercerai;Bahwa kurang lebih sejak Maret tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur yakni: NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NI MADE MASAYU NADHITYA dan NI NYOMAN ISHANA PRAMASTITA untuk menjual tanah-tanah :

1. Sebidang tanah yang terletak di Desa Antap, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan seluas 63 m2 yang di atas namakan I Made Dwi Masti, ST (suami pemohon), sesuai

NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, Perempuan , lahir diMataram, pada tanggal 25 Oktober 20032. NI MADE MASAYU NADHITYA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 4 Februari 20063.

MADE DWIMASTI, ST) akan diturunwariskan dulu ke atas nama Pemohon,Bahwa untuk kepentingan proses jualbeli apabila dari sertifikatsertifikattersebut diatas ada yang laku terjual, oleh Karena anakanak pemohon yangbernama NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NI MADE MASAYUNADHITYA dan NI NYOMAN ISHANA PRAMASTITA masih dibawahumur/belum dewasa maka diperlukan adanya Wali.Bahwa Pemohon adalah Ibu dari NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI,NI MADE MASAYU NADHITYA dan NI NYOMAN ISHANA PRAMASTITA,maka pemohon bermaksud

Ni Putu Ayu Wimas Shahnata Putri, Perempuan , lahir di Mataram,pada tanggal 25 Oktober 20032. Ni Made Masayu Nadhita, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 4 Februari 20063.

Ni Putu Ayu Wimas Shahnata Putri, Perempuan , lahir di Mataram,pada tanggal 25 Oktober 20032. Ni Made Masayu Nadhita, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal4 Februari 20063.

NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, Perempuan, lahir diMataram, pada tanggal 25 Oktober 2003;2. NI MADE MASAYU NADHITYA, Perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 4 Februari 2006;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wimas Hendarto bin Sugianto) kepada Penggugat (Puput Ari Mulyadjaya binti Rupi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ibu kandung untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur (belum dewasa) yang bernama : NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NI MADE MASAYU NADHITYA dan NI NYOMAN ISHANA PRAMASTITA yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan anak tersebut, yaitu menjual beberapa bidang tanah sebagai berikut :

1. Sebidang tanah yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar seluas 343 m2 yang diatas namakan

NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, Perempuan , lahir diMataram, pada tanggal 25 Oktober 2003 ;2. NI MADE MASAYU NADHITYA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 4 Februari 2006 ;3.

MADE DWI MASTI, ST) menjadi atas nama Pemohon (NI MADE AYUWIRASMI, SE)Bahwa Pemohon adalah Ibu dari NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, NIMADE MASAYU NADHITYA dan NI NYOMAN ISHANA PRAMASTITA, makapemohon bermaksud menjadi wali dari NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATAPUTRI, NI MADE MASAYU NADHITYA dan NI NYOMAN ISHANAPRAMASTITA, yang untuk selanjutnya pemohon berhak untuk mengurus prosesjualbeli apabila dari sertifikatsertifikat tersebut diatas ada yang laku terjualBahwa untuk dapat pemohon menjadi wali dari

NI PUTU AYU WIMAS SHAHNATA PUTRI, Perempuan , lahir diMataram, pada tanggal 25 Oktober 20032. NI MADE MASAYU NADHITYA, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 4 Februari 20063.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wimas Laksamana bin Amet Riyadi) terhadap Penggugat (Inggriany Fercilya binti Sugeng Setyawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan di bawah tangan Terdakwa denganSaksi2 telah dikaruniani 2 (dua) orang anak, seorang anakperempuan bernama Adelia Rosindira (4 tahun) dan seorang anaklakilaki bernama Wimas Ronaldo (10 bulan).k. Bahwa status pernikahan di bawah tangan antara Terdakwadengan Saksi2 masih sah sesuai agama Islam namun sejak bulanAgustus 2013 Terdakwa tidak pernah bertemu dan tidakmelakukan persetubuhan dengan Saksi2.I.

Karanganyar(pindahpindah rumah kontrakan) selama kurang lebih 1 (satu)tahun, pada bulan Desember 2009 Saksi hamil dan melahirkanseorang anak perempuan bernama Adelia Rosindira (4 tahun)pada bulan Agustus 2010, pada bulan Mei 2012 Saksi hamil lagidan melahirkan seorang anak lakilaki bernama Wimas Ronaldo(10 bulan) pada bulan Januari 2013.10.

Bahwa benar dari pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi2telah dikaruniani 2 (dua) orang anak, seorang anak perempuanbernama Adelia Rosindira (4 tahun) dan seorang anak lakilakibernama Wimas Ronaldo (10 bulan).11. Bahwa benar status nikah siri antara Terdakwa denganSaksi2 masih sah sesuai agama Islam namun sejak bulanAgustus 2013 Terdakwa tidak pernah bertemu dan tidakmelakukan persetubuhan dengan Saksi2.12.

Bahwa benar dari pernikahan siri Terdakwa denganSaksi2 telah dikaruniani 2 (dua) orang anak, seorang anakperempuan bernama Adelia Rosindira (4 tahun) dan seoranganak lakilaki bernama Wimas Ronaldo (10 bulan).9.

WIMAS RIZKY PANGESTU, diberitanda (P3);4. Fotokopi Surat Kematian dari Kelurahan No. 474.3/07/K.04/I/2018 an.Bambang Kusmono, diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An. Nova Sugama, diberi tanda (P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga No.3302241307110013, An. Nova Sugama,diberi tanda (P6);7. Fotokopi Kartu) Keluarga No.3302241307110012, An. BambangKusmono, diberi tanda (P7);8. Fotokopi Sertifikat Hak milik No. 2477, diberi tanda (P8);9.

Wimas Makmur Kendal, PT. JPI Purworejo dan PT. DGIBatang;e Bahwa sebelumnya hubungan Tergugat dengan Penggugat baikbaik saja.Hampir setiap hari telepon atau sms saling mengabarkan.

seluruhnya dengan verstek;

Tarakan Tengah,Kota Tarakan j ~~~777>7>7>>>> >>>Agama > Budhaj 77Pekerjaan > Wimas was a most esPendidikan > SMEA ;j~~~7 75Terdakwa ditahan dengan menggunakan jenis penahanan Rutan(Rumah Tahanan Negara) oleh :~~~~~~iPenyidik, terhitung sejak tanggal 2 Juli 2012 sampai dengantanmggalL ZT Sul, LOD Q pm ES. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 22Juli 2012 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2012 ;. Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 7 Agustus 2012 ;.

D WIMAS ANDALAN BALI, berupa Apertemenantara lain :Hal 14 Putusan No.337/PDT/2018/PT.DKI5.1 PENGGUGAT telah membeli Apertement Bali Kuta ResidentUnit 311 luas 25.4 M2, dengan harga sebesar USD 39.480dariPT. DWIMAS ANDALAN BALI berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) tertanggal 2 Desember 2008.5.2 PENGGUGAT II telah membeli Apertement Bali Kuta ResidentUnit 135 luas 27.21 M2 dengan harga sebesar Rp.400.000.000;dari PT.

Hasya Rahma Wimas Ar Rayyan 10 tahun berada pada Penggugat Rekonpensi ;

3. Menghukum Tergugat Rekonpebnsi untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000;- ( dua juta rupiah ) sampai anak dewasa ;

4. .

D WIMAS ANDALAN BALI, berupa Apertemenantara lain :PENGGUGAT telah membeli Apertement Bali Kuta Resident Unit311 luas 25.4 M2, dengan harga sebesar USD 39.480dari PT.DWIMAS ANDALAN BALI berdasarkan Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB) tertanggal 2 Desember 2008.5.2 PENGGUGAT Il telah membeli Apertement Bali Kuta ResidentUnit 135 luas 27.21 M2 dengan harga sebesar Rp.400.000.000;dari PT.

sampai ke lokasi yang utuhjaga) dan ditunjukkan/diperlihatkan suratsurat tanahnya;Saksi seringkali dengan Pak Ken masuk ke lokasi tanah, DR Ken adamenyampaikan kalau ada tanahnya yang digusur (dari masuk sebelahkiri), Saksi gambarkan lokasi tanah dimaksud di hadapan persidangan;Tahun 2005, cuman ada sawmill, terakhir sekitar beberapa tahun laluSaksi lewat dan melihat ada rumah di atas tanah tersebut;Saksi pernah dengar tentang IIDMC dari Dr Ken, termasuk beberapaperusahaan yang dipunyainya, IIDMC, Wimas