Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : winata winarto winanda winarti winaktu winarta winanta wirasta winasti winastra winasat
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
I PUTU SURYA
18 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon, yang semula bernama I Putu Surya menjadi bernama I Putu Bagas Pramudya Winasta adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama Pemohon dari yang semula bernama I Putu Surya menjadi bernama I Putu Bagas Pramudya Winasta, pada Kutipan Akta Kelahiran
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rangga Yoga Winasta Bin Tri Puji Hastanto) terhadap Penggugat (Puspita Nindi Fairy Dewanti Binti Sugeng Setyanto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Delpara Sastra Winasta bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Devi Rosmalasari binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 <
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
125 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak I BINTANG HARYO PANGESTU Bin SUHARNO, Anak II MUHAMMAD DIO PRANATA Bin JOKO SUPRIYADI dan Anak III PUTRA REZA WINASTA Bin ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul, Senjata Penikam, atau Senjata Penusuk
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I BINTANG
    HARYO PANGESTU Bin SUHARNO, Anak II MUHAMMAD DIO PRANATA Bin JOKO SUPRIYADI dan Anak III PUTRA REZA WINASTA Bin ANTO oleh karena itu dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Yogyakarta masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penitipan yang telah dijalani para Anak pelaku dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
YVETTE MARIE JOSEPHINE PICQUET usage VAN TASSEL
Tergugat:
1.PATRICK MARTINET
2.I GEDE SUDARMAWAN,ST
160 — 141
  • Saksi EDY NYOMAN WINASTA, SH : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat dan Tergugat Il,tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi sebagai seorang Notaris yang berkantor JI.
    oleh Tergugat dan Tergugat II (vide bukti P10 dan keterangan saksi Stevanus Surya Atmaja) atas bangunan tersebutterjadi kerusakan (vide bukti P3, P4 dan P5 dan keterangan saksisaksi danpendapat ahli) yang menjadi tanggung jawab Para Tergugat sehinggaPenggugat telah berhasil membuktikan dalil pokok gugatannya;Menimbang, bahwa pihak tergugat membantah dalil Penggugat denganmengajukan 21 (dua puluh satu) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Edy Nyoman Winasta
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 11 K/PM.III-14/AD/IV/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Kapten Ctp Samsul Hadi
124 — 36
  • Ketut Swijana dan BapakGusti Ngurah Pringga membuat perencanaan pembuatan jalan toldari Gilimanuk ke daerah Pengraongan, namun setelah Bupati lamaBapak Gede Winasta selesai menjabat sebagai Bupati makaperencanaan tersebut terhenti, kemudian Saksi berfikir akanmenlanjutkan ide perencanaan tersebut mengingat pendapat Saksijalan tol tersebut sangat penting dalam menunjang perekonomiankhususnya Kabupaten Jembrana mengingat padatnya jalan satu satunya antar Provinsi tersebut, selanjutnya Saksi mencobamelanjutkan