Ditemukan 5 data
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI WIOKO bin MULYODIHARJO) terhadap Penggugat (ROATUN binti MUDASIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (EDI WIOKO binMULYODIHARJO) terhadap Penggugat (PENNGUGAT);3.
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyo Wioko bin Hadi Ismanto) kepada Penggugat (Priniati Binti Wiharto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
27 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Riski Wias Romadon bin Darno Wioko) kepada Penggugat (Ayuning Tyas Anik Anjar Sari binti Samsul Huda);
85 — 22
WIOKO dan Bendahara Sdri. ATIK PUJIYUANTI Bahwa sebagai tindak lanjut dari persetujuan persyaratan fasilitaspembiayaan tersebut, pada tanggal 08 Januari 2008 ditandatangani GrosseAkta di Notaris SRI ISHANA, SH Cirebon Nomor : 11 Tanggal 08 Januari 2008antara Koperasi Wahana Yatra, yakni saksi TOTON RUBIANTONI, Sdr.WIJOKO, dan Sdri. ATIK PUJIYUANTI yang dalam hal ini bertindak sebagaiKetua, Sekretaris dan Bendahara dengan Sdr. BUDI FERIANTO yangbertindak selaku kuasa dari PT.
WIOKO...cececeseecessesessesereesereeseres Rp. 25.000.000,3). SUDJAYA...cceccecessesessesesesereeeees Rp. 15.000.000,A). AKHMADI......cccccseceeceseesereeeereeees Rp. 20.000.000,5). SABAR...c.ccccecessecesseceressereerereerens Rp. 45.000.000,6). WARTA..ccccececcecescerersererserersereeees Rp. 10.000.000,7). DULHALIM NURSIWAN......... Rp. 38.000.000,8B). BANYAMIN.....cccccescesecesseressereeees Rp. 50.000.000,9).
WIOKO...cececeseeccesesesserereesereseeres Rp. 25.000.000,3). SUDJAYA...cceccesessesesseseseesereeeeees Rp. 15.000.000,A). AKHMADI......cccccceceeceseereseetereeees Rp. 20.000.000,5). SABAR...ceccccecesseceseecerseterserereerens Rp. 45.000.000,6). WARTA. ..ccccccscececescececesesecerereeees Rp. 10.000.000,7). DULHALIM NURSIWAN......... Rp. 38.000.000,8). BANYAMIN.....cccccecececeseesecereeeeres Rp. 50.000.000,9). KARTONO.WK ....ccecceseceseseeeeeees Rp. 25.000.000,10.)
WIOKO...cececeseesesesesserersesereeeres Rp. 25.000.000,3). SUDJAYA...cceccesessesessesessesereeeeees Rp. 15.000.000,A). AKHMADI......ccccececceseseeeeserereeees Rp. 20.000.000,5). SABAR...ceccccecesseceseecereesereereeserens Rp. 45.000.000,6). WARTA...cscececcesesceresseressererseresees Rp. 10.000.000,7). DULHALIM NURSIWAN......... Rp. 38.000.000,8B). BANYAMIN.....cccccecceseceeserereereeees Rp. 50.000.000,9). KARTONO.WK ...eececseceseesereeeeees Rp. 25.000.000,10.)
WIOKO...cececceseseesesestesersereeereees Rp. 25.000.000,3). SUDJAYA...ccccecesessesesseseseereeereees Rp. 15.000.000,A). AKHMADI....c.ceccececeesereseereesereeees Rp. 20.000.000,5). SABAR...ccccececessecesseccreeresserereerens Rp. 45.000.000,6). WARTA...ccceccccesesceresserersersererseees Rp. 10.000.000,7). DULHALIM NURSIWAN......... Rp. 38.000.000,8B). BANYAMIN.....cccccececseceerersesereeees Rp. 50.000.000,9). KARTONO.WK ..cececescececeseereerers Rp. 25.000.000,10).
1.SULIYEM
2.LUSIANA
Tergugat:
1.SUMARWAN
2.SUKI
3.ANTO Alias PEWENG
Turut Tergugat:
PASETIK
81 — 8
sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya ParaTergugat telah mengajukan 7 (tujuh) bukti surat yang ditandai dengan buktibertanda T1 sampai dengan T7, bukti tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dipersidangan kecuali bukti surat bertanda T6 berupa copi daricopi dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Tergugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama Saksi Sudiran, Saksi Saniran danSaksi Arif Priyo Wioko