Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pid/2019
Tanggal 29 Januari 2020 — I WAYAN WIPARMA
14133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I WAYAN WIPARMA
    PUTUSANNomor 1337 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : WAYAN WIPARMA;Tempat Lahir : Berangbang;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/31 Desember 1956;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Pengajaran, Desa Berangbang,Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;Agama > Hindu;Pekerjaan : Petani
    Menyatakan Terdakwa WAYAN WIPARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi itu, biaroundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP juncto Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN WIPARMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai Re733.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar perlak bergambar;6 (enam) buah dadu;1 (satu) buah tas kain warna putih;1 (satu) set alat untuk mengocok dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa WAYAN WIPARMA, tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 1337 K/Pid/2019umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;.
Register : 30-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 171/Pid.B/2014/PN.NGR
Tanggal 12 Nopember 2014 — - I WAYAN WIPARMA
206
  • I WAYAN WIPARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    - I WAYAN WIPARMA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa : Nama lengkap : WAYAN WIPARMA ;; Tempat Lahir : Brangbang ; Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/ 31 Desember 1956: Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan CONES Tas see eee eeTempat tinggal : Dsn.Pengajaran, Ds.Barngabang, Kec.
    Menyatakan terdakwa WAYAN WIPARMA bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan= ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk Itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;.
    , serta terdakwa adalah merupakan tulang punggungkeluarga, serta mempunyai tanggungan anak masih kecil ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaiberikut : woeen oneness Bahwa ia terdakwa Wayan Wiparma
    Nanang Kosim ; Bahwa benar saksi mengetahui tentang perihal terjadinya tindakpidana perjudian sesuai dengan perkara yang sedang disidangkanini karena pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul22.00 Wita saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wayan Wiparma adapun pada saat itu saksi melakukanpenangkapan bersama dengan rekan yaitu saksi I Gede AlitDarmana ; 2Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksitelah pula menemukan barang bukti antara lain berupa4 (empat)
    WAYAN WIPARMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaMendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 60/Pid/2019/PT DPS
Tanggal 28 Oktober 2019 — I WAYAN WIPARMA
10035
  • I WAYAN WIPARMA
    Denpasar, sejak tanggal 23Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 17 September 2019Nomor 106/Pid.B/2019/PNNga dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPU, tanggal 7 Agustus2019 No.Reg.Perkara : PDM13/JEMBRANA/N.1.16/Ep.2/07/2019 terdakwasebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa ia Terdakwa WAYAN WIPARMA
    Mei tahun dua ribu Sembilan belas, bertempat di sebuah tanah kosongyang terletak di banjar Tenga, Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana atau setidak tidaknya ditempat tertentu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, dengan tidak berhak,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi dadusebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut serta dalampermainan judi, yang ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal mula ia terdakwa WAYAN WIPARMA
    berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal mula ia terdakwa WAYAN WIPARMA untuk menyelenggarakanpermainan judi dadu, pertama menyiapkan sarana berupa 1(satu) lembarperlak bergambar, yang kegunaannya untuk menaruh pasangan/uangtaruhan bagi pemain, 6(enam) buah dadu masingmasing berisi gambarsesuai gambar yang ada di perlak
    Pasal 2 UU RI No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian. 2220 nnn nnn nen nnn ne nn mensesMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 September 2019 Nomor Reg.Perkara : PDM13 / Jembrana /Ep.2/08/2019 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WAYAN WIPARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut serta
    Menyatakan Terdakwa WAYA WIPARMA, tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judr sebagaimana dalam dakwaan KEDUAPS PIUI TUT LURRIUIPTTS ese reer creat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan; 3.
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 106/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 17 September 2019 —
Terdakwa:
I WAYAN WIPARMA
10125
    1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN WIPARMA, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    I WAYAN WIPARMA
    PUTUSANNomor 106/Pid.B/2019/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa); 722 nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nce ce neeNama lengkap > WAYAN WIPARMA;Tempat lahir : Berangbang;Umur/ tanggal lahir : 62 Tahun / 31 Desember 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Negara, sejak tanggal 06September 2019 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2019; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor106/Pid.B/2019/PN.Nga tanggal 7 Agustus 2019 tentang Penunjukan Majelis Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan persidangan; Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa WAYAN WIPARMA telah
    Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana Dakwaan KeduaPenuntut Umum;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN.NgaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN WIPARMA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintahn agar Terdakwa tetap ditahan;@ (QO00000000U0UD0000000000UUD00CCC0000000UUUUC000000000UUUOODUOCOOO0UUUUUCO0OUUOO0000Uang tunai Rp. 733.000,
    ne nen Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya; Setelan mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan bersifat alternatif adalah sebagai berikut;DAKWAAN;222 nnn nner ccc ccc cence ccc enneeceeeneesPERTAMA 777722 n nnn nnn nnn Bahwa ia Terdakwa WAYAN WIPARMA
    Pasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPS UGE jseosee seen ee eee Bahwa ia Terdakwa WAYAN WIPARMA pada hari Selasa tanggal 14 Mei2019 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan Mei tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di sebuah tanah kosongyang terletak di Banjar Tengah, Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, dengan tidak berhak, dengansengaja