1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADIH BIN SANU) dengan Pemohon II (WIYAH BINTI WIRAT) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;WIYAH BINTI WIRAT, NIK. 3201314607760006, tempat/tanggal lahir Bogor/,06Juli 1976, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Sinarwangi Rt. 001/006 Ds.

Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Wirat dan dihadiri saksi nikahbernama Mumuhdan Sanu,dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan penikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIYAH BINTI WIRAT(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;II. Saksi Saksi1. Ending Bin Anam, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaaanDagang, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp. Sinarwangi Rt. 003/007Ds.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 06 Juli 1994 di Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Wirat dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Mumuhdan Sanu, dan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADIH BIN SANU) denganPemohon II (WIYAH BINTI WIRAT) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KabupatenBogor;3.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 27 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.Sgr tanggal 30 Desember2019 telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adatBali berdasarkan Agama Hindu pada 18 April 2015 di Banjar dinas Dalem,Desa JinengDalem, Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng.yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Wirat

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Keterangan Kawin Nomor 400/19/I/2020, tertanggal 9 Januari 2020 dan bukti P4 berupa SuratKeterangan Kawin Nomor : 400/67/I/2020, tertanggal 22 Januari 2020 diperolehfakta hukum bahwa benar antara KOMANG ASTIKA (Pemohon 1) dan PUTUAYU SULISTRI ARITINI (Pemohon II) telah melangsungkan perkawinan secaraagama hindu pada tanggal 18 April 2015 yang dipuput oleh Jro Mangku Wirat,hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi yang menyatakan bahwakeduanya adalah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Atep Sopiandi bin Wirat) dan Pemohon II (Imas Herawati binti Usep Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2016 di wilayah Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Atep Sopiandi bin Wirat) dan Pemohon II (Imas Herawati binti Usep Supardi

   PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2018/PA.CmioF alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telan menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Atep Sopiandi bin Wirat, Tempat/tgl Lahir : Cianjur, 17 Oktober 1997(Umur 21 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKp.

   Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Atep Sopiandi bin Wirat) dan Pemohon II(Imas Herawati binti Usep Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat;3.

   Memerintahkan kepadaPemohon (Atep Sopiandi bin Wirat) dan Pemohon II (ImasHerawati binti Usep Supardi) untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung ' Barat agarmendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Warsiah binti Wirat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perhentian Raja dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PU TU SANNomor 290/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Warsiah binti Wirat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di jaianKulim Jalur 12 Rt.010.Rw.004, Desa MHangtuah,Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut Penggugatm el awanAhmad

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Fauzi binRusdi) terhadap Penggugat ( Warsiah binti Wirat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Perhentian Raja dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu:5.

setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di depan Circle K JalanBuluh Indah No. 122 Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut :Bermula dari informasi masyarakat yang menyebutkan ada seorang lakilakiyang sering dipanggil WIRAT

dalamPasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa WAYAN EKA WIRA DARMADI pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas, tanpa hak ataumelawan hukum, membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitohal. 3 dari 16 halaman putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Dpsnarkotika golongan , yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut :Bermula dari informasi masyarakat yang menyebutkan ada seorang lakilakiyang sering dipanggil WIRAT

ditangkap pada hariKamis, tanggal 27 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wita,bertempat di depan Circle K Jalan Buluh Indah No. 122Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar karena didugamemiliki, menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;hal. 5 dari 16 halaman putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN DpsBahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanya informasimasyarakat yang menyebutkan ada seorang lakilaki yangsering dipanggil WIRAT

keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 01.00 Wita, bertempat di depan Circle K Jalan BuluhIndah No. 122 Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;e Bermula dari informasi masyarakat yang menyebutkan adaseorang lakilaki yang sering dipanggil WIRAT

Berdasarkan keterangan saksisaksi,surat dan keterangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang buktiyang terungkap di persidangan, bermula dari informasi masyarakat yangmenyebutkan ada seorang lakilaki yang sering dipanggil WIRAT sebagaipengedar narkotika dan berdasarkan informasi tersebut maka saksi KETUThal. 13 dari 16 halaman putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Dps14MURTYANA dan saksi KETUT LANDRA YASA, SH yang merupakananggota Sat.Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan dimanapara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wirat bin Bakri) dengan Pemohon II (Siti Hajerah binti Sakka Daeng Mallongi), pada tanggal 16 Maret 2011 di Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan Pemohon Wirat bin Bakri dan PemohonIl Siti Hajerah binti Sakka Daeng Mallongi yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2011 di Kecamatan Balikpapan Selatan, adalah sah;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (WIRAT bin BAKRI)dengan Pemohon II (SITI HAJERAH binti SAKKA DAENGMALLONGI) pada tanggal 16 Maret 2011 di Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Wirat Sasongko Als.

Wirat Bin Sarjono tela terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

ANAK II, umur 36 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat atas pernikahankedua orangtua kandung Pemohon tersebut diatas;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Pebruari 2011, ayah kandung Pemohon yang bernamaSOENARI bin WIRAT tersebut diatas meninggal dunia dalam usia 83 tahun, sedang ibukandung ?

berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 pernikahan SOENARI bin WIRAI danistrinya MUSLIKAH binti WONODROMO tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan keterangan Pemohon sebelumakad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melalui Modin Desasetempat, dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan SOENARI bin WIRAI dan istrinyaMUSLIKAH bint WONODROMO tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan danSOENARI bin WIRAT

Memberi izin kepada Pemohon (Gustira Wirat Sumirat bin Wirat Sumirat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Yulianti binti Aum) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

Dalam Rekonvensi

• Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

1.