WISATARIA SURYA KENCANA

WISATARIA SURYA KENCANA

WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYA BARU) tersebut;

WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYA BARU) vs Sdri. LISNAWATI, Pekerja PT. Wisataria Surya Kencana (Hotel Surya Baru), jabatan Coffe Shop

WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYA BARU) tersebut;

WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYA BARU) VS KRISBIANTORO

WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYABARU), berkedudukan di Jalan Batu Ceper No. 11A,RT.015/RW.001, Kelurahan Kebun Kelapa, KecamatanGambir Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tuty SuryaniBudiman selaku Direktur PT.

Wisataria Surya Kencana,berkedudukan di Jalan Batu Ceper No. 46, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Johny Politon, S.H., dankawankawan, para advokat pada Otto Cornelis Kaligis &Associates, berkantor di Jalan Majapahit No. 1820, KompleksMajapahit Permai Blok B 122123, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanKRISBIANTORO, bertempat tinggal di Perum Bekasi Elok ,Blok CC No. 2, RT.004/RW.010, Kelurahan Jejalenjaya,Kecamatan Tambun Utara,

WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYA BARU)tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor

WISATARIA SURYA KENCANA

WISATARIA SURYA KENCANAAlamat : Jin. Batu Ceper No. 11 A, Jakarta Pusat yang untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TERLAWAN TERSITA.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 556/Pdt/2021/PT.DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 556/PDT/2021/PTDKI tanggal 28 September 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Tanah dan bangunan yang berada di atasnya serta segalaperalatan yang berada di dalamnya yang dikenal dengan M2000/BAR27/BAR45, setempat dikenal dengan Komplek WisataRia Bagan Besar Jalan Bagan Besar / Buangan Sampah (BS),Dumai ; Bahwa untuk menjamin kepentingan Penggugat selanjutnya karenadikhawatirkan TergugatTergugat tidak dengan suka relamelaksanakan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap, maka perlu menetapkan uang paksa (dwangsom) sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari

Wisataria SuryaKencana dengan Para Pekerja;Vil. ALASAN GUGATAN PENGGUGAT TERHADAP OBJEK PERKARA;A. Bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan;1. Objek Lelang dalam status Sita Eksekusi Pengadilan Negeri JakartaPusat Sejak 3 Februari 2020 sehingga Keputusan TergugatBertentangan dengan Ketentuan pasal 30 huruf d Peraturan MenteriKeuangan RI Nomor 27/PMK.06/2016 Tentang Petunjuk PelaksanaanLelang;a.

Wisataria Surya Kencana;Bahwa mengenai status obyek lelang dimaksud berada dalamstatus sita eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sudahdisampaikan oleh Penggugat kepada Tergugat dalam surattertanggal 2 November 2020, namun diabaikan oleh Tergugat;Bahwa dengan adanya fakta bahwa salah satu objek lelang yangditetapkan dalam Objek Perkara, statusnya dalam sita eksekusi,maka Tergugat semestinya tidak menyelenggarakan lelang atasobyek lelang atau setidaktidaknya melakukan pembatalan sebelumlelang

WISATARIA SURYA KENCANA

12.LATIFAH ALKATIRI
13.SRI WAHYUNI
14.PEPEN SOPANDI
15.CUCU SETIA LAKSANA
16.SUWARSO
17.WAGINI
18.EKSAN MULYANI
19.AHMAD KAMARI
20.HERMAN
21.PARMO PRAMONO
22.MUHAMMAD RONI
23.KATINI TITI SUTILAWATI
24.PT WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYA BARU)