Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PDT/2016/PT-MDN
ELVINA SAVINA X MIMISAN MULIA
1817
  • (Wisrin Mulya)telah mempunyai harta bersama (Gonogini) yakni harta yangdiperoleh selama dalam perkawinan baik itu yang diperoleh oleh istridan suami (Penggugat d.r./Tergugat d.k. dan Penggugat d.k.
    /Tergugatd.r.) sesuai dengan Pasal 35 Ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974 antara lain:1.1 (Satu) unit Ruko (rumah toko) di Batam Jalan Laksamana BintanKomplek Ruko Niaga Mas IIB1 Batam Nomor: 06, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6334 atas nama WisrinMulia.2.1 (satu) unit Rumah berikut dengan tapak tanahnya terletak diJalan Singosari No.2A ditandai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) atas nama Wisrin Mulia.3.1 (Satu) unit Toko di Pasar Ramai / Toko Tas atas nama:AW/ als.Wisrin Mulia
    terletak di Lantai Nomor:197/A23.4.1 (satu) unit Mobil Avanza Merk Toyota, Warna Hitam BK.1473GY atas nama Wisrin Mulia.5.1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki BK 2462 atas nama WisrinMulia.Bahwa disebabkan hartaharta tersebut diatas diperoleh selamadalam perkawinan, maka jika perkawinan antara Penggugatd.r.
    Menyatakan hartaharta antara lain:1.1 (satu) unit Ruko (rumah toko) di Batam Jalan Laksamana BintanKomplek Ruko Niaga Mas IIB1 Batam Nomor: 06, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor: 6334 atas nama Wisrin Mulia.2.1 (satu) unit Rumah berikut dengan tapak tanahnya terletak di JalanSingosari No.2A ditandai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) atas nama Wisrin Mulia.3.1 (satu) unit Toko di Pasar Ramai / Toko Tas atas nama:AWI als.Wisrin Mulia terletak di Lantai Nomor:197/A23.4.1(satu) unit Mobil
    Avanza Merk Toyota, Warna Hitam BK.1473 GYatas nama Wisrin Mulia.5.1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki BK 2462 atas nama Wisrin Mulia.Adalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat d.r.
Register : 21-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1220/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1210
  • PUTUSANNomor : 1220/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :WISRIN BIN TANIUS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan SLTA, alamat Jalan Amir Hamzah RW. 03 (KomplekNyamuk Timur) No. 15, Kelurahan Cintaraja, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi
    WISRIN, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kota Pekanbaru pada tanggal 23052013 No. 1471100909570021,yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1220/Pdt.G/2013/PA.PBR.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.
    WISRIN sebagai suami dan INDAHDARYUNI sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sail, Kota Pekanbaru Nomor 99/23/IX/1984 tanggal 08 Oktober 1984,yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (WISRIN BIN TANIUS) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (INDAH DARYUNI BINTI DAHLIO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikanakibat talak kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah, termasuk maskan dan kiswah sejumlahRp.4.500.000,;2.2.
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Wisrin Putra, umur 3 tahun kepada Penggugat sebagai ibunya dengan tidak membatasi akses kunjungan dan kasih sayang dari Tergugat sebagai ayahnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagai berikut, dibayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
    1. Nafkah seorang anak yang tersebut pada poin 4 (empat) amar putusan ini, sejumlah minimal Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diberikan kepada Penggugat