Penggugat:
WENANG ANDHI WIYATO
Tergugat:
RUDY HARYANTO

Penggugat:
WENANG ANDHI WIYATO
Tergugat:
RUDY HARYANTO

Penggugat:
1.Hendy Yudha Pramana, MM
2.Hendy Yudha Pramana
Tergugat:
1.Yuli Wiyanto Faiz
2.Yuli Wiyato Faiz

Termohon adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonkurang menerima terhadap uang nafkah seharihari yang telah diberikanoleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama MURFIANTANU bin ASTRO WIYATO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feri Kurniawan bin Wiyato) terhadap Penggugat (Desi Susanti binti Turijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000 ( tiga ratus enam

. & Rekan, perihal : Jawaban Somasi ke Dua (buktisesual dengan aslinya). jee essence eeeFotocopy Kutipan dari buku Pemandian Gereja Salib SuciTahun 1995 No. 44 tanggal 15 April 1995 atas namaLeonardus Lien Honggo Wiyato dikeluarkan tanggal 18 April1995 (bukti sesuai dengan fotocopynya).;Fotocopy Surat Baptis Gereja Salib Suci Kutipan dari bukuBabtis Tahun 1995 Nomor 44 atas nama Leonardus LiemHonggowiyoto dikeluarkan tanggal 16 Januari 2016 (buktisesuai dengan aslinya).

;Fotocopy Testomonium Matrimonii (Surat Kawin) No. 17Anno 2004 tanggal 15 April 1995 atas nama LeonardusLiem Honggo Wiyato dengan Maria Fransiska Ang AnnyTjunarti (bukti sesuai dengan fotocopy).

pekarayang timbul dalam perkara ini;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon memberikan Putusanseadil adilnya (Ex aequo et bono;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Bukti Surat.Fotokopi Surat Pernyataan Para Ahli Waris, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.4/08/419.473/VII/2017tanggal 27 Juli 2017 atas nama ADI WIYATO

Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan dan SSPD Pajak Bumi danBangunan tahun 2018 atas nama ADI WIYATO AKAD, bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.7);8. Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan dan SSPD Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama ADI WIYATO AKAD, bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.8);9.

Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan dan SSPD Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 atas nama ADI WIYATO AKAD, bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.12);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:Bukti Saksi.1.

Wiyato (L) lahir tanggal 21 bulan Maret tahun 1978Akan tetapi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paranggupito,sedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Pengesahan Nikahguna pengurusan status perkawinan dan status anakanaknya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup dalam rumah tangga yang diakuioleh Pemerintah Deerah dan masyarakat setempat;Menimbang, bahwa 2 ( dua ) orang saksi yang dihadirkandipersidangan

pekarayang timbul dalam perkara ini;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon memberikan Putusanseadil adilnya (Ex aequo et bono;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Bukti Surat.Fotokopi Surat Pernyataan Para Ahli Waris, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.4/08/419.473/VII/2017tanggal 27 Juli 2017 atas nama ADI WIYATO

Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan dan SSPD Pajak Bumi danBangunan tahun 2018 atas nama ADI WIYATO AKAD, bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.7);8. Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan dan SSPD Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama ADI WIYATO AKAD, bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.8);9.

Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan dan SSPD Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 atas nama ADI WIYATO AKAD, bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.12);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:Bukti Saksi.1.

Nama : Wiyato bin Jiyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dukuh Ngangkruk RT.07 RW. 01 desa Temon Kecamatan Simokabupaten Boyolali ; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga ; Bahwasetahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 12 tahun lamanya; Bahwa. saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum punya anak; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan

atau Depart Pabrik Plastik Kecamatan Taman Kab.Sidoarjo atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknya ditepat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tampa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan , menguasai atau meyediakan Narkotika Golongan 1 dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Awalya pada hari rabu tang al 24 maret 2010 sekitar pukul .20.00 wib petugaskepolisian dan Poires Sidoarjo DWI SUATO dan ANTON WIYATO

Zulfan Al Ghazali Idratama Wiyato Safar 2. Takama Dariyanto Ifander ;.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sunarti bin Lasiman dan Nuradi bin Wiyato, menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah

BiNur Amir bin Dirjo Wiyato, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kepalaDesa tempat tinggal Dukuh Manggung RT.003 RW.003, DesaPagerjurang, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Juli2018; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Boyolali dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kahiyang Arkalova sekarangdalam asuhan

Bahwa Tanah yang dimaksud dengan Sertifikat No. 2664 tahun 2013dibeli secara sah oleh Tergugat pada tahun 1999, dan sejak itutanah tersebut telah dikuasai secara fisik oleh Tergugat 1 denganmembuat pagar, mendirikan pondok serta melakukan kegiatanberkebun sampai terbitnya Sertifikat No.2664 tahun 2013, serta tidakpernah mendapat gangguan dari pihak manapun juga, bahkansampai dengan adanya jual beli tahun 2021 dengan Akta Jual BeliPPAT Irawan Wiyato, SH, M.Kn No. 07/2021 tanggal 13 Januari 2021.Berdasarkan

Karena tanahyang dimaksud dengan Sertifikat No. 2664 tahun 2013 dibeli secara saholeh Tengugat pada tahun 1999, dan sejak itu tanah tersebut telah dikuasaisecara fisik olen Tergugat 1 dengan membuat pagar, mendirikan pondokserta melakukan kegiatan berkebun sampai terbitnya Sertifikat No.2664tahun 2013, serta tidak pernah mendapat gangguan dari pihak manapunjuga, bahkan sampai dengan adanya jual beli tahun 2021 dengan Akta JualBeli PPAT Irawan Wiyato, SH, M.Kn No. 07/2821 tanggal 13 Januari 2021;6

Wiyato) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

Musmulyama (dahulu Lasalasiah)dan batas sebelah barat adalah kantor Notaris Irawan Wiyato, SH., M.Kn., dimana menurutTergugat lahan kantor Notaris tersebut adalah masih milik H. Andi Hatta karena Tergugathanya membeli tanah dari H.

Andi Hatta sebagian saja, sedangkan dari Hasil PemeriksaanSetempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim, batas selatan adalah tanah kosong/Lasalasiah,sebelah timur adalah sebuah rumah kayu yang ditempati Mustapa dan sebelah barat adalahPutusan Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slr, halaman 39 dari 63kantor Notaris Irawan Wiyato, SH., M.Kn., yang statusnya adalah menyewa (kontrak) kepadaH.

Empat ratusHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Tjslima puluh meter persegi) atas nama pemegang hak AGUNGWAHYUDIANTO, selanjutnya terhadap bukti surat tersebut diberi tanda T6;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan nomor : 237/2018, peringkat (Pertama), Pemegang Hak Tanggungan PT BANK Negara Indonesiaberkedudukan di Jakarta Pusat dan Akta Pemberian hak tanggunganNo.494/Tg.Selor/2018 tanggal 03082018 (Tiga agustus dua ribu delapanbelas) dibuat oleh Pejabat Pembuat akta tanah (PPAT) IRWAN WIYATO

menyembunyikanasalusul atau untuk mengaburkan pensertifikatan tanah obyeksengketa menjadi bagian dari tanah SHM No. 928/Desa Patemonyang tidak sah serta melanggar hak Penggugat menjadi seolaholah benar/sah menurut hukum kemudian pada tahun 2015Tergugat memecah/membagi tanah SHM No. 928/Desa Patemonmenjadi 2 bagian yaitu : Tanah SHM No. 985/Desa Patemon Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 7 Oktober 2015 No. 00011/Patemon/2015 luas+4191 m2 atas nama SUGIYANTO (Tergugat I) dengan batasbatas :Utara : JalanTimur : Tanah Wiyato