Ditemukan 380 data
55 — 8
Blitar;Bahwa Kecelakaan lalu lintas melibatkan antara kend.spd.motor AG6550LRdengan kend.spd.motor AG6364MY;e Bahwa saksi langsung menghentikan kend.spd motor yang saksi kemudikankemudian saksi langsung ikut menolong korban ketepi jalan yang lebih aman;e Bahwa saksi mengendarai sepeda motor dibelakang korban dengan jarak kuranglebih 5 meter;e Bahwa korban sempat mengerim dan membunyikan klason;e Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas kend.sepeda motor AG 6550 LR berjalandari arah barat ketimur memasuki
48 — 5
BA 1932 WW pada saat terjadinya tabrakan dan saksi juga tidakmelihat adanya bekas/ejak pengereman di lokasi kejadian setelah terjadinyatabrakan;Bahwa saksi juga tidak ada mendengar bunyi klason sesaat sebelum terjadinyatabrakan;Bahwa saat terjadinya tabrakan tersebut, cuaca di lokasi tabrakan cerah,keadaan jalan di tempat terjadinya tabrakan beraspal baik, lebar dan lurus,pada kiri dan kanan jalan terdapat pemukiman penduduk, arus lalu lintas ramaidan masyarakat banyak di sekitar jalan tersebut karena
lima puuh) km/jam dengan menggunakan versneling 3, namunbaru kirakira 20 (dua puluh) meter kendaraan tersebut bergerak, tanpaTerdakwa duga tibatiba dari selasela kendaraan lain menyeberang jalanseorang lakilaki kirakira berumur 45 (empat pulun lima) tahun dan kiri kekanan jalan dan arah Kiliran Jao menuu arah Dharmasraya, sehinggaTerdakwa menjadi terkejut;Bahwa Terdakwa tidak ada memperambat laju/kecepatan kendaraannya danjuga tidak ada melakukan pengereman serta Terdakwa juga tidak adamembunyikan Klason
56 — 4
Rauf yang merupakantetangga rumah saksi.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa saat kecelakaan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter DD 3700 EY sedangkan korban berjalankaki.Bahwa sebelum saksi mendengar ada suara benturan keras saksi tidakmendengar suara klason maupun suara ban di rem.Bahwa saat kejadian terdakwa mengalami luka dan keluar darah darihidung dan mulut sehingga terdakwa dibawa ke Puskesmas Taraweanguntuk mendapatkan pertolongan sedangkan korban Abd.
55 — 7
Sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa tidak melihatada pejalan kaki menyeberang dari arah selatan ke utara, namun seharusnyaTerdakwa menduga duga bahwa jalan tersebut terdapat pejalan kaki yang harusdiutamakan keselamatannya dan selajutnya berhati hati ketika lewat tempatkejadian dengan membunyikan klason dan menggurangi kecepatan dan pada saatitu Terdakwa ketika mengendarai Dump Truck Mits Nomor Polisi AG8140RCtesedang melaju kemudian Terdakwa mendengar mendengar suara brook laluTerdakwa menghentikan
40 — 8
tidakterdapat lampu penerangan jalan bersamaan itu dari arah belakang berjalan sepeda motoryang dikendarai terdakwa tibatiba menabrak saksi dari arah belakang dikiri jalan arah keutara; bahwa, benar saksi sewaktu ditabrak keadaan terjatuh posisi miring dan saksi minta tolongpada warga sekitarnya; bahwa, benar pada waktu itu terdakwa ikut menolong saksi; bahwa, benar pada waktu itu keadaan jalan tersebut tanpa penerangan; bahwa, benar sebelum saksi ditabrak tidak melihat ada lampu dim maupun suara klason
97 — 24
Zainap di badan jalan sebelah kanan dan posisi akhir Terdakwamasuk ke badan jalan sebelah kanan;Bahwa keadaan jalan saat itu sepi, tidak ada kendaraan lain yangmelintas;Bahwa saat itu kKeadaan cuaca cerah dan jalan lurus beraspal bagus;Bahwa Saksi tidak mendengar isyarat klason namun Saksi melihat adaupaya pengereman yang dilakukan Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut sdr.
BAMBANG EKA JAYA, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD NUR KHOIR
52 — 5
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam mobil Toyota Avanza yang mengalamikecelakaan, saksi duduk dibangku belakang tengah sebelah kiri.Bahwa didalam mobil tersebut ada tiga orang termasuk terdakwa.Bahwa mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dari arah Timur ke Baratyaitu dari Karangploso menuju Batu, sedang sepeda motor berjalan dari arahberlawanan dari Batu menuju Karangploso.Bahwa saksi terbangun dari tidurnya ketika terjadi kecelakaan dimanasebelumnya terdakwa membunyikan klason
49 — 17
DK 5673 HV yang dikemudikan oleh Ni MadeMita Ardina Sari dengan mcmbonceng Ni Komang Ayu Senilawati yang berjalandi depan kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa.Pada saat melintasi jalanlurus dan datar, Terdakwa hendak mendahului sepeda motor Scoopy tersebuttanpa membunyikan klason dan menyalakan lampu reting ke kanan namunpada saat yang bersamaan sepeda motor Scoppy menyalakan lampu retingkekanan dan berbelok menuju sebelah utara jalan.
Melihat Sepeda motorScoppy tersebut menyalakan lampu reting ke kanan, Terdakwa kaget sehinggatidak bisa mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya, dan tidak sempatmelakukan pengereman serta tidak membunyikan klason, langsung menabrakbagian belakang sepeda motor Scoppy yang dikemudikan oleh Ni Made MitaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 12/Pid Sus/2015/PN TabArdina Sari dengan membonceng Ni Komang Ayu Senilawati sehingga sepedamotor Scoopy dan pengendaranya yaitu Ni Made Mita Ardina Sari dan NiKomang
32 — 2
Saksi Muhammad Ikhsan,SE binIrsyamsi melihat saksi andar bin Urod memberikan petunjuk selanjutnyadua orang lakilaki yakni SAHRIL BIN dan RENDI(DPO) masuk ke dalamgudang packing, melihat hal tersebut saksi Mul Watawally,SP bin AisaSopah menghubungi pimpinan PT.SLI, dan oleh saksi Mul Watawally,SPbin Aisa Sopah dan saksi Muhammad Ikhsan,SE bin Irsyamsi turun kelantai 3, stelah berada di Lantai 3 kedua saksi kemudian melihat saksiIskandar bin Urod mondarmandir naik sepeda motornyasambilmembunyikan klason
25 — 15
Bahwa pada waktu itu terdakwa KETUT ALITARDANA Alias ALIT tidak meghidupkan klason dan mengerem. Bahwaberdasarkan surat Visum Et Revertum nomor: 445/1209/RSUD tanggal 12Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh RSUD Kab Badung dengankesimpulan bahwa korban Wayan Sudanta datang dalam keadaan sudahmeninggal disertai dengan luka robek koma lecet, memar dan patah tulangkemuingkinan besar disebabkan oleh benturan benda keras tumpul.
64 — 12
kaki kanan saya yang kemudian sepeda tersebutbaru terjatuh ;Bahwa, saksi tidak tahu dengan siapa terdakwa berjalan pada waktu itu ;Bahwa, Sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa Jenisnya Lakilakidan modelnya besar;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan baru kenalsetelah ada kejadian tersebut ;Bahwa, keadaan terdakwa baikbaik saja dan setelah kejadian tersebutterdakwa sempat melihat keadaan saya ;Bahwa, saksi tahu terdakwa terkapar di Jalan ;Bahwa, saksi tidak mendengar suar Klason
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 182 K/MIL /2016sudah meninggal dunia di RSUD Hasanudin Damrah Manna KabupatenBengkulu Selatan.Bahwa Saksi1 yang saat itu sedang berada di halaman rumahnya (lebihkurang 20 meter dari TKP kecelakaan) tidak mendengar Terdakwamembunyikan klakson kendaraannya sebagai tanda isyarat bagikendaraan yang ada didepannya, Saksi1 melihat Terdakwa langsungmengerem dan membanting stir ke arah kiri untuk menghindarikecelakaan, sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Z tidakmembunyikan klason dan tidak
14 — 1
tidakterdapat lampu penerangan jalan bersamaan itu dari arah belakang berjalan sepeda motoryang dikendarai terdakwa tibatiba menabrak saksi dari arah belakang dikiri jalan arah keutara; bahwa, benar saksi sewaktu ditabrak keadaan terjatuh posisi miring dan saksi minta tolongpada warga sekitarnya; bahwa, benar pada waktu itu terdakwa ikut menolong saksi; bahwa, benar pada waktu itu keadaan jalan tersebut tanpa penerangan; bahwa, benar sebelum saksi ditabrak tidak melihat ada lampu dim maupun suara klason
49 — 12
tersebut diatas terdakwa yangmengemudikan sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol BL 6359 AO hendakmenuju kearah Meulaboh dengan tujuan Tapaktuan setelah melakukanperjalanan dari Banda Aceh, namun sesampai di Jalan Imam Bonjol tepatnyadidepan Dinas Kebersihnan Meulaboh terdakwa yang berboncengan denganMajidan Ahmad pada jarak 100 meter melihat seorang pejalan kakai yanghendak menyeberang jalan dari arah kanan menuju arah kiri jalan, akantetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatannya dan membunyikan klason
1.NI KOMANG SASMITI, SH., MH.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
TRI PUJA RAHNADI
22 — 6
Melihat ketiga anak tersebut,Karena kelalaiannya terdakwa tidak ada membunyikan klason denganharapan dapat didengar oleh anak atau diindahkan karena ada kendaraandan tidak mengurangi kecepatan kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) oranganak lakilaki yaitu anak HASBI HAFIZI berjalan seorang diri menuju ke arahtimur. Melihat anak HASBI HAFIZA berjalan kearah timur, terdakwa kagetdan tidak sempat membunyikan klason kendaraan, kemudianterdakwapanik.
63 — 20
Bogasari yang beralamat di daerahPekayon dan Jatiasih Bekasi, kemudian terdakwa melewati Jalan Raya Sultan Agungarah dari Pondok Ungu menuju Bekasi Kota dengan kecepatan 60 km perjam, lalutepat didepan stasiun kereta api Kranji sekira lebih kurang 3 meter, terdakwa melihatkorban Sujiyah dijalur pemisah hendak menyeberang jalan namun karena terdakwatidak berusaha untuk mengurangi kecepatan kendaraan yang dikendarainya serta tidakmemberikan klason atau tanda tanda untuk melewati jalan tersebut sehingga
19 — 6
akhirnya terdakwa dan saksi Santam bermaksud pulangkerumah terdakwa namun sesampainya di Jalan PUK Jurusan Gayam Ngasemturut wilayah Desa Mojodelik, Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoroterdakwa mengalami kecelakaan;e Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo dari arah utara keselatan dengan kecepatan sekitar 60 Km/ jam;e Bahwa kondisi jalan beraspal dan bergelombang penerangan jalan tidak ada lampu;e Bahwa Terdakwa tidak sempat mengerem dikarenakan rem sepeda Terdakwatidak berfungsi dan klason
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Ikhsan Bin Lattang
25 — 7
berada di kolong kiri truk;Bahwa Saksi dan Saksi SUMARNI terjatuh lalu saksi melihat truk itumengambiil haluan kiri dan tidak berhenti, dan saksi bangun dan mengambilmotornya akan tetapi truk itu malah melarikan diri kemudian saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Pkj.mengambil motornya dan mengejar pengendara truk tersebut melaju kearahMakasar;Bahwa truk tersebut cepat sekali melaju dan saksi sempat meneriaki danpengemudi Truk melarikan truknya ;Bahwa saksi tidak mendengar suara klason
48 — 22
Pol: DA 6931 VBsekitar 40 (empat puluh) Km/jam sedangkan kecepatan sepeda motorYamaha Mio No.Pol: DA 6174 WQ sekitar 80 (delapan puluh) Km/jam,saksi menerangkan sebelum terjadinya kecelakaan saksi tidakmendengar suara klason maupun suara derit rem dan saksi tidakmengetahui di lajur mana terjadinya kecelakaan dan sepengetahuansaksi setelah terjadinya kecelakaan korban tidak melakukan apaapakarena mengalami lukaluka sedangkan pengendara sepeda motorhonda Mio juga tidak melakukan apaapa dan hanya menangis
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
RIAN SAGITA BIN SUDIRMAN
27 — 3
Bahwa saksi tidak mendengar suara klason maupun suara pengeremansebelum ibu mertua tertabrak. Bahwa tubuh ibu mertua saksi yang ditabrak pada bagian pinggang sebelahkanan karena setelah kejadian ibu mertua saksi merasa sakit dibagianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Mrspinggang dan melihat luka lecet tersebut serta ibu mertua saksi merasasesak nafas. Bahwa ibu mertua saksi meninggal dunia di Puskesmas Lau 1 (Satu) harisaat menjalani perawatan medis.