SerdaLilik Riyanto NRP 31940193801271 Babinsa Ramil11/Warungasem Kodim 0736/Batang pada bulanNopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011yang ditandatangani oleh Dan Ramil 11/WarungasemKapten Inf Suharman NRP. 492945.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

engajamelakukan ketidakhadiran tanpa iji da@am waktudamai lebih lama dari tiga puluh rari)Perbuatan tersebut dilakukan de Ccara cara sebagaiberikutts Bahwa Terdakwa menjadi ta TNI AD pada tahun1994 melalui pendidikan ta, PK di Kodiklat Gombongselama 4 (empat) bulan sam lulus dilantik denganpangkat Prada dan dit&gaskan di Yonif 411/KostradSalatiga, pada tahun Terdakwa mengikuti SecabaReg di Rindam etelah lulus dilantik denganpangkat Serda ian ditugaskan di Korem 071/WKPurwokerto a mpatkan di Kodim 0736

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang, pihak kesatuantelah menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor1298/X11/2010 pada bulan Desember 2010, atas namaLilik Riyanto pangkat Serda NRP. 31940193801271 yangditandatangani oleh Dandim 0736/Batang Letnan KolonelARM Alvis Anwar NRP 1910043990470, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom IV/1 2 Pekalongandengan Laporan Nomor LP04/A 03/XI1/2010/IV/1 2tanggal 21 Desember 2010.6.

Bahwa Saksi mengetahui selamaQ Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa seijin Dansatnya, pihakkesatuan Kodim 0736/Batang sudahpernah mengadakan pencarian orangbaik di tempat kost maupun dirumah di Dk. Kaliwangan RT. 06RW. 03 Kel. Mlangsem, Kec. Blora,Kab. Blora, namun Terdakwa belumdiketemukan.8.

Batang.Saksi 2Nama lengkap : KARYADIPangkat / NRP : Serda / 31950157830476Jabatan : Basub Intel 2.1Kesatuan : Kodim 0736/BatangTempat, tanggal lahir : Batang, 2 April 1976Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : Indonesia ~Agama : IslamTempat tinggal : Ds. Candiareng RT 01 . 003Kec. Warungase K BatangJawa Tengah Keterangan Saksi 2 yang dibaca alam persidanganpada pokoknya sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor: 0736/Padt.P/2018/PA.Srga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Rohman bin Kiran, umur 31, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Darat Sawah RT. 007 RW. 002,Desa Cijeruk, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon 1!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srgkandung bernama: Yamin bin Kurep, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Satim bin Suryana dan Muklis bin Puad dengan mas kawin berupaEmas 2 Gram;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Rohman bin Kiran)dengan Pemohon II (Meri Trisna binti Yamin) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal25 September 2016;c.

Dudih Mulyadi.dan Agus Faisal Yusuf, S.Ag., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, BA sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak berperkara;Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Catatan :Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohonpada tanggal ...............:::6:80e2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srg

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000.- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/MS.BirSe es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Jamal Mirdad bin M. Saleh, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di DusunMando Johan Desa Mon Jeurejak Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.

MouliadiSulaiman dan yang menjadi Wali nikah waktu itu adalah Kafrawi (ayahkandung Pemohon II) dengan maharnya 8 (delapan) mayam (24 gram)Hal. 1 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Biremas dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. Usman Ismail dan2. Tgk. Yahdi Ishak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum islam maupunhukum positif;4.

Menetapakan sah pernikahan Pemohon (Jamal Mirdad bin M.Saleh) dengan (Rauzatul Jannah Bniti Kafrawi) yang terjadi padaHal. 2 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 19 Maret 2015 di Mesjid Kuta Sabi Mon Jeurejak KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;3.

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bireuen dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami HarisLuthfi, S.H.I.

,M.A.Hal. 5 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.BirHakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Rincian biaya Perkara :1234.5J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dukuh Maitan RT.02 RW.03 DesaMaitan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Orang tua Termohon seringkali ikut campur (intervensi) kedalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sedang Termohonlebih memilih/ berpinak kepada orang tua Termohon sendiri danmengabaikan Pemohon selaku Suami Termohon.Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamanb. Termohon tidak menghormati orang tua dan Pemohon, tidakbersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkan Termohonterlalu berani kepada Pemohon selaku suami Termohon.5.

Fotocopy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 13 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Pati yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohonyang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 13 halaman114.

Redaksi :Rp 5.000,00Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 13 halamanCatatan5. MeteraiJumlah12: Rp 6.000,00: Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurSalinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 12 dari 13 halaman13Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .........Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.Tnk batal; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran; 3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

ANAK KE5 lahirdi BandarLampung 28 Agustus 2018 umur 7 Bulan.Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung sampai sebelumhalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa adanya permasalahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut, yang lebih menyakitkan hati adalah ketika Tergugatmelakukan perbuatan selingkuh dengan asisten rumah tangga yakniMbak XXXX dan XXXXX (masih mempunyai hubungan saudaradengan Penggugat).halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ditentukanpada Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 huruf a yang berbunyi: dalam halteradi perceraian; pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA Cq Majelis Hakim yang memeriksahalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019 tanggal 02Oktober 2019 yang menerangkan bahwa Penggugat belum memenuhikekurangan biaya perkara tersebut;halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0736/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.Slw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.SlwKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.SIw

0736/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNdimaksud dalam Pasal 65 dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDNZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 11. Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.TDN

0736/Pdt.G/2017/PA.Prm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal 3 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Prm., Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmB.

Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian ketentuan PeraturanHal 8 dari 15 hal Putusan No 0736/Pat.G/2017/PA.PrmMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.Prm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.AHal 14 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 16 Januari 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHal 15 dari 15 hal Putusan No 0736/Padt.G/2017/PA.Prm

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomNN pF AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 002, Rw. 003,Desa XXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama

XxXxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0736

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Mei2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxTanggal 08 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.

Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Supangat, MH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. Siti Kholifah, SH, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0736/Pdt.G/2015/PA.Tgt

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkan surat keteranganghaib dari Kelurahan Long Kali Kecamatan Long Kali Kabupaten Penajam Paser UtaraHal.2 dari 11 Nomor :0736/Pat. G/2015/PA. Tatdengan surat Nomor : 474.4 /394/KESRA / KLHLK / 2015 sebagaimana surat keteranganghaib terlampir;9.

Saks saksi:SS oir 35 tahun, agam Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Long Kali, Kabupaten Paser;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat;Hal.4 dari 11 Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.

;Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008;Hal.6 dari 11 Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.

dari 11 Nomor :0736/Pdt G/2015/PA.

Panggilan para pihak Rp. 180.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal,11 dari 11 Nomor :0736/Pdt G/2015/PA, Tgt 2=OS!=

pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 September 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0736

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Surakarta berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor XXXHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Skatanggal 22 Januari 2016, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngronggah RT.02 RW. 12 Kelurahan Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo di bawah janjinya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibunda Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;

Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaDrs. Jayin, S.H. Elis Rahmahwati, S.H.1, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l1 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Ska

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 190/36/VI/2009 tanggal 14 Juni 2009;Halaman I dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIOkepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi KTP Penggugat Nomor : 3519076208850001 tanggal 12112014, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat malas dalam bekerja, sehingga tidak bisa memenuhiHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugatharus bekerja ke Taiwan;d.

Ahmad Muntafa, M.HHalaman 10 dari1l Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1 Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganiti,Siti Alfiah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Lt>3S a es 2ey ol at eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXXXXXXXXXX bin xXXxXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Hotel MusiRaya RT.001 RW. 001 No. 30 Kelurahan Pasar TebingTinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang,Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Pasar Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dan Termohon tinggal diHalaman 2 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PALtrumah orang tua Termohon di Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan LahatKabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, selamaberpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx bin XXXXXXXXxxx) untukmengikrarkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;Halaman 3 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Lt3.

Ag, SH masingmasing sebagai Hakimhakim anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Ltuntuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh JhoharSulaiman sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Pahmuddin, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nusirwan, SH, MH M. Darmi Syarkowi, S.

Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah ~:Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Lt

0736/Pdt.G/2018/PA.TDN

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, pada tanggal XXXX, bukti surat tersebut telahdimeterai dan dinazzegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Hal. 3 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNB. Saksi1.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Desa Padang Kecamatan Manggar KabupatenBelitung Timur;Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNSaksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab alMuhazzab, jilid Il,halaman 81, telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:dalle aolall Lgile GU Leng iI dag jl) Ase ll axe a3 131,Hal. 13 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNArtinya: Apabila istri sudah sangat benci kepada suaminya, Hakim bolehmenjatuhkan talak satu baginya;.

,Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 22 September 2010dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 1 dari 17 halamanKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu, sesuailKutipan Akta Nikah Nomor : 187/14/IX/2010 tanggal 22 September 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat Takliktalak angka 2 dan angka 4 yang berbunyi sebagai berikut:7.1.Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 2 dari 17 halaman7.2.Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri saya enam bulan lamanya;8.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut hukumpada tanggal 22 September 2010 sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian, karena itu masih terikat sebagai Suami isteri yang sah; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 11 dari 17 halaman2. Bahwa, saat akad nikah Tergugat telah berjanji dengan mengucap sighattaklik (taklik talak) atas permintaan Penggugat;3.

Musiazir masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Talidi, S.Ag., M.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis......Ketua Majelis, Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 16 dari 17 halamanDrs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H..

Biaya materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 17 dari 17 halaman

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunXXXXXXRTO003RW010, Desa XXXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 05 April 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ni dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada har Selasa Tanggal 13 Juni 2017 M.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1438 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431000,Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpkbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.ratus Ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 12 Tahun;3.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dengan NIKweeeeeeee. Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang, setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.7 Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilkemudian diwakilkan akad nikahnya kepada pak Mudin;7 Bahwa ayah Pemohon yang bernama H.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg." Bahwa semula Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 18 September 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

0736/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Memberi izin kepada Pemohon (PM) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TM) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.Proses=Rp. 50.000,00 Panggilan =Rp. 670.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000.00Jumlah =Rp. 761.000,00Hal. 15 dari 15 hal Put. No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA Bma whter a wiv adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili nerkara tertentu .pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai quaat antara :Rs Mur 30) tahun, agama isiam, pekerjaan Urusanrumah tangga. tempai tinagail di isKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagal Penggugat;melawanRs ei 31 tahun, agama Islam, nekeri aan Petanitempat tinggai tempat tinggai di MA Kecamatan oioKabupaten

Bahwa, pada tanggai 21 Juli 2006, Penggugat dengan fergugatmeiangsunakan pernikahan yang dicatat oieh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 175 / 47 / Vil / 2006 tanaaai 22 Juli2006;Him. i dani 712 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201 G/PA.Bm.2. Bahwa, seteiah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggai di rumah kediaman orang tua Penqqugat di a!

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (is )Terhadap Penggugat ys)3.Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;@.haidaina CARPEDan atau menjatuhkan putusan iain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Maijelis HakimHim. 2 dari 12 Putusan Nomor 0736/Pat.G/201&/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggai yang telah ditetapkan, Penggugat teian.datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Terqugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain

Nana Ee rn 22 tahun,Agamaislam, Pekeriaan Sopir, Tempat Kediaman ci RiKecamatan Bolo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebaqai sepupu dua kali Penaguaat:. di bawah sumpannyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengqguaat dan Terquaat karena saksisepupunya Penggugat, Bahwa Pengaugat dengan erquaat adalah suami istr sah: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Teraugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak ;Him. 4 dan 12 Putusan Nomor 0736/Pat.

Ahmad Gani, SHHim. ii dari 12 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/20716/PA.Bm.Hakim Anggota, Panitera Penaganti; Drs. H. ikhiasPerincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran Rn. 30.0002. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 570.000.4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 661.000,Him. i2 dan 12 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bm.