Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — SUPRISTIYANI, dkk vs SUGENG PRAYITNO, dk
17087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juhariyah;Tanah Sawah terletak di Persil 202 RT.003 RW.02, DusunTengororejo, Desa Songgon, Kecamatan Songgon, Banyuwangi atasnama Supristiyani, seluas: 1.625 m*, Nomor SPPT35.10.150.003.0360031, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : Piundan;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Barat : Saleh;Tanah Sawah terletak di persil 202 RT.003 RW.02 DusunTengororejo, Desa Songgon, Kecamatan Songgon, Banyuwangi atasnama Supristiyani, seluas: 1.450 m*, Nomor SPPT 35.10.150.003.0360022.0
    Juhariyah;Tanah sawah terletak di Persil 202 RT. 003 RW. 02 DusunTengororejo, Desa Songgon, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, atas nama Supristiyani seluas 1.625 m* NomorSPPT 35.10.150.003.036.0031.0, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Piundan;Sebelah Selatan : Saluran Air;Sebelah Barat : Saleh;Tanah sawah terletak di Persil 202 RT. 003 RW. 02 DusunTengororejo Desa Songgon, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, atas nama Supristiyani seluas 1.450 m* NomorSPPT 35.10.150.003.036.0022.0
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 20/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 30 April 2014 — MOH. BESAR BANTILAN VS PT. PELABUHAN INDONESIA (PELINDO) Wilayah IV Makassar Cq. PT.
4627
  • sertifikat hak pengelolaan No. 2 tahun 1995 hanya seluas 15.851 M2;Bahwa terdapatnya perbedaan ukuran luas antara batas batas daerahlingkungan kerja daratan pelabuhan Tolitoli dan sertifikat hak pengelolaanaquo, karena dari luas batas daerah lingkungan kerja daratan pelabuhanTolitoli seluas kurang lebih 18.540 M2, telah dikeluarkan (dikurangi) luasobjek sengketa yakni 1.595 M2, dan juga objek lainnya yang berbatasdengan objek sengketa yakni dahulu kepunyaan Eddy Soeroso sekarangmenjadi jalan seluas 1.450
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
SULISMOYO
Tergugat:
PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. PT .BTPN, Tbk Usaha Mikro Kecil Gemolong
3914
  • Nomor 70/Pdt.G/2017/PN SgnMenimbang, bahwa untuk selanjutnya pihak Penggugat tidakmengajukan hal apapun lagi di persidangan dan mohon putusan;Halaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2017/PN SgnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakanTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu telah melakukanlelang dan eksekusi jaminan kredit berupa SHM No.100 luas 1.450
    Penggugat menolak tegas jawaban dan eksepsi Tergugat;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab di atas maka dapat diketahuibahwa pokok perkara ini terkait dengan keberatan atas eksekusi jaminan kreditberupa SHM No.100 luas 1.450 m2, SHM No.153 luas 1.366 m2 dan SHMNo.515 luas 1.460 m2 kesemuanya milik Penggugat yang terletak di DesaPengkol, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen yang didasarkan adanyaPerjanjian Kredit No. 0002217SPK72310215 Tanggal 10Februari 2015;Menimbang, bahwa oleh karena adanya materi
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SESSUPRIADI alias BANG CES
324
  • Alias JIN dan NELLYAWATI diketahui bahwa SESSUPRIADI Alias CES mendaptkan buah kelapa sawit yang berada diUD RIZKY dan dari masyarakat yang menjual hasil penjarahan/penurian buah kelapa sawit milik PTPN 4 Kebun Bah jambi;Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN SimBenar saksi menerangkan bahwa berdasarkan hasil wawancara SESSUPRIADI Alias CES bahwa SES SUPRIADI Alias CES membelibuah kelapa sawit hasil penjarahan/ pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN 4 Kebun bah jambi tersebut sebesar Rp. 1.450
    olehSES SUPRIADI Alias CES;Benar saksi menerangkan bahwa SES SUPRIADI Alias CESmendapatkan buah kelapa sawittersebut dari pembelian buah kelapasawit milik masyarakat dan juga milik PTPN IV Kebun Bah Jambi;Benar saksi menerangkan bahwa yang menjual buah kelapa sawit keUD RIZKY adalah ISMANAN Alias IIN, ISMAYANTI Alias IIS, NELLY,SOGOL, TAMA, ROWI Alias ROY dan JEM;Benar saksi menerangkan bahwa harga pembelian buah kelapa sawityang berasal dari perkebunan di UD RIZKY tersebut yaituperkilogramnya Rp. 1.450
    Rizky milik masyarakat maupun buah kelapa sawit milik TPPN IV KebunBah Jambi seharga Rp. 1.450 (Seribu empat ratus lima puluh rupiah) perkilogram sedangkan UD Rizky menjual kembali buah kelapa sawit tersebutke CV. BD Mandiri dengan harga Rp. 1.550 (seribu lima ratus lima puluhrupiah);Benar terdakwa menerangkan bahwa yang menjual buah kelapa sawit keUD. RIZKY yang buah kelapa sawitnya berasal dari PTPN 4 Kebun bahjambi adalah:a. ISMANAN Alias IIN;b. ISMAYANTI Alias IIS;c.
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 4/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 27 Agustus 2015 — - H. Rustam bin Amaq Radisah,DKK MELAWAN - H.M. SUHAIDI ALI AKBAR bin HAJI AHYAR IBRAHIM,DKK DAN - SUHARDI bin AMAQ REDISAH,DKK
2510
  • Bahwa yang akan dijadikan sebagai obyek sengketa dalam perkara iniadalah seluas + 27 are, yang merupakan bagian dari almarhum AMAQRADISAH (ayah para Penggugat dan para turut Tergugat), karena sisanyaseluas + 1.450 Ha masih dikuasai oleh saudarasaudara almarhum AMAQRADISAH sampai dengan sekarang yaitu AMAQ AHMAD (ahli warisnya)dan AMAQ SAHRIL (ahli wrisnya).Adapun batasbatas tanah sawah seluas + 27 are yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah sebagai berikut : sebelah Barat :sawah Pecahan
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 20/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Penggugat : MOH BESAR BANTILAN Diwakili Oleh : EKI RSAYID, SH
Terbanding/Tergugat : PT.PELABUHAN INDONESIA (PELINDO) Wilayah IV Makasar cabang Tolitoli
12040
  • sertifikat hak pengelolaan No. 2 tahun 1995 hanya seluas 15.851 M2;9, Bahwa terdapatnya perbedaan ukuran luas antara batas batas daerahlingkungan kerja daratan pelabuhan Tolitoli dan sertifikat hak pengelolaanaquo, karena dari luas batas daerah lingkungan kerja daratan pelabuhanTolitoli seluas kurang lebih 18.540 M2, telah dikeluarkan (dikurangi) luasobjek sengketa yakni 1.595 M2, dan juga objek lainnya yang berbatasdengan objek sengketa yakni dahulu kKepunyaan Eddy Soeroso sekarangmenjadi jalan seluas 1.450
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — H. RUSTAM bin AMAQ RADISAH VS H. M. SUHAIDI ALI AKBAR bin HAJI AHYAR IBRAHIM, dkk
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngereng (kakek Para Penggugat dan Turut Tergugat) seluas 1.755ha (satu hektar tujuh puluh lima setengah are), Pipil Nomor 2011, PersilNomor 513 yang terletak di Orong Montong Tengari, Subak Bagek Prie,dulu Desa Gelanggang, sekarang Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Tlmur;Bahwa yang akan dijadikan sebagai objek sengketa dalam perkara iniadalah seluas + 2/7 are, yang merupakan bagian dari almarhum AmagRadisah (ayah Para Penggugat dan Para Turut Tergugat), karena sisanyaseluas + 1.450
Register : 03-03-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 180/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2016 — MR. NICHOLAS JOHN HYAM MELAWAN RIZALDY D WATRUTY, S.H, DK.
6439
  • dengan atas nama ReintaSortaria Situmorang ;e Sertifikat Hak Milik No. 465/Desa Buduk seluas 1.450 M? dengan atas nama ReintaSortaria Situmorang ;f Sertifikat Hak Milik No. 495/Desa Buduk seluas 3.500 M? dengan atas nama ReintaSortaria Situmorang ;g Sertifikat Hak Milik No. 496/Desa Buduk seluas 1.350 M? dengan atas nama ReintaSortaria Situmorang ;h Sertifikat Hak Milik No. 497/Desa Buduk seluas 2.650 M?
    denganatas nama Reinta Sortaria Situmorang yang telah di legalisir ;2 (dua) lembar photocopy Buku tanah No. 465/Desa Buduk seluas 1.450 M? denganatas nama Reinta Sortaria Situmorang yang telah di legalisir ;2 (dua) lembar photocopy Buku tanah No. 495/Desa Buduk seluas 3.500 M? denganatas nama Reinta Sortaria Situmorang yang telah di legalisir ;e 2 (dua) lembar photocopy Buku tanah No. 496/Desa Buduk seluas 1.350 M?
    denganatas nama Reinta Sortaria Situmorang yang telah di legalisir ;e 2 (dua) lembar photocopy Buku tanah No. 465/Desa Buduk seluas 1.450 M? denganatas nama Reinta Sortaria Situmorang yang telah di legalisir ; 2 (dua) lembar photocopy Buku tanah No. 495/Desa Buduk seluas 3.500 M? denganatas nama Reinta Sortaria Situmorang yang telah di legalisir ; 2 (dua) lembar photocopy Buku tanah No. 496/Desa Buduk seluas 1.350 M?
Putus : 12-12-2006 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/PDT/2003
Tanggal 12 Desember 2006 — MUHAMMAD ; AHMAD RIDWAN ; NURAENI, dkk.
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No.578 K/Pdt/2003Intang dengan harga Rp. 1.450, (seriou empat ratus lima puluh ribu rupiah)yang terletak di Jongaiya Dusun Joong, Desa Barugaia, Kecamatan PerwakilanBontimaero, Kabupaten Selayar yang berbatas pada sebelah :o Utara dengan tanah perkebunan Denni/Lakamma/Rajating,o Timur dengan tanah perkebunan Tuang/Madaha,o Selatan dengan tanah perkebunan Salamang/H. Paharuddin/PattaKebo Krg.
Register : 21-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 48/Pid.B/2023/PN Mbn
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.Mushtaq Hussein
Terdakwa:
1.ARIF KURNIAWAN Bin YANTO
2.RIKI SUGIANTO Bin SUGIO
411
  • Inti Bahar Utama dengan berat 1.450 (seribu empat ratus lima puluh) kilogram (telah diuangkan sejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Inti Bahar Utama melalui Saksi Sudiama Gea, S.P. anak dari Gofuato Gea;

  • 1 (satu) Keranjang yang terbuat dari rotan;
  • 1 (satu) Keranjang yang terbuat dari karet ban;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Jauhari Putra Sani Bin Muhamad Yusuf Daud
254
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu).bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang-bukti berupa :
  • -3.916(tiga ribu sembilan ratus enam belas) butir pil Heximer,

    -1.450

Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 25 Nopember 2014 — TERDAKWA
3423
  • Khusus : USG (ultra sonic geograpy): Janin tunggal hidup 30 minggu Berat janin 1.450 gram. Kesimpulan :1. Seorang perempuan bernama KORBAN, umur 12 tahun. 2. Usia kehamilan 8 bulan. 3. Selaput dara robek lama di semua selaput. won nnn nan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UndangUndang RI.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 519/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 23 September 2014 — ABDULLOH ABDUS SALAM
4815
  • Harga lebih murah, yang terdiri: 1.216 keping kaset DVD film, 1.450 kepingkaset VCD lagulagu dangdut dan Pop Indonesia berbagai macam judul, 355 keping kasetDVD MP5 lagulagu, 311 keping kaset DVD Mp3 lagulagu yang ditempatkan dalam1(satu) buah keranjang terbuat dari sak dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 tahun 2013 warna hitam Nopol : L5201TI;Bahwa terdakwa ABDULLOH ABDUS SALAM mengakui mengedarkan atau menjualkaset VCD/DVD bajakan tersebut kepada umum yaitu pedagang
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM.II-11/AD/V/2024
Tanggal 5 Agustus 2024 — Oditur:
Eko Susanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dimas Nawa Yulynanto
280
  • Barang-barang:
1) 1 (satu) unit kendaraan Honda HRV Nopol R 1104 V warna abu-abu baja metalik;
2) 1 (satu) buah kunci kendaraan Honda HRV Nopol R 1104 V;
3) 1 (satu) lembar STNK Honda HRV Nopol R 1104 V Nomor 05511971;
4) 1 (satu) buah cincin seberat 1.450 gram;
5) 1 (satu) buah, cincin seberat 1.850 gram;
6) 1 (satu) stel pakaian kebaya;
Dimas Nawa;
4) 15 (lima belas) lembar persyaratan pengajuan ijin nikah;
5) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan;
6) 7 (tujuh) lembar foto pertunangan;
7) 1 (satu) lembar foto persyaratan pengajuan ijin nikah;
8) 2 (dua) lembar printout foto barang bukti berupa cincin seberat 1.450 gram, cincin seberat 1.850 gram, pakaian kebaya, kerudung warna krem, baju batik warna
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — DRS. YARKONI Bin ABDURRAHIM
7221
  • XIII. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 L72.757.000. (Seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Akibat dari perbuatan terdakwa Drs. YARKONI Bin ABDURRAHIM selaku KepalaDesa Kepala Desa Domiyang tersebut Pemerintah Kabupaten Pekalongan dan masyarakatDesa Domiyang mengalami kerugian sebesar Rp. 172.757.000. (Seratus tujuh puluhdua juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah). Atau setidaktidaknya sekitarPerbuatan terdakwa Drs.
    Nopember 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. 2011 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Desember2011XII.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
    XM. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
    XII. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, di persidangan PenuntutUmum mengajukan bukti surat berupa : Laporan Hasil Pemeriksaan Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan(BPKP) Perwakilan Jawa Tengah Nomor : LHAI8948/PW11/5/2012 tertanggal 6Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1.SA ye10.11.12.1 (satu) buah buku dengan cover warna biru motif gambar kartun denganbertulisan
Putus : 19-12-2007 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62PK/TUN/2006
Tanggal 19 Desember 2007 — HAJJAH SITI AROFAH ; HAJJAH CHOIRUNNISA, Dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA ; LURA GREGES, Dkk
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 62 PK/TUN/2006Bahwa tanah seluas 14.500 M2 (1.450 Ha) yang Sertifikat Hak MiliknyaNo. 2088 sebagai Keputusan Tata Usaha Negara telah diterbitkan olehTergugat , termasuk atau merupakan bagian dari tanah tambak Sodong seluas31.146 Ha tersebut diatas ;Bahwa dari tanah tambak yang awalnya seluas 31.146 Ha setelahdijual sebagian (15 Hektar), maka sisanya yang dimiliki oleh Para Penggugattinggal + 15 Ha ;Bahwa sesuai dengan keputusan Mahkamah Agung Nomor : 120 K/Pdt/1988tertanggal 21 Desember 1989
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 20/Pdt.G.S/2018/PN Blt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT. BPR DharmasuryaAditika
Tergugat:
SITI MUKAROMAH
3629
  • Dan apabila Tergugat tidak melunasi hutangnya kepada Penggugat maka atas jaminan yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat berupa sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.503 , yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Blitar, Kecamatan Gandusari, Kelurahan /Desa Gadungan sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor :00077/Gadungan/2007 tanggal 9 April 2007, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.29.57.08.00333 Luas 1.450 m2, tertulis
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PN.Bks
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. H. TEDDY SUDIRO, disebut PENGGUGAT; Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMHAN), disebut TERGUGAT ; 2. TJONG IMAN HERMAN, disebut PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3.NY. SITI Binti AHMAD, - Para Ahli waris almarhum H. EMUR Bin MINAN yaitu : 1. Hj.MISNI binti H.EMUR. 2. H.KANTA bin H.EMUR. 3. MISI binti H.EMUR. 4. WINATA bin H.EMUR. 5. SARYATI binti H.EMUR. 6. SAMIH binti H.EMUR. 7. HASANAH binti H.EMUR. 8. RUDI bin H.EMUR. 9. MARDIAH binti H.EMUR, sebagai--- PENGGUGAT INTERVENSI II ;
410166
  • Emur bin Minan yang tercatat dalam Girik C No. 917 Persil 32 D I seluas 1.450 M2 yang merupakan bagian dari tanah obyek sengketa dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah milik MAAN bin KANCIL ;Sebelah Timur : Tanah milik RAENAN bin CENGENG;Sebelah Selatan : Tanah milik RAENAN bin CENGENG ;Sebelah Barat : Jalan Raya Kampung Kalimanggis ;- Menghukum Tergugat Intervensi I untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat Intervensi II sebesar Rp. 2.824.000.000,- (dua milyar delapan ratus dua puluh
    Bahwa Almarhum H.EMUR bin MINAN semasa hidupnya memilikibeberapa bidang tanah hak milik Adat Jenis Sawah dan Darat,Hal 38 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.Bksdiantaranya sebidang tanah Darat yang tercatat dalam Girik C No.917Persil 32 D.I seluas + 1.450 M2, terletak di Kampung Kalimanggis,Kel.Jatikarya, Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi, sesuai dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik MAAN bin KANCIL Sebelah Timur : Tanah Milik RAENAN bin CENGENG Sebelah Selatan
    Menyatakan menurut hukum, Penggugat Intervensi adalah yangberhak atas tanah Darat dari harta peninggalan Almarhum H.EMURbin MINAN yang tercatat dalam Girik C No.917 Persil 32 D. seluas +1.450 M2, yang merupakan bagian dari tanah obyek sengketa,dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Milik MAAN bin KANCILSebelah Timur : Tanah Milik RAENAN bin CENGENGSebelah Selatan : Tanah Milik RAENAN bin CENGENGSebelah Barat : Jalan Raya KAMPUNG KALIMANGGIS9.
    Emur bin Minanyang tercatat dalam Girik C No. 917 Persil 32 D.I seluas + 1.450 m2;Bukti Girik C No. 1076 Persil 5 D.I dan Girik C No. 917 Persil 32 D.yang dimiliki oleh Penggugat Intervensi II adalah suatu produkHal 140 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.Bksadministrasi perpajakan yang berlaku pada periode tertentu danberfungsi sebagai surat Ketetapan dan Pembayaran Pajak Hasilbumi/IPEDA/PBB tahun pajak tertentu dan tidak berfungsi sebagaibukti pemilikan tanah, sebagaimana ditegaskan
    Bahwaluas obyek sengketa adalah : Menurut Penggugat dan Tergugat seluas +485.030 M2, menurutTergugat Asal tanah tersebut sebagaimana bukti Sertifikat HakPakai No. 1/Desa Jatikarya ; Menurut Penggugat Intervensi II seluas + 381189 M2 telahdiletakkan Sita Jaminan dalam perkara perdata No.199/Pdt.G/2000/PN.Bks, termasuk didalamnya tanah milik Emurbin Minan seluas 1.450 M2;3.
    Emur Bin Minan terhadap tanahseluas + 1.450 M2 terletak di Kampung Kalimanggis, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi tercatat dalam Girik C No. 917 Persil32D.1;Menimbang, bahwa Ahli Waris H. Emur Bin Minan adalah 1).MISNIbinti HLEMUR, 2).SUKANTA bin H. EMUR, 3). MISI binti H. EMUR, 4).WINATAbin H. EMUR, 5). SARYATI binti H. EMUR, 6).SAMIH binti H. EMUR,7). HASANAH binti H. EMUR, 8).MARDIAH binti H.
Register : 14-11-2017 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 256/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
ASRIL
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.ANIS
3.Ibrahim
4.Eddy Salikin
5.Liliana
Turut Tergugat:
1.ST Muncak
2.Nila Wati
3.Hasanuddin
4.Kepala Desa Kualu
5.Kepala kantor Kecamatan Tambang
6.Kepala Desa Tarai Bangun
7.Lurah Tuah Karya
8.kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
9.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
18436
  • - antara Penggugat Rekonvensi 1 dengan Hasanuddin atas tanah seluas 1.450 m2 sesuai dengan SKGR Nomor 185/SKGR/VI/1992 tanggal 20 Juni April 1992

    - antara Penggugat Rekonvensi 1 dengan Ibrahim atas tanah seluas 2.400 m2 sesuai dengan SKGR Nomor 184/SKGR/IV/1992 tanggal 20 Juni April 1992

    - antara Hasanuddin dengan Penggugat Rekonvensi 1 atas tanah seluas

    1.450 m2 sesuai dengan SHM 404 tanggal 17 Juni 2004.
    >4. Menyatakan sah dan berharga secara hukum:

    - bukti SKGR Nomor 105/SKGR/IV/1992 tanggal 15 April 1992 seluas 3700 m2 atas nama Abdul Rahman;

    - bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 269 tanggal 20 November 2003 seluas 1300 m2 atas nama Abdul Rahman;

    - bukti SKGR Nomor 185/SKGR/VI/1992 tanggal 20 Juni 1992 tanah seluas 1.450

    Sedangkan sisanya juga masih ada dalampenguasaan Tergugat 1.Untuk lebih jelasnya diuraikan dibawah ini: Bahwa sebagian besar objek yang dialihkan itu). adalah kepadakepada 2 (dua) orang, yaitu:* AtaS nama Hasanuddin (Turut Tergugat 3) dengan bukti SKGRyang dikeluarkan Desa Kualu (Turut Tergugat 4) dengan luas 1.450m2, Kabupaten Kampar, Nomor 185/SKGR/VI/1992 tertanggal 20Halaman7dari93 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PN.PbrJuni 1992 dengan luas 1.450 M2 . dan Tahun 2004 ditingkatkanstatus hak menjadi
    ST MUNCAK HASANUDDIN SHM No 269 Tgl 9 Oktober SKGR No: 2003, Luas 3700 M2, Desa 185/SKGR/VI/1992L Tanggal 20 Juni 1992,Luas 1.450 M2, DesaKuali KenalaHASANUDDIN ABDURRAHMANSHM No 404 Tgl 17Juni 2004, Luas1.450 M2, DesaSHM No 269 tgl 20 Nov 2003teas WIAA Aan Ne Te! ABDUURAHMANNILAWATI ABDURRAHMAIN LUAS TANAHHANYA3.750 m2 ABDURRAHMANSKGR:105 /SKGR/IV/1992 Tgl 15April 1992, Luas 3750 M2, DesaKualu, Kepala PerwakilanMaramatan Kamnar.
    1992 dengan Nomor SKGR: 105/SKGR/IV/1992 tanggal 15April 1992. yang kemudian pada tanggal 20 Juni 1992 PenggugatRekonvensi 1 jual kepada Hasanuddin dan Ibrahim.Bahwa pada tahun 2003, Penggugat Rekonvensi 1 membeli tanah milikST.Muncak seluas 3700 m2 dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 269tanggal 20 November 2003, yang kemudian pada tahun 2010 PenggugatRekonvensi 1 jual seluas 2400 m2 kepada Turut Tergugat 2.Bahwa pada Tahun 2004 Penggugat Rekonvensi 1 membeli tanah milikHasanuddin seluas 1.450
    milik Penggugat Rekonvensi 1 ke Penggugat Rekovensi 1 dan2.Bahwa Penggugat Rekovensi 1 dan 2 sudah berupaya mendatangi TergugatKonvensi setelah gugatan ini di masukkan oleh Tergugat Rekovensi kePengadilan Negeri Pekanbaru, dan menyarankan untuk menyelesaikanmasalah ini secara musyawarah dan mufakat, tetapi Tergugat Rekovensimenolak.Bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti yang ada, tanah terperkaradengan Sertifikat Hak Milik Nomor 269 seluas 3700 M2 atas nama AbdulRahman, SHM Nomor 404 seluas 1.450
    925 m2sesuai dengan SKGR Nomor 1817/SKGR/VIII/2004 tanggal 14 Agustus 2004.antara Penggugat Rekonvensi 1 dengan Penggugat Rekonvensi 2 atas tanahseluas 550 m2 sesuai dengan SHM 489 tanggal 23 Juni 2004.Menyatakan sah dan berharga secara hukum:bukti SKGR Nomor 105/SKGR/IV/1992 tanggal 15 April 1992 seluas3700m2 atas nama Abdul Rahman;bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 269 tanggal 20 November 2003 seluas1300 m2 atas nama Abdul Rahman;bukti SKGR Nomor 185/SKGR/VI/1992 tanggal 20 Juni 1992 tanahseluas 1.450
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Suhariyanto bin H. Midjan
5959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2365 K/Pid.Sus/2010masih kurang sebanyak 1.450 (seriou empat ratus lima puluh) bibitpisang.Kelompok Tani Tunas Harap pernah menandatangani tanda terimabibit sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) bibit pisang, yang menyodorkan tanda terima tersebut adalah Sdr. Mohammad Haidirsuruhan . IR. MOHAMMAD THAMRIN BIN H. BUSTANI.Bahwa Ketua Kelompok Tani Tunas Harapan tidak pernah menitipkanbibit pisang kepada IR. MOHAMMAD THAMRIN BIN H.
    Pada tanggal 25 Desember 2008 Kelompok Tani Sama Bolum menerima bibit pisang sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) bibit pisang danmasih ada kekurangan sekitar 1.450 bibit pisang yang belum diterimaHal. 8 dari 84 hal. Put.
    anggotakelompok tani, 1 (satu) anggota kelompok tani masingmasingmendapatkan bibit pisang sebanyak 180 bibit (Seratus delapan puluh)sehingga jumlah keseluruhan untuk 10 orang anggota kelompok tanimendapatkan bibit pisang sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) bibitpisang dikirim :Pada bulan Desember 2008 sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) bibitpisang.Jumlah bibit yang sudah diterima Kelompok Tani Tunas Harapanseluruhnya sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) bibit pisang dan yangmasih kurang sebanyak 1.450
    SAMA BOLUM.Mempunyai lahan garap seluas 10 Hektar untuk 10 orang anggota kelompok tani, 1 (Satu) anggota kelompok tani masingmasing mendapatkan bibit pisang sebanyak 180 bibit (seratus delapan puluh) sehinggajumlah keseluruhan untuk 10 orang angggota kelompok tani mendapatkan bibit pisang sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) bibit pisang.Pada tanggal 25 Desember 2008 Kelompok Tani Sama Bolummenerima bibit pisang sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) bibit pisangdan masih ada kekurangan sekitar 1.450
    No. 2365 K/Pid.Sus/2010 Tunas Harapan Desa/350 500 1.800Tampakan/MAIN 20122008 15062009 Bukti T 12T 22DCitra Usaha Tani/ Rudi800 725 1.800yanto 29122008 16082009 Bukti T 12T 22FTunas Harapan Desa700 1100 1.800Kerang Dayu/Karoulus 23122008 14062009 Bukti T 12T 22CSama Bolum/Parasi 350 1.450 1.80021122008 20072009 Bukti T 12T 22E Bahwa, bibit sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan adalahdakwaan yang ngelanturngawur tidak terarah tidak cermat besertaputusan judex facti sebenarnya dan sesungguhnya kerugian