tulang punggung keluarga ;won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Caf, Jalan U.T MarisiRt.001, Rw.001, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota waingapu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada pagi hari saat karyawan saksimeminta uang untuk kepasar, namun pada saat saksi mengambil uang didompet ternyata dompetnya kosong atau tidak ada uang;Bahwa setelah itu saksi mengecek dompet yang lainnya, ternyata samadompet yang lainnya juga kosong atau tidak ada uang, dari sanalah saksimengetahui pencurian tersebut;Bahwa kemudian saksi mengecek seluruh karyawan

Cafe, dari sanalah saksi korban mengetahui jika terdakwayang mengambil sejumlah uang milik saksi korban beserta barangbarang yanglain;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui telah mengambiluang dan barangbarang milik saksi korban dengan cara awalnya melewatijalan setapak samping foto copy Mitra dan rumah makan Mr.Cafe, kemudianterdakwa sempat mendorong pintu masuk bagian samping, namun tertutupsehingga terdakwa naik melalui pintu tersebut dengan cara mengijak besipalang pintu, kemudian naik

belum pernah dihukum ;nn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

belum pernah dihukum ;5wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Spg Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Bahwa Penggugat akhirnya bekerja sebagai penjual asongan diPelabuhan Padang Bay dan dari sanalah Penggugat menafkahi anakanaknya;Bahwa sepengetahuan para saksi, tergugat justru telah menikah denganperempuan lain;10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih satu tahun terakhir;11.Bahwa anakanak Penggugat sampai sekarang ikut bersama Penggugatdan dinafkahi oleh Penggugat;12.Bahwa permasalahan Penggugat dengan Tergugat telah berusahadidamaikan oleh prahuru adat tapi tidak

belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Terdakwa belum pernah dihukum ;nn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Spgmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

stand by).Bahwa kepada korban saksi mengenalinya karena beliau salah satupekerja saksi, namun kepada terdakwa saksi tidak mengetahui danmengenalinya.Bahwa terdakwa dalam melakukan aksi pencuriannya tersebut hanyasendirian.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020, sekira pukul 08.30 wib saksitiap hari pasti ke Blok makam daerah sekitar (TKP) untuk mencari bahankain, namun ketika saksi sampai di lokasi saksi di kejutkan denganbanyak nya orang dan setelah saksi mencari tahu tentang kejadiannyadari sanalah

mengingat ada satu orang pelangganyang datang kewarung kemudian meminjam kamar mandi yang saksi kenali adalahterdakwa;Bahwa terdakwa datang meminjam kamar mandi pada tanggal 6 Desember 2013 sekirapukul 03.30 wita , kamar mandi terletak dibelakang warung dan harus melewati kamartempat saksi korban tidur, namun setelah sekian lama terdakwa dikamar mandi dantidak keluar, saksi mengecek kebelakang dan ternyata terdakwa sudah tidak ada tanpamelewati warung tempat terdakwa pada awalnya datang;Bahwa dari sanalah

Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yangtidak mempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berartijumlah angota yang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah203 (dua ratus tiga) orang ditambah 609 (enam ratus sembilan)berjumlah 812 (delapan ratus dua belas) anggota koperasi KUDKSBSAMB (Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Menjungjung Bilang)namun anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) telah mempunyainomor rekening di Bank Nagari Ujung Gading dan telah menerimahasil

Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yang tidakmempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berarti jumlah angotayang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah 203 (dua ratus tiga)Putusan No.

Makadari sanalah timbul anggota sebanyak 609 (enam ratus sembilan) yang tidakmempunyai sertifikat dan SK Bupati Pasaman Barat, berarti jumlah angota65yang mau berbagi hak berjumlah keseluruhannya adalah 203 (dua ratus tiga)orang ditambah 609 (enam ratus sembilan) berjumlah 812 (delapan ratus duabelas) anggota koperasi KUD KSBSAMB (Koperasi Sawit Bosa Sungai AurMenjungjung Bilang), kemudian sebenarnya anggota 47 orang yangbersertifikat tersebut yang tidak mau berbagi hak, mempunyai anggotadibawahnya

Rudianto) dan keponakannya yaitu Saksi3 (Sadr.Angga Wibowo).Bahwa benar kemudian Saksi1 langsung bertanyakepada Terdakwa kau ingat gak sama aku di jawabTerdakwa oh kirain siapa lalu Saksi1 berkata kembalipada Terdakwa itu anakmu dan dijawab olehTerdakwa bukanbukan, sanalah kau (mengusir Saksi1).Bahwa benar selanjutnya Saksi1 kembali berkatapada Terdakwa itu bah anakmu udah besar dandijawab Terdakwa bukanbukan entah anak siapa kaungakungaku sana pergi.Bahwa benar kemudian Terdakwa berusaha pergimeninggalkan

Bahwa benar kemudian Saksi1 langsungbertanya kepada Terdakwa kau ingat gak samaHalaman 40 dari 47 halaman Putusan Nomor 21K/PM.I05/AD/IV/2021aku di Jawab Terdakwa oh kirain siapa laluiSaksi1 berkata kembali pada Terdakwa ituanakmu dan dijawab oleh Terdakwa bukanbukan, sanalah kau (mengusir Saksi1),selanjutnya Saksi1 kembali berkata padaTerdakwa itu bah anakmu udah besar dandijawab Terdakwa bukanbukan entah anaksiapa kau ngakungaku sana pergi.d.

belum pernah dihukum ; wonnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana dengan menengoksosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisa merenungiapa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Di sanalah dia ngajak pembantu saya jualan nasi. Inilah cerita singkat sayayang tertulis. Bilamana saya bohong saya siap bersumpah di muka Hakim ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan REPLIK danTergugat jugatidak mengajukan DUPLIK ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah dibantaholeh Tergugat, maka untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut pihakPenggugat telah mengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut ;1.

selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perluHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Spgdipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

;Bahwa sesampainya di kebun sawit, tangan anak korban ditariktarik olehSaksi MASIKUN dan mengatakan Ayoklah Ti namun anak korbanmengatakan tidak mau, saya mau pulang, kemudian Saksi MASIKUNmengatakan sanalah jalan kaki, lalu anak korban mengatakan ga maulah,mati aku nanti lalu Saksi MASIKUN mengatakan Matilah Kau, setelah ituSaksi MASIKUN memotong daun sawit yang masih berada dipohonnya dandijadikan sebagai alas dan saksi MASIKUN menyuruh anak korban berbaringdengan posisi Anak memegang kedua tangan

Pamekasan.Bahwa awalnya saksi tidak tahu tentang siapa pemilik dari sepeda motortersebut, namun setelah diperiksa sebagai saksi di kantor polisi dan sepedamotor tersebut diamankan oleh Polsek Tamberu, dari sanalah saksi1lmengetahui bahwa pemilik dari sepeda motor tersebut adalah saksi ANANGRAHMAN SETIA BUDI.Bahwa awalnya saksi tidak tahu bahwa terdakwa menitipkan sepeda motordirumah saksi, saat itu saksi mengetahui dari istrinya (bernama HJ.

Terdakwa belum pernah dihukum ; won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah