Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar sebersar sebebsar sebedsar sebesdar sebesasr
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
TOLHAS B. HUTAGALUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD bin ANIS BASSURAH
37 — 7
  • dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukandari tangan kanannya berupa 1 (satu) bungkus plastik klip di dalamnyaterdapat 1 (Satu) kantong plastik klip kecil diduga berisikan Narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yangdisimpan di dalam 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk VKING yangsudah dimodifikasi/sobek di bagian pinggang sebelah dalam celana yangdikenakan terdakwa, 4 (empat) lembar uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dengan jumlah sebessar
    dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan dari tangan kanannya berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip didalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastik klip kecil diduga berisikanNarkotika golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,38 (nol koma tigadelapan) gram yang disimpan di dalam 1 (satu) buah celana jeans warnabiru merk VKING yang sudah dimodifikasi/ sobek dibagian pinggangsebelah dalam celana yang dikenakan terdakwa, 4 (empat) lembar uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan jumlah sebessar
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 462/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD WAHYU PURBA Alias WAHYU
20 — 11
  • Bahwa dari tempat kejadian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN Srhsepeda motor , 1 (Satu) buah goni plastic dan getah karet dengan berat 30kg, dan kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos satpam PTPNIll Kebun Gunung PamelaBahwa akibat dari kejadian tersebut pihak PTPN III Kebun Gunung Pamelamengalami kerugian sebessar Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah) terdiridari 30 (tiga puluh) kg getah kerat x Rp. 10.000;per kg.Bahwa menurut keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PID/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — SUTRISNO
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebessar Rp. 1.000, (seribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.169/PID/2010/ PT.PTR. tanggal 16 Agustus 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menerima permintaan banding dari para Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaik i putusan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal O01 April 2010, No.473/Pid.B/2010/PN.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
ILHAM alias JUNTAK bin SIHANIPAR SIMANJUNTAK
84 — 8
  • ribu rupiah), 1 (satu) paket sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus plastik jenissabu sabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type RM 394 warna hitam serta 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4 warna putih; Benar saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ditemukan di saku kanan depan celanaHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 471 /Pid.Sus/2018/PN Rgtjeans pendek merk Cofee Park, uang sebessar
    (dua) paket masing masing sehargaRP.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 12 (satu) paket sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) bungkus plastik jenissabu sabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type RM 394 warna hitam serta 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4 warna putih;Benar saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ditemukan di saku kanan depan celanajeans pendek merk Cofee Park, uang sebessar
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. TIGARAKSA SATRIA Diwakili Oleh : RISKI JAYA PURBA SH
Terbanding/Penggugat : Ny. MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR Diwakili Oleh : RMH SETYOHARDJO SH DKK
104 — 84
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar bunga sebessar 1% (Satu persen) perbulan atau 12% (duabelas persen) per tahun terhitung sejak putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi.6.
    Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untukmembayar bunga sebessar 1% (satu persen) perbulan atau 12% (dua belaspersen) per tahun terhitung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatanHalaman 21 dari 38 halaman Perkara Nomor 80/PDT/2019/PT YYKhukum tetap kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi.6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2597/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • ::::::eeyang tentunya punya penghasilan tetap, maka Majelis Hakim sepakatmembebankan kepada Pemohon untuk membayar mutah berupa uangSebesar RD .....ec.eeseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees rupiah) dannafkah iddah sebesSar Rp ...............
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
RISKI FEBRIANTO Bin PONARI
21 — 12
  • bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal tersebut yang dikuasai oleh terdakwa adalahmengandung METAMFETAMENA, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesai Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan jelas barang tersebut diperoleh dari membeli kepadaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN SdaPENTHOL dan terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada PUYENGsebanyak 18 (DELAPAN BELAS) POKET dengan harga sebessar
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 247/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Dr. DENA HENDRIANA Diwakili Oleh : DIDIN R. DINOVAN, SH., MHum., Mkn.
Terbanding/Tergugat : NUKI AGYA UTAMA
83 — 48
  • PENGGUGAT telah mentransfer uang sebessar Rp1.300.000.000,(satu milyar tiga ratus juta rupiah);b. Uang investasi PENGGUGAT sebagian besar bukan dipergunakanuntuk kepentingan PT. Baryon Handasa Energi;Cc.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-01-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 253/Pid.B/2009/PN. Menggala
Tanggal 5 Januari 2010 — JACK MAULANA IBRAHIM Bin M. WIRMANSYAH
28 — 10
  • WIRMANSYAH ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 7610 warna hitam ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang sebessar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah baju warna coklat ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUWANTO Bin ATIM ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt/2008
Tanggal 21 Desember 2009 — ZAINAL ARIFIN SUNANTO Bin DIRWOTO SAHIDIN vs HERMANSYAH Bin MASYARIS
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Jasa Hukum Pengacara mengajukanGugatan di Pengadilan Negeri Lubuk Linggaudalam Perkara ini sebesSar ..u......ceee . Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) atau secara ex equo et bono;Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 20PK/Pdt/2008e. Keuntungan 15% dari nilai borongan proyekproyek yang tidak dapat dinikmati akibatkebocoran keuangan dalam pelaksanaanproyek proyek tersebut sebesar .................
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BACHRI SADIK, SH
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO BIN RASMAN
23 — 1
  • Sby.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan terdakwa menjual lagi sebesar Rp.1.100.000, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebessar Rp. 100.000,sebagaimana perintah saudara Dodik;Bahwa terdakwa menjual lagi sebesar Rp. 1.100.000, sehingga terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 100.000, dan selain dari pada ituterdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsi shabushabutersebut;Bahwa terdakwa dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 369/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS RADIT BIN ALM AMIRWAN AHMAD
76 — 32
  • rumah saya dan memberi tahu bahwa surat sertiffikat tersebut sudahberada di tangan LPK MITRA SEJAHTERA dengan cara menebus sertifikattersebut sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) .Karena saya tidakmempunyai duit sebessar itu,saya berinisiatif menitipkan sertifikat terseebuitdi LPK MITRA SEJAHTERA sampai saya bisa jual tanah tersebut danmembayar uang tebusan beserta jasa LPK MITRA SEJAHTERA.Saya jugamminnta tolong kepada saksi ZUELA NAZARA mencari pembeli tanahtersebutt agar saya bisa membbayar
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 673/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 12 Februari 2014 — MISDAR TARIGAN Alias GUS DUR
14 — 2
  • rambut di Kuala dan setelah potong rambut terdakwapergi ke tempat bilyard dan main bilyar menggunakan uang taruhan, karena terdakwakalah dan tidak punya uang akhirnya terdakwa menggadaikan sepeda motor YamahaMio Nomor Polisi BK6175CN milik saksi DEDI MANSYURSAH kepada seseorangdengan nilai gadai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan setelahsepeda motor tersebut ditabus oleh orang tua terdakwa, kemudian terdakwa menggadailagi sepeda motor untuk kedua kalinya dengan harga gadai sebessar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA VS 1. HJ. MUSALMA, DKK
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:.0cceeee RpPenggugat LXXXIV sebesSar .............:.:seeeeees RpPenggugat LXXXV sebeSar .............
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Sbr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
ADE SUPRIATNA
Tergugat:
PIMPINAN PT ASTRA SEDAYA FINANCE PUSAT JAKARTA Cq PIMPINAN PT ASTRA CREDIT COMPANIES CABANG CIREBON
31 — 10
  • Angsuran 17 pada tgl 26 Juni 2018 sebesar Rp3.220.000,00Jumlah sebesSar oo... eeece eee eee eee eaee Rp54.740.000,00Bahwa sehingga jumlahnya Rp3.220.000,00 (tiga juta dua ratus dua puluhribu rupiah) x 17 (tujuh belas) bulan = Rp54.740.000,00 (lima puluh empat jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa cicilan tersebut akan dibuktikan pada waktunya;Bahwa akan tetapi mulai angsuran ke 18 Penggugat merasa oleh karenausaha Penggugat mengalami kemunduran dan kesulitan, makanya Penggugatsecara baikbaik
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 05-07-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 317/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 —
89 — 35
  • pembiayaan yaitu melalui KPR Bank Mandiri,dan ditambah beban Pajak Penjual Penggugat yang seharusnyaditanggung Penggugat menjadi tanggungan Tergugat sebesarRp. 42.907.500, (empat puluh dua juta sembilan ratus tujuhribu lima ratus rupiah) ditambah lagi Pajak Para Ahli Waris dariPihak Penggugat yang ditanggung Tergugat sebesar Rp.16.953.750, (enam belas juta sembilan ratus lima puluh tigaribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan kemudian Desember2009 Tergugat kembali melakukan pembayaran kepadaPenggugat sebessar
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 231/Pid.B/LH/2021/PN Kpn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
SAMSUL bin JIMIN
74 — 20
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebessar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebessar Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah);3. Mutah sebesar Rp.25.000.000,( dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :BahwaBahwa Pada prinsipnya Pemohon tetap pada dalildalil PermohonanPemohon dan mengenai penyebab sering terjadi perselisihan danHim.4 dari 20 hlm.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 11 September 2013 — Ferdy Zulkarnain bin Prasetyo Sudono; Wulandari Wurjanti, S.Kom binti Sudirdjo Dardjan
108 — 9
  • diberikan Pemohon kepadaanaknya sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) perbulan dan bertambahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pertahun.Bahwa, atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon telah memberi jawabansebagai berikut:e Bahwa Pemohon tidak bekerja dan tidak memiliki penghasilan, sehinggaPemohon tidak mampu untuk member mutah sebesar Rp. 300.000.000,dan permintaan ini sangat mengadaada.e Bahwa Pemohon tidak memiliki kemampuan dan uang untuk membayarnafkah iddah sesuai dengan permintaan Termohon sebessar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — NY. TASMIATI BINTI SANTAATMAJA AL. TASMIYATI ELON VS Drs. SANDI BIAS
31 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadi Dahlan, yaitu:Bahwa di samping dasar jual beli yang bertentangan dengan hukumtersebut, Tergugat dengan sewenamg wenamg telah memasuki tanah milikPenggugat dan orangorang Tergugat telah menghancurkan tanaman yangdi tanam dengan susah payah oleh Penggugat yakni:Cengkeh sebanyak 325 (tiga ratus dua puluh lima) pohon, kerugian sebesar325 x Rp 500.000 batang Rp162.500.000,00 (seratus enam puluh dua jutalima ratus ribu rupiah );Kayu Jinjing sebanyak 3000 (tiga ribur) batang, kerugian sebessar 30 xRp100.000,00