Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Sebelum Termohon menghilang, Pemohon mengetahuiTernechon mengenal seseorang lakilaki melalui game onlin sehingga adakemungkinan menjadi salah satu sebab hilangnya Tanmohon. seria Pemohonsuduli berusaha bersabar dan mencari keberadaan Termohon akan tetapiTemohon tetap saja tidak diketahui keberadaannya sehingga Pemohonmerasa kurang dihormati dan malu sehagai seorang kepala rumah tangga.
Register : 22-01-2009 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0217/Pdt. G/2009/PA. Bjn Tanggal 3 Februari 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Bj nMenimbang. bahwa untuk mernpersingkat uraian putusaniei, maka ditunjuk segala hal Ihwal yang terjadi dalamberita acara persidangan sehagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; IENTANG HUKU64NYA tlenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Ifenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasar.r:ya dan pasal 66 ayat (2)Undane Undang Nomor 7 Tabun 1989 jo Undang Undang Nomor3.
Register : 08-02-2006 — Putus : 08-03-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 97/Pdt.G/2006/PA Bdw Tanggal 8 Maret 2006 —
12 — 0
12 — 0
HAWARI ,SH.MH, sehagai Hakim Ketua majlis , Drs. FATHUR ROHMAN Ms, dan Drs. ABU SYAKUR masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SIT ALFIAH, SH sebagai Panitera Penggant,Putusan mana pada hari itu dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadinPenggugattanpa hadirnya Tergugat .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATID TIDDRS. FATHUR ROHMAN,.MS DRS. H. HAWARI,.SH,.MHHAKIM ANGGOTATIDDRS.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 949/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 5 Juli 2012 — M U S H O F A H
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor: 949/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tinkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana mana dihawah ini, ataspermohonanMUSHOFAHWarga negara Indonesia. lahir di Sidoarjo tanggal 06 Nopember 1981. jenis kelaminperempuan, Agama Islam pekerjaan swasta. bertempat tinggal di Kedung PelukRT.005.RW.004 Desa Kedungpeluk, Kecamatan Candi, Kahupaten Sidoarjo.selanjutnva disebut sehagai
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0264/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat untuk melanjutkan berumah tangga bersamaTergugat karena kurang pahamnya Penggugat tentang pemahaman tujuanmenikah dan keimanan yang kurang yang dimiliki oleh Penggugat serta adanyatekanan dari keluarga Penggugat yang merasa sakit hati dengan Tergugatsehingga tidak diijinkan Penggugat tidak boleh bertemu bahkan komunikasidengan Tergugat.8 Berdasarkan kompensi diatas, Tergugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaSemarang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selajutnyamenjatuhkan putusan sehagai
Ayahdan Ibunya dalam satu rumah.e Menyatukan kembali hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sertaAnak dengan damai; Menasehati Penggugat tentang tugas dan kewajiban seorang Istri kepadasuaminya sesuai dengan Wahyu ALLAH yang ada di kitab suci AL'QURANe Menegur, menasehati atau mengadili Anggota keluarga Penggugat yangtelah membuat Penggugat takut, mempengaruhi, melarang dan berkeinginanmemisahakan antara Tergugat dan Penggugat sehingga membuat Penggugattidak menjalankan kodratnya dan kewajiban sehagai
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Pemohan,Pengadilan Agama tersebut.Talah memnelaiari stiratsurisaiB33we33:2Talah mandannar batarannan Damahanww RR e 26 Sk SRANe Bee ser tere RO seer * Bes r ease pares.Tratah enmmmanitienan ntandt ntnt bh mare Dann nh nn1 Cia HICMITCHASG GiataGial DUR Para t Tee Ht.Menimbang, banwa para Pemohon daiam surat permononannyabertanagal 01 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepnaniteraan PenaaditanAgama Mamiutt pada har iti iia dengan register nerkara Nomor202/Pdt P/I2018/PA Mmi mengemukakan alacanalacan sehagai
dunia pada tanqqai 05 Februan2000:Abvas Panije dengan aimathunadi Basse Paada Recual abit watisaimarnum Saparuddin bin Abbas dan aimarnum Saenai bin Abbas;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengaiukan permohonan diPengadilan Agama Mamuii untuk ditetankan sehagai ahli warislanacune almarhum Ahhac Pantie donnaan slmarhiumah Rasce PandaSGA ag Meena canst cmmees 5 one a ag Ns cag eens Saeed reed nme ft reSansi 2, Nua bi Sapi, ui 56 iain, againa isiaini, perawixan SD,pekenaan Fetani, Dertempai tinggai di
Register : 02-02-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 273/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 24 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya dise but sebagaiPENGGUGAT "MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sehagai
Register : 05-01-2004 — Putus : 06-07-2004 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor Nomor 09/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw. Tanggal 6 Juli 2004 —
8 — 0
8 — 0
memulihkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agar dapat hidup rukun kembali sepertisemula, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa,Penggugat sudah merasa tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan kehidupan berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatberpendapat akan lebih baik apabila antara Penggugat dengan Tergugat berceraisaja;Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Bondowoso memeriksa dan mengadili perkara ini dankemudian menjatuhkan putusan sehagai
Register : 27-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
., pada pokoknya mengemukakan halhal sehagai berikut : Bahwa Pernohon sebelurn menikah dengan Termohon berstatus duda sedangkan Termohonrnasih berstatus perawan Bahwa Pernohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecarnatan Kedopok Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor229/34/X1/2011 tanggal 14 Nopember 201; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,selarna
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 59/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 29 April 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La ode Tarisi Bin La Ode Harusu
59 — 18
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La ode Tarisi Bin La Ode Harusu
59 — 18
terletak di Desa Wandoke Kecamatan TikepKabupaten Muna atau setidaktidaknys disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Raha, telah secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupin orang lain, yakni terhadap Sdri Wa ode nia binti la ode rasthu dan Sdri WafillaBinti La Dhue, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sehagai
Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1973/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 27 Nopember 2012 — H. MURJEKI dan H.J. SUMTIYAH
13 — 1
13 — 1
bernama Romadon umur kurang lebih 6 tahun;Bahwa, Anak ke 3 pemohon lahir di Sidoarjo tanggal 6 Oktober 2006 belum mempunyaiakta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan pam saksi tersebut para pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan sudah tidak mengajukanapaapa lagi sehingga mohon penetapan;Menimbang,bahwa guna mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi selama berlangsungnya pemeriksaan ini sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang sehagai
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 25 April 2013 — Nani Nati Dume
26 — 16
26 — 16
Muttalib, dihawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokonya sehagai berikut:e Bahi.va saksi kenal Pemohon karena ada hubungan keluarga dokatitante.Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya dengan perempuan bemama SittiAminah, namun rencana perkawinannya ditolak oleh kepala Kantor UrusanAgarna Kecamatan Donri Donri, karena anak tersebut belurn cukup umur.rie Bahwa benar lamaran Pemohon untuk rnenikahkan anaknya telah diterima olehpihak keluarga perempuan.e ~~ Bahwa benar Fikram bin Hasri sudah kenal
Register : 13-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 359 / Pid.B / 2012 / PN.Bks Tanggal 5 Nopember 2012 — ROSITA Br. HASIBUAN
41 — 4
41 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:SS Bungkusan kain sarung merah motif kotakkotak berisi ijok, sebuahtikar pandan, sehelai kain hitam, sebungkus garam kasar, sepotong bambu daun kelapa;S Bungkusan plastik motif kotakkotak bertulis Teddy Bear berisikan2 (dua) helai sehagai pembungkus kantong plastik warna kuning yangberisi pakaian sebanyak 68 (enam puluh delapan) helai, potongankertas diikat dengan potongan kain warna cream, guntingan kain merah; Dirampas untuk dimusnahkan;4.
/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;e Bungkusan kain sarung merah motif kotakkotak berisi ijok, sebuah tikarpandan, sehelai kain hitam, sebungkus garam kasar, sepotong bambu daun kelapa;e Bungkusan plastik motif kotakkotak bertulis Teddy Bear berisikan 2(dua) helai sehagai pembungkus kantong plastik warna kuning yang berisipakaian sebanyak 68 (enam puluh delapan) helai, potongan kertas diikatdengan potongan kain warna cream, guntingan kain merah; Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut
/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;akan dijatuhkan sebagaimana yang termuat dalam amar putusan dibawah ini sesuaidengan pasal 22 KUHAP; Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu diperintahkan pula agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Bungkusan kain sarungmerah motif kotakkotak berisi ijok, sebuah tikar pandan, sehelai kain hitam,sebungkus garam kasar, sepotong bambu daun kelapa, Bungkusan plastik motifkotakkotak bertulis Teddy Bear berisikan 2 (dua) helai sehagai
/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;SS Bungkusan kain sarung merah motif kotakkotak berisi ijok, sebuahtikar pandan, sehelai kain hitam, sebungkus garam kasar, sepotong bambu daun kelapa;S Bungkusan plastik motif kotakkotak bertulis Teddy Bear berisikan2 (dua) helai sehagai pembungkus kantong plastik warna kuning yangberisi pakaian sebanyak 68 (enam puluh delapan) helai, potongankertas diikat dengan potongan kain warna cream, guntingan kain merah;Dirampas untuk dimusnahkan6) Membebani Terdakwa untuk
Register : 01-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1038/Pdt.P/2013/PA,Bdw. Tanggal 26 Juni 2013 —
17 — 3
17 — 3
Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,molten penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dan tetap padapermohonannya;Bahwa anak Pemohon memberikan keterangan di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa dia menginginkan dapat segcrah menikah;e Bahwa dia telah slap lahir maupun batin berumah tangga bcrsama calonisterinya ;e Bahwa dia telah bekerja sehagai petani menanam tembakau. padi danjagung;e Bahwa sebagai
Register : 09-02-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 310/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Kabupaten Bojonegoro, kemudianmenerangkaon sebagai beri kutBahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon dan mengetahuimereka suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2008 telah hidup rukunsebagai suami istri danbelum dikaruniai anakBahwa saksi mengetahui sering terjadi pertengkaranmasalahnya Termohon suka cemburu =;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon berpisahkurang lebih 4 bulan larnanya Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sendiri dan selama berpisah sudahtidak pernah berhubungan tagi ;Bahwa sehagai
Register : 11-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 358/Pdt.G/2006/PA. Bdw Tanggal 7 Juni 2006 —
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pengugat sanggup membavar biaya perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sehagai berikut ;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mencerakan pemikahan Penggugat dengan Tergugat3.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 948/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 5 Juli 2012 — MUSHOFAH
21 — 2
21 — 2
PENETAPANNomor 948/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdara Pemohonan padatingkat Pertama. memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan :MUSHOFAHWarga negara Indonesia. lahir di Sidoarjo tanggal 06 Nopember 1981. jenis kelaminperempuan, Agama Islam pekerjaan swasta. bertempat tinggal di Kedung PelukRT.005.RW.004 Desa Kedungpeluk, Kecamatan Candi, Kahupaten Sidoarjo.selanjutnva disebut sehagai
Register : 21-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 10 Maret 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
19 — 12
19 — 12
Menyatakan telah terjadi perdamaian dan kesepakatanbersama antara Penggugat dengan Tergugat' tentangpembagian harta bersama selama perkawinan yang isinyamasing masing mendapat bagian sehagai berikut : 3.1. sebuah rumah KPR BT'N luas tanah 72 M2 atas ramaSyufiarni yang terletak di Perumahan Taman AlamandaBlok E.2 RT.004/15 No 48 Kelurahan = KarangsatriaKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, denganbatasnya: sebelah utara : jalan; sehelah selatan ; tanah kosong; sebelah timur : rumahSumardiyono; sebelah
Register : 06-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0100/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON,
13 — 4
13 — 4
Mirthdipanattil secara restni dan patut untuk mentthadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disehablcansuatu halangan yang sah menurut hukum:MeJg, balnya Maid:is Hakim telah berusaha menasehatiPena acnarTermohon dan rukun kembali,, akan tetapi tidakbe haIl , makaMajelis :inelanjutican pemeriksaanperkaradengan membacakan surat perrnohonan yang isinyaetap dipertahankan PMenimbang, bahwa untuk menegulikatt pennohonatinva,Peinohonmengajukan bukti bukti tertulis sehagai berikut:I.
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 711/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr Tanggal 9 Juli 2015 — UDAY Bin YUSUF
53 — 9
53 — 9
Utr.Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai sehagai karyawan Saksi Hj.
Saksi Muhammad Ali Fatoni alias bin Ismadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai sehagai karyawan Saksi Hj.