Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septrember
septembar
septembefr
septembner
septembert
septembeã
septembe
septemberã
Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus/2018/PT DPS Tanggal 8 Mei 2018 — BUDI LIMAN SANTOSO alias BUDI BIN SUJONO LIMAM SANTOSO;
51 — 27
51 — 27
Karyawan Swasta;Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananmasing masing oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni2017;2.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni2017 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2017;3.Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriDenpasar sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2September 2017;4.Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasarsejak tanggal 3 Septembet
Register : 08-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4312/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pupus )sebagaimana amanat pasal 33 UU No.1 Tahun 1974 : Suami isteri wajib salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathinyang satu kepada yang lain;Bahwa, diakui secara sempurna oleh Tergugat pada point 09, denganmenyatakan: Tergugat selalu berusaha agar perselisihan ini dapat diselesaikan1011.12.13.secara damai dan kekeluargaan, tetapi Penggugat tetap bersikeras ingin ceraidan Penggugat kembali kerumah orang tuanya untuk menenangkan diri selaludan sekira bulan Septembet
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Sgl Tanggal 26 Januari 2015 — Perdata
Penggugat
Lawan
Tergugat
31 — 7
31 — 7
Saya tetap melayani suami saya sebagaimana biasanya,walaupun sudah pisah ranjang.tapi pada kenyataanya WIL (WANITAIDAMAN LAIN)mengganggu rumah tangga kami, mereka tetap menjalinhubungan melalui telepon ataupun bertemu.pada tanggal 1 Septembet 2014WIL (WANITA IDAMAN LAIN)mengajak suami saya kabur keJakarta.Pakaian suami saya dan barangbarang WIL (WANITA IDAMANLAIN)sudah ditauh di Hotel ST12 Tung Hin.Tetapi karena suami sayamasih saya kepada isteri dan anakanaknya, suami saya mengurungkan niatitu dan
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 519/PDT/2019/PT BDG Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Arfiah Diwakili Oleh : H. SAMSUDIN ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Zespi Arisanti Zain
33 — 17
Terbanding/Tergugat : Zespi Arisanti Zain
33 — 17
KURANG FULL TRAVEL, karena TergugatRekonpensi sudah mendapat donatur dari orang tuanya, prosedurnya samayaitu mendaftarkan peserta tahun depan dengan membayar lIunas, sebelumpeserta tahun ini diberangkatkan.Tergugat Rekonpensi meminta Penggugat Rekonpensi mendaftarkan 100orang Calon Jemaah Umroh baru untuk tahun 2019, dengan biaya Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) / per orang dan untuk ituTergugat Rekonpensi meminta Penggugat Rekonpensi untuk membayarsampai dengan tanggal 20 Septembet
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pdt/2015 Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN
AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI
PEKANBARU CQ KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN CQ
JAKSA PENUNTUT UMUM vs PT OTO MULTIARTHA
113 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahmenan Bin Mingan, telah diputus pada tanggal 30 Juli2013 oleh Pengadilan Negeri Pelalawan, yang mana salinan putusannyaditerima oleh Pelawan tanggal 17 Septembet 2013, dan Terlawan yang saatini telah menyita unit mobil dan akan melaksanakan pelelangar/eksekusiatas unit mobil milik Pelawan dalam perkara a quo berupa 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza warna Hitam Metalik Nomor Polisi BM 1155 CFI,Nomor Rangka MHFM1BA2J7K007779, Nomor Mesin DC43830, BPKB a.n.Elwis Daningsih serta kunci kontak, Pelawan
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 181/PID.B/2012/PN. AMD Tanggal 25 Maret 2013 — Terdakwa
ADELEINE JEANE UNSULANGI Als INA
71 — 53
71 — 53
puluhribu rupiah) x 6 (enam) = Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ; 9. 2 (dua) buah taplak meja berukuran 90 (sembilan puluh) x 3 (tiga) Meter, rusak tidak dapatdipakai lagi, harga persatu meter Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) x 3 (tiga) = Rp.75.000(tuyuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatut dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPJo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ; KEDUABahwa Ia terdakwa ADELEINE JEANE UNSULANGI Als INA, pada hari Minggu tanggal23 Septembet
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 992/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 4 Oktober 2018 —
18 — 11
18 — 11
Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK dan ANAK Il,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 992/Pat.G/2018/PA.CbnANAK menyatakan ingin ikut Tergugat (ayah kandungnya) sedangkan ANAK IIingin ikut Penggugat (ibu kandungnya);Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulis padatanggal 13 September 2018 yang pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannyaserta mohon putusan;Bahwa Tergugat juga telah menyampaikan kesimpulan secara tertulispada tertanggal 13 Septembet
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Hasil usaha itu yang membiayai keluarga Tergugat dan pengugatsampai sekarang.Bahwa tidak benar Tergugat bulan septembet 2018 merupakan puncakperselisinan pengugat dan Tergugat dimana pada saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama dan sejak itu sudahtidak pernah lagi kembali hidup rukun yang telah berlangsung selama 2bulan.
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN SNG Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
TARLAM ALIAS ALAM BIN ASIM
35 — 5
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
TARLAM ALIAS ALAM BIN ASIM
35 — 5
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).22Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Subang pada hari Senin tanggal 7 Septembet 2020, olehkami EVA SUSIANA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh ANISAPRIMADONA DUSWARA, S.H.,M.H. dan SETIAWATI, S.H.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 891/Pid.Sus/2014/PN.Blb. Tanggal 20 Nopember 2014 — WAWAN SUBARNA Als HABIB Bin (Alm) AKOSUWARTA.
27 — 6
27 — 6
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Septembet 2014 Nomor :891/Pid.Sus/2014/PN.Blb., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terobuka untuk umum dengan dibantu MUHAMMAD ALATTA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung sertadihadiri oleh HERYANTO HAMONANGAN, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cimahi serta Penasehat Hukum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaEDISON
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 292/Pid.B/2017/PN TNR Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
ISMAIL BIN MUHAMMAD DG ROWA Almarhum
79 — 10
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
ISMAIL BIN MUHAMMAD DG ROWA Almarhum
79 — 10
Tiro (DPO) bekerja apa.Bahwa kemudian pihak Kepolisian Resor Berau melakukan penyelidikandan saksi Koko Pramono,SH Bin Nurhani (Alm) (anggota Polisi) mendapatinformasi dari masyarakat sering ada pengendara motor yang mencurigakanmenggunakan Yamaha Jupiter MX warna hitam merah dan sepedah motor Mio.Bahwa pada hari Senin 25 Septembet 2017 sekitar jam 11.00 Wita Saksi KokoPramono melihat motor tersebut diparkir disebuah rumah di JI, Limunjan RT 19,Kec.Sambaliung, Kab.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BARRU Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Bar Tanggal 12 Januari 2017 — Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H.
Terdakwa : SUDIRMAN Alias SUDI Bin LATUWO.
46 — 9
46 — 9
api gas, 4sachet plastik bening,Adalah Positif mengandung metamfetamina.Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengyasai Narkotika Jenis shabushabutersebut dilakukan tanpa lin dari pihak yang berwenang, dan tidak puladigunakan untuk kepentingan pendidikan dan pengembangan ilmupengetahuan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa dia terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LATUWO, pada hariSelasa tanggal 27 Septembet
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidupbersama selama 15 tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangsaat ini kKedua anak tersebut dalam asuhan saudara Tergugat ; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjalinkomunikasi dengan baik sampai dengan bulan Oktober 2019, masih bisaberkomunikasi melalui vidio call,, namun setelah Penggugat mengantarjemaah haji, sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa, Tergugat terakhir mengirimkan nafkah kepada Penggugat padataggal 28 Septembet
Register : 20-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 10/G/2015/PTUN.Mks Tanggal 29 Juni 2015 — H. SAMSUL SAMAD
Sebagai Penggugat
Melawan :
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
Sebagai Tergugat 2. Hj. SUBAEDAH. HS Sebagai Tergugat II Intervensi
68 — 44
68 — 44
Subaedah HS;Bahwa dalil Penggugat dalam gugatannya pada point 1 dan 2, dimanaPenggugat baru mengetahui kalau hak atas sertipikat objek gugatanPenggugat telah dialinkan kepada Penggugat Intervensi setelah menerimasurat keterangan dari Tergugat in casu Kantor Pertahanan Nasional Kab.Bulukumba No. 646/600.73/XI/2014 tertanggal 26 November 2014 perihaltanggapan laporan pengaduan...Dst, hal ini tidak benar sebab pada tanggal23 Septembet 2013 Tergugat Intervensi telah melaporkan Penggugatdengan dugaan
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN.Pbm Tanggal 1 Desember 2015 — TAUPIQ HIDAYAT Bin ZAINURI
57 — 20
57 — 20
PUTUSANNomor : 209/Pid.Sus/2015/PN.Pbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulin yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : TAUPIQ HIDAYAT Bin ZAINURI;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 19 Septembet 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Srikandi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pid/2013 Tanggal 14 Mei 2014 — ABBASNUR DAN KAWAN
80 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sejati Mustamin.k Akta Jual Beli No.1127 / 1998 tanggal 8 Desember 1998 luas 100 M2dari Darkup Bin Emid Pinang Jaya kepada Muhani. ada PBB.1920211 Akta Jual Beli No.756 / 1999 tanggal 28 Desember 1999 luas 225 M2dari Darkup Bin Emid Pinang Jaya kepada Sarjan.TS. ada PBB.m Akta Jual Beli No.903 / 2010 tanggal 30 Septembet 2010 luas 116,9M2 dari Darkup Bin Emid Pinang Jaya kepada Mashuri.n Akta Jual Beli No.1172/1997 tanggal 22 Oktober 1997 luas 200 M2dari Darkup Bin Emid Pinang Jaya/Christina kepada
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 4 April 2017 —
10 — 1
10 — 1
SAKSI PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir ; Pantai, 24 Septembet 1950,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal diKabupaten Musi Rawas Utara, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi paman Pemohon dan kenal pula dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa, menurut saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah tahun 2008, dan saksi hadir dalam acara pernikahantersebut;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkontrakan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 886/Pid.Sus/2014/PN.Blb. Tanggal 20 Nopember 2014 — AHMAD JAFAR Als BULE Bin (Alm) H. ABDUL KHODIR.
27 — 6
27 — 6
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Septembet 2014 Nomor :886/Pid.Sus/2014/PN.Blb., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan pada27persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu MUHAMMAD ALATTA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung sertadihadiri oleh HERYANTO HAMONANGAN, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cimahi serta Penasehat Hukum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaDR
Register : 27-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Enr Tanggal 12 Januari 2016 — Hj. SADDIA T (Penggugat I)
SATIAH T (Penggugat II)
SADARIAH T (Penggugat III)
LAWAN
Taro Tajang (Bapak Taro) (Tergugat I)
ANSYAR MAMU (Tergugat II)
DEDI (Tergugat III)
JAMAL (Tergugat IV)
HASANUDDIN (Tergugat V)
DARMINCE (Tergugat VI)
NASRUDDIN alias PAPA UNI (Tergugat VII)
119 — 29
119 — 29
Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulatas perkara ini;Atau kalau Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Kuasa para Tergugat, ParaPenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 29 Septembet 2015, SelanjutnyaKuasa para Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 6 Oktober 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil Qgugatannya, ParaPenggugat menyerahkan suratsurat bukti berupa fotocopy dan telah pula
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4697/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa tidak benar dalildalil gugatan Penggugat selebihnya karena dalildalil sebagaimana yang didalilkan hanyalah pemutarbalikan fakta dankarangan Penggugat dalam khasanah kebohongannya yang sepihak hanyauntuk mencari alasan pembenar bagi dirinya sendiri, lebihlebin dari satudasar gugatan telah diakui sendiri bahwa sejak Septembet 2017 sampalsekarang Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat apapun alasannyadan tidak dapat ditawartawar lagi bahwa seorang istri haruslah Bakti danmenghormati Suami