Ditemukan 2296 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
166 — 39
166 — 39
ALVIANO TANJUNG alias ALVIN, saksi YUNITA INTANITA JOHAN, Sdr.MIRZA PUTRA, saksi ITMAN HARI BASUKI yang waktu itu membahas benefit dariPT. Noble Mandiri Investment dan dari PT.
Padapertemuan itu dibicarakan bahwa Pemerintah Kabupaten Batubara akan menempatkandananya di Bank Mega sebagai deposito berjangka, dan sebagai benefit kepada saksiYOS RAUKE dan kepada saksi FADIL KURNIAWAN, malam itu disepakati bahwaPT. Noble Mandiri Investment dan PT.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Tob Tanggal 26 Februari 2015 — - CHRISYE RAYNOLD RANDO, SE alias REYNOLD
- BARENS GAHUNTING, A.Md alias BARENS
98 — 42
98 — 42
Foto copy lampiran remunerasi Benefit yang dilegalisir sebanyak 1 (satu) lembar.474. Foto copy surat pengunduran diri tanggal 24 April 2014 yang dilegalisir sebanyak 1 (satu) lembar.475. Foto copy surat penawaran kerja nomor 3648/CHC/SPK/IX/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang dilegalsir sebanyak 2 (dua) lembar476. Foto copy remunerasi dan benefit yang dilegalisir sebanyak 1 (satu) lembar.477. Foto copy Formulir perubahan data karyawan (FPDK) yang dilegalisir sebanyak 1 (satu) lembar.478.
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
206 — 74
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
206 — 74
Agar efek jera dapat diterapkan efektif, secara ekonomidenda yang ditetapkan harus dapat menjadi sinyal atau setidaknyaHalaman 305 dari 326 Putusan Nomor 133/Pdt.SusKPPU/2017/PN Ptkdipersepsikan oleh pelanggar sebagai biaya (expected cost) yangjauh lebih besar dibandingkan dengan manfaat (expected benefit)yang didapat dari tindakannya melanggar hukum persaingan usaha;15. Berdasarkan uraian tersebut, dalildalil dari Para PemohonKeberatan sangat mengadaada.
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2011 KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ) REPUBLIK INDONESIA; PT. BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
143 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal: 313 (Bukti P3)dikatakan bahwa:A conspiracy must be aimed at bringing about collusive tendering.This is especially the case if the competitors agree to influence theresult of a call for tender for the benefit of one of the participants bysubmitting no tender or only pretend tender (with coordinatedoverpriced bids expecting that the contract will be awarded to thebidder who submits the most favorable offer).
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
257 — 309
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
257 — 309
karena benefit yang di dapat sebagai pemegang saham itu nilainyainvestasi setelah kewajiban angsuran selesai karena ada terkait saham. Bahwa Robi Sumargo selaku direktur keuangan secara informalmaupun formal tidak pernah menjabarkan bagaimana laporan keuanganPT. Kesara Mahadana Akshaya itu seperti apa, Robi Sumargo hanyamenggirim rekening Koran kepada saksi.Halaman 192 dari 222 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst. Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
394 — 184
394 — 184
Friends of the Earth, RadjaSiregar.Bahwa sebelum Pemberitaan Edisi 27 Maret 2005 ini diterbitkan olehTergugat II, Tergugat I telah terlebih dahulu mewawancarai Pakarkelautan kelompok Friends of the Earth yakni Radja Siregarsebagaimana dapat dilihat pada halaman 5 alinea 2 sebagaimanadikutip berikut ini :Halaman 5 alinea 2 Pemberitaan Edisi 27 Maret 2005 Radja Siregar, a marine expert with Friends of the Earth Indonesia,said the suit had not been settled with the consent of villagers or totheir benefit
Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/PID.SUS-TPK/2017/PN.SMR Tanggal 23 Mei 2018 — SAMSURI BIN LANUKI
158 — 45
158 — 45
AgungPermadi, dan saksi sampaikan juga bahwa pengadaan escalator inimemiliki benefit yang bagus secara profit dan pengadaan escalatorini ada di Bontang, kemudian saksi dengan Agung Permadi sudahlama menjadi Partnership dalam kegiatan Bisnis, dan saksi melihatdan meyakini bahwa sdr.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 03/Pid.B/2015/PN.Tob Tanggal 21 April 2015 — - JUAN GAGALY, SIP Als JUAN
170 — 85
170 — 85
Foto copy lampiran remunerasi Benefit yang dilegalisir sebanyak 1 (satu) lembar.514. Foto copy surat pengunduran diri tanggal 24 April 2014 yang dilegalisir sebanyak 1 (satu) lembar.515. Foto copy surat penawaran kerja nomor 3648/CHC/SPK/IX/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang dilegalsir sebanyak 2 (dua) lembar516. Foto copy remunerasi dan benefit yang dilegalisir sebanyak 1 (satu) lembar.517. Foto copy Formulir perubahan data karyawan (FPDK) yang dilegalisir sebanyak 1 (satu) lembar.518.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
191 — 46
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
191 — 46
Tapi dari prinsip akuntansi dankeuangan negara bukan hanya sekedar ada output, dalam keputusanLAN 2009 ada namanya indikator pengeluaran negara, pertama input(Rp), output, outcomes, benefit, impact. Kegiatan Studi Kelayakan adaoutputnya tapi tidak hanya berhenti di output saja, Sampai padadampak malah negara sebenarnya tidak mengharapkan hanya sampaipada manfaat saja tetapi harus sampai kepada impact.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
98 — 28
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
98 — 28
Tapi dari prinsip akuntansi dankeuangan negara bukan hanya sekedar ada output, dalam keputusanLAN 2009 ada namanya indikator pengeluaran negara, pertama input(Rp), output, outcomes, benefit, impact. Kegiatan Studi Kelayakan adaoutputnya tapi tidak hanya berhenti di output saja, Sampai padadampak malah negara sebenarnya tidak mengharapkan hanya sampaipada manfaat saja tetapi harus sampai kepada impact.
Register : 27-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 14 Februari 2012 — ITMAN HARRY BASUKI
212 — 62
212 — 62
di Bank Mega Jababeka yaitudi Bank Mandiri, BRI dan BCA ;Bahwa uang yang ditempatkan di Bank Mega Jababeka merupakan uang cadanganperusahaan yang belum terpakai ;Bahwa penempatan deposito di Bank Mega Jababeka berjenis deposito berjangka,sesuai dengan kebijakan yang ada di perusahaan ;Bahwa benar terdapat penawaran terlebih dahulu dari Bank Mega Jababeka sebelumdilakukan pembukaan rekening deposito ;Bahwa dalam proses penawaran sebelumnya bank harus mengajukan penawaransecara tertulis mengenai benefit
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
301 — 140
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
301 — 140
Perbandingan dengan aset sejenis, baik di sekitar lokasi atau yangmendekati dengan objek penilaian.Bahwa Real Property merupakan penguasaan yuridis atas real estateyang mencakup semua hak, semua kepentingan interest), dan manfaat(benefit) yang berkaitan dengan kepemilikan real estate dan dapat disebut juga suatu konsep nonfisik (konsep hukum).
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 45/Pid.B/2024/PN Pms Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
WIRA AFRIANDA DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Rudolf Shinton Parsaoran Manullang, SH
58 — 42
WIRA AFRIANDA DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Rudolf Shinton Parsaoran Manullang, SH
58 — 42
- 1 (satu) lembar Lampiran Remunerasi dan Benefit tentang hak dan fasilitas yang didapatkan oleh Roy Binsar Hutauruk.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pembukaan rekening payroll taseto WOW tanggal 07 September 2018 atas nama Roy Binsar Hutauruk dengan No. HP 087776320557 yang digunakan sebagai rekening gaji.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009 Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1049 — 737 — Berkekuatan Hukum Tetap
1049 — 737 — Berkekuatan Hukum Tetap
The Board of Directors ofAMH do not and cannot make decisions that only benefit STT, STTCand AMHC. This would be contrary to Singapore law and QatarTelecom would not permit such behavior.Terjemahan bebasnya dalam Bahasa Indonesia:AMH/ICL/ICPL dijalankan oleh Direksinya masingmasing terpisah dariTemasek Anggota Direksi AMH/ICL/ICPL bukan direktur atau karyawanHal. 53 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009dari Temasek.
The directors appointed by QatarTelecom vigilantly ensure that AMHs decisions benefit AMH and not justSTTC.The Board of Directors of AMH is assisted in their work by theManagement Committee and the Monitoring Committee.
It is Telkomsel, which is 65% controlled by stateowned Telkom,that would benefit the most if Temasek deliberately hamperedIndosat's business growth, as the KPPU team concluded. What isthe logic of this?
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
769 — 1746
769 — 1746
frekuensi 2,1 GHz, bisa 900 MHz, bisa 1800 MHztergantung posisi pelanggan pada saat itu;Bahwa perbedaan penggunaan jasa internet yang dilakukan PT IM2 sebelumdan setelah dilakukan perjanjian antara PT IM2 dengan PT Indosat adalahotomatis pelanggan eksisting PT IM2 dipermudah lagi bisa akses dimanajaringan PT Indosat itu ada, jadi untuk pelanggan eksisting banyakpilihannya tambah, untuk pelanggan baru dia melihat bahwa dengan PT IM2karena yang lain juga menjual 3G sama dengan PT IM2 merekamendapatkan benefit
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2020/PT DKI Tanggal 17 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Emirsyah Satar
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
847 — 672
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
847 — 672
lembar formulir multiguna CIMB Niaga SyariahUSD 14.721,04 tanggal 26 Oktober 2015.256 1 (Satu) buah asli Buku Chek DBS atas nama DESSYFADJRIATY, 900 DUNEARN ROAD THEBLOSSOMVALE #0412 SINGAPORE 589473, T0003BO1 0124751012745 7171120 1665470. 257 1 (SATU) buah asli Certificate of Life Assurance, Dateof Certificate 30 May 2018, Policy No 57243419, CoverStart Date 30 September 2016, Type PruLifetimeIncome Premier, Name HADINOTO SOEDIGNO, ClientNo 89119889, BC/NRIC/Passport No BO491404, LifeAssured and Benefit
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
CANDRA TARIGAN, ST
156 — 49
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
CANDRA TARIGAN, ST
156 — 49
maka perhitungan kerugian negara darihasil audit Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Nomor : SR16/PW02/5.2/2020 tanggal 23 April 2020 yangdikeluarkan oleh BPKP Perwakilan Provinsi Sumatera Utara dapatdipakai oleh penuntut umum sebagai Kerugian Negara untuk melakukanpenuntutan terhadap terdakwa Candra Tarigan, ST.Bahwa negara telah mengadopsi anggaran berbasis kinerja dimanasetiap pengeluaran anggaran ada beberapa tahapan yaitu tahap input,tahap output, tahap outcome dan tahap benefit
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN Bgl Tanggal 24 April 2015 — 1.Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER
2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
173 — 108
173 — 108
Berdasarkan dokumen rencana kerja ,maka disusundokumen Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) yang berisi:Nama Program dan Kegiatan yang akan dianggarkan;Rencana Anggaran Biaya (RAB);Input (sebesar RAB), output, outcome,benefit dan impact yang diharapkan.Bahwa Dokumen ini selanjutnya dibahas oleh panitia anggaranyang pada akhirnya menjadi APBN/D yang diberlakukan denganUU/Perda.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
223 — 123
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
223 — 123
dengansistim komputerisasi, sistem penunjang teknis dan pengembangan aplikasi;Mengevaluasi dan menyetujui pengguna aplikasi komputer yang sesuaidengan perencanaan bisnis Bank Maluku dengan tetap memperhatikanefektifitas dan efisiensi biaya operasional secara keseluruhan;Memantau dan mengawasi penerapan dan pengembangan MIS;Melaksanakan pekerjaan lain yang ditugaskan direktur Utama sesuaikebutuhan Perusahaan;Merumuskan, menerapkan, memantau serta mengevaluasi kebijakan danprogram kompensasi dan benefit
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (âÂÂKLHKâÂÂ) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada:
1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada;
(1) ROROGO ZEGA, SH., MH.;
(2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.;
(3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.;
(4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.;
(5) RYAN PALASI, SH., MH.;
(6) ROBERT RASMI, SH., MH.;
(7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.;
(8) JEMMY SANDRA, SH., MH.;
(9) HARYONO, SH., MH;
kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;
2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.;
3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.;
4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H;
Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016;
5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup;
6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan;
7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam;
8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba;
9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan;
Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016;
Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦. â¦â¦.â¦PENGGUGAT;
Lawan:
- PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦TERGUGAT;
1363 — 2347
1363 — 2347
sumber dayahayati itu ada value economic sebenarnya di Peraturan Menteri sudahada pedoman cara menghitungmenghitungnya ;Bahwa kalau dari sisi lingkungan tergantung dari kita melihatnyadalam konteks perubahan iklim tentu salah satunya adalahkonsentrasi C02 emisi yang dilepaskan, berapa yang dilepaskantergantung berapa banyak luas yang terbakar dan berapa kedalamangambut yang hilang akibat kebakaran ;Bahwa jadi memang sekarang masalah ekonomi sebenarnya jadiantara cost yang harus kita keluarkan dengan benefit