Ditemukan 2620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempat tepat tengah tenggat tenratu tengat ternpat tenat tenpa tanpaã tempatã
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat III : Ahli Waris dari AH HUA Alias ROMLI S yaitu MERRY LIE,dkk Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM UNTUNG & PARTNERS
Terbanding/Penggugat : M. MUTTAQIN
Terbanding/Turut Tergugat : DARSON
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : ACHMAD GUNAWAN
91 — 78
  • Tergugat II datang kepadaPenggugat dan berbicara mengatakan bahwa hasil surveil yangdilakukannya terhadap keberadaan turut Tergugat baik dan layak untukdiberikan kredit oleh karena itu Penggugat diminta oleh Tergugat II untuksegera menyerahkan BPKB kendaraan yang ditelah dijual belikankepada Turut Tergugat tersebut kepada pihak Tergugat dan II selakulembaga penjamin atau leasing agar segera sisa penjualan kendaraantersebut cepat dicaikan oleh tergughat dan pada tanggal 3 Juli 2019Penggugat datang ke tenpat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 07-07-2009 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 117/PID.B/2009/PN. KBJ
Tanggal 7 Juli 2009 — -ROY TARIGAN,DK
73 — 16
  • dan juga teman saksi yang lain dimana pada saat itusaksi bersamasama Eddy Pinem dan Roy Tarigan mereka sedang minum tuak danwaktu saksi bersama Eddy Pinem dan Roy Tarigan di terminal atas Kabanjahe saatitu hanya sekitar 30 menit saja dan seterusnya saksi meninggalkan merekaditerminal atas Kabanjahe dan langsung pergi pulang;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan terhadap dirikorban dimana saksi mengetahui kejadian pembunuhan terhadap diri korban yaitudari cerita masyarakat tenpat
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
  • ada lagi kKecocokan dan sulituntuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa meskipun dalam hal terjadinya perselisihandan pertengkaran serta sebabsebab perselisihan sebagaimana perkara aquo tidak diketahui secara langsung oleh saksisaksi Pemohon, tetapiTermohon secara langsung di depan Majelis menyatakan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi cekcok yang disebabkan adanyaperempuan idaman lain, sehingga terbukti telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan berakibat pisah tenpat
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 30/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2015 — - M. TORIK BIN SUDARSONO
25 — 7
  • Saksi Korban Ramadhan danSaksi Korban Pandu, saksi tidak mengetahuinya karena saksi tidakmelihatnya dan korban tidak pernah menunjukkannya kepada saksi.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian, tempat kejadiantersebut datar dan luas yakni dari depan rumah terdakwa sampaikejalan aspal sehingga pada saat itu jika terdakwa tidak inginmelakukan perlawanan dan terdakwa ingin lari bisa saja, namunterdakwa tidak melakukan itu.Bahwa benar saksi bisa berjualan nasi goreng tersebut karena sudahmenyewa tenpat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 384/Pid.B/2018/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2019 — M. NUR Bin AL GAIB
53 — 44
  • Panjaitan Kelurahan Lepolepo Kecamatan BarugaKota Kendari tepatnya dibelakang SD 1 Lepolepo;Bahwa Lawata Lamuse masuk ditanah Andi Marwiah dengan caramembangun rumah tinggal dan menjual tanah Andi Marwiah kepadaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor : 384/Pid.B/2018/PN.kdiMahmud Rahman dan membangun tenpat koskosan sedangkanTerdakwa dengan cara menjual kepada Eko Priyono dan berkebun; Bahwa Andi Marwiah dan Andi Salwan Thamar mendapatkan tanah dariAbdul Singka Thamar dimana Abdul Singka Thamar yang memberikanWasiat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 718/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. Prajoga Widodo, AK.,MSI
2.Jahja Djoni Nugraha
Tergugat:
1.PT. Wisma Karya Bhakti
2.Kepala Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Permukiman, Cipta Karya Dan Tata Ruang Kota Surabaya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
104 — 33
  • segala bangunan serta apapun di atasnya yangHalaman 19 Putusan Sela No.718/Pdt.G/2019/PN.Sby.20.21.tidak diperuntukkan untuk pembangunan taman di tanah tersebut, selanjutnyaTergugat segera membangun taman di tanah taman tersebut secara layak dan baik.Bahwa apabila Tergugat tidak menjalankan perintah pengadilan ini untukmembangun kolam renang, membuat jalur hijau dan lapangan tennis yang layak dansesuai standar keolahragaan serta mengosongkan lahan taman tersebut sertamenyediakan tanah pemakaman dan tenpat
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 123/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 10 September 2013 — NYOMAN MARTA HADI Als MARTA bin BASARI
41 — 15
  • IMUDditangkap saksi di tenpat kostnya ;Bahwa setelah ditangkap petugas saksi dan IMUD dengan diawasi petugas membeli pildobel L lagi kepada sdra. MARTA, sekitar jam 22.00 wib IMUD sms lagi kepada sdra.MARTA memesan pil sebanyak 2 (dua) kit dan dijawab oleh MARTA ya ada pilnyadisuruh mengambil ke tempat transaksi tadi di jalan timur kolam renang tirta jwalitamasuk Kel. Kelutan Kec/Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 881/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2017 — Penuntut Umum:
I KADEK WAHYUDI ARDIKA,SH
Terdakwa:
Fauzi Purbarekso
81 — 45
  • Bahwa pemeriksaan terhadap STEVEN WILIAM BALIK balik yangbersangkutan juga diamankan terkait perkara Narkotika, namun karenatidak cukup bukti perkara tersebut tidak ditingkatkan.Bahwa STEVENWILIAM BALIK diamankan di tenpat dan waktu yang berbeda denganterdakwa FAUZI PURBAREKSO.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon Vs. Termohon
70 — 15
  • Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat tinggal selama 8bulan;2.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 116/Pdt.Plw/2014/PN.Dpk
Tanggal 23 Maret 2015 — MAHYUDIN Bin H. UMAR GOUM Bin SABA vs. PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk, HAERUL AMINULLOH
116 — 55
  • ; Bukti TT2Berupa foto copy Surat Keterangan dari BPN Depok; Bukti TT3Berupa foto Nama Wajib IPEDA atas nama Mesin binEntin No. 243 tenpat tinggal Limo; Bukti TT4Berupa foto copy Daftar Ketetapan Obyek untukKetetapan IPEDA Sektor Pedesaan Nomor: 1884 atasnama Ayanih bin Mesir Encim, Alamat Limo Desa LimoKecamatan Sawangan Kabupaten Bogor; Bukti TT5Berupa foto copy Nama Wajib IPEDA atas nama DjokoSuharso No. 1883; Bukti TT6Berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 29
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Depok untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum kepada KantorUrusan Agama di tenpat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu; segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 10 Oktober 2013 — Terdakwa I. MUH. FAISAL Alias ACO Bin AMIR dan Terdakwa II. Terdakwa II. ANDI LAFRAN Alias APPANG Bin ANDI ARIFIN , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
119 — 27
  • FAISAL ALS ACO Bin AMIR dan terdakwa II.ANDI LAFRAN ALS APPANG Bin ANDI ARIFIN baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama pada pada pada waktu dan tenpat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Kesatu diatas, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korba Rusdin AlsUnding Bin Lampe , perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa dan saksi korban Rusdin Als Unding Bin Lampe berboncengan dengansaksi
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
  • Bahwa benar, selama pernikahan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di tenpat kediaman bersama Pemohondan Termohon di Jalan Cieunteunggede RT. 001, RW. 006,Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya;C. Bahw, tempat kediaman bersama Permohon danTermohon selama pernikahan keduanya merupakan milik orang tuadari Termohon ;d. Bahwa benar, selama perkawinan Pemohon denganTermohon telah dikarunia dua orang anak :1. XXXX (laki laki, 4tahun), 2. XXXX (perempuan, 7 bulan) ;e.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • fisik namun sejatinya sifat amarah tiaptiap manusiamerupakan halhal yang wajar yang merupakan bumbuhbumbuhkehidupan dalam berumah tangga dan bukan hanya saja Tergugatmarahmarah kepada Penggugat begitupun sebaliknya terkadangPenggugat juga pernahmarah kepada Tergugat namun kesemuanya itumerupakan halhal yang wajar dalam kehidupan rumah tangga danbahkan Kuasa Hukum dari Penggugat mungkin pernah mengalami haldemikian.4.Bahwa berkaitan dengan antara Penggugat dan Tergugat sering pisahranjang dan pisah tenpat
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : RAFLES R MANUPASSA Diwakili Oleh : DENY SOLEHUWEY, S.H.
Terbanding/Penggugat : HONG RICHARD RUMPUIN
75 — 32
  • Inempunyai tenpat tinggal altai kediamandi liarNegeri, atan; menjalankan Tugas Negara , Tuntiitan Profesi, atauHalaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT AMBPekerjaan yang tidak dapat di tinggalkan dengan demikian dapat kamikatakan untuk Tahapan Mediasi pada Perkara Perdata Nomor : 15 /PDT.G / 2020 / PN.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 21 Nopember 2017 — ANWARI alias ANWAR alias KAI WARI bin KARNI alias ARKARNI (Alm).
114 — 34
  • Saksi Haris Saputra, SH kemudian membukaplastik hitam yang didalamnya berisi obat Carnophen ZenithPharmaceuticals sebanyak 200 (dua ratus) butir sesuai dengan pesanan.Pada saat itu Terdakwa yang hendak pulang segera dihalangi olehPetugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru yang sebelumnyasudah mengintai dan mengepung tenpat tersebut.
    Saksi Haris Saputra, SH kemudianmembuka plastik hitam yang didalamnya berisi obat Carnophen ZenithPharmaceuticals sebanyak 200 (dua ratus) butir sesuai dengan pesanan.Pada saat itu Terdakwa yang hendak pulang segera dihalangi olehPetugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru yang sebelumnyasudah mengintai dan mengepung tenpat tersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 1 Oktober 2014 — ROSTINA ENDAH WIJAYA Binti KAMIN MURYANA
64 — 18
  • .- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 03/BKM-GR/KEP/2009, tanggal 20 Nopember 2009 tentang pengangkatan UPK BKM Gotong Royong Kel.Karanganyar atas nama ROSTINA ENDAH WIJAYA, tenpat tanggal lahir Kebumen, 14 April 1981, alamat Rt.03, Rw.04, Kel.Karanganyar, pendidikan SLTA, jabatan Juru Buku.- 1 (satu) bendel persyaratan pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Tahap I BKM Gotong Royong Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Kebumen Tahun 2005.
    Kebumen, yang diadakan di BalaiKelurahan Karanganyar tanggal 6 Januari 2012;12.1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 03/BKMGR/KEP/2009, tanggal 20Nopember 2009 tentang pengangkatan UPK BKM Gotong RoyongKelKaranganyar atas nama ROSTINA ENDAH WIJAYA, tenpat tanggallahr Kebumen, 14 April 1981, alamat Rt.03, Rw.04, Kel.Karanganyar,pendidikan SLTA, jabatan Juru Buku;13.1 (satu) bendel persyaratan pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Tahap I BKM Gotong Royong Kel. Karanganyar, Kec.
    Karanganyar atas nama ROSTINA ENDAH WIJAYA, tenpat tanggallahr Kebumen, 14 April 1981, alamat Rt.03, Rw.04, Kel.Karanganyar,pendidikan SLTA, jabatan Juru Buku. 1 (satu) bendel persyaratan pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Tahap I BKM Gotong Royong Kel Karanganyar, Kec.Karanganyar, Kab. Kebumen Tahun 2005. 1 (satu) bendel persyaratan pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Tahap II BKM Gotong Royong Kel Karanganyar, Kec.Karanganyar, Kab.
    Karanganyar atas nama ROSTINA ENDAH WJJAYA, tenpat tanggallahr Kebumen, 14 April 1981, alamat Rt.03, Rw.04, Kel.Karanganyar,pendidikan SLTA, jabatan Juru Buku.1 (satu) bendel persyaratan pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Tahap I BKM Gotong Royong Kel Karanganyar, Kec.Karanganyar, Kab. Kebumen Tahun 2005.1 (satu) bendel persyaratan pencairan Dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Tahap II BKM Gotong Royong Kel. Karanganyar, Kec.Karanganyar, Kab.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 113/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I MADE KLASIR
2.I WAYAN ANA SUPARTA
3.I MADE ARIANTA
4.I NYOMAN SUKADA
5.I KADEK WINAYA
6.I GEDE YASA
74 — 29
  • dengan taruhanyang dipasangnya, dan selain itu juga mendapat giliran sebagai pengeceng(melakukan cara yang sama seperti pemain pertama);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Para Terdakwa uang taruhan Para Terdakwa berkisar antaraRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dalam setiap putaran, dan permainan Togtogan tersebut sifatnyahanya untunguntungan belaka, tidak ada kepastian untuk memperolehkeuntungan;Menimbang, bahwa tenpat
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0868/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
  • , sedangkan anak ketigamasih SMP dan tinggal dengan ibunya di Kendari;o Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun sewaktu masih tinggal di Kemaraya;o Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon kurang lebih duatahun terkahir ini sudah tidak rukun;Oo Bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain, Termohon melawan Pemohon jika diberi saran dan nasihat olehPemohon dan Termohon tidak puas dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon;o Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tenpat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • mempertahankan rumah tangganya dengan temohon,namun Pemohon tetap pada pendiriannyaBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dan mem benarkan;Bahwa, Pemohon menyatakan telah mencukupkan = alat buktisebagaimana tersebut diatas ;Bahwa, Majelis pada materi konpensi telah memberikan kesempatankepada Temohon untuk membuktikan dalil bantahannya, Termohonmengajukan alat bukti 2 orang saksi sebagai berikut :Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ttidak ada, tenpat