Ditemukan 2669 data
Terbanding/Tergugat I : John Carney
Terbanding/Tergugat II : Christopher Rhode
Terbanding/Tergugat III : Doug Ebner
Terbanding/Tergugat IV : PT Bintang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat III : Mark Damien Clune
168 — 83
PUTUSANNomor 182/PDT/2021/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ratna Widia Kurniawati, Jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, KTP No. 5103056704800004, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Panorama Cottages Il Legian Kutaatau Kompleks Benoa Quay No.1 yang terletak di Jalan segarageni
SriwijayaNo.7, Legian Kuta Bali atau Pasar Agung, Poppies Lane 1, Kuta Bali;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan IV;5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kpknl Denpasar,yang beralamat di Jalan DR. Kusuma Atmaja Gedung KeuanganNegara I, Renon, Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Ball;Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula TurutTerlawanI:6.
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Benny Handoko
102 — 51
DINETA JAYAdengan Alamat jalan Sunia Negara No. 45, Pemogan, Denpasar Selatandengan nomor BPKB 111320297 yang digadaikan kepada PAK TASLIMTEGUH yang beralamat di jalan Sunset Road barat No. 500, Legian Kaja,Kuta Badung, dimana BPKB mobil dimaksud digadaikan dengan harga Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah). BPKB 1 (satu) unit mobil barang merk Isuzu model Mobil barangwarna putih dengan nomor polisi DK 9455 AE atas nama CV.
DINETA JAYA denganAlamat jalan Sunia Negara No. 45, Pemogan, Denpasar Selatan dengannomor BPKB I11320297 yang digadaikan kepada PAK TASLIM TEGUHyang beralamat di jalan Sunset Road barat No. 500, Legian Kaja, KutaBadung, dimana BPKB mobil dimaksud digadaikan dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).b. BPKB 1 (Satu) unit mobil barang merk Isuzu model Mobil barang warna putihdengan nomor polisi DK 9455 AE atas nama CV.
RUDIYANTO MAHKOTA MANURUNG
Tergugat:
PT SINAR JAYA PUTRA KAMPAR
73 — 41
., Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ALLINGSON JUNTAK &PARTNERS (AJP Law Office ) yang beralamat di Komplek Ruko RexvinBoulevard Blok Legian No.99100 Tembesi Kota Batam berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Januari 2021 dan telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor : 98/PDT.GS/2020/PN.BtmPengadilan Negeri batam pada tanggal 6 Januari 2021 dibawah registernomor : 15.
MORA SAKTI, SH.,MH
Terdakwa:
JUHERDI NASUTION ALIAS JUARDI
21 — 0
Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo warna cokelat;
- Uang tunai Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Uang tunai Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Uang tunai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y15 warna biru hitam;
- Uang tunai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Legian
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Susanto Als. Andi
50 — 187
Tempat tinggal : Jalan Popies Il Nomor 1 Legian Kuta KabupatenBadung atau jalan teuku umar lingkungan PJKAKel.PB Blang Pase;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelatin Selancar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/02/I/2021/Reskrim, tertanggal 19 Januari2021;Terdakwa Susanto als. Andi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 08 Februari2021;2.
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
David Habonaran Sipahutar
30 — 17
Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang sehat jasmani dan rohani dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannnya, dalam perkara ini adalah terdakwa DAVID HABONARANSIPAHUTAR, Lahir di Jakarta tanggal 18 Oktober 1986,umur 33 tahun,agamaKristen,jenis kelamin lakilaki,oekerjaan karyawan swasta,KewarganegaraanIndonesia,Alamat tinggal sementara Hotel Bali Anggrek JI Pantai KutaKelurahan Legian Kecamatan Kuta Kabupaten Badung,alamat tetap : JalanBerlian
35 — 17
Legian 355 Kuta.Bahwa Saksi mengenal LUH ARIATNI sehubungan dengan sewamenyewa mobil, dimana LUH ARIATNI adalah pihak penyewasedangkan saksi adalah sebagai pihak pengelola CV. Yoga Pratama CarRental & tour service.Bahwa Saksi dengan LUH ARIATNI tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa mobil yang disewa oleh LUH ARIATNI adalah mobil Xenia DK920BQ milik GUST NYOMAN WIDIARSANA salah seorang pegawaiCV.
Made Rory Suwenda
Tergugat:
PT Galaxy
127 — 90
,yang diwakili oleh Bastian, selaku DirekturUtama CV Galaxy, berkedudukan di Jalan DewiSri No. 18, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 17 September
Marhendro Anton Inggriyono
Tergugat:
1.Gunawan Priambodo
2.Putu Agus Suradnyana
3.Putu Trisna Rosilawati,SH
4.Ketut Neli Asih,SH
5.Triska Damayanti,SH
183 — 115
KETUT NELI ASIH, SH, Perempuan, Warga Negara Indonesia selakuNotaris, Alamat di : Jalan Nakula No. 8 Legian Kaja, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT II ASAL / TURUTTERGUGAT II INTERVENSI:;5.
Bahwa memang benar antara Penggugat dengan Tergugat pernah datang ke Kantor Turut Tergugat II yang terletak di Jalan NakulaNomor 8 Legian Kaja Kuta, yang tujuannya selain membuat Akte KuasaMenjual, juga adalah untuk menitipbkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 7062/Benoa ;3.
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
1.I Ketut Agung alias Agung
2.I Gede Astawa alias Ode
21 — 21
Kemudian setelah dilakukaninterogasi kepada Terdakwa Ketut Agung didapatkan informasi bahwaterdapat 1 (Satu) orang lainnya yang ikut mengambil HP bersamaTerdakwa Ketut Agung yang diketahui bernama Gede Astawa aliasOde dan tinggal di daerah Legian;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi menerangkan pada hari itu juga setelah dari kosTerdakwa Ketut Agung, saksi dan tim menuju ke kos Terdakwa GedeAstawa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Ketut Agung danTerdakwa Gede Astawa setelah
548 — 209
satusatunya Penerima Lisensi dari FEDERATIONINTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk MediaRights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia, sehigga dengan demikian terhadap petitumpetitum tersebut patutlah untuk dikabulkan .Menimbang bahwa selanjutnya terhadap petitum point 4 berupaagar pengadilan menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil diareal Komersial yaitu di The Akmani Legian
Hotel di JI Raya Legian No 91Kuta Badung Bali Tanpa ljin penggugat ; dalam hal ini majelis telahmempertimbangkan bahwa tergugat dalam menyiarkan tayangan 2014 FIFAWord Cup Brasil di tempat tergugat tersebut tanpa ijin dari penggugat yangmemiliki hak siar piala dunia, padahal patut diketahui oleh tergugat yangbahwasanya bahwa untuk melakukan penayangan siaran piala dunia Brasiltahun 2014 ditempat komersial yang telah ditentukan oleh penggugatharuslah ada ijin dari penggugat selaku pemilik hak siar
93 — 46
Situasi di tempatterjadinya penandatanganan yang Turut Tergugat lakukan adalah padasebuah Kantor Jasa Layanan Hukum bernama Bali Expatriate Servis,Halaman 31 dari 61, Putusan Perdata Nomor 75 /Pdt/2019/PT.DPSterletak di Jalan Nakula, Komplek Pertokoan Legian View Nomer 93 adalahdalam kondisi yang sangat tenang, adem dan Ibu Notaris pun menjelaskankepada pihak yang hadir secara komprehensif ikhwal isi dan akibatperjanjian.
Turut Tergugat dengan mata kepala sendiri melihat kehadiran Tergugat diKantor Jasa Layanan Hukum bernama Bali Expatriate Servis, terletak diJalan Nakula, Komplek Pertokoan Legian View Nomer 93, denganmenggunakan baju atasan berwarna merah Tergugat hadir mewakiliKepentingan Tergugat II yang kebetulan berhalangan hadir saat tersebut.Tentang hal nya Tergugat II tidak hadir tentu tidak perlu dibahas dalamgugatan Aquo, karena jika Tergugat II mampu hadir untuk apa diakuasakan kepada Tergugat I;Bahwa sebagaimana
17 — 3
GS Lagag Gedebia as glaim) id prW gg95 ghang Voll da jissma Ml Osho Yas dary Ml dS Mall gists Ol pel eo ails galigl IS) ple 1 pl)j) fay digilalel) aaa aos diliod 5) Sap Legian arly JS egags alll falArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selainitu. justeru) akan = menimbulkan bahaya yangberpengaruh terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Dogan Kimis
304 — 303
Badung bersama dengan saksi TAYFUN KOC danTerdakwa DOGAN KIMIS ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DOGAN KIMIS tanggal 09 Februari 2018 diHotel daerah Kuta Badung sedangkan saksi kenal dengan saksi TAYFUN KOCkarena dikenalkan oleh terdakwa DOGAN KIMIS pada tanggal 12 Februari 2018 disebuah Kafe di daerah Legian Kuta Badung;Bahwa dalam pembicaraan saksi dengan terdakwa DOGAN KIMIS tanggal 09Februari 2018 di salah satu hotel di daerah Kuta Badung tersebut belum adamembicarakan tentang perbuatan melakukan
skimming ATM tersebut namunterdakwa DOGAN KIMIS mengajak saya untuk bertemu dengan salah satutemannya yang sama sama berasal dari Negara TURKEY yang bernamasaksiTAYFUN KOC;Bahwa dalam pertemuan antara saksi dengan terdakwa DOGAN KIMIS danTAYFUN KOC tersebut di sebuah Kafe di daerah Legian Kuta Badung tersebutpada waktu itu isi pembicaraannya intinya terdakwa diajak untuk bekerja samadalam hal skimming ATM;Bahwa dalam ajakan skimming ATM tersebut langsung diajari oleh saksi TAYFUNKOC dalam hal cara
14 — 0
Doktrin dalam kitab lanatut Thalibin juz MV halaman 101 sebagai berikut :28JSG 5505 al al juzlll QW ta Ge dai Qa pdibaall IYI,Legian Widlaic GIS CLS Cys ol sal 3 8) Oy!
Warsito Ahmad Qodlofi
Tergugat:
1.Pimpinan Redaksi Batak Pos Cq Sangkot Sihotang
2.Pimpinan Redaksi Media Online Pantauan Rakyat Cq Arifin
292 — 275
2017/PN StbBahwa saksi diajak oleh Penggugat untuk menjadi saksi di dalam perkaraini pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 dikarenakan Penggugatmenyatakan bahwa saksi dipungut biaya selama mengikuti PTSL;PONIJO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat;Bahwa saksi adalah peserta PTSL;Bahwa saksi memiliki 3 (tiga) bidang tanah yang berbatasan sebelah utaradengan Selamet, sebelah timur dengan Sulaiman, sebelah selatan denganjalan dan sebelah barat dengan Legian
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Nyoman Suka Adnyana
92 — 32
. : DK6890AAK pada hari tanggal dan bulan lupasekitar awal tahun 2018 bertempat di Jalan Legian, Gg.
191 — 70
., beralamat di Jalan Raya Legian No. 484Kuta BaliBadung, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding , semula Turut Tergugat Konvensi;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2019/PT.DPSDalam hal ini masingmasing memberikan kuasakepada : NYOMAN NADAYANA, SH., MM.
131 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASHIM, bertempat tinggal di Kul Kul Resort, LegianKelod, Desa Legian, Kecamatan Kuta, Badung, Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tomson Situmeang, SH, dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Hayam Wuruk No. 103104,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Februari 2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/T erbanding;melawanYOS WIJAYA KANJENG AMERTA, bertempat tinggal di JalanMadura, No. 7 Dauh Puri, Denpasar Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada
18 — 2
Sedang bukti tranfernya di Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil dan Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya;SAKSI 3 T, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diWila Legian Blok 6 No.15 Perum.
pendidikan non formal berupa pendidikanagama Taman Pendidikan AlQuran Darul Ulum AIFadholi Malang ; Bahwa dua orang anak Pemohon dan Termohon tersebut hingga saat ini belummencapai umur mumayyis, anak yang bernama Y G baru berumur 11 tahun 5 bulandan yang bernamaR W baru berumur 8 tahun 6 bulan (bukti P.4 dan P.5); Bahwa semenjak bulan Oktober 2008 kedua anak tersebut, tanpa sepengetahuanPemohon telah diambil oleh Termohon dan dititipkan di rumah Adik KandungTermohon bernama K A yang beralamat di Wila Legian