PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Kue, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan

, tempat tinggal di Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.Hal. 1 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hal. 3 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2015/PA.Sbs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, dan telah lamaHal. 5 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2015/PA.Sbsmenikah dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang berada dalamasuhan Penggugat.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 440.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 531.000,

0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Elyasan Bisri bin Supardi)terhadap Penggugat (Rita Wuryani binti Samirun) ;3.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Payakumbuh,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 23 Juli 2018mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Kota Payakumbuh.Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri,sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1. ANAK, lakilaki, lahir tanggal 17 Desember 2009.3.2. ANAK, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2013.4. Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena;4.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan tahun 2016, yang disebabkankarena Tergugat masih tidak berubah, Penggugatpun mengatakan bahwaPenggugat sudah tidak sanggup lagi menerima sikap Tergugat yang tidakpernah berubah, menanggapi perkataan Penggugat tersebut, Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat dengan mengeluarkan katakataHlm 2 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pykkasar yang menyakiti perasaan Penggugat, hingga terjadilah

Dewi WartiHakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI., M.SyPanitera PenggantiHlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.23.4.56JumlahOktariyadi.S, S.HI., MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Leges : Rp 3.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0376/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI1.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI3.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI14.

0376/Pdt.P/2021/PA.Slw

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw2. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2019 di Xxxxx dikarenakan sakit;3.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIwA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.XXxxx tanggal 29 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/X/1987 atas namaXxXxxx dengan Xxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tanggal 22 Oktober 1987, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P. 14);15.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SlwArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SlwHakim Tunggal,Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 120.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 255.000,00,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw

0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyksesuai dengan relaas Nomor 0376/Pdt.G/

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HI.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPERINCIAN BIAYA :.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Leges > Rp. 3.000,4 Biaya PNBP lainnya : Rp. 6.000,5 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,6 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,7 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,8 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000 (empat ratus enamapuluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0376/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 09 Juli 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Duplikat Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 8dan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Haji;7.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Juli 2019 biodata Pemohon yang semulaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 6 dari 8tertulis PEMOHON tempat lahir Gondang 21 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121957 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir 17 tahundirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 31121960;3.

YUSUF EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 8 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL.Halaman 8 dari 8

No. 0376/Padt.G/2016/PA.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

No. 0376/Pat.G/2016/PA.

0376/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.0376 /Pat.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.0376 /Padt.G/2016 /PA.Gs.Bahwa.

Putusan No.0376 /Padt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.0376 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

0376/Pdt.P/2016/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.BkI.ase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikutdalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, umur 46 tahun/18101970, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 37 tahun/7121979, agama Islam

Pada tanggal 14 April 1996, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehXXXXX Penetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 112. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakim yang bernamaXXxXxxX, karena Pemohon Il tidak mempunyai wali, baik ayah Kandung Pemohon llatau kakek Pemohon Il sudah meninggal dunia, Pemohon Il juga tidakmempunyai saudara kandung lakilaki ataupun paman.

Anak 2, perempuan umur 17 tahun ;Penetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 113. Anak 3, perempuan umur 10 tahun ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.

Saksi :Penetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 4 dari 111.

Musthofa ZahronPenetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,ttdDra. Farhanah, M.H. Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0376/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 418/21/VIII/2010, Tanggal 05Agustus 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat XXXXXX;4.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yangsah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat sesuaiketentuan Pasal 76 ayat (1) UU Peradilan Agama Jo. Pasal 22 ayat (2) PP No.9 Tahun 1975 Jo.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX BIN XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX BINTI XXXXX);4.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2Biaya Proses Rp 50.000,3. .Biaya Panggilan Rp 1.000.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.091.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perwaliananak yang diajukan oleh :Prismawan Bin Kamari, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Laundry),tempat tinggal di Jalan Jendral Basuki Rahmad V No.4 RT.001RW.006 Kelurahan Klojen Kecamatan Klojen Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MlIgsalah satunya berupa: Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.4841 dengan luas 16m? yang terletak di Kelurahan mojolanguKecamatan Lowokwaru Kota Malang atas nama Ayu Kurniawati;4. Bahwa kemudian Ayu Kurniawati Binti Setijo Hadi Winarto telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 2018 karena Sakit, sesuaiKutipan Akta Kematian Nomor : 3573KM290320190014 tertanggal 01April 2019;5.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MlIg5.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MIg1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 107 sampai dengan Pasal 111Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai ayah kandung dari anakyang bernama Adam Adirajasa, semestinya berdasarkan ketentuan Pasal 47Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MlIg 2. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan Rp. 100.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.MlIg

0376/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tambah Dadi, 30 Desember1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Metro dalam hal inimemberikan kuasa kepada Okta Virnando, S.H

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi Juni 2012 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus sehingga Tergugat pergi dari rumah sampai sekarang,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mt7.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasacinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

H.Musthofa Amin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.MtSyukur, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Machfudl S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H.

Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Rp. 570.000,Jumlah(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah );Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mt

0376/Pdt.G/2020/PA.Klt

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kIt10.6.6.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItberkelahi dengan orang tua PENGGUGAT disaat PENGGUGAT sedangkuliah;11. Bahwa TERGUGAT pada tanggal 9 September 2019 berpamitan dari rumah12.13.14.dan mengatakan ingin mengajak anaknya, namun PENGGUGAT tidakmengjijinkan anaknya dibawa pergi.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItbahkan Tergugat sering mengucapkan katapisah serta berkata yang tidakbaik terhadap orang tua Penggugat;9.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItNurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Nur Hayati, SH.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 405.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 536.000,00Hal 20 dari 20 hal Put. No 0376/Pdt.G/2020/PA.kIt

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal.4.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sarkawi bin Salam)dengan Pemohon Il (Siti Aisahbinti A. Karim) yang dilaksanakantanggal 18 Agustus 1973 di Desa Masria Baru, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : pertamaZalnawati, perempaun 42 tahun, kedua Sahlani Anwar, lakilaki, ketigaA.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.A.

No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.Perincian biaya:1 Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,2 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp.115.000,4 RedakSi ...........0::008 RP. 5.000,5 Materal ............0:.00 Rp. 6.000,Jumlah ................. Rp.206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.

0376/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/2012tanggal 10 Januari 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama3 tahun 10 bulan;.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.kepada saya pihak tergugat (suami) yakni pihak penggugat ( istri ) tidakmau menetap atau pulang ketempat tinggal orangtua saya atau (suami ) di Desa XXXX Kecamatan XXXX Magetan.Ketika sebelum kami memutuskan untuk menikah telah terjadikesepakatan antara pihak penggugat beserta keluarga, mau menetap ditempat tinggal keluwarga saya.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.masing keluarga dan kami pihak penggugat ( istri ) dan pihak tergugat (suami ) masih dapat berhubungan atau berkomunikasi dengan baiksebagaimana sebelumnya terjadinya permasalahan ini, karena dari hasilpemikahan ini telah di karuniani' seorang = anak. Awalpernikahan dengan baikbaik berahir pun dengan baikbaik pula.7.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171HIR Jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa untuk menguatkan gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Surat1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor 64720XXXXXX06, tanggal 25022016, yang dikeluarkan olehDinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,bermeterai cukup, telah dicocokan, diberi tanggal di paraf dan diberitanda tanda P.1;2.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pct2. SAKSI Il, umur 59 tahun, Agama lslam,pekerjaan Petani, tempat tinggaldi kabupaten Pacitan di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiPaman Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah sendiri selama 1 bulan dan belum dikaruniai anak.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctDrs. AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh NASRODIN, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pct

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirKabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;1.Muammar Khadafi umur 15 Tahun,2.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.Birdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak anak kedua lahir dan Tergugat sering menipu Penggugat.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPenggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan unsurunsur ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IdiTunong, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 614.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 705.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEe225 p05 5 oll tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Securiti diTernate Mall), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 206/09/V1/2016, tanggal 03 Juni 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon di Kelurahan Kampung Makassar Barat selama kuranglebih 9 (Sembilan) bulan, sampai terjadinya perpisahan;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEB. SAKSI :1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTE4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanpenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEJumlah =Rp 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTE

0376/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, aga pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, anjung pinang, Kecamatangai Pemohon I;D, pekerjaan tidak ada, pinang, KecamatanPemohon Il;Pengadilan AgaTelah membaca Telah mendengarTelah memeriksa

Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. Kasman,2. Aldi,3. Saban Saputra, dan4. Endang 5. Bahwa Pemohon dan porkan pernikahannya kepadapak imam untuk did Agama, namun pak imamtersebut tidak meNikah Kantor Ur6.

Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rhsehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat

Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.RhBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;2. saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung pinang

Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.RhPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Raha Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0376/Pat.P/2019/PA.Rh