Ditemukan 589 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0041/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
keinginan orang tua Pemohon;Menimbang bahwa Termohon bukanlah orang bersalahsebagaimana dalil permohonan Pemohon, Termohon tidak pernahmencaci dan memaki Pemohon, juga tidak kasar apalagi mengucapkankata kata ingin bercerai, menurut termohon dia tidak ingin bercerai dariPemohon, dikarenakan masih cinta dan sayang sama Pemohon,ditambah lagi anak Pemohon dan Termohon sekarng ini sakit yangmemerlukan biaya pengobatan dari orang tua kandungnya, kalau terjadiperceraian siapa lagi yang akan mengobati anaknnya
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 9 Agustus 2017 — SUYATMAN
49 — 4
49 — 4
Bahwa Aura Putri Zhafira dilahirkan di Ambarawa pada tanggal 2 Juni2017; Bahwa Pemohon datang ke persidangan hari ini, Karena akan memohonperubahan nama untuk anaknya; Bahwa nama anak Pemohon akan dirubah karena sejak lahir selalu rewelterus dan menurut orang tua nama Zhafira terlalu berat untuk anaknnya; Bahwa nama anaknya karena kalau nangis dari pagi sampai sore dan halini menurut keluarga dan orang tua tidaklah wajar, kemudian keluargasepakat akan mengganti/merubah nama anaknya, karena setelah
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Ngj Tanggal 21 Februari 2013 —
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimmenasehati Pemohon agar bersabar dulu hingga anaknnya tersebutmencapai uSia yang diperkenankan oleh Undang Undang untukmelaksanakan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakanperkara voluntaire yang hanya terdiri dari satu pihak tanpa adanyapihak
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 195/Pdt.P/2013/PA.Wsb. Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
MITASEPTIANINGRUM binti KHOTIMAH sejak anak tersebut berusia 1 hari;10Bahwa, sejak tanggal 12 September 2004 anak tersebut telah dipelihara olehPemohon layaknya anak kandung sendiri ;Bahwa, Pemohon saat ini keduanya bekerja di bidang Perdagangan sehinggayang bersangkutan mampu secara finansial untuk memelihara dan merawatanak tersebut ; 297222222 22 ===Bahwa, orang tua anak tersebut sudah menyerahkan anaknya tersebut kepadaPemohon secara ihklas tanapa ada paksaan dari pihak manapun dan bermaksudagar anaknnya
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 142/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 16
35 — 16
AR (Pemohon) dan ke dua anaknnya atas nama ANAK danANAK Il yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon yang beralamat di KotaBanda Aceh, sehingga Mahkamah Syariyah Banda Aceh berwenangHal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.142/Pat.P/2019/MS.Bna.mengadili perkara ini sebagaimana maksud pasal 49 UU. No. 7 tahun 1989yang telah direvisi dengan UU. No. 3 tahun 2006 dan direvisi kedua denganUU.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Bjm Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan ibu calon suami anak Pemohon yangbernama : Rusmini binti Badran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Padat Karya, Komplek Kayu Bulan, Blok16K, RT. 62, RW. 03, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah kandung Husien; Bahwa anaknya telah berusia 20 tahun dan berstatus perawan; Bahwa anaknnya
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
hubungan dengan wanita idaman lain yangnamanya tidak diketahui oleh Penggugat, Pengggugat mengetahui haltersebut dari Ibu Hj Romlah (Alm) yang merupakan Pegawai DinasPendidikan Kabupaten Karawang;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2014, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran yang diakibatkanTergugat ketahuan memiliki wanita idaman lain yang namanya tidakdiketahui olen Penggugat, Penggugat mengetahui hal tersebut dari isi smsdi Hp Tergugat, kemudian Penggugat dan kedua anaknnya
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Bjm Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Cempaka Raya Simpang Kenanga, RT. 44, RW. 03,Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Noor Aisyah binti Asmuni, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Cempaka Raya Simpang Kenanga, RT. 44,RW. 03, Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mereka adalah ayah dan ibu kandung Akhmat Riyadi;Bahwa anaknya telah berusia 21 tahun dan berstatus perawan;Bahwa anaknnya
Register : 18-10-2010 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4779/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
3 — 3
pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, bahkan untuk membeli susu anaknnya
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa pada tahun 2017 akhir ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan beberapa hal, yaitu :Pertama, Masalah ekonomi, ulah dan sikap Tergugat yang tidakbertanggung jawab masalah nafkah Penggugat dan anaknya,Tergugat jarang bekerja dan apabila bekerja itupun hanya untukkepentingan pribadi Tergugat sendiri dan Orang tua Tergugat,hingga melalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknnya;Kedua, Ulah
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0788/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg. Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
6 — 6
6 — 6
suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 bulan yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antarakeduanya khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera menikah;Bahwa ia mengetahui antara anaknya dengan anak pemohon tersebutsaat ini berkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak ketiga;Bahwa antara anak pemohon dengan anaknnya
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 620/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
SANDRA SUSANA
24 — 5
SANDRA SUSANA
24 — 5
(enam puluh meter persegi)tercatat atas nama SANDRA SUSANA ; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon menjual harta warisan peninggalanSuaminya tersebut yang mana uangnya akan digunakan untuk memenuhikebutunan hidup Pemohon dan anaknnya seharihari dan akandipergunakan untuk biaya pendidikan anak Pemohon ; Bahwa atas maksud dan tujuan Pemohon tersebut telah disetujui dandiketahui oleh keluarga Pemohon, keluarga almarhum suami Pemohon dan1 (Satu) orang anaknya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 129/Pdt.G/2010/PA.Sgm Tanggal 22 Juni 2010 —
10 — 5
10 — 5
kerabat lain yang mempunyai hak hadhanahpula.Menimbang, bahwa penggugat dalam hal ini tidak terdapat adanya tandatanda yang bisa mengakibatkan terlantarnya anakanak yang iapelihara,sedangkan sebaliknya tergugat telah terbukti melalaikan tanggung jawabnyaterhadap isteri dan anaknya karena telah meninggalkan mereka berdua dan bahkantelah membawa perempuan lain di rumah orang tua tergugat, sehingga perbuatantergugat telah meyakinkan hakim bahwa terhadap tergugat terdapat tandatandaakan menelantarkan anaknnya
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Hal. 6 dari 12 hal.bekerja hanya untuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, hingga melalaikankewajibannya untuk memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknnya danUlah dan tabiat Tergugat yang kasar, setiap ada masalah keluarga selalumarahmarah, dan sesekali emosional selalu bicara dengan katakata kotor,serta pernah main tangan terhadap Penggugat, pertengkaran memuncakhingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan
Register : 04-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 999_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Kaltahanhubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat beserta anaknnya dan tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah
Register : 26-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0329/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 7 Januari 2015 —
9 — 1
9 — 1
seorang anak bernamaCALON ANAK ASUH BINTI WIRNADI sejak berusia 5 bulan setelah anaktersebut dilahirkan;Bahwa, sejak sekitar umur 5 bulan, anak tersebut telah dipelihara olehPemohon dan Pemohon Il layaknya anak kandung sendiri;Bahwa, Pemohon saat ini keduanya bekerja sebagai Karyawan PenerbitErlangga dan Pemohon Il sebagai Karyawan Swasta;Bahwa, orang tua anak tersebut sudah menyerahkan anaknya tersebut kepadaPemohon dan Pemohon Il secara ihklas tanopa ada paksaan dari pihakmanapun dan bermaksud agar anaknnya
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 003/Pdt.P/2015/PA Bjm Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon
39 — 11
39 — 11
dan telah memohon keputusan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini cukupditunjuk hal ikhwal sebagaimana yang telah tercatat dalam berita acaraPenetapan No. 003/Pdt.P/2015/PA Bjm. halaman 7 dari 12persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari permohonanya pada pokoknya Pemohonmemohon ditetapkan sebagai wali dari kedua anaknnya
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan masalah ekonomi kurang, yakni Tergugat tidak bertanggungjawab akan nafkah Penggugat dan anaknnya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah ada 1 tahun 2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam ister;5.
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Tergugat juga menghasut kepada anak anaknnya di manaPenggugat tuduh suka menjadi pelacur ini membuat sakit hati karenasebenarnnya Penggugat bekerja sebagai OB di . PT. TerboyoMegah. Tidak pernah menjual diri seperti yang di tuduhkan oleh Tergugate. Dan Tergugat juga menelepon di mana Penggugat berkerja untuk segeramengajukan Gugatan di Pengadilan Agama secepatnnya untukmempercepat perceraiannya.Hal. 2 dr. 11 hal. Put. No./Pdt.G/20 /PA Smgf.
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
sejak ibu kandung anak tersebut meninggal dunia;Bahwa sejak bayi, anak tersebut telah dipelihara oleh Pemohon danPemohon Il layaknya anak kandung sendiri;Bahwa, Pemohon dan Il bekerja sebagai Buruh harian lepas, keduanyamemiliki penghasilan cukup sehingga yang bersangkutan mampu secarafinansial untuk memelihara dan merawat anak tersebut ;Bahwa, orang tua anak tersebut sudah menyerahkan anaknya tersebutkepada Pemohon dan Pemohon Il secara ihklas tanpa ada paksaan daripihak manapun dan bermaksud agar anaknnya