Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
205
  • Bekasi Selatan KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Agung Gunawan Bin Ade ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sarnpai dengan tanggal 18 Agustus 20202.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umurn sejak tanggal 19 Agustus2020 sampai dengan tanggal 27 September 20203.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadlan Negeri sejak tanggal28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20204.Penuntut Umurn sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Said, umurn 50 tahun, agama Islam, PekerjaanKepala Sekolah TK, bertempat tinggal di Kp. Gorda Lio RT.002 RW. 003Desa Kibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang. Saksi Pertama tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 hal. Put.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 486/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2011 — MUHAMMAD HUDIN
125
  • SRI WAHYUNI, SH. dan SITAWATI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umurn oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh DWIPO NOESWANTORO. SP, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan dihadiri oleh R.BAMBANG SUTOYO, SH. Jaksa Penuntut Negeri Sidoarjo dan Para Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdRr. SURYOWATI, SH.1. Hj. SRI WAHYUNI, SH.Ttd2. SITAWATI, SH.
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sudahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXXXXX, umurn
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 283/Pid.Sus/2013/ PN.Bjm
Tanggal 8 Mei 2013 —
225
  • MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mansdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn pads hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh H. MASRUNI. Panitera Pengganti dihadirioleh SUWARTI, SH. sebagai Penuntut Umum dan terdakwa Hakim Anggota. Hakim Ketua.tid tidBONNY SANGGAH, SH.M.Hum. H. TOTOK PRIJO SUKANTO., SH.MHtidND ARI, SH.MH.Panitera Pengganti.tid13H.MASRUNI.
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 124/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 2 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
WA ODE AMINA ALIAS WA MINA BINTI LA ODE MARAKUNU
6321
  • berkata kepada saksi korban menuduh saksi korban adalahpembunuh suaminya kurena suami terdakwa meninggal dunia karena dibunuh dan yangmembunuh adalah saksi korban ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa benar terdakwa belum pernah di hukum :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdari faktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut, Terdakwa dapatdipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umurn
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan:
    1. Niar binti Hasan (istri) umurn 55 tahun;
    2. Novianti binti Zaini (anak perempuan) umur 36 tahun;
    3. Junaidi bin Zaini (anak
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
EUIS SUPRIHATIN
4117
  • yangterletak di Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo di BankHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 378/Pdt.P/2019/PN SDA.Perkreditan Srikaya di Gading Fajar, Sidoarjo maka haruslah ditunjuk sebagaiahliwarisnya dan Pemohon telah menunjuk anaknya yang bernama YUNITADEVI PERMATA SARI dan ternyata anak tersebut masih dibawah umur,maka secara hukum perdata tidak dapat bertindak secara hukum perdatasehingga Pemohon untuk diangkat sebagai walinya dan untuk menjadi walldari anak yang masih dibawah umurn
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 115/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
4911
  • dijatuhnkan putusan atas perkaranya.Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan adalahmerupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBAHGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohondan termohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian permohonanpemohon dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umurn
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Dan AllahMaha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahur;thal al de pilin Sulill 55Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atasdan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 15 ayat (2) dan pasal 16 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia anakkandung para Pemohon masih dibawah umurn, maka Majelis berpendapat, demiuntuk mencegah terjadinya dan atau berlanjutnya perbuatanperbuatandosa
Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 910/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Nopember 2011 — ALI FARDANA dkk
153
  • Fahmi Fatwa dan Sadr.Yanuar Ferianto;Menimbang, babwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Urnum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa alas tuntutan Jaksa Penuntut Umurn tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hariya mohon kepada Majdis Hakim niemutusyang seringanringannya.Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa, maka seluruh tmsurdan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkanmembuktikan dakwaan Pasat 470 ayat 2 ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :
Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2013 — IRFA'I
594
  • yang dihadapi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap dan secara nyataTerdakwa terbukti aecara fisik sehat jasmani dan rohani ;Menimbang. bahwa dari pertimbanganTertimbangan diatas, maka menuntutMajelis perobuatan dari terdakwa telah dapat terpenuhi semua unsur dan pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP Sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat telah terbuktimenurut hukum dengan sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umurn
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 25 Maret 2014 — * BILA LIZAR bin MAIZEN * NURASIAH binti TK. KADIR
123
  • ANAK IIl, umurn 35 tahun (lakilaki);4. ANAK IV, umur 28 tahun (perempuan);5. ANAK V, umur 26 tahun (lakilaki);6. ANAK VI, umur 22 tahun (lakilaki);7. ANAK VII, umur 21 tahun (perempuan);8. ANAK VIII, = umur 19 tahun (perempuan);9. ANAK IX, umur 17 tahun (lakilaki);7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 651/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 22 Juni 2015 — UJANG Bin PEPEN SAFEI
873
  • TG.DUREN, sejak tanggal 02 Februari 2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2015; Perpanjangan Penuntut Umurn tanggal 22 Pebruari 2015 Nomor: 264/0.1.12/Epp.2/2/2015, sejak tanggal 22 Pebruari 2015 s/d tanggal 02 April 2015;Penuntut Umum tanggal 02 April 2015 Nomor: PRINT1970/0.1.17/EP.1/0412015, sejak tanggal 02 April 2015 s/d tanggal 21 April 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 15 April 2015 Nomor:65 1/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 15 April 2015 s/d tanggal 14 MeiPerpanjangan
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/20/IV/2012 tanggal 09 April 2012 diberi kode P.1 ; Surat Asli Keterangan GhaibSurat Keterangan ghaib Nomor 400/312/Trp yang dikeluarkan oleh kelurahanLurah Teritip tanggal 11 Oktober 2018 diberi kode P.2Penggugat mengajukan dua orang saksi, kKedua saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara agama Islam, dan secara terpisah kedua saksi memberikanketerangan :Saksi pertama XxXxXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrN
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 363/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
166
  • Bukti Saksi:1. ..422,; UMurn 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di ........., Kabupaten Luwu Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama .........,Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat yangbernama Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Mei 2011 — ISNAWATI
163
  • No. 236/Pid.B/2011/PN.Sda tanggal 07 Maret 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmerneriksa dan mengadili perkara ni;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 236/Pid.B/2011/PN.Sda tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Urnurn;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalarn perkara ni;Telah rnendengar tuntutan (requisitor) Jaksa Penuntut Umurn
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Brb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias UDIN Bin M. ZAINUDIN
10013
  • Unsur Setiap Orang;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam halini adalah siapa saja yang rnerupakan subjek hukum yang diajukandipersidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menirnbang, bahwa dalarn perkara ini Penuntut Umurn telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yang mengaku bernamaSAFRUDIN Als UDiIN Bin M.
    Penuntut Umurn padaKejaksaan Negeri Hulu Sungai Tengah dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,NOVITA WITRI, S.H., M.Kn. ZIYAD, S.H.,MH.Dr. ARIANSYAH, S.H.,.M.Kn.Panitera Pengganti,MUHAMMAD NASIRHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid Sus/72019/PN Brb
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 630/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AKBAR AGUS BIN AGUS
5619
  • ., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Makassar No.Reg.Perkara..
Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 10 Februari 2014 — MUHAMAD ABDI IRIANTO NUSWANTORO bin SUPRIYO TRI WAHONO;
3513
  • babraspada kaki kiri dan pada pergelangan tangan kanan yang diakibatkanbenturan benda keras dan tumpul, saksi Komariyah mengalami luka padabagian mulut sebagaimana dalam Visum et repertum dari RS Umum NgudiWaluyo Wlingi Bihar No 445/1152/409 206/2013 tanggal 13 Agustus 2013oleh dr Rachmad Juni Triyono dengan hasil pemeriksaan kesimpulan lukarobek pada mulut dan luka babras pada mulut dan pergelengan tangandan dahi yang diakibatkan benturan benda keras dan tumpul selanjutnyasernua korban dirawat di RS Umurn