Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Krw dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

P ENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di ,Kabupaten Karawang.dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Unang Endang Suherman,SH.MH. Advokat/Konsultan hukum beralamatkantor di Jl. R.

. , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebu ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Pntp.No.0742/Pat.G/2017/PA.

KrwBahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 24 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahregister perkara Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Krw. dengan mengemukakandalildalil sebagaimana terurai dalam surat gugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi Kuasa humunya dan Tergugathadirsendiri di muka persidangan;Bahwa, sebelum persidangan dilanjutkan, Penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya;Bahwa, untuk

Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan oleh karena gugatanPenggugat dicabut maka biaya perkara yang selama ini telah dipergunakandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 2 dari 4 Pntp.No.0742

Rp. 195.000,Halaman 3 dari 4 Pntp.No.0742/Pat.G/2017/PA.Krw4.Biaya Redaksi ...............0...........Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..................0......... Rp. 6.000.Jumlah ...............Rp. 276.000,Halaman 4 dari 4 Pntp.No.0742/Pat.G/2017/PA. Krw

./2012/.PN.SKA telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinansecara syah pada tanggal 19 September 2010 dantercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta sebagaimanatersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggal 19September 2010 Nomor : 0742/2010 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kodya Kota Surakarta.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak .Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggal19 September 2010 Nomor : 0742/2010 putus Karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segerasetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukmengirimkan salinan putusan tersebut ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta dan untuk dicatat dalam bukuRegister Perceraian yang sedang berjalan .4.

melaluiKepala Kelurahan Pucangsawit Kecamatan Jebres Surakarta .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat walaupun telahdipanggil dengan patut, namun tetap tidak hadir didepan persidangandan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, olehPenggugat telah diserahkan buktinyaberupa surat yaitu1.Fotocopi Kutipan akta perkawinan antara Wijayanto denganTitik Wulandari Nomor 0742

menghadap dengan disertai suatu alasan yangsah serta juga tidak mengirimkan wakilnya atau kuasanya yang sahuntuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka pemeriksaan perkara ini diperiksa dan diadili dengantanpa hadirnya Tergugat (VERSTEK).Menimbang bahwa Penggugat dalam dalil gugatannyamenyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantorcatatan Sipil Kota Surakarta dengan Akta perkawinan No. 0742

ini.Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Hukum danPerundang Undangan yang berkenaan dan bersangkutan denganperkara ini khususnya Undang Undang No.1 Tahun 1974 yo.pasal 19huruf f PP.Nomor 9 Tahun 1975.MENGADILI:+ Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidakhadir didepan persidangan(Verstek).+ Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.+ Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggal19 September 2010 Nomor :0742

No. 0742/Pdt.G/2020/PAJS5.

No. 0742/Pdt.G/2020/PAJSPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam istri;Tanggapan:Benar, karena Penggugat meminta saya memberikan talak satu kKepadanya..

No. 0742/Pdt.G/2020/PAJShadapan Dra. H.

No. 0742/Pdt.G/2020/PA JSMenimbang, bahwa dari pengakuan Tergugat terhadap dalil gugatanPenggugat secara murni di depan sidang, menurut Pasal 174 HIR jo.

No. 0742/Pdt.G/2020/PA JSHakim KetuaDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera PenggantiRohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaProses Rp 75.000.2. BiayaPendaftaran Rp 30.000.3. Biaya Panggilan Rp 400.000.4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 516.000.( lima ratus enam belas ribu )Hal 15 dari 14 hal. Put. No. 0742/Pdt.G/2020/PA JS

0742/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.PdgKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zahara Binti Zubir Ms, tempat dan tanggal lahir Padang, 15 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanDiploma I, tempat kediaman di JIn.

Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt. G/2018/PA.Pdg9.

Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaanjawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu. sama dengan tidakmenyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui, namunoleh karena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinan yang diHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Juni 2012,telah hidup bersama sebagai suami isteri dan belum dikaruniai anak;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt. G/2018/PA.Pdg2. Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak awalDesember 2012 karena Tergugat pergi dan meninggalkan tempat kediamanbersama;3.

Milfanetti., M.H.1Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. ASharmiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rpo,0o3. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp156.000,00( seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 7 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal

di KabupatenPacitan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan lainnya di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugattelah mengajukan gugatan tertanggal 20 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Pct. pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut;1.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan danbelum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggaawalnya harmonis, namun sejak September 2014 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebabhya masalahekonomi, Tergugat kurang dalam memberi nfkah kepada Penggugat.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Pct4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.PctttdDra. Hj. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1.ae &Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biaya ProSe$ 220 n2n ene nne n= Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Bialya. Ped as ose Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 0 00

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, (Kutipan AktaNikah Nomor 84/09/IIV2010 tanggal 01 Maret 2010);.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BknBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 84/309/II/2010, tanggal01 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar, tanggal 01 Maret 2010, bukti P ;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bkndan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BknMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ), terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BknDrs. Samsul Amri, S.H, M.HHakim AnggotaDrs. Moh. Nur, M.H..Rincian biaya perkara :. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao + w hpuluh satu ribu rupiah)Drs. H. Bisman, M.HI.Panitera Pengganti, Zulfazni, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 180,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 271,000 (dua ratustujuhHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOH SUSIHAT bin ISMAIL umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Tajinan RT.010 RW. 005Desa Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danWAIAP APRIYANTI binti SUTOMO umur

Tangga, tempat tinggal di Dusun Tajinan RT.010 RW.005 Desa Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 05 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0742

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : DEWI APRIYANTI binti SUTOMO tempat tanggallahir : Tanjung Pinang, 13 April 1978;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan Nama Pemohon II : DEWI APRIYANTI binti SUTOMOtempat tanggal lahir : Tanjung Pinang, 13 April 1978 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 118/06/VII/1995 tanggal 24 Juli 1995 diubahHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgmenjadi Nama Pemohon II: WAIAP APRIYANTI binti SUTOMO tempat,tanggal lahir : Tanjung Pinang13 April 1980;3.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Ernawati, S.H. para Advokat berkantor di RukoStadion Menak Sopal No 07 Kabupaten Trenggalek Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2019, terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNo.0141/KK/2019/PA.TL Tanggal 28 Januari 2019, dahulu sebagaiTergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Trenggalek Nomor 0742

Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya;Bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada hari Rabu, tanggal26 Desember 2018 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan BandingNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.TL. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek.

Trenggalek pada tanggal 28 Januari 2019, dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding melalui suratkepada Ketua Pengadilan Agama Semarang nomor W13A21/0306/HK.05/1/2019 tanggal 29 Januari 2019;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) melalui surat kepada Ketua Pengadilan AgamaSemarang nomor W13A21/0142/HK.05/1/2019 tanggal 08 Januari 2019, danPembanding telah melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam berita acarainzage Nomor 0742

memutusperkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkansebagai berikut.Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam jawabannya telahmengajukan eksepsi terhadap gugatan Penggugat/Pembanding yang padapokoknya mendalilkan bahwa gugatan Penggugat/Pembanding kabur/tidakjelas, karena itu Tergugat/Terbanding mohon kepada Pengadilan Agama agarmenolak semua gugatan Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa setelah membaca salinan resmi Putusan PengadilanAgama Trenggalek Nomor 0742

yang berkaitan dengan perkara ini, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkandan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar dandiambil alin sebagai pendapat sendiri dalam memutus perkara ini, denganalasan bahwa dalildalil eksepsi yang diajukan Tergugat/Terbanding sudahtermasuk pokok perkara, karenanya akan diputus bersama pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas, makaPutusan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 0742

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pengajaran Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Durian PayungKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 11 September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang dibawah Register Nomor : 0742

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanHal 3 dari 13Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.TnkAgama Tanjungkarang Klas IA setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012M bertepatan dengantanggal 28 Zulkaidah 1433H., oleh kami Drs. MUSTHOFA AMIN sebagai KetuaMajelis, Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. dan Drs. HAFNI NALISA sebagaiHakimHakim Anggota.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal 13 dari 13Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Tnk(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNOMOR 0742/Pdt.G/2015/PA.Smneh asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta. PedidikanSLTA, bertempat tinggal di xxxxx,Xxxxx, Kelurahan Sidokerto KecamatanGodean, Kabupaten Sleman dalam halin) menguasakan kepada AFIQANSHORI.

, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal didi dukuh xxxxx, Kelurahan SidokertoKecamatan Godean, Kabupaten Sleman, sdisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan bukti bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dibawah Nomor 0742

Tergugat goyah sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat berselingkuh denganRubilah serta telah membuahkan seorang anak ; Sepengetahuan saksi Penggugat di pasrahkan kembali keorangtuaPenggugate Sepengetahuan saksi hal tersebut mengakibatkan hidup pisah 3 bulan danselama itu tidak ada yang berusaha kembali rukun ;e Sepengetahuan saksi keluarga sudah merukunkan tetapi tidak berhasildankini sudah tidak sanggup lagi merukunkan antara Penggugat dan Tergugat ;Hal 3 dari 7 hal Nomor 0742

S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 7 dari 7 hal Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.SmnHakim Anggota.

ARWAN ACHMADHal 9 dari 7 hal Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Smn

0742/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0742/Pdt.G/2018/PA.TmgPenggugat meninggalkan rumah Tergugat kurang lebih 2 tahun;Alasan Penggugat mengajukan gugatan karena sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan Penggugat jarangmemberi nafkah sejak tahun 2012 itu adalah hal yang sangat benar;Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup berpisah karena selamatinggal dirumah orang tua Penggugat Tergugat juga ikut tinggal disana ituadalah hal yang sangat tidak benar.

No 0742/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak menyampaikandupliknya karena pada persidangan' berikutnya Tergugat tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 0742/Pdt.G/2018/PA.Tmgdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 0742/Pdt.G/2018/PA.Tmgdirukunkan lagi.

No 0742/Pdt.G/2018/PA.TmgAmrizal, S.H.Perincian Biaya :Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.,Biaya Proses Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan Rp 495.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 586.000,00,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Hal 13 dari 13 hal Put. No 0742/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0742/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Keca matan CileungsiKabupaten Bogor, menguasakan kepada Idrus Umar, SH,Advokat/Pengacara pada Law Office Idrus Umar & Partnerberalamat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksa nakan pada tangggal 17 September 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 473/51/IX/2003 tertanggal 17 September 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBintan Timur Kabupaten Kepulauan Riau;Hal. 1 dari 12 hal. putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor;2.

Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah kurang baik: sayasudah berusaha untuk yang terbaik pak dan ingin lebih baik lagi.Hal. 3 dari 12 hal. putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Cbne. Penggugat sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat : karena istri saya dipengaruhi oleh pihak ketigapak, makanya sekarang jadi keadaan begini.5. saya berpisah rumah baru sebulan pak karena saya di usir paksa keluar darirumah.6.

Shalahuddin SH, MH dan Idawati, S.Ag, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tangga 08 Mei 2017 M bertepatan tanggal 11 Syaban 1438 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 10 dari 12 hal. putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Cbnoleh Bahrun Kustiawan, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,H. S.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.HRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, ;sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O07 April 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0742/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 07 April 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama, umur 1,5 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 18 April2011 dan tanggal 02 Mei 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati Penggugat

M.H.M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHI. S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. HHKL Rp 5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)

0742/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di o Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Pent.No.0742/Pdt.P/2019/PA.Bwi3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cintadari anak Pemohon tersebut ke jenjang pernikahan;4. Bahwa pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 07 Nopember 2019, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;5.

Pent.No.0742/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0742/Pdt.P/2019/PA.BwiArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya.

Pent.No.0742/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0742/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.SrT 75 69595 pS S25 QuO9 sary ea)Artinya:"Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir".n oternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang

Put.no.0742/Pdt.G/2019/PA.Srdipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikankemaslahatan kedua belah pihak adalah dengan perceraian.Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya yaitu Pemohon dan Termohon akan terus menerusdalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :lad!

Put.no.0742/Pdt.G/2019/PA.SrMengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk mengikrarkan talak satu rojykepada Termohon (Termohon ) di persidangan Pengadilan Agama Sragen;4.

Put.no.0742/Pdt.G/2019/PA.SrHj. Haniek Farida, S.Ag.Hal.13 dari 13 hal. Put.no.0742/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2015/PA.JrZe t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhol yang diajukanOleh:Katrin Setioningrum binti Supardji, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan bidan, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto 37 RT.OO1 RW. 017Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayah Pemohonbernama Supardji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.Jrkediaman di Dusun Karanganyar RT.002 RW. 003 Desa Balung Lor KecamatanBalung Kabupaten Jember ;Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember ;Hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudah demikian erat dansulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 4 bulan;Bahwa selama ini dari orang tua Pemohon beserta keluarga dan orang tua calon suamibeserta

Nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.JrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadirdalam ruang persidangan sedangkan Wali Pemohon tidak hadir dalam ruang persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saransaran agar Pemohonrukun kembali dengan Wali Pemohon.Menimbang, bahwa atas saran Majelis tersebut Pemohon menyatakan mencabutperkaranya.Menimbang, bahwa tentang

Nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.Jr

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering bermain judi;5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirihalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Pen No: 0742/Pat.P/2020/PA. Krsd.

Pen No: 0742/Pdt.P/2020/PA. Krsmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

Pen No: 0742/Pdt.P/2020/PA.

Pen No: 0742/Pat.P/2020/PA.

Pen No: 0742/Pat.P/2020/PA. KrsHakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 0,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 9 dari 9 hal. Pen No: 0742/Pat.P/2020/PA. Krs

SALINANPENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2016/PA.Jraso!)

Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Usd.

Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiyanto bin Bulayet) dan Pemohon Il(Solehati binti Surahmat) yang dilangsungkan pada tahun 1998 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.Jrpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Surahmat dengan maskawinberupa Rp 10.000,; Yang menikahkan Usd.

Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.JrKholid Darmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,tidKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H..,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.Jr