1044 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 1044 K/Pid.Sus/2015Ir.

Putusan No. 1044 K/Pid.Sus/2015Ad. 4.

Putusan No. 1044 K/Pid.Sus/2015kepemilikan lahan tersebut menjadi milik PT.

Putusan No. 1044 K/Pid.Sus/2015 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT.

Putusan No. 1044 K/Pid.Sus/2015

1044/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.

1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TITIK SULIATI Binti MISKAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Jalan Ki Hajar Dewantoro RT 009 RW002 Desa Balearjo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 06 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 06Agustus 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomorHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6537/Pdt.G/2015/PA.Mn tanggal 22 Februari 2016 dengan Akta Cerai nomor: 1194 /AC/2016/PA tanggal 22 Februari 2016;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni : TITIK SULIADI Binti MISKAN bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah : TITIK SULIATI Binti MISKANBahwa akibat dari kesalahan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507334101800142 tanggal 10072018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1044/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagai berikut:2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senin,tanggal 23 Agustus 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor1002/114/VIII/2004 tertanggal 23 Agustus 2004; :3.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Bbsperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaPenggugat menyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;8.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Bbstidak berhasil:2.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Bbsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00,( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1044/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA. Tor.KEI asi) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :xxx, NIK. 6402024512830001, Tempat/Tgl. Lahir Samarinda 15Desember 1983, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan SD.

, sedang ketidak hadirannya itu tidak disebabkan karena adanyaalasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usahaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat di persidangan, dan juga tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.

Xxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 15, Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai 1(Satu) orang anak;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. Tqr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. Tgr.Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal O03 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan tanggal 04 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. AhmadFanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid dan Drs. H.

Rp. 220.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. Tgr.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1044/Padt.G/2019/PA. Tor.

1044/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01061970, agama Islam, pendidikan D, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 18081978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1044/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jajaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta, KabupatenCianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1044/Pid.Sus/2019/PT MDN

Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN, 11 September2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Panitera Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 9 September 2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pms. tanggal 13 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 21 Mei2019, Reg.

Siantar Barat Kota Pematangsiantar, tepatnya dikedaituak pinggir Sungai dan ganja yang terdakwa pesan adalah 1 (satu) kilogram denganHalaman 4 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWADI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 1 (Satu) Kilogram" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Halaman 6 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWADI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHalaman 8 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNHukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 1 (Satu) Kilogram" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

TIGOR MANULLANG, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNAROZIDUHU WARUWU ,S.H., M.H.Panitera Pengganti,FACHRIAL,SH M Hum.Halaman 16 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNHalaman 17 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN

1044/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;KHOMYATI binti TAMIARJO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW.04, Desa Ajibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 04, DesaAjibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 7Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertopada tanggal O7 Mei 2015 dibawah Nomor 1044

Put.No. 1044/Pdt.G/2015/PA.Pwmt.

Put.No. 1044/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1044/Pdt.P/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2015/PA.

Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2015/PA.

1044 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016a.

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016dan tidak ada pengertian mengenai Banding.

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016

1044/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya diDEISIDANGAN; ~~~~ = nnn mn nnn nn nn nnn mene nenrnninmennmnnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 11Juni 2012 dengan register perkara Nomor: 1044/Pdt.G

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2012/PA.Noj.7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ); Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1044/Pat.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun; 5.

SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1044/Padt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:a F&F RWOND =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 276.000Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 457.000,Hal. 13 dari 12 hal Putusan Nomor: 1044/Padt.G/2012/PA.Ngj.

1044/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 31% tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smp4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 5 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;;5.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.1044

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smp

1044/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1044/Padt.G/ 2020/PA.Sraml Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, NIK. 3314067112790192, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Tamat SD, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Dk.Munggur RT.24 Desa Tunggul,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, No Telpon.082327894720, selanjutnya disebut

KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 1 Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamadengan register perkara Nomor 1044

/Pdt.G/2020/PA Sr tanggal 1 Juli 2020yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20092017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam AktaNikah Nomor 0281/048/IX/2017 tanggal 20092017;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 9 halaman5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 396.000,00Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 9 halaman(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 9 halaman

1044/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Adeveny Handayani binti Undang Rustanda, umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman (D/a. ibu.Sukaeni Oktapianti.) di Jl. Sari Indah VIII (KOMPLEKNUANSA INDAH) No.

Paseh No. 35, RT O1/ RW O9,Kelurahan Tugu Raja, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya, selanjutnya disebut Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PABadgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 10 Maret 2016 yang ditandatanganinyasendiri, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bandung Nomor 1044/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 11Maret 2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, padatanggal 23 Juni 2008 dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:479/86/V1/2008, tanggal 23 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PABadg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif RahmanHakim bin Uwon) terhadap Penggugat (AdevenyHandayani binti Undang Rustanda) ;4.

Badruddin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PABadgHakim Anggota,Dra. Hj. Sukarny Bt A. Jabbar, S.H., M.H.Drs. Subhan Fauzi, SH.Panitera Pengganti,Asep Kustiwa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PABadg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PENATAPANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 20121960, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, alamat di xxxx, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;MelawanXXxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 04041954

, tempat tinggal terakhirdi Semula tinggal di xxxx, Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor 1044

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) namun belum dikaruniai seoranganak;.Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 4 halaman4.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiberikut :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 M..Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 4 halamanbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Machmud, SH., MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.Ag,Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp = 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,.Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 4 dari 4 halaman

1044/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMANTRI bin RAMUN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Boro Gragal RT.47RW.13 Desa Donowarih Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA, SH., Advokat

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama ALFIYATULMAWADDAH SALSABILA Nomor Kk.15.35.3/Pw.01/603/2016 tanggal 01Nopember 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H.halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlghalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1044/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun AlunAlun RTO40 RW 015, XXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

pekerjaan XxXxxxX XXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTA TEGAL, PROVINSIJAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 08 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 telah terjadiperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CipondohHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.MkdKota Tangerang Provinsi Banten yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0458/037/VI/2020 tertanggal 12 Juni 2020;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp672.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami HIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 672.000,00(enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1044/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1044/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdi bin Sadeli, lahir di Serang tanggal 27 Maret 1957, umur 60 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wlraswasta, tempattinggal di Kampung Cilembu RT.003 RW.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Februari 1981 menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Cipocok Jaya dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1044/Pdt.P/2017kandung Pemohon II yang bernama Madisa bin Markani (alm), dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.

Anis Fuad (L)Halaman 8 dari 11 hal.Penetapan No: 1044/Pdt.P/2017b. Faedillah (L),c.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Jumattanggal 17 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangHalaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 1044/Pdt.P/2017terdiri dari H.

.:0:sceeeeeeeeesBe Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 12 dari 11 hal.Penetapan No: 1044/Pdt.P/2017

1044/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No .1044/Pdt.G/201 6/PA Pbr.

No .1044/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1044/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas pengajuan gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1985 jo. Pasal19 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f(f);9.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngj.gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memeriksa dan mengabulkan permohonanPenggugat untuk beracara dengan CumaCuma (prodeo);Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa :1.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 2.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk dan bukti P.38 berupa Surat Keterangan Ghaib serta buktikesaksian 2 orang saksi, masingmasing dan .

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Ngj.