Ditemukan 893 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 969 IP|DIBI2013IPN.BKS Tanggal 28 Agustus 2013 — SAMSUDIN ZHUA alias UDIN bin SAPAR
25 — 3
25 — 3
Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda angin warna putihkombinasi hijau merk Giant dan Mobil Honda jazz yang dihadirkandipersidangan adaiah benar adanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terda
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 642/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 5 Juni 2014 — DEWI KURNIAWATI Binti MUHAMAD
34 — 14
34 — 14
Lengkong terdakwajuga ikut turun lalu korban naik angkot lagi jurusan buah batu dan terdakwa jugamengikutinya lalu di Cipagaloh korban turun dan terda juga ikut turun lalu terdakwamenghampiri korban dan bilang lagi kebingungan karena baru datang dari Sumedangdan sedang cari kerja lalu minta tolong untuk dicarikan pekerjaan dan minta diajakkerumah korban dan sampai dirumahnya sampai dirumahnya dibuatkan makanan danminuman lalu terdakwa disuruh istirahat .
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 268/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 16 Mei 2017 — OBET MARTUA MANURUNG
26 — 13
26 — 13
,SLO : Nihil, SKPKPI, PAS BESAR, al igasi berupa 1 (satu) unit Radio IcomICE707, 1 (satu) unit GPS Merk GA 28 i, 1 (satu) unit Echosounder MerkOSCA AE667 MKII, 1 (satu) vag Rance MM EC APS 336, 1 (satu) unitieriksaan dokumen kapalkompas magnet, 1 (satu) un y Charger ACCU, 1 (satu) unit teropongNICON ACTION EX, 10 senha Jaring Gill Net/Jaring Malong, 15 (lima belas)buah drum plastik, 4 (empat) buah Fiber air, sekitar 1 (Satu) ton ikan campur ke Mako Lanal Sibolga demi hukum lebih lanjut;Pebuatan terda
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 65/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 10 April 2018 — RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN;
43 — 16
43 — 16
Menjatuhnkan pidana terhadap Terda RAMOS TAMBUNAN Bin W.MTAMBUNAN berupa ne selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada d nan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta voiatles air 2 (dua) bulan penjara.3.
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 14/PID.B/2014/PN MAR Tanggal 15 April 2014 — - DODDY SAEGAERT alias OYI
40 — 11
40 — 11
terbukti secara sah dan meyakinkadengan pemberatan" sebagaimana yanharusiah dijatuhi pidana,15 qorer aanMenimbang, bahwa Oleh karetelah dijalani oldijatuhkan ;Na terdakwa di tahan, masa penahanan yangeh terda .kwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangMenimbang bahwa oleh karenayang nantinyamaka cukup bakan menjalani pe =stome Pemeniksaan tercomwe oeeralasan ticiets a eared ada putusan Majelis Hakimdalam tahanan: akim memerintahkan terdakwa tetap beradacena cane mengenai status barang bukti
korban NormaRoring;Sifat dari perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : kwa belum pernah dihukum, abees mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak Terdakwamengulangi perbuatannya tersebut;tujuan pemidanaan taae n lebih dititik beratkan pada pendidikanyang dijatuhkan Majelis HakimMenimbang, babukanlah sematamata .k memperbaiki budi pekwa Sean perbuatan yang sejenis maupun perbuatandendam namubalas kerti terdakwa maupun warga masyarakatdan pengajaran untu telah terda
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.B/2014/PN MAR Tanggal 8 Oktober 2014 — - SONNI SAMOE alias UN
100 — 42
100 — 42
kedalam Kantor, selanjutnya Terdakwa yang tidakgeri Marisa kemba jangan pergi Ketuaelah menjelaskan semuanya, Ketua Pengadilan: i iuk dan mengeluarkan kataU bil menunjuknunjukBa vereriak sam Pencuri, Anjing, Pengkhianat, Pengecut, Ketua isa Babi,Pengadilan Negeri Marisa g rakyat setelah menghina KetuaPengadilan Negeri Marisa mengambil vanHakim Babi dan Pencuri ;Pengadilan, Terdakwa juga menyebutkan Para Ha , menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksii a de charge ia)so val ge yang diajukanwet terda
sendiri, yaitu saksi Tutam Polumoduyo jkwa axarena terda merasa tidak puas kemudian mengehiarken ketekata Keiueilan Negeri Marisa Babivo Gime Diss mengomtlt ens low. iedet meaner ants, tall Sepapenegak Hukum, meskipun saksi a de change nny meee ne patieya yang diajukan oleh terdakwamenyatakan bahwa terdakwa tidak menghina Ketua Pengadilan Negeri Marisa Menienveng, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penuntut umummaupun ae a de charge Tutam Polumoduyo, terdakwa mengeluarkan katakatatersebut ditujukan
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 003/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 1 Maret 2010 —
21 — 3
21 — 3
Oleh sebab itu, Majelis Hakimber pendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Ter gugattidak bisa dipertahankan lagi karena tid ak mungkinterwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sepertiyang diharap kan Pasal 1 Undang undang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimban g, bah wa ber dasarkan pertimba nganpertimban gan ter sebut di atas, maka telah terda pat cukupalasan hukum untuk mengabulkan petitum kedua gugatanPenggugat, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenceraikan perkawinan
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 322/PID/2015/PT BDG Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : H. Arkam Bin Andi Arsak
Terbanding/Jaksa Penuntut : DINAR TIRTAWATI, S.H.
49 — 36
Terbanding/Jaksa Penuntut : DINAR TIRTAWATI, S.H.
49 — 36
Bahwa oleh saksi korban merasa takut dengan bentakandari Terdakwa it SS korban menuruti apa yang dikatakanoleh Terda ae membuka celananya.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0058/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
72 — 17
72 — 17
depan persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan menurut ajaran agama Islam pada tanggal 21 Nopember 2005 di KelurahanBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama EDI YUSUF HIDAYAT dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu NURDIN dan AHMAD dengan maskawin/mahar berupa seperangkat alat sholat;Perni kahan eriphion Iden faretag dt ra) ik terda
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa, Pemohon I belum bercerai dengan istri terda hulu; 4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 80/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 8 Juni 2018 — NURSILAWATI
56 — 25
56 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap Terda lawati dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti :amnyai atau yang turutsebagaimana yang1. Surat Pernyataan atas,n ardi ;2. P.1 Kwitansi atas na AGIMIN beserta Surat Pernyataan WAGIMIN ;3. P.2 Surat Keterang anti Kerugian dari Wagimin kepada Suparno ;4. P.3 Surat Se Ganti Kerugian dari Wagimin ke Gusneli ;5.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 22/Pid.B/2011/Pn.Sgt Tanggal 6 April 2011 —
10 — 4
10 — 4
didalam Undang(/ndangNo. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan lainnya yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI:1, Menyatakan Terda&kwa AMIRUDDIN BIN SUPU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melukukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN *,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara sclama 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatubkan;4.
Register : 25-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 71/PID/2011/PT. BJM Tanggal 2 Agustus 2011 — ABDUL KHAIR Als KHAIR bin KHALID
108 — 21
108 — 21
. : e we eee eee ee eee eeeMenjatuhkan pidana kepada terda er KHAIR Als KHAIRbin KHALID dengan ene oe ra selama .4..(EMPAT)bulan dikurangi sole Oy dakwa berada dalam masapenahanan somonage haan permintaan agar terdakwatetap XO ditahan. ;mene sea Ss... bukti berupa sebilah parang dengana" 38,5 cm lengkap dengan sarungnya berwarnadirampas untuk dimusnahkan. bebankan kepada terpidana untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 10 April 2018 — MAHYUDIN BIN HASAN ANGIN TULUS LUNAK, dkk.
66 — 32
66 — 32
Multi Karyaun kemudian pada Prima membangun lagi 12 beton tiang ditempat tershari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira oybabiterdakwa Il kemudian menghancurkannyalagi; CSBahwakemudian CV Multi Erin membangun kembali tiang betonyang dihancurkan, namun pa ri Kamis tanggal 25 Agustus 2016, saatwib terdakwa bersamahingga tidak dapat dipakaiterdakwa bersama terd akan menghancurkan tiang beton tersebut,terdakwa bersama terda diamankan warga dan dibawa ke Polsek RumbaiPesisir untuk pem chee lebih lanjut.Akib
Register : 15-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN METRO Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Met Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Irsyad Azies Syamsuddin Bin Samsudin
17 — 2
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Irsyad Azies Syamsuddin Bin Samsudin
17 — 2
- Menyatakan Terdakwa IRSYAD AZIES SYAMSUDIN BIN SAMSUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 203/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 30 Oktober 2017 — HARDIANIS Als ANIS Binti (Alm) KAHAR. L, dkk.
58 — 13
58 — 13
tibatiba datang Terdakwa Ill Fipelipis mata saksi SUKASMITA sebalANDRE menyekap leher saksi MITA dengan tangannya, setelah ituTerdakwa IV H.HARTON ik enyambak rambut saksi SUKASMITA danUKASMITA ke dinding mobil Jeep Wilis miliknyak 1 (satu) kali, pada saat tersebut datanglahISKANDAR langsung meninjuebanyak 1 (satu) kali, dan saksi membenturkan kepala saTerdakwa VV H.HARTONsalah seorang wa dekati para saksi dan para terdakwa, yakni saksiYULIA HENDRI rc Bin (Alm) UHUM.S dengan mengatakan kepadapara terda
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 15 Nopember 2017 — BUJANG BIN RAKIMUN ALS KAKANG.
89 — 42
89 — 42
Pekanbaru untukpemeriksaan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan banding untuk pemeriksaan tingkatbanding dari Penasihat Hukum Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka pengajuan permintaan banding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak menaghianmemori banding sehingga Pengadilan Tinggi Pekanbaru tidak efahuisecara pasti yang menjadi apa keberatan Penasihat Hukum Terda
Register : 09-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 387/Pid.B/2023/PN Jap Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
EMA KRISTINA DOGOMO, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HUSEN Alias ALEX
9 — 6
EMA KRISTINA DOGOMO, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HUSEN Alias ALEX
9 — 6
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) bilah pisau kater bergagang karet dan besi berwarna biru kuning dengan Panjang dari ujung gagang kemata pisau 16 CM dan Panjang mata pisau kater 2 CM yang terda
Register : 21-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 476/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 4 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan dapat diputus dengan verstek sesuai denganmaksud pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terda
Register : 22-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 141 /Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 27 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terda pat tan datanda bagi kaum yangberfikir"telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumahtangga yang sudah demikian adanya jelas tidak akanmembawa manfaat, paling tidak madlaratnya sudahnampak yaitu) antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mampu berhubungan dengan baik dan rukunsebagaimana layaknya pasangan suamiistri, olehkarena itu) jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak adalah perceraian, sebab apabila dibiarkanberlarut larut