Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaXXXXXXXXX, UMUrN 1 tahun 2 bulan, sejumlah Rp1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan;Subsidair :Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat bersedia membrikan biaya hidup untuk anak bernamaXXXXXXXXXXXX, SejumMlah Rp700.000, (tujuh ratus
Register : 07-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
48 — 7
48 — 7
Penetapan No.84/Pdt.P/2019/PA.PgaMuhammad Al Fajery bin Junaidi umurn 16 tahun;3. Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaYossy Karoma binti Junaidi dengan seorang lakilaki yang bernamaIndrisahari bin Suhidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bumi Agung, RT 002, Rw 001, Kelurahan Bumi Agung,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;4.
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
EUIS SUPRIHATIN
41 — 17
EUIS SUPRIHATIN
41 — 17
yangterletak di Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo di BankHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 378/Pdt.P/2019/PN SDA.Perkreditan Srikaya di Gading Fajar, Sidoarjo maka haruslah ditunjuk sebagaiahliwarisnya dan Pemohon telah menunjuk anaknya yang bernama YUNITADEVI PERMATA SARI dan ternyata anak tersebut masih dibawah umur,maka secara hukum perdata tidak dapat bertindak secara hukum perdatasehingga Pemohon untuk diangkat sebagai walinya dan untuk menjadi walldari anak yang masih dibawah umurn
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Dan AllahMaha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahur;thal al de pilin Sulill 55Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atasdan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 15 ayat (2) dan pasal 16 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia anakkandung para Pemohon masih dibawah umurn, maka Majelis berpendapat, demiuntuk mencegah terjadinya dan atau berlanjutnya perbuatanperbuatandosa
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 115/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 10
46 — 10
dijatuhnkan putusan atas perkaranya.Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan adalahmerupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBAHGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohondan termohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian permohonanpemohon dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umurn
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1106/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FEBRI ARIYANTO al. MON bin SLAMET ROHADI.
37 — 13
1.SUDARNO, SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FEBRI ARIYANTO al. MON bin SLAMET ROHADI.
37 — 13
(sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umurn).
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Brb Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias UDIN Bin M. ZAINUDIN
98 — 13
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias UDIN Bin M. ZAINUDIN
98 — 13
Unsur Setiap Orang;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam halini adalah siapa saja yang rnerupakan subjek hukum yang diajukandipersidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menirnbang, bahwa dalarn perkara ini Penuntut Umurn telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yang mengaku bernamaSAFRUDIN Als UDiIN Bin M.
Penuntut Umurn padaKejaksaan Negeri Hulu Sungai Tengah dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,NOVITA WITRI, S.H., M.Kn. ZIYAD, S.H.,MH.Dr. ARIANSYAH, S.H.,.M.Kn.Panitera Pengganti,MUHAMMAD NASIRHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid Sus/72019/PN Brb
Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 910/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 22 Nopember 2011 — ALI FARDANA dkk
15 — 3
15 — 3
Fahmi Fatwa dan Sadr.Yanuar Ferianto;Menimbang, babwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Urnum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa alas tuntutan Jaksa Penuntut Umurn tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hariya mohon kepada Majdis Hakim niemutusyang seringanringannya.Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa, maka seluruh tmsurdan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkanmembuktikan dakwaan Pasat 470 ayat 2 ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :
Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 4 Juni 2013 — IRFA'I
57 — 4
57 — 4
yang dihadapi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap dan secara nyataTerdakwa terbukti aecara fisik sehat jasmani dan rohani ;Menimbang. bahwa dari pertimbanganTertimbangan diatas, maka menuntutMajelis perobuatan dari terdakwa telah dapat terpenuhi semua unsur dan pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP Sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat telah terbuktimenurut hukum dengan sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umurn
Putus : 04-08-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 659/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 4 Agustus 2011 — MUHAMMAD FATRUL FAHMI
15 — 5
15 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umurn padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Syarifuddin SH.MHum, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, dihadapan Enny Mustikowati, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Merauke dan Terdakwa;Hakim AnggotaTtd1. Sadjidi, SH.Ttd2. Saryana, SH, MH.
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
DEVI WISNU SUPROBO, S.E.
21 — 8
DEVI WISNU SUPROBO, S.E.
21 — 8
PRABU WISESAADILUHUNG guna untuk menambah modal usaha , serta biaya pendidikananaknya (Bukti P6) ; Bahwa oleh karana Pemohon akan menjaminkan sertipikat Hak Miliknyadi Bank maka haruslah ditunjuk sebagai ahliwarisnya dan Pemohon telahmenunjuk anaknya yang bernama PRABU WISESA ADILUHUNG danternyata anak tersebut masih dibawah umur, maka secara hukum perdatatidak dapat bertindak secara hukum perdata sehingga Pemohon untukdiangkat sebagai walinya dan untuk menjadi wali dari anak yang masihdibawah umurn
Register : 29-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1527/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANDRI DARMAWAN ALS ANDRI BIN DARMAN Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
22 — 18
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
22 — 18
Menyatakan terdakwa ANDRI DARMAWAN ALS ANDRI BINDARMAN terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman Jenis SHABU" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Penuntut Umurn melanggar Pasal 112 avat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Said, umurn 50 tahun, agama Islam, PekerjaanKepala Sekolah TK, bertempat tinggal di Kp. Gorda Lio RT.002 RW. 003Desa Kibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang. Saksi Pertama tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 hal. Put.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 486/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 21 Juni 2011 — MUHAMMAD HUDIN
11 — 5
11 — 5
SRI WAHYUNI, SH. dan SITAWATI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umurn oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh DWIPO NOESWANTORO. SP, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan dihadiri oleh R.BAMBANG SUTOYO, SH. Jaksa Penuntut Negeri Sidoarjo dan Para Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdRr. SURYOWATI, SH.1. Hj. SRI WAHYUNI, SH.Ttd2. SITAWATI, SH.
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hatta Nasution, SH. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan daiam sidang terobuka untuk umurn olehHakirn Ketua Majeiis tersebut, dengan dihadiri ofeh hakirn Anggota tersebutdi atas dan Dra. Khoiriyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadinPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Put. No. 0 10.11Pdt.G2016/PAimb.Hakim nggota
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PID/2018/PT SBY Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
71 — 20
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
71 — 20
No.764/PID /2018/PT SBYdiberikan kepada kami untuk menyampaikan tanggapan ( Eksepsi) atas SuratDakwaan Sdr Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa, yang telahdibacakan dipersidangan tanggal 5 Juli 2018 yang baru lalu.Majelis Hakim Yang Mulia;Saudara Jaksa Penuntut Umurn yang terhormat;Makna langsung keberatan adalah untuk mengoreksi tata urutanpenyusunan sebuah dakwaan yang tidak cermat, tidak jelas dan tidaklengkap dengan implikasi yuridis berupa batalnya sebuah dakwaansebagaimana dimaksud Pasal
Putus : 21-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 221/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 21 Nopember 2014 — Ir. ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH
24 — 2
24 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umurn pada harl dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh DWIPO NOESWANTORO SP, SH. MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oieh Pemohon.;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDWIPO NOESWANTORO SP, SH. MH. WEDHAYATI, SH. MH
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1173/PdtG/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada had itu juga dalam sidang terbuka untuk umurn dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan MURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Drs. SAEF N, M.H. HAKIM A GGOTAD . Hj. MUNADHIROKH, S.H., M.H.Drs. H.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 328/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 24 Juli 2013 — HENDRI FEBRI ATMOKO Alias HENDRIK
38 — 3
38 — 3
MAHENDRA SAPUTRAROSADI (berkas terpisah/anakanak) secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2013, bertempat di depan kantor Kelurahaan Bakalan Krajan J.PelabuhanBakahuni Kec.Sukun Kota Malang yang merupakan Jalan Umum dimana setiapOrang biasa jalan tersebut untuk beraktifitas, atau setidaktidaknyapada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, merekaterdakwa dengan sengaja di muka umurn
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN Bjm Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
29 — 9
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
29 — 9
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI terbuktisecara sah dan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum perantara dalam jual beli narkotika golonganI melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umurn.2.