Ditemukan 3153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat setam senama senah senan senal
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
JONI AFRIADI, SE
284 — 332
  • Halini dapat dilihat dari reaksi masyarakat yang cukup banyak diakunfacebook milik tersangka yang telah disukai (like) oleh 475 (empat ratustujuh puluh lima) akun Facebook, dikomentari (comments) oleh 260 (duaratu senam puluh) akun Facebook, dan dibagikan kembali (Share) oleh1.933 (seribu Sembilan ratus tiga puluh tiga) akun Facebook tersebutkemudian membuat orangorang yang dapat melihat postingan tersebutmenjadi percaya bahwa postingan tersebut memuat berita yangsebenarnya ; Bahwa tindakan Tersangka
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 253/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
1.Abdul Wahab
2.Mardanas
3.Agus Maulana
Tergugat:
1.H.Syuhada,BA
2.Darmadi
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Cabang Depok Satu
206 — 97
  • Belas Juta Dua Ratus Empat Puluh RibuRupiah), sedangka yang tercatat pada laporan keuangan neracaper 31 Desember 2012, atas pospos neraca sebagaipenghasilan di muka sebesar Rp.102.000.000, ( seratus Duajuta Rupiah ) terdapat selisih nilai Rp 38.760.000,;Bahwa tanggal 12 Agustus 2013 KPPD, kembali menyewakantempat ATM tersebut kepada Bank CIMB, Bank BJB, dan BankBukopin dengan Nilai yang tercacat pada neraca per 31Desember 2013 hasil audit sebesar Rp. 281.666,67, (DuaRatus Delapan Puluh Satu Juta Senam
    tercatatpada laporan keuangan neraca per 31 Desember 2012, ataspospos neraca sebagai penghasilan dimuka sebesar sebesarRp.102.000.000, ( seratus dua juta rupiah ) terdapat selisih nilaiRp 38.760.000,Hal 47 dari 96 putusan no. 253/pdt.g/2016/pn.dpk5.6.5.7.5.8.Bahwa tanggal 12 Agustus 2013 KPPD, kembali menyewakantempat ATM tersebut kepada Bank CIMB, Bank BJB, dan BankBukopin dengan Nilai yang tercacat pada neraca per 31Desember 2013 hasil audit sebesar Rp. 281.666,67, (dua ratusdelapan puluh satu juta senam
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 45/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 21 Juli 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pelatin Senam Aerobik,tempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah menikah denganTermohon pada tahun 2002 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon yang letaknya dibelakang Kecamatan Wolio,Kota Baubau
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1500/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Bahwa pada hari Ahad ketika ada kegiatan senam di kampung,orang tua Penggugat datang dan marahmarah menanyakan gajiTergugat yang berjumlah 6 juta dan mengatakan bahwa Tergugat tidakada andil dalam membangun rumah kediaman bersama sertamerendahkan keluarga Tergugat hingga menyebabkan Tergugatmemegang kerah baju orang tua Penggugat Bahwa Kurang lebih 3 bulan lamanya Penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa anakanak pernah sesekali bersama Penggugat danTergugat datang ke rumah Saksi, namun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2249/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2010 — Kusuma Dewi Reksa Dinata
27 — 5
  • Saksi A De Chargesebagai40SIANI INDRAWATI, dibawah sumpah menerangk anberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;BalWae:teasarasseareebeeen ee eens (24)/Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ~ dulusatu grub waktu senam di sanggar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudahlama hampir 12 tahun;Bahwa saksi waktu. itu) masih di daerahBarata Jaya;Bahwa saksi tahu dulu terdakwa tinggal diBaruk
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 276/PDT.BTH/2012/PN.BKS
Tanggal 24 Juni 2013 — Perdata -LUSIANI HARTONO, PEMBANTAH; Melawan - PT. JAYA KERTAS , Terbantah I; - UD. JATI MAS PAPER, Terbantah II ; - Ny. GOUW NYAI Als NYAI (Janda Tn. ANG TOEN TJIOK), Terbantah III ; - ANG YOHANES, Terbantah IV; - ANG EVELYN ANGKA WIJAYA, Terbantah V; - ANG ERICK ANGKA WIJAYA, Terbantah VI;
87 — 25
  • sebagai anak luar nikah LUSIANI HARTONO(PEMBANTAH), P 3 Foto Copy sertifikat HGB atas nama LUSIANI HARTONO, P4Foto Copy AJB tersebut atas nama LUSIANI HARTONO, Foto Copy Kartu Keluarga atasnama Lusini Hartono sebagai Kepala Keluarga ,P 5, Foto Copy Surat Tanda TerimaSetoran PBB 2002,2003,2005 ketiganya tertanggal 7 Juni 2006, P 6.P7 dan P8, FotoCopy Surat Tanda Lulus Penataran Khusus ahli kecantikan ,P9, Foto Copy Ijazah tandalulus Ujian tata kecantikan rambut, P10, Foto Copy Tanda Lulus Instruktur senam
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
103 — 17
  • dengan pemakaian 12 jam/24 jam;6 W : 1.000 = 0,006 KwHalaman 10 dari 64 PUTUSAN No.421/PDT.G/2020/PN.Mnd.0,006 Kw x 12 jam = 0,072 KwH0,072 KWH x 1.467,28 = Rp.106/hariRp.106 x 120 hari = Rp.12.720Diketahui Energi Listrik yang dipergunakan dalam 1 hari berdasarkanurutan barang elektronik yang digunakan pada APP 2.200 VA:Jadi total biaya listrik yang seharusnya dibayar sejak pencabutan APP2.200 Pada bulan April sampai Bulan Agustus sebesar Rp.2.342.368;(dua juta tiga ratus empat puluh dua tiga ratus senam
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
GLENO FEBRI MAHARANO, S. Sos.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
305 — 136
  • melaporkan ke Polsek Gubengdan Petugas datang tepat sholat subuh setelah digrebek keduanyaberada di dalam kamar dan ada shotingan juga di dalam kejadian itu,selanjutnya semua alat bukti dibawa oleh Polisi yang diperkenankanmasuk istri dari Gleno bu Hermin saya tidak diperkenankan masukkarena tidak ada kaitannya, tetapi Saksi tidak diperbolehkan masuk; Bahwa persitiwa itu berawal dari bulan 19 Juli hari Jumat saya ajak istrisaya Devi undangan di hari Sabtu di Probolinggo acara cucu, hari itu diaakan senam
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 726/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
DADI ABDULLAH Als KANG DEDI alias ABU HASNA alias ABU AZZAM Bin AHMAD SYAFEI .ALM
168 — 81
  • Setelah ikhwan terkumpul semua, PAK ECONmengarahkan untuk melakukan pemanasan, meliputi push up,peregangan dan senam. Kemudian mereka bermain Bbla bersamahingga jam 12.00. setelah selesai mereka kembali ke rumah masingmasing. Bahwa pada sekitar awal tahun 2015, saksi diajak oleh ECONdalam bentuk naik Gunung Karang, Pandeglang dengan tujuanmenjaga kesehatan jasmani guna persiapan untuk hijrah keSyam/Suriah. Kegiatan Naik dan turun gunung bersama dengan 13Orang peserta lainnya.
    Kemudian selesai sholat Shubuh jam06.00 mereka melakukan senam, meliputi fisik dan push up hinggajam 07.00.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 7 Juli 2011 — SUNHAJI Bin SAMHARI, dkk
153 — 10
  • pagar tembok tersebut25adalah takmir masjid dan masyarakat;Bahwa sebagai dasar pembangunan tembok kelilingmasjid tersebut hasi musyawarah tertanggal 18September 2010 dan aktifitas anak MI menurut hematsaksi, masih bisa ikut itbadah di masjid tersebutmeski telah dibangun tembok keliling ;Bahwa kerugian dari akibat dari pengrusakan tersebutRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari laporan sebelum ada pagar tembok kelilinganak anak sekolah MI kadangkadang memakai halamanmasjid untuk senam
Pengadilan PN MARISA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MARISA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Mar
Tanggal 26 September 2018 — Perdata - Farida Rasyid, Dkk ( Para Penggugat) lawan - Delly Tumaliang, Dkk (Para Tergugat)
89 — 44
  • Utara berbatasan dengan tanah milik Noho Tuna sekarang DjamilaAbjul;Timur berbatasan dengan tanah milik Umar Patila/Temey Orisekarang Siane Katili;Selatan berbatasan denganJalan Trans Sulawesi;Barat berbatasan dengan tanah milik Suma Tuna sekarang Drs.MohMustafa, MBA;Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar ganti rugi yang telahdiderita oleh Para Penggugat atas penguasaan tanah kintal objeksengketa dari tahun 2016 sampai dengan sekarang yakni selama 2 Tahunsebesar Rp.306.000.000, (tiga ratu senam
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.Plg
Hj. LUCIANTY, DKK - LAWAN - DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN), DKK
90 — 7
  • DARUS SALAM :Bahwa di kepengurusan Barisan Muda PAN Sumsel saksi sebagaiWakil Ketua dan Penggugat II Mardiansyah selaku Ketua.Bahwa Barisan Muda PAN adalah sebagai wadah untuk pemenanganpemilin pemula yang ikut deklarasi pemenangan Capres dan CawapresPrabowo Hatta dengan cara mengadakan Senam pagi bersama,nonton bareng sepak bola piala dunia, lomba gaplek, penggalangantandatangan dan jalanjalan serta membagikan stiker ke mallmall diPalembang.Bahwa saksi tahu fotofoto bukti P27 diantaranya adalah
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Perlu Penggugat jelaskan, selama menjadi ibu rumah tangga,menjadi istri Tergugat, Penggugat tidak pernah ikut kegiatankegiatan di luar jam kerja yang sifatnya berkumpul dengan orangbanyak ( seperti : fitnes,aerobik, senam ), aktifitas Penggugat tetapsesuai kodrat seorang istri, apapun keperluan suami dan anakselalu Penggugat kerjakan (di benarkan oleh saksi Tergugat /BapakMarlu Maulud) , mungkin dan pasti ada kelalaian kelalaian kecilyang Penggugat lakukan, tapi masih dalam kewajaran.9.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 248/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 April 2018 — MELI HARGUITA, S.Pd : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
57 — 37
  • Sertifikat dari Pengurus IGTKIPGRI Propinsi Sumatera Barattanggal 14 Februari 2014 sebagai peserta Workshop Senam AnakMuslim dan Penguatan Kurikulum TK/PAUD, Sertifikat tersebutditandatangani oleh Hj.Nurhayati.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — PT MAYBANK INDONESIA, Tbk VS SURURI EL HAQUE, S.H., dan YUDHI BIMANTARA, S.H., M.H., selaku TIM KURATOR PT DISTRIBUSI INDONESIA JAYA (DALAM PAILIT)
418 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPAT Kota Kabupaten Bandung; Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Il Nomor 05295/2015, dengan nilai penjaminan sebesarRp6.535.568.591,00 (senam milyar lima ratus tiga puluh lima jutalima ratus enam puluh delapan ribu lima ratus sembilan puluh saturupiah), yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung pada tanggal 2 Juli 2015, berikut AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 41/2015, tertanggal17 April 2015, yang dibuat di hadapan Nenden Anne Handriyani
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 18/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 6 Mei 2014 —
92 — 31
  • kekerasan adalah isterisaksi sendiri;bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung tetapi pada hari Rabu,tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB ketika saksi sedang bekerja dikantor, saksi mendapat telepon dari Polsek Pringsurat Resort Temanggung yangintinya menyatakan isteri saksi telah menjadi korban penjambretan dan saat inimasih berada di Polsek Pringsurat Temanggung;bahwa pada awalnya saksi tidak percaya karena pagi harinya sekira jam 08.00 saksimengantar isterinya ke lokasi Senam
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Nafkah anak untuk dua orang anak sebesar Rp. 500.000, ( Lima RatusRibu Rupiah);Menolak uang Mutfah karena tidak ada permintaan atau turrtutan danTERMOHON;Bahwa, mohon Majelis Hakim Ketahui bahwa penghasilan Pemohon setipbulanya hanya sebesar Rp. 2.400.000, bayar senam Rp. 20.000,, bayarbansos Rp. 30.000,, bayar arisan Rp. 150.000, jadi sisa Rp. 2.200.000( Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah ), buat bayar pengasuh anakRp.650.000, beli beras Rp.200.000, bayar listrik Rp.400.000. bayar airRp.100.000, bayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID VS 1. INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID, DKK
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahrip/Sawah Amag Masrun; Sebelah Selatan: Rumah Amag Senam/sawah H. Mahsun; Sebelah Barat : Sawah Log Musa/Pecahan; Sebelah Timur : Sawah Amag Mahrum/Inag Darwiah;Tanah sengketa poin 10.2 dikuasai Tergugat Il, Ill, IV dan XXX;Sebidang tanah Lendang (Kebun) berubah menjadi perkampungan diatas tanah sengketa 10.3 telah dibangun 11 (sebelas) rumahpermanen dan 1 (satu) buah musholla, pipil Nomor 646, percil Nomor160, Kelas III, luas 0.470 ha (empat puluh tujuh are) atas nama AmaqRinasih alias H.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 47/Pdt.G/2012/PN.PL
Tanggal 28 Maret 2013 — ELLY CHANDRA vs FERRY TANSIL
76 — 14
  • Kami juga seringmenggunakan ruangan tersebut untuk senam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakansudah benar sedangkan kuasa Tergugat I dan Kuasa Turut Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;3.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUWARNI Binti HARTO SUKARTO
186 — 62
  • MAJU JAYA TEKNIK Transakasi tanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar dua ratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh ribu rupiah) (copy atau legalisir);
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal 11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % Sebesar Rp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enam ribu rupiah) Yang menyerahkan Sdr.
    MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp. 2.297.967.000,(dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta Sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp.225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr. PURWANTO (copy ataulegalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT.
    MAJU JAYA TEKNIK TransakasiHalaman 68 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTP K/2020/PT PTKtanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr.
    MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus Senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamHalaman 126 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTP K/2020/PT PTKribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr.