Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dengan Tergugat adalahAgincs 8 yo t . tell LAEeTSuaivi istii, cieh karena tu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukurm yang sah.Menimbang, bahwa arena ternyata Tergugat teian tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadan sehagai wakilnya, meskinun telah dipanggil secara resmi dan patut,s~ yang sah, maka berdasarkan Pasal 125 Avat (1) HIR. maka Tergugat yang, telahdinangail tidak datang menahadan di nersidangan harus dinyatakan
Register : 11-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0466/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bertengkardisebabkan nafkah tidak mencukupi kemudian Tergugatsering pergi tidak jelas pulangnya; Bahwa sejak Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugat telahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaMernek, Kecamatan Maos hingga sekarang selamaMenimbang, bahwa oleh karena pengetahuansaksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukungsatu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan telah terbukti sehagai
Putus : 10-08-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 10 Agustus 2011 — SUNARDI, SH.
21 — 3
21 — 3
Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sehagai wali dari ke 3(tiga) anak yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama : 1.Ninda Maya Suryandi, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 1991, 2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1020/Pdt.P/2013/P.A.Bdw. Tanggal 17 April 2013 —
19 — 1
19 — 1
TASANAH) can cajonsuaminya (LUKMAN KAMIL bin ARLIJ) adalah sepasang kekasib yang sudah lamabertunan gan ; Balm'a dalam waktu dekat anak Pemohon (UMRATUL HASANAI akan menikahdengan calon suaminya(LIJKMAN KAMIL bin ARLI) tetapi olch pihak KLA ditolak karena anak Pemohon beluin cuk up umurHahwa antara anak Pemohon (UMRATUL HASANA11) dengan calon suaminya(LUKMAN KAMIL bin ARLO tidak ada huhungan Mahram dan beragama Islam : Hahwa caJon suarnianak Peinohon (111KMAN KAMIL bin ARLI) sudahhekeija sehagai
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yang telah dicatatdalam berita acara perkara ini dipandang sebagai suatu yang tak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat telah hadir sendiri didepan persidangan dan telahmengemukakan dalildalil serta buktibukti sebagaimana terurai diatas.Menimbang bahwa, sedangkan Tergugat telah tidak hadir dan juga tidakmeny:umh o.rang lain sehagai
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0167/Pdt.P/2014/PA.Gs Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II DAN PEMOHON III
31 — 12
31 — 12
Bahwa permohonan mi dimintakan kepada Pengadilan Agama Gresikuntuk menetapkan, bahwa para pemolon adaiah sebagai ahli waris yangsah dan airnarhum dan Penetapan ahli waris tersebut diajukan untukdipergunakan sehagai syarat daiam mengurus proses pengambilan/pencairan/penutupan uang di Bank Central Asia Atas nama SlametSoegoto.. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang tirnbui dalamperkara mi.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohoi mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Gresik Cq.
Register : 21-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 20 Maret 2012 — YOGA FAHRIL SAPUTRA ALIAS ARIL BIN YAYIT ABBAS TOMY
40 — 5
40 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sehesarRp. 1.000 (seribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan Pembelaan.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan ke persidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sehagaimanatermuat dalam surat dakwaan sehagai herikutDakwaanBahwa terdakwa YOGA FAHRIL SAPUTRA Alias ARIL BinYAYIT ABBAS TOMY pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Desember2011
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 227 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps Tanggal 23 April 2015 — GEDE WIDIARTHA als BENTIR
23 — 13
23 — 13
SAKSI MADE KULISAH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padaPOKGKAYa SEHAGaI DETR 2
Putus : 22-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 22 Juli 2013 — Drs.Ec.NURMALUDDIN.MPdi Bin H.Masduki
31 — 4
31 — 4
Saksi JUHAIRIYAH, :Bahwa saksi memberikan keterangan dipesidangan danmenyatakan bahwa keterangannya adalah sesuai yang diberikandihaapan peyidik Polres pamekasanBahwa saksi mengerti diperiksa persidangan sehubungandengan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan yangdilakukan oLeh terdakwa.Halaman 9 dari 23 Halaman10Bahwa saksi bekeria sebagai Pegawai Negeri Sipil di KantorKementrianAgama Pamekasan dan menjabat sehagai Kasi Mapenda danmenjabat selama sekira + 3 bulan.Bahwa kejadian tersebut
Ec NURMALUDDIN M.PD1 BIN H,MASDUKI, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan danmenyatakan bahwa berita acara yang dihadapan penyidik adalahsesuai adanya.e Bahwa terdakwa bekeja sehagai pegawai negeri sipil di kantorkementrian agama pamekasan dan menjabat sebagai KepalaKantor Kemenag Pamekasan selama +l0 Bulane Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 15Desember 2012 sekitar pukul 05.30 Wib di ruang
Register : 30-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dan tanggal 14Nopember 2013,akan tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syahdan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberhunvi sehagai
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1034/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 21 Mei 2013 —
12 — 1
12 — 1
SAMSUL ARIFIN bin MUZAKIR,,, dihadapan sidang memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sehagai mecres meee teen ee ecnenBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I1 karena saksi adalah keponakanPemohon II; Bahwa, saksi hadir pada saat Pcemohon I dan Pemohon II menikah yang dilaksanakannienurut syariat agarna Islam pada 18 Oktober 1995, dengan wali nikah ayah PemohonH yang yang bernama SAHRI berwakil kepada Ust.ABDUL MUM MANAN (Gurungaji),dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150.000
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 1
36 — 1
Pemohon sehagai Isteri4.2. Pemohon II (sebagai anak lakilaki kandung);4.3. Pemohon Ill (sebagai anak lakilaki kandung).4.4. Pemohon IV sebagai anak perempuan kandung);4.5. Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung);4.6. Pemohon VI (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa Para Pemohon kesemuanva beragama Islam;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 25 /Pdt.P/2016/PA. Rap.6.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 505/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa selarna ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sehagai suarni isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Bari beberapa fakta hukum di atas, Majiis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah rnomenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaialdfla yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum slam.Menirnbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalarn ha perkawinan tidak dapat dibuktikan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 919/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimbulan, telah terhukti bahwa perkawinan paraPernohon kidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti rural sebagaimana tersebutdi alas, para Pemohon jugs mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sehagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua
Register : 15-03-2013 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 551/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 28 Februari 2011 — MIFTAHUDIN als. TOLOM bin GIMIN;
19 — 3
19 — 3
Srengat KecamatanSrengat Kabupaten Blitar ( dekat SPBU) atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa sabusabu berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram yang dilakukan terdakwadengan caracara sehagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekira jam 22.00WIB terdakwa telah dihuhungi oleh Gundul
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1171/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
19 — 4
19 — 4
Bahwa selama ilti ticlak act orang NO yang nienvatakan hahva hubwl;Tan antara paraPemohon sehagai suaini isleni tidak .liikat olell rLa~ inan ang sale.
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Bmtanggat 04 juni 2016 dengan dalitdalil sebagai berikutDALAM POSITAIPada tanggal 08 Mei 2005, Penggugat dengan Terqugat melangsungkanpernikahan yang dicatat deh Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanAgama Kutipan Akta Nikah Nomor 93/09 /' 7 2005, tanggal 09 Mei 2005:Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatfinggal di di cumah kediaman orang tua Penggugat di Kalurahan NtnbeKecamatan Raba Kota Bima selama 2 tahun selama pernikahan tersebutPengqugat dengan Tergugat telah hidup rukun sehagai
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 797/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
/ PENGADILAN AGAMA SOASIO Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR 0797/Pdt.G/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN : 10 NOVEMBER 2016DALAM PERKARA *ISTBAT NIKAH " ANTARA:eal aaaa fa ieied aGel otWW , ofPoa feaa) I i Poeyee @ : f FSiSa Be fee a Eastee aet ba Sehagai : PEMOHON DANNURJANA M.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 623/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Dan korenanya permohonan para Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sehagai aplikasi clan perintah Allah SWT dalam Al qur'ansurat AlBaqproh ayat 282 yang mernerintahkan untuk rnelakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi / peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan rnerupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nomor1 tahun 1974
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 490/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
TAHER MAHMUDSebagai : PEMOHON DENGAN NURYAN MUSTARI Sehagai : PEMOHON PENETAPANNomor:0490/Pdt.P/2016/PA.SSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (IsbatNikah) yang diajukan oleh :M.