Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kongen konsep kosnen konse konsumen koesen konsel korsen konten konser
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — JOHNY MERTHANYUZ, UM ; PT. MARCIA MITRA SELARAS
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 432 K/Pdt.Sus/20121239404142d Tidak adanya surat peringatan pertama, kedua maupun terakhir sebelummelakukan PHK terhadap PENGGUGAT.Bahwa jika setiap perusahaan yang melakukan pelanggaran seperti yangdilakukan oleh TERGUGAT dan pihak Sudin Tenaga Kerja dan Transmigrasitidak menegur ataupun konsen dengan hal tersebut maka hakhak setiapkaryawan/pekerja yang lain tidak akan terlaksana dengan baik, sebagai manatelah dituangkan dengan jelas dalam UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
  • perkara a quo,dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahberdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, dari keterangan saksi yang bernama Yulita Sari diperolehketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah melakukan konseling terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Almira, dan dalam konseling tersebut terungkapanak tersebut terganggu sekolahnya akibat Tergugat terlambat mengantarke sekolah; Bahwa saksi selaku seorang aktifvs LSM yang konsen
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MANADO Nomor 157/PDT/2021/PT MND
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : DJODDY FROL MONGKAREN Diwakili Oleh : R. YOUDHEA S. KUMORO, S.H
Terbanding/Penggugat : BILLY LEONARDO FITZGERALD MONGKAREN
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH., MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : TOMMY LASUT
Terbanding/Turut Tergugat III : Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan
295 — 87
  • Dalil Memori Banding Angka 1 Huruf C, c1, c2 dan c3Halaman 20 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDBahwa Pebanding SEPENDAPAT dengan Pertimbangan Hakimsehingga PATUT DAN SUDAH BENAR mengabulkan petitum angka 2, 3dan 7.AlasanBahwa Pebanding dalam dalil memori Bandingnya terlihat jelas sekaliberusaha memaksakan sesuatu yang tidak ditetapkan / Diatur dalamhukum untuk dijadikan aturan hukum, dengan selalu konsen digarisbawahi Tentang kalimat PENGGUGAT adalah sosok anak Yang BOROS.padahal
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 36/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 16 Juli 2013 — ALAM SAPUTRA Alias ALAM Bin BUSTOMI
52 — 10
  • Mendengar haltersebut lalu saksipun berangkat menuju ke rumah pak Trimo dan sesampainyadisana saksi melihat memang benar apa yang di ceritakan oleh pak Trimodimana pada saat itu saksi melihat sepeda motor merk Yamaha Mio milik paktrimo telah hilang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari pak Trimo, pencurinya itu masuk lewatpintu belakang dan saksi melihat kondisi pintu pada saat itu dalam keadaanterbuka sedangkan untuk mengunci pintu tersebut pak Trimo hanyamenggunakan kayu yang ditempel/dipaku di konsen
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Sarana Bakti Utama (Diwakili oleh Ikhwan)
Tergugat:
POKJA Pemilihan 4 UKPBJ Pemerintah Kabupaten Pati
333 — 193
  • Dinas Kesehatan Lebak,Banten, di Blora, di Katingan, di Barito Selatan dan untuk prodak yangsama, distributornya juga sama ; Bahwa belum pernah ikut tender di Pati, baru kali ini ; Bahwa yang telah ditawarkan oleh Pokja 4 dengan yang Saksi ajukan,kalau spesifikasi yang Kami tawarkan itu kalau dilihat dari dokumenpemilinan yang dikeluarkan oleh Pokja itu memang spesifikasi Kami, begini,Kami digugurkan karena spesifikasi sunu dan kelembapan kalau tidak salahtidak sesuai dengan spek, itu yang paling konsen
    tinggi soeknya dari apayang diminta sama dokumen pemilihan, Saksi lihat di situ suhunya sampai69 C, justru Kami sudah mencakupi spek dari panitia, justru Kami lebih,suhu Kami itu sampai 100 C, dengan harga yang lebih rendah, Saksi lebihmurah, kalau tidak salah delapan ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enampuluh ribu, yang nomor 2 kalau tidak salah itu lima puluh tiga jutaanselisinnya, sudah harga Kita paling rendah, spek Kita juga lebih tinggi,kenapa justru Kami dikalahkan, itu yang menjadi konsen
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 150/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
2.WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
PARMAN Pgl UPI Bin JASWIR
33 — 12
  • hilang, Mendegar berita tersebut kemudian saksibersama kawan yang lain melakukan pengecekan disekitaranruangan dapur dan diluar rumah, Kondisi ruangan dapur saat itujendelanya terbuka serta pintu juga dalam kondisi terbuka, dan diluarrumah tepat dekat jendela dapur tersebut ada ditemukan satu buahbangku kecil terbuat dari kayu ukuran sedang, pemilik bangkutersebut adalah tetangga yang berada dekat kontrakkan tersebut danselain itu saksi bersama teman yang lain menemukan ada bekascongkelan pada konsen
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-05-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1253/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Padaawal pernikahan, saya sangat ingin mempunyai anak, namun beliau inginmenggugurkan kandungan dengan alasan kami tidak punya uang yang cukupjika anak kami tersebut lahir dan beliau ingin konsen dulu mengejar karier.Beliau memaksa saya mengantar ke rumah sakit yang bisa menggugurkankandungan.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 9/Pid.B/2009/PN.CAG
Tanggal 23 Juni 2009 — TAUFID BIN ABDUL WALAT; SYAFRIADI BIN IBNU ABAS
50 — 3
  • tersebut membawa kayu melebihi bak mobil dan tertutupterpal dan isi kayu lebih kurang 2 (dua) meter kubik lebih.dan yang nampakwaktu itu adalah kayu kusen karena hari malam dan sama dengan yangdilihat dipersidangan (kayu yang dilihat waktu kejadian dengan yangdihadirkan dipersidangan dibenarkan oleh saksi); e Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu dibawa ke meunasah Sapek lamno;e Bahwa kayu dalam mobil pick up Mitsubhisi L.300 Nopol tidak ingattersebut di Poise Lamno dibuka ternyata muatak kayu konsen
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Selanjutnya Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf,serta diberi tanda T.1;dengan lampiran: gambar bukti Penghasilan dan gambar rumah tampakdari luar, depan, belakang, samping dan dalam rumah disertai denganfasilitasnya seperti perangkat dapur, mesin cuci, kulkas,sumur, Kuitansipembelian seng bekas, pembelian tanah timbunan 20 mobil, Kuitansipembayaran upah borongan tegak payung rumah, Kuitansipembayaran upah borongan garasi rumah dan pagar, Kuitansipembuatan konsen, Kuitansi pembelian batu bata,
Pengadilan PN JAMBI Perdata Wanprestasi
Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.JBI
Tanggal 16 Mei 2012 — SAHUDIN R Alias DOMI VS HUSIN, ST Alias ALAY
78 — 12
  • selanjutnya diberi tanda T3 ;Fotocopy nota pembelian semen atas nama Alai (T.Pinang), selanjutnya diberitanda T4;Fotocopy nota pembelian batu bata atas nama Alai, selanjutnya diberi tanda T5;Fotocopy nota pembelian besi atas nama Alai, selanjutnya diberi tanda T6;Fotocopy nota pembelian pasir atas nama Alai dari OHUAN, selanjutnya diberitanda T7;10111213141516171819202121Fotocopy nota pembelian kerikil atas nama Alai, selanjutnya diberi tanda T8;Fotocopy nota pembelian kusen atas nama Alai dari sherly konsen
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SAHIDI bin H.YAKUB ISMAIL
34 — 14
  • ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 Wib, ketika itusaksi di rumah kontrakan yang ditempati oleh XXXXXXXXXX bersamaibunya di Xxxxxxxxxx, ketika itu saksi bertanya kepada XXXXXXXXXXyang saksi ketahui bolos sekolah selama dua hari, kemudianXXXXXXXXXX bercrita sambil menangis SAYA INI HANCURDIPERKOSA SAMA AYAH TIRI SAYA SAMPE DUA KALI, MAKANYAHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN KlaSAYA SEKOLAH TIDAK KONSEN
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
MUHAMAD JONHELMI bin ABU BAKAR
178 — 50
  • Asmalindamasih tidur, lalu terdakwa keluar dari Kamar untuk mematikan NCB Listrikyang terletak didinding rumah bagian luar dekat samping pintu depan dansetelah NCB listrik matikan, lalu masuk kerumah dan mengunci pintu depanrumah dengan kunci terbuat dari kayu yang terpasang sekira setinggsetengah meter dekat konsen pintu , lalu terdakwa mengambil senter yangterletak tergantung di dinding kamar bagian luar dan kemudianmenghidupkan senter tersebut lalu masuk kedalam kamar dan mengambilsebilah pisau
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
  • Tergugat bisa konsen ngurusi anakanak (Penggugat sudah tidak maubertanggung jawab terhadap anakanak)Bapak/Ibu Hakim yang Terhormat.Disadari atau tidak, diakui atau tidak bahwa Istri (Penggugat) sebenarnyamerupakan korban akibat terdampak MEDSOS. Semenjak mengenal MEDSOS( Face Book, WA, dll di MEDSOS istri (Penggugat) mulai berubah ke arah yangnegative, karena menyikapi MEDSOS secara berlebihan yang tidakbermanfaat.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 37/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 19 Mei 2020 — 1.INDRA GUNAWAN Bin MARZUK 2.M. SYARIFUDIN Alias FUDIN Bin AZWAR
29 — 17
  • sepeda motor merk HondaBeat warna hitam yang biasanya terparkir di ruang keluarga di posisi Lrumah sudah tidak ada, sehingga suami saksi langsung berteriak danmencari menantu saksi yang merupakan pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa mendengar suara suami saksi tersebut, saksi terbangun danlangsung memeriksa keadaan rumah bersama dengan suami saksi dananak saksi; Bahwa pada saat itu saksi melihat pintu samping, jendela dan pinturuang L yang merupakan ruang keluarga sudah dalam keadaan terbukadan di konsen
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 09-03-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 201/ Pdt.G / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 19 Oktober 2015 — I NYOMAN YUDHIAWAN melawan PT. MATAHARI KORIN TOUR & TRAVEL
323 — 239
  • Bahwa saksi memperbaiki ruangan dan wastafle kurang lebih dua minggulamanya ; Bahwa wastafle diperbaiki dengan mengganti bagian saluran airnya ; Bahwa saksi kenal Ema, Ema karyawan ditempat itu ;Bahwa saksi tidak ingat tanaman yang dirumah tersebut karena saksi konsen untukrenopasi rumah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihak akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang bahwa Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 4 September 2015melakukan Pemeriksaan Setempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Ag/2017
Tanggal 27 Desember 2017 —
76 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intinya, almarhum Abdullah sangat konsen (punya sikap yangbaik) dan bersedia mengikuti bagaimana kemauan Tergugat agar hartapeninggalan almarhum orang tuanya dapat difaraidkan secara kekeluargaantanpa menimbulkan permasalahan di kemudian hari yang dapat merusakhubungan persaudaraan antara adik dengan abang;Bahwa maksud baik almarhum Abdullah untuk menyelesaikan faraid secarakekeluargaan atas harta peninggalan orang tuanya almarhum Abdul Ranitidak kesampaian hingga kemudian suami Penggugat I/orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — HERDADI BUSTAMAN VS PT VOPAK TERMINAL MERAK, diwakili oleh Mark Noordjoek Hegt
84 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kompensasi sebesar USD 250.000 net(seluruh pajak ditanggung oleh Pengusaha) ........Bahwa sebelum perundingan tanggal 7 April 2011 tersebut ditutup danRisalah perundingan ditanda tangani, Mediator meminta Termohon danPemohon untuk menyampaikan pernyataan terakhirnya seperti yangterekam oleh Pemohon (Bukti 3 dahulu K.8Tambahan) Transkrip darirekaman pernyataan tersebut adalah sebagai berikut :Termohon (menit 27:48):Disini yang perlu kami sampaikan keinginan dari perusahaan hanya tigapoin yang menjadi konsen
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Bahwa Tergugat menolak dalil Replik Penggugat pada point 2,oleh sebab alasan ini mengadaada dan sangat tidak masuk akal olehkarena mendramatisir permasalahan tentang Hepatitis B yang dialamioleh Tergugat yang menggambarkan begitu fatal dan menggangguhubungan di dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat.Bahwa seharusnya sebagai istri (Penggugat) di dalam membina rumahtangga tetap mengurus dan memperhatikan setiap anggota rumah tanggatermasuk Tergugat yang justru lebih intens dan konsen menjaga danmemperhatikan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
59 — 20
  • Kenapa aku bisa sampai disitu....Sudah berapa kali Bening, di Karimun, di Batam, Di Kupang yangsiangnya aku kerja ngga bisa konsen dan ngantuk banget karenamalem sebelumnya aku berusaha nenangin kamu sampe padi..Padahal aku udah pernah bilang ke kamu kalau kerjaan aku itubahaya, meleng dan hilang konsentrasi sedikit itu aku bisa cacatdan bahkan mati...
    Gimana caranya aku bisa konsen di kerjaankalau aku ngga dikasih ketenangan kaya gitu..Inget ketika sebelum nikah aku bilang bahwa aku harus keKarimun untuk kerja, dan kamu maksa ikut? Aku bilang ke kamukalau Bening.. ngga usah ikut dulu ya.. kita kan belum nikah..Disana banyak temen aku yang tuatua dan banyak karyawanSaipem, aku ngga enak dan bakal buruk keliatannya.. Tapi kamumalah marah dan histeris, bilang aku ngga sayang kamu danngga ngepengenin kamu.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
  • Bahwa, dalil Termohon pada poin 6 angka 6.1 dan 6.2 adalahbenar, semua itu karena ulah Termohon sering mencurigai dan cemberubuta terhadap Pemohon maka Pemohon kurang konsen dalam pekerjaansebelumnya maka sebaga konsekuensi Pemohon diberhentikan daripekerjaan, dan untuk poin 6.3 dan 6.4 adalah dalil yang tidak benar, karenasampai saat ini Pemohon hidup dnegan tinggal bersama dengan orangtuaPemohon letaknya di desa kompleks pasar lama dan Pemohon tidak pernah menikah lagi selain istri Pemohon yang