Wagianto dengan mengatakan Tunggu lah yaadi simpang 4 terminal, lalu Terdakwa mengatakan Jangan di Habiskanuangnya sisakan buat ongkos besok ya;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 WIB.,Terdakwa menghubungi Terdakwa dengan mengatakan Gak jadi Bo, inimalam orang itu baru nyebrang, besuk sore baru positif, lalu Sdr. Wagiantomengatakan Ke penginapan lagi lah kami;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 21.19 WIB.

Selebihnya saya buat belialat bengkel seperti Kompressor, etalase, mesin las, alatalat motor variasi danmasih saya sisakan Rp. 9.000.000, saya berikan beliau tunai mungkin beliaulupa.Ketika rumah sudah saya beli ributribut semakin panas saya dituntut cerai olehbeliau semula tidak saya hiraukan tuntutan tersebut karena masih memikirkananakanak karena anak saya yang perempuan sangat dekat sama saya.

TERGUGAT kecewa dan emosi danmelemparkan beberapa baju yang ditinggalkan agar di bawa sekaliantidak perlu di sisakan;d. Secara logika berpikir orang yang sehat dan waras, mana mungkin diusirtapi sudah menyiapkan kontrakan sebagai tempat tinggal;e. lbundaPENGGUGAT pun menjadi orang yang paling sibuk menyiapkansemua bajunya untuk ikutan pergi. Dan bukan melarang ataumenasehati anaknya atas tindakan tersebut;f.

Selebinnya saya buat belliHalaman 13 dari 62Putusan Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Botgalat bengkel seperti Kompressor, etalase, mesin las, alatalat motor variasi danmasih saya sisakan Rp. 9.000.000, saya berikan beliau tunai mungkin beliaulupa.Ketika rumah sudah saya beli ributribut Semakin panas saya dituntut cerai olehbeliau semula tidak saya hiraukan tuntutan tersebut karena masih memikirkananakanak karena anak saya yang perempuan sangat dekat sama saya.

KARINDA KHARISMAuntuk dihibahkan kepada PT JOINUS GEMILANG dan saudara PARKSUNG CHUN, demikian pula sebagian besar saham sdr SyahrulSetyoyudo di hibahkan dan di sisakan sebesar 10 % (Sepuluh persen)saja, dengan ancaman bahwa bila hal tersebut tidak di setujui olehPenggugat, maka PT.

Dalam pertemuan tersebut Pak MUALIMmenyampaikan bahwa uang telah diambil dan jawaban dari Kepala Desa(SUHARYANA) mengatakan bawa saja dulu, yang penting sisakan yangRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), saksi tidak tau apakah uangsebesar Rp. 15.000.000, diserahkan atau tidak karena saksi langsungpamit karena akan pergi ke Jakarta.Bahwa rencana semula akan dibagi ke anggota, tetapi dikarenakan uangyang diterima hanya Rp. 30.000.000.

Pertama pada saat Penggugat sedang bekena Tergugatmemindahkan seluruh peralatan atau perabotan rumah tangga tanpadi sisakan barang satupun sehingga Penggugat mengungsi kerumah orang tuanya dan sejak itu komunikasi antara penggugat dantergugat terputus.21.2.

Teng, Ponimota dan Pinamongan; Bahwa batas yang menjadi objek sengketa: Utara dengan Rizal Abas; Timur dengan Perumahan GPI; Selatan dengan Om Dien Damo (yang sebagian dijual padaHamdy Sengkey) dan sebagian Popy; Barat dengan Hamdy Sengkey (pembelian dari Om Welem) yangsekarang dikelolah oleh Parat Tergugat; Bahwa Saksi tahu objek sengketa karena sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2015 saksi berkebun di dekat objek sengketa yaitu di tanahMongan; Bahwa Saksi berkebun pisang dan jagung dan saksi sisakan

Sehingga hal tersebut membuat hilang rasa percaya dan rasaaman terhadap Pemohon, yang seharusnya suami adalah pelindung istri.16.Bahwa, Termohon tidak pernah mengusir Pemohon dari tempat kediaman,yang sebenarnya adalah Pemohon sendirilah yang pergi meninggalkanrumah kediaman atas kehendak sendiri, sesuai dengan penyataanPemohon sendiri dalam gugatannya pada point 7;17.Bahwa, mengenai transfer uang gajin pokok Pemohon ke rekeningTermohon dan hanya di sisakan 300 ribu rupiah, itu memang benar karenaPemohon

delapanribu dua ratus rupiah) telah hilang di Rekening Bank Woori Saudara(BWS) milik saksi, pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 ketika saksi keBank Woori Saudara (BWS) untuk mengambil uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun oleh pihak Bank di tolakkarena saldo rekening milik saksi tidak cukup, danselanjutnya pihak BankMengprint rekening koran milik saksi dan ternyata sisa saldo milik saksitinggal sebesar pada saat di cek uang milik saksi yang ada di rekeningtelah hilang dan di sisakan

denganDidi diwakili oleh Bpk.Fitra ;e Bahwa Saya tahu KUR cair karenaSaya mengdampingi 3 kelompokSampai lobby pas mau pencairandan kapannya KUR cair saya lupalagi ;e Bahwa Salah satu kelompok bicara ,hanya saya lupa kelompokmana sedangkan untuk 17kelompok memang ada , tapi untukusaha petelur belum ada ;e Bahwa Kurang tahu, hanya dalamsosialisasi Saja, mengenai surveisaya tidak tahu ;e Bahwa Mekanisme pencairan yangSaya dampingi tunai sebesarRp.450.000.000. yangRp.20.000.000, ( Dua puluh jutarupiah ) di sisakan

telepon Wawan dan Wawan meminta saksi datang ke kantornyadi Cempaka Putih untuk diupload disana, setelah sampai disana ternyata kata Wawan ukuranfilenya masih terlalu besar sehingga kalau di upload terlalu berat, setelah saksi kecilkan lalu filetersebut kemudian di upload oleh Wawan; Bahwa ketika menyusun harga penawaran, saksi diminta untuk menurunkan hargasetinggi mungkin mendekati PAGU, bahkan ketika penawaran sudah selesai saksi kerjakan, diaminta dirubah lagi supaya mepet ke PAGU, kata Ruslan sisakan

Dhyas Mitra Usaha dalam hal ini tidak mendapatkanapapun dari kegiatan pengadaan alatalat laboratorium kedokteran danpenyehatan lingkungan TA. 2013 di Satker Dinas Kesehatan KotaBatam, namun Terdakwa sisakan di rekening Terdakwa sebesar Rp.23.231.830 (dua puluh tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu delapanratus tiga puluh rupiah) karena dari jumlah Rp. 929.273.075(Sembilan ratus dua puluh Sembilan juta dua ratus tujuh puluh tigaribu tujuh puluh lima rupiah) yang masuk kerekening Terdakwa dariPemko

Batam, Terdakwa kirimkan kembali kepada Sdr SUHADIsebesar Rp. 906.041.245 (sembilan ratus enam juta empat puluh saturibu dua ratus empat puluh lima rupiah) pada tanggal 27 Desember2013 melalui Bank BNI ke rekening Bank BNI Sdr SUHADI dengannomor 1967140408 dan saksi sisakan uang sebesar Rp.23.231.830 (dua puluh tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu delapanratus tiga puluh rupiah) direkening Terdakwa karena Terdakwaanggap sebagai fee (komisi) atas penggunaan perusahaan PT.

DhyasMitra Usaha dalam hal ini tidak mendapatkan apapun dari kegiatanpengadaan latalat laboratorium kedokteran dan penyehatanlingkungan TA. 2013 di Satker Dinas Kesehatan Kota Batam, namunsaksi sisakan di rekening saksi sebesar Rp. 23.231.830 (dua puluhtiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh rupiah)karena dari jumlah Rp. 929.273.075 (Sembilan ratus duapuluh Sembilan juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh puluh limarupiah) yang masuk kerekening saksi dari Pemko Batam,

saksikirimkan kembali kepada Sdr SUHADI sebesar Rp.906.041.245 (sembilan ratus enam juta empat puluh satu ribu duaratus empat puluh lima rupiah) pada tanggal 27 Desember 2013melalui Bank BNI ke rekening Bank BNI Sdr SUHADI dengannomor 1967140408 dan saksi sisakan uang sebesar Rp. 23.231.830(dua puluh tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus tigapuluh rupiah) direkening saksi karena saksi anggap sebagai fee(komisi) atas penggunaan perusahaan PT.

Sebuku Tanjung Coal atauPenggugat karena yang Saksi tahu atau kenal hanya PT.Sebuku ato Silo Group ; Bahwa Saksi konsisten menolak segala bentuk kegiatanpertambangan di Pulau Laut sejak tahun 1999 ; Bahwa alasan penolakan Saksi beserta masyarakat adalahkarena melihat kondisi Pulau Sebuku yang saat ini telah rusakdan hanya di sisakan lubanglubang bekasgalianpertambangan atau void iHalaman 202 dari 274 halaman, Putusan Perkara Nomor: 5/G/2018/PTUN.

VITOSupplay (UPS) SMKN 45 MANDIRI /VICTORSIREGAR Bahwa setelah uang masuk ke rekening perusahaan penyedia laluperusahaan penyedia membuat cek tanpa nama dan tanpa nilai nominalsebanyak 2 lembar dan diserahkan kepada peminjamperusahaan/koordinator masingmasing selanjutnya cek dicairkan olehkoordiantor selurunnya yang pertama untuk pembayaran barang UPS kepihak distributor, yang kedua untuk biaya ekspedisi, pembangunan rumahUPS, instalasi dan untuk fee perusahaan yang dipinjam di sisakan direkening

VITO MANDIRI /Pow er Supplay (UPS) SMKN 45 VICTOR SIREGAR Bahwa setelah uang masuk ke rekening perusahaan penyedia laluperusahaan penyedia membuat cek tanpa nama dan tanpa nilai nominalsebanyak2 lembardandiserahkankepadapeminjamperusahaan/koordinator masingmasing selanjutnya cek dicairkan olehkoordiantor selurunnya yang pertama untuk pembayaran barang UPS kepihak distributor, yang kedua untuk biaya ekspedisi, pembangunan rumahUPS, instalasi dan untuk fee perusahaan yang dipinjam di sisakan direkening

karena setelah uang masuk kerekening perusahaan pemeneng lelang, lalu perusahaan pemenang lelangHal 195 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.membuat cek tanpa nama dan tanpa nilai nominal sebanyak 2 lembar dandiserahkan kepada peminjam perusahaan/koordinator masingmasing,selanjutnya cek dicairkan oleh koordiantor seluruhnya yang pertama untukpembayaran barang UPS ke pihak distributor, yang kedua untuk biayaekspedisi, pembangunan rumah UPS, instalasi dan untuk fee perusahaan yangdipinjam di sisakan

Bahwa dalam percakapan tersebut saksi ada niat akan menyimpan uangtersebut di rekening saksi, namun kata DARUS jangan dulu sebelum pak YANANTON pergi haji, untuk sisakan duit Rp.100200 juta. Bahwa saksi ada diperintah RUSTAMI untuk menyimpan dahulu uang kalaukalau Bupati membutuhkan uang lagi setelah Bupati pulang haji Bahwa saksi 1 (satu) bulan sebelum OTT ada bertemu dengan Saudara REZAPAHLEVI di Parkiran Palembang Icon diajak oleh RUSTAMI Bahwa saksi tidak mengenal saudara REZA PAHLEVI.

Saksi tidak ingat lagi namanamanyaserta peranya.Adapun jumlah uang yang berhasil kami ambil dari Bank CIMB Niaga JIn Aksara No. 56 Medansejumlah Rp 340.000.0000, masingmasing anggota yang terklibat dalam aksi perampokanmendapat bagian 10.000.000 sedangkan sisanya di Pengang oleh TAUPIK HIDAYAT.Berdasarkan keterangan Saksi bahwa setelah selesai melaksanakan aksi perampokan uang hasilperampokan tidak dibagikan seluruhnya kepada anggota semua orang yang terlibat dalam aksiperampokan tetapi sebagian di sisakan

ALI IMHAR AKBAR.Bahwa sekitar bulan Mei 2018 tersebut , saudara ABDUL SAMADdan saudara M.ARDIANSYAH,SE datang lagi untuk memintapencairan dana tahap Il dan Saksi katakan dengan saudaraM.ARDIANSYAH,SE kalaupun cair dana tahap Il, jangandiserahkan dulu kepada ABDUL SAMAD , sisakan 90 (Sembilanpuluh juta ) Untuk persiapan kelanjutan pekerjaan pembangunantahap Il.Bahwa Sekitar bulan Agustus Saksi diberitahnu oleh Bendaharabahwa dana pembangunan tahap II sudah cair.

yangberhak yang membeli saham kembali adalah tergantung kewenangannya dankalau itu kembali untuk membeli saham tersebut kembali kepada pemegangsaham tersebut.Bahwa dalam rencana perdamaian atau proposal perdamaian yang diajukansuatu PT (Perseroan Terbatas) tersebut rencana tersebut harus disetujui olehhalaman 160 dari 186 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN.DpkKreditur kalau seluruh Kreditur tidak tetapi ada forum yaitu voting dan minimal2/3 dari komponen dan 2/3 dari kata sepakat jadi masih bisa di sisakan