Ditemukan 322 data
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
Ida Ayu Putu Tika Semarayani
67 — 9
buah plastik klip berisi kristal bening narkotika berupa Metamfetamina (shabu) dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram Brutto atau 0,14 (nol koma satu empat) gram Netto (Kode 1);
- 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening narkotika berupa Metamfetamina (shabu) dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram Brutto atau 0,14 (nol koma satu empat) gram Netto (Kode 2);
- 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening narkotika berupa Metamfetamina (shabu) dengan berat 0,29 (nol koma tdua
Alifatoni
Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kepala UPDT Balai Benih Induk Padi, Palawija dan Holtikultura
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manokwari
103 — 44
hanyalahasumsi kosong daripada Penggugat;Bahwa jika melihat harga dasar Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) yang dipersandingkandengan harga pasar Taliun 2019 sampai dengan Taliun 2020 saat ini, harga jual tanalipada seputaran lokasi objek tanali dan/atau lalian yang digunakan Tergugat sebagaiUPTD Balai Benih Induk Padi, Palawija dan Holtikultura (BBIPPI), yang merupakansuatu Unit Pelaksana Teknis Dinas pada Dinas Tanaman Pangan dan HoltikulturaPemerintah Provinsi Papua Barat, hanyalah sebesar Rp.27.000 tdua
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
ABU SAMAH Bin ALI RAJA
98 — 52
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:1073/SP2D/LS/BJ/2018 tanggal 04 Juli 2018 untuk pencairanDana Desa (DD) Tahap II sebesar Rp 262.842.400, (tdua ratusenam puluh dua juta delapan ratus empat puluh dua ribu empatratus rupiah) dipergunakan untuk:1) Pelatihan SISKEUDES sebesar Rp 6.494.300,2) Pelatihnan BPD sebesar Rp 4.241.300,3) Pemberdayaan Trantib sebesar Rp 326.000,4) Pemberdayaan Sosial Budaya sebesar Rp 4.141.500,5) Pemberdayaan PKK sebesar Rp 6.756.600.6) Pelatinan Teknologi tepat guna
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:1073/SP2D/LS/BJ/2018 tanggal 04 Juli 2018 untuk pencairan DanaDesa (DD) Tahap Il sebesar Rp 262.842.400, (tdua ratus enampuluh dua juta delapan ratus empat puluh dua ribu empat ratusrupiah) dipergunakan untuk:1) Pelatihan SISKEUDES sebesar Rp 6.494.300,2) Pelatihnan BPD sebesar Rp 4.241.300,3) Pemberdayaan Trantib sebesar Rp 326.000,4) Pemberdayaan Sosial Budaya sebesar Rp 4.141.500,5) Pemberdayaan PKK sebesar Rp 6.756.600.6) Pelatinan Teknologi tepat guna
(tiga) tahap yaitu Tahap 20% tanggal 15 Mei 2018 sebesarRp 131.421.200, (seratus tiga puluh satu juta empat ratus ua puluh saturibu dua ratus rupiah), Tahap Il 40% tanggal 5 Juni 2018 berdasarkanSurat Nomor: 048/SP/PB/VI/2018 sebesar Rp 262.842.400, (dua ratusenam puluh dua juta delapan ratus empat puluh dua ribu empat ratusrupiah) dan Tahap Ill 40 % tanggal 13 Nopember 2018 berdasarkanPutusan Perkara Nomor. 1/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl Halaman 54surat Nomor: 22/PB/XI/2018 sebesar Rp 262.842.400, (tdua
82 — 19
Angsuran Pertama berupa Down Payment sebesar 20 % XRp.1.133.000.000, atau Senilai Rp.226.600.000 (tdua ratus dua puluhenam juta enam ratus ribu rupiah) dibavar saat Surat Perintah Kerjaditanda tanaani oleh kedua Belah pihak ;b. Angsuran kedua (bulan Ke1) sebesar 15 % x Rp.1.133.000.000, atausenilai Rp.169.950.000,(seratus enam puluh sembilan juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah) dibavar saat Pekerjaan mencapai 20 %.c.
28 — 16
Putusan No.56/Pdt.G/2022/PA.KIk Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang ikut di mobil kampas sebagaisales; Bahwa pengasilan Pemohon setiap bulan sesuai upah minimumKolaka Rp2.700.000,00 (tdua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada penghasilantambahan; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimenyatakan
33 — 10
bukti bukti mana diberitanda TI, TIIl, TIV, TT1 s/d TTVI ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalil dalilsanggahannya, TI, TIII, TIV, TT1 s/d TTV~ telahmengajukan bukti surat berupa photo copy surat yang telahdilegalisir, dimaterai secukupnya namun tidak dapatdisesuaikan dengan aslinya di muka persidangan, bukti buktimana diberi tanda Tl, TIll, TIV, TT1 s/d TTV 2 s/d T1, TIll, TIV, TT1 s/d TTV 7;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalil dalilsanggahannya, TI, TIII, TIV, TT1 s/d TTV~ telahmengajukan 2 (tdua
67 — 17
Kerja (KMK) maksimum COTetap dengan jangka waktu selama 12 (dua belas Bulan) dengan besaranmaksimum kredit Rp. 800,000,000 (delapan ratus juta rupiah) dimanaketentuannya pada saat jatuh tempo kredit harus bersaldo Rp.0, (Nolrupiah) atau dapat diperpanjang jangka waktunya, apabila didukungdengan kondisi dan prospek usaha yang baik serta memenuhi syaratperkreditan yang berlaku di Bank BRI (Persero) dan Fasilitas KreditInvestasi (KI) Refinancing CO Menurun dengan besaran maksimumkredit Rp.200,000,000 (tdua
115 — 55
Dan Penggugat sebagai Pihak yang dirugikan telah lahir hak menuntutganti rugi tidak hanya kerugian yang telah diderita pada waktu diajukan tuntutantetapi telah termasuk apa yang ia akan derita pada waktu yang akan datang;Bahwa, cara menghitung kerugian Penggugat telah mempertimbangkan berikutadanya hubungan causal antara perobuatan dan kerugian degan mengacukepada tdua teori yaitu :Halaman 17 Putusan Nomor 616/PD! /2017/FT.DKI.a.
84 — 55
./01.01/BTL/2006 Tanggal 25 September 2006, denganjumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 205.244.000, (tdua ratuslima juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), besertaLampirannya, yang terdiri dari :a)2 (dua) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas (Tanpa Nomor), dengan jumlah sebesar Rp.205.244.000, (tdua ratus lima juta dua ratus empat puluhempat ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Drs.Halaman 172 dari 309 hal Put No.21/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris
BaritoSelatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas, tertanggal 26September 2006;b)2 (dua) lembar (Asli) Daftar Perincian PenggunaanAnggaran Belanja dengan jumlah sebesar Rp.205.244.000, (tdua ratus lima juta dua ratus empat puluhempat ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Drs.SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab. BaritoSelatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas, tertanggal 26September 2006;c)1 (satu) lembar (Asli) Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran Nomor . ...../....
SKO :..../01.01/BTL/2006 Tanggal 25 September 2006, denganjumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 205.244.000, (tdua ratuslima juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), besertaLampirannya, yang terdiri dari :a)2 (dua) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas (Tanpa Nomor), dengan jumlah sebesar Rp.205.244.000, (tdua ratus lima juta dua ratus empat puluhempat ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Drs.SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab.
BaritoSelatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas, tertanggal 26September 2006;b)2 (dua) lembar (Asli) Daftar Perincian PenggunaanAnggaran Belanjia dengan jumlah sebesar Rp.205.244.000, (tdua ratus lima juta dua ratus empat puluhempat ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Drs.SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab. BaritoSelatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas, tertanggal 26September 2006;c)1 (satu) lembar (Asli) Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran Nomor ......./.....
1.PRIATMAJI DUTANING P, SH., MH
2.Anneke Setiyawati, SH
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
RISTUTI alias YENNY CIO
58 — 18
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir narkotika jenis estasy 3,77 (tiga koma tujuh puluh tujuh) gram brutto;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir narkotika jenis estasy 3,61 (tiga koma enam puluh satu) gram brutto;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir narkotika jenis estasy 3,51 (tiga koma lima puluh satu) gram brutto;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 7 (tujuh) butir narkotika jenis estasy 2,63 (tdua
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN AGANI, SE Diwakili Oleh : INDRIYANTO, SH., MH
122 — 46
./01.01/BTL/2006 Tanggal 25 September 2006, denganjumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 205.244.000, (tduaratus lima juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah),beserta Lampirannya, yang terdiri dari :a) 2 (dua) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas (Tanpa Nomor), dengan jumlah sebesarRp. 205.244.000, (tdua ratus lima juta dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Drs.SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab.
BaritoSelatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas, tertanggal26 September 2006;Halaman 173 dari 312 hal Put No.21/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.b) 2 (dua) lembar (Asli) Daftar Perincian PenggunaanAnggaran Belanja dengan jumlah sebesar Rp.205.244.000, (tdua ratus lima juta dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Drs.SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab.
SKO :..../01.01/BTL/2006 Tanggal 25 September 2006, denganjumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 205.244.000, (tduaratus lima juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah),beserta Lampirannya, yang terdiri dari :a) 2 (dua) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas (Tanpa Nomor), dengan jumlah sebesarRp. 205.244.000, (tdua ratus lima juta dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Drs.Halaman 289 dari 312 hal Put No.21/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris
BaritoSelatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas, tertanggal26 September 2006;b) 2 (dua) lembar (Asli) Daftar Perincian PenggunaanAnggaran Belanja dengan jumlah sebesar Rp.205.244.000, (tdua ratus lima juta dua ratus empat puluhempat ribu rupiah), yang ditandatangani oleh Drs.SUPRIADI, AS., selaku Sekretaris DPRD Kab. BaritoSelatan dan SIMPEI selaku Pemegang Kas, tertanggal26 September 2006;c) 1 (satu) lembar (Asli) Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran Nomor : ..... /.....
711 — 344
ratusdelapan puluh delapan juta seratus sembilanpuluh satu ribu delapan ratus dua puluh saturupiah ) , dan beban bunga pinjaman sebesarRp.2.720.628.217, ( dua milyard tujuh ratusdua puluh juta enam ratus dua puluh delapanribu dua ratus tujuh belas rupiah ) ;Bahwa total beban operasi untuk periode 1 Januari 2013 s/d30 Juni 2013 sebesar Rp.633.857.205, ( enam ratus tiigapuluh tiga juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu dua ratuslima rupiah) , dan beban bunga pinjaman sebesarRp.2.105.332.197, ( tdua
70 — 12
Iskandar Al YahyaIdrus saksi menawar terlebih dahulu, karena 2 (dua) pohon supaya bayar Rp.150.000, saksi menawar Rp. 100.000, akhirnya sepakat 2 (tdua) pohon kelapadihargai Rp.100.000,Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapidalam pembelaannya ;8 Saksi KARLAN AL CIPTO UTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik pada Kepolisian ResorBanjarnegara ;Saksi mengerti saksi dimintai keterangan sehubungan
54 — 10
Rekanan yang menyanggahsaksi tidak tahu, dan permasalahannya saksi tidak tahu ;Bahwa SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) diberikan tanggal 22 Nopember 2010 diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Utara di Jalan D Saksia No. 118Kotabumi Lampung Utara ;Bahwa paket pekerjaan yang dikerjakan yaitu pengadaan Paket alat laboratorium IPASMP, nilai kontrak Rp. 2.992.500.000,(tdua milyar Sembilan ratus Sembilan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa waktu yang diberikan dalam pengadaan Paket alat
57 — 20
Summersible Pump;10 (Sepuluh) buah Sealtape warna merah;18 (delapan belas) buah Clam Reduser ukuran 4x 1;9 (Sembilan) buah Reduser ukuran 2x1;18 (delapan belas) buah Accessories Output;. 2 (dua) buah Elbow ukuran 2 90 deg;. 1 (satu) buah Elbow ukuran 2 45 deg;. 3 (tiga) buah Dob ukuran 4;. 1 (satu) buah T Reduser ukuran 4 x 2;. 14 (empat belas) buah Gate Valve ukuran 7%:=O ONO Amkofeereenam puluh dua) buah Sock drat dala 7%;.enam pulh sembilan) buah Potongan Pipa;lima puluh satu) buah T ukuran %: = tdua
84 — 12
Rekanan yang menyanggahsaksi tidak tahu, dan permasalahannya saksi tidak tahu ;Bahwa SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) diberikan tanggal 22 Nopember 2010 diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Utara di Jalan D Saksia No. 118Kotabumi Lampung Utara ;Bahwa paket pekerjaan yang dikerjakan yaitu pengadaan Paket alat laboratorium IPASMP, nilai kontrak Rp. 2.992.500.000,(tdua milyar Sembilan ratus Sembilan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa waktu yang diberikan dalam pengadaan Paket alat
400 — 251
Transaction Inquiry bank BNI.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp. 152.949.998 (seratuslima puluh dua juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) beserta 3 (tiga) lembartindasan Bill nya.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp. 103.349.729 (seratus tigajuta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluhsembilan rupiah) beserta 2 (tdua
Inquiry bank BNI.13091 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp. 152.949.998 (seratuslima puluh dua juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) beserta 3 (tiga) lembartindasan Bill nya.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp. 103.349.729 (seratus tigajuta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluhsembilan rupiah) beserta 2 (tdua
286 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
TransactionInquiry bank BNI.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp152.949.998,00(seratus lima puluh dua juta sembilan ratus empat puluh sembilanribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) beserta 3(tiga) lembar tindasan Bill nya.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp103.349.729,00(seratus tiga juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratusdua puluh sembilan rupiah) beserta 2 (tdua
201635.Inquiry bank BNI.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp152.949.998,00(seratus lima puluh dua juta sembilan ratus empat puluh sembilanribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) beserta 3(tiga) lembar tindasan Bill nya.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp103.349.729,00(seratus tiga juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratusdua puluh sembilan rupiah) beserta 2 (tdua
1787 K/Pid.Sus/201635.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp152.949.998,00(seratus lima puluh dua juta sembilan ratus empat puluh sembilanribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) beserta 3(tiga) lembar tindasan Bill nya.1 (satu) lembar invoice dari The Dharmawangsa Jakarta keKementerian ESDM dengan total tagihan Rp103.349.729,00(seratus tiga juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratusdua puluh sembilan rupiah) beserta 2 (tdua
969 — 304
CA.991780 sebesarRp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) tanggal 29 September 2008;1(satu) lebar fotocopy yang dilegalisir surat tanda bukti pembayaranRp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 15Oktober 2008;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir cek nomor CA 657253sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) tanggal 23 Februari2007;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir cek nomor CA 991781sebesar Rp. 250.000.000,(tdua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal24 Oktober 2008
Pembanding/Terdakwa : Drs. Johanes Gluba Gebze alias JOHN Diwakili Oleh : IWAN K NIODE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Johanes Gluba Gebze alias JOHN Diwakili Oleh : IWAN K NIODE
156 — 178
CA.991780sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) tanggal 29September 2008;1(satu) lebar fotocopy yang dilegalisir surat tanda buktipembayaran Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 15 Oktober 2008;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir cek nomor CA 657253sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) tanggal 23 Februari2007;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir cek nomor CA 991781sebesar Rp. 250.000.000,(tdua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal24 Oktober 2008