Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 168/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 18 Mei 2015 — FAHRIL
172
  • Wakt Membeli sepeda motor Pada saat itu Terda/Terdau Ali Mustofa Kwa kwabeli = jualBersama dengan har lscharga ga1. Awal Sartia FU ANDREAS Rp.3. Rp.3.5Dese Wari Baru 000.0 00.00mber 00, 0,20142. Bulan Supra 125 ANDREAS Rp.1. Rp.2.5Dese 800.0 00.00mber 00, 0,20143. Bulan Vario 125 ANDREAS Rp.3. Rp.3.8Dese 000.0 00.00mber 00, 0,20144. Awal Honda IM. SOLIHAN Rp.2. Rp.3.3Dese Vario warna biru hitam 700.0 00.00mber 00, 0,2014J. Bulan Honda Vario warna merah ANDREAS Rp.3.
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 283 /PID.B./2014/PT.PBR.
Tanggal 17 Desember 2014 — terdakwa 1 : BERMAN PANJAITAN. terdakwa 2 : SABAR MENANTI SIREGAR.
3821
  • Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas ptangani oleh Panitera Pengadilan Negeri PasirOktober 2014 Nomor W4U10/1130/HN.01.1kesempatan kepada Penuntut Umum da r a untuk memeriksa /mempelajari berkas perkara (inzage nS berkas perkara tersebutdikirim kepada Pengadilan Tinggi kanbaru untuk pemeriksaan dalamtingkat banding; :Menimbang, bahwa ai i permintaan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Terda Sabar Menanti Siregar dan Penuntut Umumdiajukan dalam tenggang waktu maupun menurut tata cara dan
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 025/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs tergugat
70
  • sikap Penggugat dengan Tergugat sejak terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut sampai dengan akhir prosespersidangan, tidak ternyata telah terjadi perubahan sikap diantarapara pihak terutama pihak Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepa nja nga n;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 terda
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN METRO Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Met
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Rahmat Effendi, S.H., M.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Triadi
376306
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS TRIADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanmanipulasi, penciptaan Informasi Elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik tersebut dianggap seolah olah data yang oetentik;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Triadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 29 Desember 2016 — ROMI SAPUTRA BIN KAHAR MUZAKAR
522
  • Terdakwa : ROMI SAPUTRA BIN KAHAR MUZAKATsepeda motor tersebut merupakan sepeda motor yang sudahlama menunggak pembayarannya sehingga ditarik dari konsumentersebut dan juga harga yang ditawarkan kepada terdakwasanggup terdakwa bayar kepada Farid;Bahwa kemudian Farid menawarkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa membayarnya secara kontanyang langsung pada saat tersebut terda berikan kepadaFarid;Bahwa Tidak ada yang melihat
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 981/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
ROBI
215
    1. Menyatakan Terdakwa ROBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 5 April 2017 — ARJUNA WIRANATA Als JUNA Bin SYARIFUDDIN.
1811
  • Rokan Hiliratau setidaktidaknya pada s SS at yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan asai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman s at)0,14 gram, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara seedy erikut : Bahwa Ba pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas,terda Ear WIRANATA ALS JUNA BIN SYARIFUDDIN memperolehSa eri sabusabu dari Sdr.
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 84/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Mei 2017 — BILLY LAUREN LIOE.
6517
  • mental, spiritual maupun sosial tidak ada terdakwa berikanseperti mengasuh, menggendong, membelai, kasih sayang, mengajaknyabermain sebagaimana layaknya seorang ayah kepada anaknya ; ~ Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015, terdakwa mengusir yee arirumah tempat tinggal mereka sehingga Elly Yusufpun anakterdakwa tinggal menumpang dirumah orang tua Elly di TamanHarapan Indah Blok D No.01 Bengkong Kota Batam; Bahwa sejak bulan November 2015 terdak berhenti sama sekalimemenuhi kebutuhan fisik anaknya, terda
Register : 19-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 295/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 12 September 2012 — MUHAMMAD ZAINI BIN H. ACHMAD FUDHOLI
201
  • Nomor: 295/Pid.B/2012/PN Jr.Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukan sesuatu bukti bahwaterdakwa adalah orang yang tidak mampu bertanggungjawab ataskesalahankesalahanya baik itu ditinjau dari kKetentuanketentuan hukumyang meniadakan sifat melawan hukum dari tindakanya tersebut ataudisebut sebagai alasan pembenar maupun ditinjau dari ketentuanketentuan hukum yang meniadakan kesalahanter dakwa atau disebutsebagai alasan pemaaf dan oleh karenanya dengan memperhatikan Pasal193 ayat (1 ) KUHAP terda
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 13 Oktober 2016 — *Yarniwati binti Amiruddin*Zainal Bakri bin Muhtar
171
  • Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 19September 2016 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan sejakawal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak senangdengan anak Penggugat dengan suami yang terda LIL, Tergugat seringmelakukan kekerasan pisik kepada Penggugat
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 63/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 11 Desember 2014 —
20155
  • Men dakwa ALWIN HANAPI alas" i secara sahali kwa Ill ELAN GIASI alias ELLAN tidak terbukti secafl , aas IKI dan terda lah metakukan findak pidana secara bersamasamarsadan meyakinkan bewaz putusan Noor 63/PID.B/2014/PN.
    Lalu terda korban urea Ame siee ss ae se, TET menkorban NOVITA SALIKO alias Nov; vieniewah sean ke ana kamusuka dan terdakwa ALWIN HANAPI ali erserah kema ai ve alias AWIN mengatakan kita makebun dan dijawab saks korban NOVITA SALIKO alias NOVI iya. Lalusekitar pukul 02.00 wita terdakwa ALWIN si korbanmenuju Desa Bulili Kecamatan Duk; HANAPI membawa sakterdakwa Il RISKI NENTO tera uhiadaa Kabupaten Pohuwato dan melewat!
    Putusan Nomor 63/PID.B/2014/PNMAR.eit keterangan Para Terda kelamin saxs!
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 276/PID.B/2017/PT.PBR
Tanggal 25 Januari 2018 — Zulhelmi Als Eldi Bin Saridin.
5720
  • Akibat perbuatan Terda roan ANILHAM Als ANIL mengalami kerugiansejumlah Rp. 1.379.06 , (satu milyar tiga ratus tujun puluh sembilan jutaenam puluh trae ratus sembilan puluh tiga rupiah) atau setidaktidaknya lebih Ser) . 250, (dua ratus lima puluh rupiah).way dakwa ZULHELMI Als ELDI Bin SARIDIN sebagaimanaam pdiatur eskok.Bahwa Terdakwa ZULHELMI Als ELDI Bin SARIDIN pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi sekitar bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2013, bertempat dirumah
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 3 September 2015 — Mahapudin Bin Kasan
106
  • J a s emig j LBahwa benar Terda C 1a ada I lar I Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, oleh karenakepemilikan Narkotika tersebut dilakukan Terdakwa tanpa izin pihak yangberwenang dalam hal ini adalah Menteri atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang maka dengandemikian elemen unsur tanpa hak memiliki Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 119/PID.SUS/2017/PT PBR.
Tanggal 3 Juli 2017 — WIDYA YUNI SARTIKA Als WIWID Binti WISMAN.
16940
  • Menjatuhkan pidana kepada Terda oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun d nam) bulan dan denda sejumlahRp. 2.000.000.000. (dua ry Yon dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3. Menetapkan ee yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya da na yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Werdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 233/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 2 Nopember 2010 — AHMAD SODIKIN BIN MUKLAS
4711
  • Menyatakan Terda&kwa AHMAD SODIKAN Bin MUKLAS bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUMP;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIIMAD SODIKAN Bin MUKLAS denganPidana penjara sclama 4 (enam) bulan dikurangi selarna Terdakwa berada dalamlahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 360/PID/2013/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDAH KUSRINI PR,SH
Terbanding/Terdakwa : DENIS ALBIWASA ALS DEDEN
Terbanding/Terdakwa : RADITYA ANDI BINTORO
4710
  • Yokemudian terda atau melawan hokum memiliki, menyimpan, a I. mengatakan lagi iki ono duwit 550.000, golekno dijawab terdakwa II Ok selanjutnya uang terdakwa I serahkan kepadaterdakwa II. RADITYA ANDI BINTORO kemudian sekitar 09.30 wib terdakwa II sms kepadzterdakwa II.
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 204/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — SYAHDAN HARUN HALAWA ALS SYAHDAN
6345
  • korban ke Jalan Supra > Yep2 nya di Hotel Hidup Baru Kota Sibolga,setelah berada didalam oneal langsung mencumbu saksi korbandengan cara memeluk sambikmenciumi bibir saksi korban, setelah itu Terdakwamemasukkan jari ena on baju yang dipakai saksi korban sambilmeremas buah dada korban, dan saat itu Terdakwa mengajak saksikorban untuk melakukan Mubungan suami istri namun saksi korban menolak danata kepada saksi korban gak usah kau takut, kubina sehingga saksi korban mempercayai perkataansaat itu Terda
Register : 16-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 466/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 21 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 115 Kompilasi WHukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan dapat diputus dengan verstek sesuai denganmaksud pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terda
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 3 Nopember 2016 — GIFCON DAMANIK Als MANIK Bin A. DAMANIK.
2720
  • peristiwa hukum atau kenyataanyang terjadi yakni kenyataan bahwa Terdakwa menguasai, dengan kenyataanTerdakwa menggunakan Narkotika golongan tersebut, padahal Dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum berbentuk Alternatif, sehingga Hakimdiberi kewenangan untuk memiliki salah satu berdasarkan bukti dankeyakinannya ;Menimbang, bahwa pembuktian dalam hukum pidana bertujuan untukmengejar dan mengungkap kebenaran materil, suatu kebenaran yang hakiki.Ketika ditemukan dua peristiwa hukum dalam satu perbuatan Terda
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN METRO Nomor 87/Pid.B/2020/PN Met
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
Angga Irawan Bin Adri
10329
    1. Menyatakan Terdakwa Angga Irawan Bin Adri tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.