Ditemukan 3443 data
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provensi Sulawesi Selatan, Cq. Pemerintah Kota Makassar
Terbanding/Tergugat II : Agus Siswadi
Terbanding/Turut Tergugat : Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Beringin Kota Madya Daerah Tingkat II Ujung Pandang (Kota Makassar)
67 — 52
Sultan Alauddin (Jl. Yasin Limpo)
5. Menyatakan bahwa perjanjian antara Tergugat I dengan Turut Tergugat, sebagaimana Surat Perjanjian Bersama Nomor 648.11/08/S.Perja/HK tanggal 12 Juni 1997 tidak sah dan tidak mengikat atas objek tanah Penggugat;
6. Menyatakan bahwa Putusan perkara Nomor 37/G.TUN/2011/PTUN.Mks, jo Putusan Nomor 63/B.TUN/2012/PT. TUN Mks jo Putusan Kasasi Nomor 498 K/TUN/2012. telah mengikat Tergugat I dan Tergugat II;
7.
78 — 53
Udin Maila, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota Polri, beralamat di JalanSultan Alauddin I No.7, Makassar, dalam hal imi diwakili oleh kuasahukumnya masingmasing bernama : Irwan Abdullah, SH.,MH., dan H.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1291 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ALVIAN, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin 3/3, PerumahanGreen Town Hause, RT/RW 005, Kel. Mangasa, Kec. Tamalate, KotaMakassar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;MelawanLIEKE, S.
86 — 63
Trans Makassar Utama beralamat di JalanSultan Alauddin No. 19 Kota Makassar maupun dalam kedudukan selakuDIREKTUR PT. TRANS MAKASSAR UTAMA, dalam hal ini memberikan Kuasakepada :1. ANTHONIUS PABETTA, SH., umur 64 tahun, agama Kristen,2.
Pembanding/Tergugat II : ANDI SRI JUMAINI.SH
Terbanding/Penggugat : H. TJOLE
55 — 46
Milyardtidak diberikan kepada Penggugat.Kemudian Penggugat mengsomasi Tergugat dan Tergugata IIpada tanggal, 22 oktober 2015 bahwa Penggugat tidak memiliki tanahada persil 17 kohir 444 Cl, kemudian mengsomasi yang ke dua kalinyatanggal. 2 November 2015 tetapi Tergugat dan Tergugat II tidakmeresponnya, lalu kemudian Penggugat Melaporkan Tergugat II kedewan kode etik kenotarisan kota Makassar JI.Sultan Alauddin dan yangmenangani pada waktu itu adalah Notaris Ibu Lola, SH dan hasilnyapelaporannya tidak
215 — 109
., yang dibacakan pendapatnya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwariwayat pendidikan dan jabatan ahli sebagai berikut:a.Pendidikan Formal: SDN Bongohulawa 1989; MTsN Limboto 1992; MAN Limboto 1995; (S81) Fakultas Syariah, IAIN Alauddin Makassar 2000; (S82) Teknologi Pendidikan PPS UNJ 2005;Riwayat Pekerjaan:1. Dosen IAIN Sultan Amai Gorontalo 2005 s/d sekarang;2. AnggotaKPU Gorontalo Utara 2008 s/d 2013;3. KetuaKPU Gorontalo Utara 2014 s/d 2018;4.
Terbanding/Terdakwa : A. SAHARUDDIN, S.Ag., SH., M.Si Bin A. BASO MAWAKKA
99 — 55
Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkan bahwa padatanggal 29 April 2020 Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar, tanggal 23 April 2020 No.113/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Mks danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerdakwa pada tanggal 5 Mei 2020, oleh ALAUDDIN,SE.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca Relas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, bahwasebelum berkas perkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikanhaknya untuk mempelajari berkas perkara masingmasing pada tanggal 20 Mel2020 untuk Terdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Mel2020, oleh ALAUDDIN,SE.
64 — 33
Hasan (umur 64 tahun, saudara kandungTerbanding) dan saksi kedua bernama Alauddin bin Jamaluddin (umur 37 tahun,keponakan Terbanding);Menimbang, bahwa Pembanding dalam membuktikan dalildalil jawabandan/atau bantahannya telah mengajukan bukti surat (bukti T) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pembanding dengan Terbanding, yang telahdizagalen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya.
MUNZIER IDRIS ALI, SE.,MM.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
ANDI BAU ZALDI MAPPANYUKKI
147 — 104
Sultan Alauddin yang dikenal sebagai Kompleks Permatasari, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Jika melihatputusan tersebut di atas yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) pada tahun 2002, maka segala jual bellipada objek yang dimakasud di atas yang tidak melibatkan namaTergugat Intervensi atas nama Andi Bau Zaldi Mappayukki dan atauahli waris dari A.B.
52 — 40
mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan mudarat tanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinansudah tidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidaksejalan lagi antara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagaipilihan yang lebih baik, dan dalam hal ini majelis sependapat denganpernyataan yang dikemukakan oleh Imam Alauddin
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sultan Alauddin Kanal IV,Makassar;IHCWANSYAH, bertempat tinggal di JI. Racing Centre Blok I No. 7,BTN Tonasa Panakkukang, Makassar;ZUBAIR, bertempat tinggal di Jl. Antang Raya Pannara No. 28,Makassar;ADIPRANOTO, bertempat tinggal di Jl. Ballaparang I No. 12,Makassar;DICKY SUDERES, bertempat tinggal di Jl. Kamino No. 3, Maluku,Makassar;HALIM, bertempat tinggal di Kunjungmae, Galut, Kab.
69 — 68
., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin No.307, KelurahanGunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Makmun S, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor di Kompleks Puri Tamansari Blok D1 No.3Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kpta Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II IntervensiII
100 — 63
pecahsedemikian rupa menuru pendapat Majlis Tingkat Banding adalah siasiabelaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan mudarat tanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinan sudahtidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidak sejalan lagiantara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagai pilihan yang lebihbaik, dan dalam hal ini majelis sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan oleh Imam Alauddin
14 — 4
mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudarattanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinan sudahtidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidak sejalan lagiantara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagai pilihan yang lebihbaik, dan dalam hal ini majelis sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan oleh Imam Alauddin
1.Irmawati, SH
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
1.Saifullah Masyam Alias Iful
2.Ilham Samsul Alias Ilham Bin Samsul
71 — 19
Alauddin, S.H.Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor.101/Pid.Sus/2018/PN Plp
31 — 1
Sultan Alauddin Kanal IV,Makassar;IHCWANSYAH, bertempat tinggal di JI. Racing Centre Blok I No. 7,BTN Tonasa Panakkukang, Makassar;ZUBAIR, bertempat tinggal di Jl. Antang Raya Pannara No. 28,Makassar;ADIPRANOTO, bertempat tinggal di Jl. Ballaparang I No. 12,Makassar;DICKY SUDERES, bertempat tinggal di Jl. Kamino No. 3, Maluku,Makassar;HALIM, bertempat tinggal di Kunjungmae, Galut, Kab.
Terbanding/Penggugat : RUTH SULLE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : STIN SAMBO
Turut Terbanding/Tergugat XII : ABDUL GANI
Turut Terbanding/Tergugat X : RIA HASRIANI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ANDRI MA'PATTA
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : kantor pertanahan kab. tana Toraja
Turut Terbanding/Tergugat VI : SRI MA'PATA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : FARITA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ASNI MAILA
Turut Terbanding/Tergugat XIX : MERY MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITTI MAILA
Turut Terbanding/Tergugat XVII : DIAN ANDRIANI MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat XV : NURMA YANTI MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SARI SAMBO
Turut Terbanding/Tergugat XI : REZKY ZILVIANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hj. HASNA DEWA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MALA MA'PATA
Turut Terbanding/Tergugat XXII : FARINA MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat V : SAING MAILA
Turut Terbanding/Tergugat XX : SANDRA GANEFI
Turut Terban
63 — 50
PUTUSANNomor 323/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:UDIN MAILA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin No.7 Kota Makassar,semula sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada IRWAN, SH.
36 — 22
Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalag halaman 57 :a>Looll Claiis n.0ldol J Ala Win Y gi azboo clSi Win Y GEV! WW vi5gObII J!Artinyva : Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagiJalan untuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah pada perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi ketentuanperaturan sebagai berikut :1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
122 — 52
TPK/2016/PT.MKS.banding terhadap putusan Pengadilan Tindak pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar tanggal 27 September 2016, Nomor: 41/ Pid.Sus.TPK/ 2016/PIN, RTs, essere ere erence ere re REnon Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 3 Oktober2016, sebagaimana akta pemberitahuan permintaan banding yang ditanda tanganioleh ALAUDDIN, SE Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar dan permintaanbanding
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
AHDI AFDILLAH, SH BIN M. ABBAS
96 — 29
Toyota Astra Finance (TAF) dengan jabatansebagai Kredit Analis yang beralamat di Komplek Ruko Sultan Alauddin BlokBA No. 19 Makassar ;Bahwa yang bisa di kredit di TAF hanya mobil;Bahwa terhadap perkara ini pernah diberikan rekomendasikan terhadap 1(Satu) unit mobil Toyota Fortuner oleh Kepala Cabang Toyota Astra Finansial(TAF) MakassarBahwaterhadap permohonan untuk kredit 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner diToyota Astra Finance (TAF) Cab.