Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meninggalkan menguatkan mengalikan menanggalkan menggagalkan menugaskan menggalang menggalani meniggalkan mennggalkan meinggalkan mengagalkan mengalkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0131/Pdt.G/2017/PA.Cjr Bahwa sejak bulan April 2016 yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
5 — 0
  • Oleh karena itu sudah saatnyaperkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam adalah salah satu pihak meninggalkan pihaklain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasanyang jelas atau karena hal lain diluar kemampuannya dan telah ternyata sejaktahun 2006 Termohon telah pergi menggalkan kediaman bersama tanpa ijinPemohon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2261/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Tergugat telah pergi menggalkan Penggugat secara berturutturut tanpa jinatau tanpa alasan yang sah hingga saat ini lebih dari 3 tahun lamanya;3. Tergugat telah menunjukkan sikap tidak maun kembali untuk hidup bersamalagi dengan Penggugat;Hal 7 dari 11 hal Put.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4233/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
6 — 3
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni tahun 2016dimana antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yangdisebabkan Termohon Pergi menggalkan Pemohon kerumah orangtuanya dansampai dengan sekarang sudah pisah selama kurang lebih 4 (empat) bulanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikarunial Seorang anak bernamaANAK, lahir tanggal 28032004, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis yang disebabkan Tergugat pergi mininggalkan PenggugatsSampai dengan sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi menggalkan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 399/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 21 Agustus 2013 — Perdata
13 — 1
  • Tahun 1974 TentangPerkawinan, paSal 2 vide pasal 49 ayat (1) dan pasal 49 ayat (2) angka8 dari Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktiP.1, ternyata Pemohon bertempat tinggal wilayah hukum PengadilanAgama Sukoharjo dan Termohon pergi menggalkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 6
  • bahwa dari buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2006 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada Februari 2019,Halaman 2 dari 12 Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.TRakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldimana Tergugat yang pergi menggalkan kediaman bersama;8.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak Juni 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • No.359/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa sejak menikah pada tanggal 20 April 2007, antaraPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai mana layaknya suami istriselama kurang lebih 10 tahun, telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan perkara iniadalah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan memuncak pada bulantanggal 28 Maret 2018, dikarenakan Termohon tidak menghargai Pemohondan Termohon telah pergi menggalkan Pemohon tanpa diketahuikeberadaannya sampai sekarang
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 17/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 24 Oktober 2018 — LUKMAN S PAGALA, SH. (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE (T)
145 — 31
  • Padatahun 2013 Rangga meninggal yang selain menggalkan seorang istri dan10 (sepuluh) orang anak juga meninggalkan harta benda diantaranyaialah sebidang tanah yang letak di Kelurahan Wawonggole, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe, luas + 3 Ha, dengan batasbatas : Utara : berbatas dengan kali sekarang dengan Samad ; Timur : berbatas dengan kali Mati sekarang dengan Kacong ; Selatan : berbatas dengan kali sekarang dengan saluranPembuangan ; nn nn nnn nnn nn ne nnn ccne naanBarat : berbatas dengan kali
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 5
  • bahwa dari buktibukti yang diajukan olen Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
5 — 5
  • CjrMenimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,serta Tergugat telah menyianyiakan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 724_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
  • Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan belumdikaruniai anak; Bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 15 tahun ,dikarenakan Tergugat pergi menggalkan Penggugat karenasering
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Ab
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
40 — 19
  • Bahwa selain menggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum HA ada pulameninggalkan harta waris berupa tanah dengan sertifikat an. almarhnum HAyang sekarang ini berada di Bank BNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di tersebut di atas,dapat disimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon mempunyai kepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Ambon ;2.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0831/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 6
  • Termohon padaawalnya rukunrukun dan damai, namun sejak bulan Mei tahun 2014,rumah tangganya mulai kurang harmonis sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus ;e Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dan Termohonsedang bertengkar ; Bahwa Yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohondan Termohon dikarenakan Termohon tidak terima dengan penghasilanPemohon ; Bahwa Puncak terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon bulan Mei tahun 2017, setelah kejadian tersebut Termohonpergi menggalkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2793/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak April 2015 sampai sekarang rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2486/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 7
  • saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, karena Tergugat tidak bertanggtung jawabkepada Penggugat dalam hal member nafkah seharihari disebabkanTergugat telah pergi menggalkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 6
  • bahwa dari buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
5 — 5
  • bahwa dari buktioukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan