Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Klb Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 17
83 — 17
Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon pernah mengajakTermohon pulang untuk kembali rukun dalam rumah tangga atau tidak ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon datang ke rumah Termohon,tetapi Saksi sering menasihati Termohon agar mau memperbaiki rumahtangganya tetapi tidak berhasil ;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada pihak ketiga dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon ;Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menafkahi anak Pemohon danTermohon adalah saudarasaudara Termohon dan terkadang Termohonbekerja meniti
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2084/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahkan ketikaPemohon menerima pemutusan hubungan kerja (PHK) dariperusahaan dimana Pemohon bekerja hingga keluar masukbergontaganti perusahaan, Termohon yang memberikan dukunganpenuh kepada Pemohon untuk terus semangat dalam meniti karir.Dan setiap kali melamar pekerjaan di perusahaan yang baru,Termohon juga yang menyiapkan segala keperluan persyaratanmelamar pekerjaan seperti, menyiapkan foto kopi KTP, foto kopiSKCK, foto kopi ijazah, foto Pemohon dil.
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Hasbul Bin Kadir Alias Rehan Alias Tandor
123 — 39
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Hasbul Bin Kadir Alias Rehan Alias Tandor
123 — 39
maka pilihan satusatunya akan bunuh diri.Aib, perasaan merasa tercemar dan kejadian yang biadab itu akan terusmenerus menghantui korban, sehingga tidak jarang mereka memilih menempuhjalan pintas untuk melupakan serta mengakhiri semua penderitaannya (videBagong Suyanto dan Emy Susanti Hendrarso, Wanita Dari Subordinasi danMarginalisasi Menuju ke Pemberdayaan, Surabaya Airlangga University Press.1996 hal 10):Menimbang, bahwa di sisi lain Terdakwa juga masih muda yang masihmempunyai harapan untuk meniti
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 857/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memang benar sejak dua tahun yang lalu Penggugat meniti karirsebagai perias pengantin, karena pada saat itu Penggugat mintadicarikan kegiatan yang menghasilkan.Itu pun dengan dasar motivasidan juga ridho dari Tergugat.Mulai dari pencarian lembaga kursus,administrasi kursus itu Semua tergugat yang mengusahakan.Hasil darikegiatan rias pengantin yang semula katanya untuk membantu ekonomikeluarga tetapi kenyataanya hanya dipakai untuk memenuhikesenangan pribadinya.Boleh saja Penggugat beralibi seperti
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 30 Oktober 2013 — Drh. HERBONO melawan GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
54 — 40
54 — 40
Penggugatdiperintahkan masuk kembali tepatnya Penggugatmasuk kembali tanggal 18 Desember 2012 danaktif kembali Dinas sampai tanggal 26 Juni2013 >Kemudian pada tanggal 26 Juni 2013 Penggugatdipanggil oleh Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Madiun dan diberi Surat KeputusanGubernur Nomor : 880/1352/212.5 Tahun 2013yang isinya tentang pemberhentian tidak dengan18192021hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaPenggugat 5Kalau memperhatikan pengabdian Penggugatselama ini yaitu lebih dari 20 tahun meniti
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dalam memberikan nafkah bathin tidak sesualdan tidak sewajarnya sebagaimana layaknya hubungan suami istri yangbaik dst Tergugat menjelek jelekan Penggugat... .dst hal tersebutalasan yang mengada ngada dan ngarang ngarang saja akal busukPenggugat untuk meloloskan perceraiannya padahal Tergugat jerihpayah memajukan Penggugat mencari rejeki membina rumah tanggauntuk kelangsungan hidup anak anak dan istri , Ssemestinya Penggugatsendiri jangan melupakan sejarah hidup dan kehidupan , darimana kitamulai meniti
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
, sedangkan Pemohon hanya sibuk meniti karir dan usahanyasendiri.16.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Snt Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana
- Terdakwa I - HENDRA ARI WIBOWO BIN JASMITO
- Terdakwa II - HERIYANTO ALIAS HERI BIN SYUKUR
221 — 140
221 — 140
Konsumen;e Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa Ahli mendapat Surat Perintah Tugas Nomor 1325/SPT/DISPERTINDAG4.2/VIII/2016, tertanggal 1 Agustus 2016 sebagai ahliyang bertugas di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jambi,dalam Jabatan Pelaksanaan Seksi Pengawasan Barang Beredar danjasa Perlindungan Konsumen;e Bahwa Latar belakang pendidikan Ahli yaitu pendidikan SD tahun1974, pendidikan SMP tahun 1977 dan Pendidikan SMA tahun 1980,semuanya sekolah Negeri di Jambi, Ahli pernah meniti
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.Skt Tanggal 15 Desember 2015 — HUSNI NUR FIRDAUS bin ZAKI ADIBANI
63 — 60
63 — 60
Mengenai perijinan dansebagainya memakai nama saksi karena memang sejak awal.Bahwa seingat saksi tahun 2014 yang mengurusi Toko Murni adalahRifki.Bahwa saksi tidak mengurusi toko itu lagi karena saksi meniti karir yanglain.Bahwa dari Balai BPOM dan terdakwa pernah datang ke rumah saksiuntuk memberitahu kalau ada pemeriksaan kemudian didapati barangyang tidak ada ijin resminya.Bahwa terdakwa dan Balai BPOM menyampaikan ke saksi kalau adabarang yang menyalahi peraturan, dan oleh karena itu akan diprosessecara
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1958/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Bahwa mengingat 2 anak tersebut adalah anak kandung Tergugat dansedang meniti masa depannnya bersekolah , maka Penggugat memohonkepada Yih Ketua Pengadilan Agama Karawang c.q Majelis Hakim perkaraaquo untuk menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat :A. Nafkah Anak : untuk ANAK sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah)/bulan.B. Nafkah Anak untuk ANAK Il sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)./oulan.5.
Register : 23-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA JS Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
apakah isteri tersebutnusuz atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap apa dan berapa yang akan diberikan olehPemohon kepada Termohon untuk mutah, Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan usia perkawinan Pemohon dan Termohon yang sampai saatperkara ini didaftarkan sudah berlangsung lebih 13 (tiga belas) tahun, sudah barangtentu cukup banyak pengorbanan Termohon dalam rumah tangga, baik kepadaPemohon, waktu ia hamil dan sekarang sudah melahirkan 3 (tiga) orang anak,bahkan tidak menutup kemungkinan dalam meniti
Register : 07-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
20 — 5
20 — 5
dengan bulan September 2009 tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di wilayah kabupatenSleman; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUNG umur 3 tahun, saat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa diawal permikahannya pekerjaan Pemohon tidak tetap denganpenghasilan sekitar Rp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah) per bulan,sedangkan nafkah yang diberikan kepada Termohon sebesar Rp. 400.000;(Empat Ratus Ribu Rupiah) setiap bulannya;Bahwa pada bulan Oktober 2009 Pemohon mulai meniti
Putus : 23-08-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475K/TUN/2006 Tanggal 23 Agustus 2007 — MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA ; DJAIRATMAN, SH.
16 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 13 Tahun 2002;Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari jabatan struktural telahditentukan secara limitatif, dan nyatanya Menteri Pertanian bertindaksewenangwenang memberhentikan tanpa merujuk kepada ketentuanUndangUndang terhadap para pejabat dalam lampiran 2 (dua) suratgugatan ini;Kondisi seperti ini membuat Pegawai Negeri Sipil DepartemenPertanian, khusunya Pegawai Negeri Sipil Badan PengembanganSDM Pertanian terutama yang diberhentikan dari jabatannya tidakmemiliki kKepastian hukum dalam meniti
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
35 — 18
tahun 1974tentang Pokok Pokok Perkawinan,Bahwa benar pada awal pernikahan Penggugat dam Tergugat selamaini menempati rumah kontrakan di Jakarta, sesuai dengan diterbitkannyaKartu Keluarga No. 3175030901091892,, tanggal 06 Desember 2013, diKecamatan Jatinegara atas nama Kepala Keluarqa Rendy Monit;Bahwa benar kemudian Tergugat dan Penggugat memutuskan untukpindah ke Bali karena adanya penugasan dari pekerjaan Penggugat dansematamata sebagai bukti bahwa Tergugat mendukung Penggugatsebagai Istri dalam meniti
Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK., vs. Y. ARIFA SOERYONO, dkk
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soejono mulai meniti karirnya didunia perbankan denganmenjadi staff di Postpaarbank yang merupakan cikal bakal BankHalaman 2 dari 60 hal. Put. Nomor 1952 K/Pdt/2016Tabungan Negara. Berikut secara singkat perjalanan karir alm.Soerjono:3.1.1. Menjadi staff pada De Postspaarbank (masih di zamanpenjajahan Belanda dan Jepang);3.1.2.
Soerjono terus meniti karirnya di BTN setelah BTNdiintegrasikan menjadi Bank Negara Unit V pada tahun 1965(di zaman Negara RI menganut sistim Demokrasi Terpimpin);3.1.5. Jadi alm. Soeryono telah mengabdikan diri di Bank TabunganNegara ini di lima zaman yaitu:3.1.5.1. Jaman Penjajahan Belanda;3.1.5.2. Jaman Penjajahan Jepang;3.1.5.3. Jaman Negara RI menganut demokrasi Liberal;3.1.5.4. Jaman Orde lama dimana Negara RI menganutdemokrasi terpimpin;3.1.5.5.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Jika kitaflashback kembali dari awal sebelum Pemohon bisa menjadi seperti sekarangdari awal meniti karir hingga bisa sukses seperti sekarang tidak luput dari usahayang Termohon lakukan demi suami Termohon baik moril maupun materil daribelum menjadi PNS, mendapat gelar S1, sampai menjadi Kepala Sekolah itu.Jika Termohon ingin merusak karir Pemohon untuk apa Termohon rela menjualseluruh perhiasan Termohon untuk membiayai Pemohon.
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/TUN/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — IRWAN SYAHPUTRA, SH., M.Si VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
65 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat telah bertindak sewenangwenang terhadap Penggugat,padahal Undangundang telah melarang untuk bertindaksewenangwenang (Willekeur), dengan bukti ; bahwa Tergugattelah kebablasan mempergunakan kekuasaan yang dimiliki untuksemaunya, sehingga segampang itu tindakan Tergugat untukmencopot jabatan Kalapas yang sudah meniti karier 14 tahun,bahkan memberhentikan Penggugat sebagai PNS, sehingga dapatdikatagorikan sebagai Pembinasaan atau Pembunuhan terhadapKarakter dan Karier Penggugat sebagai PNS,
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.BB Tanggal 27 Mei 2013 —
83 — 50
83 — 50
memfasilitasi pengadaanbarang tersebut; 777 oo rn rnc Bahwa saksi tidak tahu mengenai keberadaan CV FajarMe kar jf err rr rrr rrr rrr rrr Bahwa pekerjaan Andi Darussalam sebagai broker untukpenyaluran BBM; 3 337755 oo rn nr rn Bahwa alasan terbengkalainya bunker BBM yang dibuat olehPenggugat adalah karena tidak ada izin dari Pertamina dantidak ada kerjasama dengan Pertamina; ~~~ Bahwa pada tahun 2002 Tergugat bekerja di Pelabuhansebagai pegawai harian dan setelah itu pada akhir 2002Tergugat sudah mulai meniti
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/TUN/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — MOCHAMAD ARIEF BASUKI, SH VS JAKSA AGUNG RI;
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kejaksaan Tinggi JawaTimur sebagai Jaksa Fungsional pada Asisten Bidang PengawasanKejaksaan Tinggi Jawa Timur berdasarkan Surat Perintah KepalaKejaksaan Tinggi Jawa Timur Nomor PRIN92/0.5/Cp.3/02/2012 tanggal 6Februari 2012 dan Penggugat kemudian melaksanakan perintah tersebutdengan menjalankan tugas sebagai Jaksa Fungsional pada KejaksaanTinggi Jawa Timur;Bahwa penempatan kembali Penggugat sebagai Jaksa Fungsionaltersebut telah menimbulkan kegembiraan dan harapan bagi Penggugatuntuk dapat kembali meniti
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Pkj. Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon & Termohon
19 — 13
19 — 13
pada pokoknya adalahbahwa apa yang telah dijawab oleh Termohon Konvensi adalah tidak benar, kecualipada jawaban poin 3.2 yaitu Pemohon Konvensi telah diberikan sejumlah uang danbarangbarang perlengkapan kuliah;Bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya adalah TergugatRekonvensi menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi, karena TergugatRekonvensi tidak mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap, TergugatRekonvensi baru meniti