Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 181/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
DARUL ALAM SAMUDRA HUSADA BIN JUDIONO
10420
  • Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi (Alni Apriyani)yaitu pada hari Rabu tanaggal 02 Septenber 2020, yaitu yaitu di rumah kontrakandi Jalan Imam Bonjol Gang Sanusi Rt.001 Rw. 002 Kelurahan MajalengkaKabupaten Majalengka; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi (Alni Apriyani)yaitu dengan cara menampar pipi sebanyak lebih satu kali, sekira 4 (empat) kalikemudian mencekik leher, dan mendorong saksi (Alni Apriyani) dan terakhirTerdakwa Darul Alam Samudra Husada Bin Judiono
Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 Desember 2018 — UNTUNG HARJANTO lawan H. MUCHDOR
10328
  • Kuasa HukumPembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi pada tanggal 29Agustus 2018 yang isinya menerangkan bahwa kepada para pihakberperkara telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkaradi Pengadilan Negeri Kendal sebelum berkas tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat/PenggugatRekonvensi mengajukan Kontra memori banding tertanggal 6 September2018 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal padatanggal 6 Septenber
Register : 10-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 252/Pid.B/2013/PN-Trk.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana Terdakwa : RIDWANSYAH Alias IWAN BUDA Bin RASIDE
514
  • ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau term yang sedang berjalan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu. yang dianggap sebagai perbuatan yangdilanjutkan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa terdakwa RIDWANSYAH Alias IWAN BUDA BinRASIDE bersama dengan (Sdr.Kutil dan Sdr.Hama) DPO pada hariminggu tanggal 02 Septenber
Register : 20-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 114-K/PM.III-19/AD/V/2020
Tanggal 1 Juli 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Septinus Kreku
4820
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Septenber 2019 Terdakwamenghadap senior a.n. Kopda Usman A Lisaholet (Saksi 1)menyampaikan akan mengajukan cuti nikah kemudian Saksi menyarankan Terdakwa untuk menghadap Perwira tertuaa.n. Lette Rhizal Shanda.3.
Register : 06-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1135/PID/2021/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG ARIF S , SH.
Terbanding/Terdakwa : SANAJI Als P. NAJI
6737
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jember dalam Putusantanggal 10 Septenber 2021 Nomor 412Pid.B /2021/PN.Jmr, menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SANAJI Als P. NAJI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 127/PID/2019/PT BJM
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin H. ROMANSI Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin H. ROMANSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
538234
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 523/Pid.B/2019/PN.Bjm, tanggal 25 Septenber 2019, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan terdakwa H. Muhammad Rizani, S.E., M.M. als H.
    oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebanikewajiban membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 311 KUHP, Undang Undang No 8 Tahun 1981 tentangKitab Uundang Undang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor523/Pid.B/2019/PN.Bjm, tanggal 25 Septenber
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 54/Pdt.G/2012/PN-JPR
Tanggal 21 Nopember 2012 — MBA vs IRT
9223
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adala suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 09 Septenber 2007 sesuaidengan Akta Perkawinan No. 477/304.b/MMK/2007 dari daftarperkawinan umum menurut Stbl.1933 No.75 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Timika tanggal 10 September2007 dan sesuai dengan surat nikah Gereja Kristen Injili di TanahPapua Jemaat Providensia Klasis Timika No. 22/l170/JPK/IX/2007tanggal 09 September 2007 ;2.
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02September 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten (Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/06/IX/2005 tanggal02 Septenber 2005) dengan berdasarkan Surat Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B248/Kua.13.23.10/Pw.01/05/2017 tanggal 29 Mei 2017;2.
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
FIRMAN WIDJAYA ALS YADI
1810
  • Hakim Pengadilan Negeri Sorong, sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 7 Septenber 2018 ;6.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — PT. ARAHON INDAH ; ABDUL HAFID. DK
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tersebut membuktikan bahwa ParaPenggugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan denganhukum dan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan karena bila kita simak faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari suratsurat bukti Tergugat maupun buktibuktiPara Penggugat dan semua saksisaksi Penggugat maupun saksisaksiTergugat menyatakan bahwa Para Penggugat telah tidak bekerja padaTergugat sejak tanggal 7 September 2011 sampai saat ini sehingga jikadihitung dari tanggal 7 Septenber
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 151/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRIATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : M Razali A.Md alas Mamat alias Jali bin Ibrahim
3311
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor133/Pid.Sus/2021/PN Mrb. tanggal 14 Septenber 2021 dan mengadilisendiri atau setidaknya memperbaiki putusan Pengadilan Negeri MuaraBungo tersebut sebatas pada penjatuhan pidana terhadap terdakwasebagaimana tuntutan penuntut umum NO. REG.
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Riska Wijayanti
Tergugat:
1.Agus Winarno
2.Dwiningsih
6619
  • Bahwa TERGUGAT II membenarkan telah terjadi peristiwa pernikahanantara TERGUGAT dan PENGGUGAT pada tanggal 26 Septenber 2016yang tercatat di KUA Kec.Sie Bedug Batam nomor Akta0456/060/I1X/2016.3.
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 134/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 28 Oktober 2013 — ADI Bin ASPAR
5424
  • Hakim Pengadilan Negeri Tanggal 26 September 2013 No: 133 /Pen.Pid/2013/PN.TBK sejak tanggal 26 Septenber 2013 s/d tgl 25 Oktober 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri , No: = 133/Pen.Pid/2012/PN.TBK sejakTanggal 26 Oktober 2013 s/d tgl 24 Desember 2013 ;Dalam perkara ini Terdakwa menghadap sendiri tidak didampingi PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
Register : 06-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 803/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
911
  • Hadi Bin Mad Dullah/Madjulla, sebagai anak kandung ;

    3.2 Rumlah Binti Mad Dullah/Madjulla, sebagai anak kandung;

    3.3 Misnati Binti Mad Dullah/Madjulla, sebagai anak kandung;

    3.4 Hasim Bin Mad Dullah/Madjulla, sebagai anak kandung ;

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rumlah Binti Mad Dullah/Madjulla, yang Meninggal dunia pada tanggal 19 Septenber 2016 adalah :

    4.1 Moch Adin Bin Bunadin, sebagai Suami;

    4.2 Masrunsyah Bin Moch Adin

Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3268 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — YUDO HARI SISWANTO VS SUGIANTO BUDIMAN, DKK
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3268 K/Pdt/2016objek sengketa SHM Nomor 551, Surat Ukur Nomor 36/Gedangsewu/2001,tanggal 18 Septenber 2001, Luas 966 m?, a.n.
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 179/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
NY. KARTINI GUNAWAN
Tergugat:
NY. RICHI YASARA
14925
  • Bahwa pada tanggal 6 Septenber 2016 sdr.Benny mengajak TERGUGATKonvensi/PENGGUGAT Rekonvensi bertemu di cafe O jalan Merdeka, distusdr.Benny mengatakan bahwa sertifikat ini akan dia dipinjam/digadaikanuntuk modal kerja dan menjanjikan fee sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) tanpoa harus mengembalikan karena itu adalah fee untuk pemiliksertifikat yang dijadikan jamianan atas peminjaman uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);6.
Putus : 09-11-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 17/G/2006/PTUN-PBR
Tanggal 9 Nopember 2006 — UMAR EFFENDY KARTAWIJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN DKK
6147
  • Timur, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, dahulu terletak di Kampung Kolom Enam, Kelurahan Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau yang diterbitkan oleh Tergugat II ; ----------Mewajibkan kepada Tergugat I untuk mencabut : ------------------------Sertipikat Hak Milik Nomor 1178/Kelurahan Kampung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau tertanggal 27 Juli 1999, berdasarkan Surat Ukur Nomor: 0490/ 98/ R tanggal 4 Septenber
Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 152/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 8 Nopember 2016 — YUSUF Als UCU Bin ARBI;
13987
  • Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2016 sampai dengan tanggal 20September 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Septenber 2016 sampai dengan tanggal 15 Oktober2016;.
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
FIRMAN WIDJAYA ALS YADI
1912
  • Hakim Pengadilan Negeri Sorong, sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 7 Septenber 2018 ;6.
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Plp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Hanna Wijaya alias Mey Ing
2.Wandi Ridho alias Wandi
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho aias Ica
5.Oswald Ridho alias Wawan
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias Alan
10.Risaldy Ridho alias Hok
11.Nenny Ridho alias Ing
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Zirmayanto SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
3.Afirsa Warkop Kongsung
4.Anto .Warung Anto
5.Miftahuddin M. Warung Mbak Jus
12359
  • karena Maria LalSassung bersama kedua anaknya bermaksud lain untuk menghilangkanhak Penggugat selaku ahli waris dari Calvyn Tuto Misalajuk, makasetelah Calvyn Tuto Misalajuk meninggal dunia barulah surat wasiat itudibuat, terbukti Penggugat sama sekali tidak pernah diberitahukan olehHal 12 dari 22 Penetapan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN.PlpMaria Lai Sassung pun kedua anaknya mengenai adanya surat Wasiattersebut, pembuatan wasiat tersebut bertentangan denganYurisprudensi MARI No. 113 K/Sip/1973, tanggal 20 Septenber