Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : silaban sitaan siaman siaran seakan siskan sistian susukan sitakar silakan sasakan sisikan sinakan sisakas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
2707 — 4189
  • (fotokopi Sesuai print out);Siaran Pers No. 175/HM/KOMINFO/09/2019, Senintanggal 9 September 2019 Tentang Layanan Data diPapua Terus Dibuka Secara Bertahap, sisakan 5Halaman 148 dari 280 halaman Putusan No.230/G/TF/2019/PTUNJKT8. BuktiT!89. BuktiT!910. Bukti TI 1011. Bukti TI 1112. Bukti TI1 1213. Bukti T1 1314. Bukti TI14Wilayah yang Masih Belum Konduksif.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
104 — 35
  • Bahwa spesifikasi yang ada dalam kontrak dengan keadaan dilapangan adalahsudah cocok;Bahwa yang mengerjakan proyek tersebut dilapangan adalah Pak Beni;Bahwa penawaran di SPK ya benar ada penawaran, akan tetapi dalamkenyataan tidak dilakukan;Bahwa saksi tidak tahu ada undangan;Bahwa benar saksi sering meminjamkan CV kepada orang lain;Bahwa saksi tidak pernah membuat surat pernyataan pada tanggal 12 Desember2013 tersebut.Bahwa uang yang masuk ke rekening saksi sebesar Rp.135.000.000, itu tidaksaksi sisakan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
112 — 16
  • Bahwa spesifikasi yang ada dalam kontrak dengan keadaan dilapangan adalahsudah cocok;Bahwa yang mengerjakan proyek tersebut dilapangan adalah Pak Beni;Bahwa penawaran di SPK ya benar ada penawaran, akan tetapi dalamkenyataan tidak dilakukan;Bahwa saksi tidak tahu ada undangan;Bahwa benar saksi sering meminjamkan CV kepada orang lain;Bahwa saksi tidak pernah membuat surat pernyataan pada tanggal 12 esember2013 tersebut.Bahwa uang yang masuk ke rekening saksi sebesar Rp.135.000.000, itu tidaksaksi sisakan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
135 — 127
  • Bahwa spesifikasi yang ada dalam kontrak dengan keadaan dilapangan adalahsudah cocok;Bahwa yang mengerjakan proyek tersebut dilapangan adalah Pak Beni;Bahwa penawaran di SPK ya benar ada penawaran, akan tetapi dalamkenyataan tidak dilakukan;Bahwa saksi tidak tahu ada undangan;Bahwa benar saksi sering meminjamkan CV kepada orang lain;Bahwa saksi tidak pernah membuat surat pernyataan pada tanggal 12 Desember2013 tersebut.Bahwa uang yang masuk ke rekening saksi sebesar Rp.135.000.000, itu tidaksaksi sisakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
203 — 84
  • Kemudian LUKIWIJAYANTI juga mengatakan bahwa sudah capek berantem terussehingga mempersilahkan produk ELIMS yang digunakan yang pentingproyek tersebut berjalan dulu;Bahwa TJAHJANTO BUDISATRIO als IBUS mengatakan yang pentingdari proyek pengadaan /T perpustakaan PT Makara Mas mendapatkankeuntungan Rp1.000.000.000,00 dan sisakan untuk fee DONANTADHANESWARA sebesar 10%, selebihnya terserah Saksi dan AGUNGNOVIAN ARDA;Bahwa IRAWAN WIJAYA ~ mendapatkan keuntungan sekitarRp2.000.000.000,00 dari penjualan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — ASNAWATI, SE
117 — 77
  • tersebut beserta lampirannya yang dibantah oleh saksilwan Kurnia dan menerangkan kalau yang minta tolong adalah KepalaDinas saksi lbus Kasri;bahwa sesuai keterangan Terdakwa Asnawati bahwa Terdakwamembuat SPJ menyesuaikan dengan melihat pengeluaran pada bukuYulidar yang diserahkan tugas mengelola uang minyak untuk kendaraanoperasional dan Terdakwa mengelola uang servise dan pembelian sukucadang kendaraan kemudian setelah uang anggaran dikurangi denganpembelian minyak yang dikelola Yulidar maka saksi sisakan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — AFRIZAL
124 — 26
  • Pid.SusTPK/2016/PN.PbrKepala Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hiliruntuk membuat SPU dan saksi saat itu ada diruangan Kepala Dinas ;bahwa sesuai keterangan saksi Asnawati bahwa saksi membuat SPJmenyesuaikan dengan melihat pengeluaran pada buku Yulidar yangdiserahkan tugas mengelola uang minyak untuk kendaraan operasionaldan saksi mengelola uang servise dan pembelian suku cadangkendaraan kemudian setelah uang anggaran dikurangi dengan pembelianminyak yang dikelola Yulidar maka saksi sisakan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSLAN AUHASBA, SE
95 — 11
  • saksilbus Kasri dan Terdakwa pernah mendengar saksi Iwan Kurnia mintatolong kepada saksi Asnawati untuk mempersiapkan SPJ guna pencairanGanti Uang (GU);bahwa sesuai keterangan saksi Asnawati bahwa saksi membuat SPJmenyesuaikan dengan melihat pengeluaran pada buku Yulidar yangdiserahkan tugas mengelola uang minyak untuk kendaraan operasionaldan saksi mengelola uang servise dan pembelian suku cadangkendaraan kemudian setelah uang anggaran dikurangi dengan pembelianminyak yang dikelola Yulidar maka saksi sisakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
256 — 163
  • Bahwa uang yang masuk ke rekening milik suami saksi ( MANPOCERATU) serta jumlan penarikan yang dilakukan oleh TerdakwaFARRADIBHA YUSUF saksi tidak tahu persis namun seingat saksiseteleh saksi icon saldo dikantor uang masuk Kuarang lebihRp.400.000.000, namun pada saat itu setelah Terdakwa FARRADIBHAYUSUF melakukan penarikan ada tersisa Rp.50.000.000 kemudianberselang satu atau dua hari setelah itu Terdakwa FARRADIBHAYUSUF Menyuruh saksi melakukan penarikan sebesar Rp.49.000.000,dan mengatan sisakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
265 — 276
  • Bahwa uang yang masuk ke rekening milik suami saksi ( MANPOCERATU) serta jumlan penarikan yang dilakukan oleh TerdakwaFARRADIBHA YUSUF saksi tidak tahu persis namun seingat saksiseteleh saksi icon saldo dikantor uang masuk Kuarang lebihRp.400.000.000, namun pada saat itu setelah Terdakwa FARRADIBHAYUSUF melakukan penarikan ada tersisa Rp.50.000.000 kemudianberselang satu atau dua hari setelah itu Terdakwa FARRADIBHAYUSUF Menyuruh saksi melakukan penarikan sebesar Rp.49.000.000,dan mengatan sisakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
219 — 201
  • Bahwa uang yang masuk ke rekening milik suami saksi ( MANPOCERATU) serta jumlan penarikan yang dilakukan oleh TerdakwaFARRADIBHA YUSUF saksi tidak tahu persis namun seingat saksiseteleh saksi icon saldo dikantor uang masuk Kuarang lebihRp.400.000.000, namun pada saat itu setelah Terdakwa FARRADIBHAYUSUF melakukan penarikan ada tersisa Rp.50.000.000 kemudianberselang satu atau dua hari setelah itu Terdakwa FARRADIBHAYUSUF Menyuruh saksi melakukan penarikan sebesar Rp.49.000.000,dan mengatan sisakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
224 — 164
  • Bahwa uang yang masuk ke rekening milik suami saksi ( MANPOCERATU) serta jumlan penarikan yang dilakukan oleh TerdakwaFARRADIBHA YUSUF saksi tidak tahu persis namun seingat saksiseteleh saksi icon saldo dikantor uang masuk Kuarang lebihRp.400.000.000, namun pada saat itu setelah Terdakwa FARRADIBHAYUSUF melakukan penarikan ada tersisa Rp.50.000.000 kemudianberselang satu atau dua hari setelah itu Terdakwa FARRADIBHAYUSUF Menyuruh saksi melakukan penarikan sebesar Rp.49.000.000,dan mengatan sisakan